Alue

Мне посоветовали эту книгу на Лампомобе 2017 в качестве производственного романа. (Нет, это оказался не он).

Сама я думала, что это будет что-то вроде приключений времён Золотой Лихорадки только на нашем Крайнем Севере.

Но нет.

Первую треть книги ты дёргаешь себя за волосы в недоумении и ужасе: как можно так наплевательски отностится к себе самому и своим подчинённым?! Потом привыкаешь.

Это довольно тяжелый текст. Немного хаотичный из-за обилия персонажей второго и третьего плана, от лица которых тоже ведётся повествования.

Роман про преодоление себя и природы и не во имя государства или других людей, а во имя Работы, которая даёт этим людям смысл жизни.

И всё равно сквозь натужную (для меня) романтику и поучения в стиле "если ты не таков, то стоит ли твоя жизнь, чтобы жить?" светится свинцовыми буквами канцелярский приказ. Их там много приказов самому себе и другим от главного героя.

Понравились меткие сравнения, эпитеты, используемые автором, нарочито грубый язык. Вообще разные гОворы, словечки. Все персонажи у Куваева разные, говорят по-разному. Понравился Север - как один из главных персонажей книги.

Не понравился кое-где мистический налёт - он кажется неуместным, хотя в таких условиях, видеть Приметы, Видения и проч. - самое нормальное явление. И не понравилась куча эпиграфов на несколько страниц.

Перечитывать не буду. Но рада знакомству.

Есть такая категория произведений : истории, которые должны быть. Да, вот такой необычный жанр, но назвать по-другому роман о геологах "Территория" Олег Куваева не поднимается рука. Другой вопрос, кому эти истории нужны и должны? Давайте разбираться.

Слава богам, что прошло уже достаточно много лет, чтобы на это произведение можно было ставить тег "исторический роман", поскольку что делали издатели и рецензенты до этого момента, представляется слабо. "Территорию" называли и психологическим, и авантюрным, и приключенческим, и социально-философским творением, однако подобрать какое-то ёмкое и чёткое описание сложно до сих пор. Данный роман потрясающе умудряется сохранить черты социалистического реализма, вписать утопические нотки и сделать реверанс в сторону русской классической литературы с её религиозными размышлениями. Подобный коктейль, который бы еще и смотрелся бы органично и не расслаивался, ещё нужно суметь намешать. Автор заслужил все полученное восхищение  в семидесятых года прошлого века и десятых нынешнего.

Возникает два вопроса. Если все так шикарно, откуда недовольные и почему оценка у книги не "пять"? И почему про роман говорили только в данные периоды, а не на протяжении всех минувших десятилетий?

Ответ на оба вопроса лежит практически на поверхности. Все дело в специфике.

Специфике стиля писателя, специфике территории, специфике описываемых ситуаций и образа идеального человека.

Олег Куваев изначально не писатель и успел самостоятельно проработать три года на Севере. Срок не такой большой, конечно, как у описываемых им героев, но проникнуться духом этого места можно было успеть.

В сети встречаются свидетельства и/или утверждения о том, какие здания или люди были прообразами персонажей. Что неудивительно, поскольку задумка произведения и  основные сюжетные линии зарождались в голове автора еще тогда. А уже позже, начав свой писательский путь, Олег Михайлович успел шесть раз все переписать и, была бы его воля, еще раз пять переписывал. Так что быт геологов в суровых условиях был воссоздан со всем знанием дела.

Однако скрупулезным это описание жизни Территории тоже сложно назвать, поскольку многие вещи уведены на второй, а то и третий план. Межличностные отношения, ежедневная рутина, пейзажи - это все не столь важно. Первоочередным является сам человек и его система ценностей. Возможно, в этом и была задумка, но мне, как человеку, который любит сюжет и не приветствует обилие философских высказываний, местами было тяжеловато читать.

Поскольку я сама часто придерживаюсь позиции "Или делай хорошо, или не делай никак", оценка людей не за прошлое, а за умение работать, девизы "умри, но сделай", "партия сказала надо" - были мне довольно понятны и местами близки. Мне кажется, многим есть чему поучиться у того же Монголова, который несмотря на свои взгляды и собственное мнение, в момент, когда не знал, что делать, просто хорошо делал свою работу. С другой стороны, в романе есть и таки персонажи как Чинков, Кефир, Баклаков - люди, которыми просто нужно родиться. С трогательным умением мечтать и работать и желанием достигать.

В какой-то степени работа и труд являются сакральными объектами для автора. Поэтому в романе так много сравнений простых работяг со святыми и ангелами, постоянно упоминаются боги и Будда, цитируют священные тексты. И в какой-то момент это обилие "знаков" начинает утомлять.

Я даже могу выделить приблизительно этот момент.

После половины книги я морально застряла и тащила себя вперед только мыслью о  том ,что мне нужно узнать развязку. Однако кульминации в том виде, в котором я ее для себя ожидала, не наступило. А почему? Потому что финал и кульминация, видимо, были в изменении людей. Но их  было так много и скачки между ними были столь резкие, что я просто переставала различать о ком сейчас идет речь. Фигур ключевых было много, но автор гиперболизировал определенные черты характера и жизненный уклад настолько, что если всем дать одинаковую внешность и говор, в Поселке будет жить только один человек. Но много раз клонированный.

Хотя, может в этом и смысл? Может именно таким надо быть или стать, чтобы жить в Поселке и развивать его до Города? Чтобы нарушать, а потом понимать важность или наоборот наивность правил геологов-староверов? Может так и надо жить, чтобы успеть что-то изменить и кем-то  стать, даже если про это не напишут в учебнике. Чтобы где-то в условной стране, очень похожей на вполне конкретное государство, в маленькой школе на уроке старый учитель давал детям надежду, что если стране и людям надо, то все будет.

⠀
Территория - место за Полярным кругом, куда не так-то просто добраться, такая привлекательная для тех, кто хочет испытать свою удачу или просто заработать. Когда стране понадобилось золото, все силы этих людей были брошены на его поиски. Этот роман, во многом на реальных событиях, - о тех, кто искал и тех, кто нашёл...

Начну с того, что об этом авторе я ничего не слышала, как и об этом романе, и читать его не собиралась. Однако, когда в марафоне выпал жанр "производственный роман", и я начала думать, что же взять, оказалось, что всё более-менее интересное, на мой взгляд, я прочла. Из вариантов, которые можно было взять, взгляд наткнулся на советского автора, и решила взять его роман. Что ж, скажу сразу: это было очень непростое чтение: очень много размышлений, рассуждений, хотелось хоть какой-то динамики, и она была, но крайне мало. Так о чем же, собственно, книга, спросите вы? О золотодобыче на Чукотке (она не упоминается, но прочла в интернете, что речь идёт именно о ней, а многие герои имеют реальных прототипов), о людях, выносливых, смелых, порой безрассудных, но настоящих. Читала и думала: наверное, такими должны были быть (и были!) настоящие геологи, первооткрыватели?.. Из повествования мы узнаем о судьбах нескольких человек, неразрывно связанные с Территорией. Кроме того, почитала о золотодобыче: не знала, что у нас её так много, даже как-то не интересовалась этим вопросом. В общем, не жалею, что прочла, хотя в какой-то момент думала, что не осилю.

Даже немного обидно, что не могу поставить оценку выше. Роман достаточно сухой, поверхностный и сжатый. С одной стороны, автора можно прекрасно понять - он в первую очередь инженер-геофизик и книга лишь способ поделиться с окружающими какими-то нюансами своей работы, у него нет нужных навыков писателя. Но с другой стороны, в произведении очень много технических моментов, которые не поясняются (ведь для автора и его окружения они и так понятны).

В романе есть два очень скупо описанных конфликта. Первый на рабочей почве между Робыкиным и Чинковым за власть на Территории. Второй конфликт любовный между Гуриным и Баклаковым. Оба противостояния особо никак не решаются мужчинами, все просто плывут по течению и ждут чего-то от других. Чинков ждет, подтвердится ли предположение о наличии залежей с золотом. Робыкин почему-то ограничивается какой-то мелкой кляузой. Гурин и Баклаков просто ходят вокруг барышни парой и ждут чуда.

В романе проходит почти целый год, все четыре сезона сменяют друг друга, но к финалу почему-то мало что меняется в жизни героев, автор лишь намекает последней главой, что изменения будут лишь через годы, не показывая, как герои этого достигнут и какой ценой. Так же не совсем ясно, смог ли помочь ребятам Кьяе с их последней бедой, успел ли он доехать или нет.

Из положительного - мне очень понравилось описание быта и обычаев местных жителей, а так же история про Марка Пугина, основателя поселения, который не побоялся все бросить и обосноваться вместе с семьей в суровых условиях ради науки. Понравились всякие мелкие курьезные моменты - исповедь Малыша по поводу золота на участке, сумасшедший переход через Ватап Баклакова и его знакомство с Кьяе.

Противоречивое произведение. Оно, пожалуй, уникально в своем роде: в сплаве темы, рассказчика и времени. Роман о геолого-разведке на далекой и таинственной Чукотке, земле романтичных, смелых и отчаянных натур. А еще это земля охотников и оленеводов, "настоящих людей". А еще это земля беглых людей, авантюристов и даже зеков. Автор мог бы, уверена, рассказать о многом, и о многом не очень красивом с точки зрения поведения людского, но он выбрал другой ракурс, не скатился в мелочность, в чем собственно я и вижу уникальность.

Автор решил показать нам эту землю, Территорию, красивой, холодной, суровой, но очень притягательной. Место для мужественных. И дело даже не в романтике, окружающей геолога с гитарой. Автор настойчиво пытается донести мысль - сюда нужно приезжать за поиском своей сути, здесь бытие обнажается до предела. И если в вас есть стержень, то вы его обнаружите. А если нет - самолет, билет, Большая Земля. Неудачники тут не нужны.

Так Чинков, главный герой, берет ситуацию в свои руки, когда Территорию собираются закрывать. Он буквально силой меняет судьбу этого края. В ход идет все - хитрость, трудовая дисциплина, интриги, душевные разговоры, манипуляции, начальственные приказы, дружеские просьбы. Говорят, нет золота на этой земле? Неважно. Стране нужно золото, значит мы его найдем.

Что несколько портило впечатление от романа, так это советский пафос труженика. Семья, дети, личные интересы - все это как бы на заднем плане, если оно вообще есть. Главное - это служение своей стране, верность коллегам, поклонение труду: "делай или умри". Автор восхищается такими людьми, возводит их на пьедестал. Но для меня они какие-то однобокие, покалеченные. Они все как из детдома - Родина им мать, коллектив им семья, своих желаний у них нет, только выполнение долга. Даже деньги им не нужны, не знают они на что деньги эти тратить.

При этом радом проходит история Кьяе, охотника. Ему тоже деньги не нужны особо, но совсем иначе выглядит его образ - цельный, мудрый, взвешенный. У него и любовь к внучке, и загон оленей ради дела - все как будто на своем месте, все вызывает уважение.

Пару слов про художественный стиль произведения - методичный, четкий, немногословный. Как будто оооочень длинный и суховатый репортаж. Или наоборот, весьма красочный развернутый отчет геолога. Но романом это можно назвать с большой натяжкой. Только за счет интересной темы, необычного места действия, актуальности на момент выхода выезжает этот весьма средний по качеству текста "производственный роман".

Хорошим дополнением к книге станет просмотр фильма "Территория" 2015г. Там, конечно, многое переделано и перепутано, местами испанский стыд за актеров, но зато удивительные съемки местности. Сопки, ледники, замерзшие водопады. Сурово и красиво.

Советский роман. Не помню, когда я читал, что-либо подобное. Перед прочтением думал будет мутотень и скукота, но что-то мне везёт на книжки в 2023. Книга отличная.
Куваев прожил 40 лет, “Территория” его грааль, вершина жизненного и творческого пути.

Уникальная книжка. Написать так интересно и фактурно про геологоразведку нужно уметь и обладать талантом. Куваев получил профильное образование, проработал в отрасли, он знает о чём пишет. Может поэтому, это всё, так живо и получилось.
А какие персонажи, что за кадры! Один краше другого. Для идентификации автор использует либо прозвища, либо фамилии. По другому тут не принято.
У Куваева сумасшедший, живой язык. Очень яркий и описательный, нет лишних слов, всё в тему, всё не просто так.

Есть метафизика, романтика, рассуждения о смысле и бытии. Всё это совсем не удивительно учитывая условия в которых существуют и работают главные герои. И все они максимально витальные, хлёсткие… Второй раз начал нахваливать образы автора… Мне кажется люди, персонажи это главная заслуга Куваева, он смог показать территорию через них и видимо только так и было можно.

Есть какая-то аура у “Территории”, дух которым она пропитана. Честолюбие не последнее слово для героев книги, долг который они все чтут и выполняют. И так это всё по-простому, по-мужски, по-товарищески. Без снобизма и себялюбия. Думаю такой роман вряд ли мог появиться в капиталистической стране. Хоть книга формально и про золото, на самом деле она о Людях.

Честно скажу, что не ожидала от этой книги многого. Думала, что "Территория" - это своего рода повесть о профессии, немного о людях в ней, немного о Крайнем Севере и добыче золота. Однако, книга оказалась гораздо глубже.

Автор сам в письмах, дневниках признавался, что слабовата книга, сыровата, нужно доработать. После прочтения я с ним склонна согласиться. Замах Куваев сделал хороший, но чего-то не хватило для полноценной реализации. Мне кажется, будь у него побольше времени, он бы сделал новую редакцию книги и роман оказался бы на первых строчках всевозможных рейтингов. Потенциал для этого он заложил.

Пожалуй, для меня этот роман о поисках своего места, об истине, о воспитании своих лучших чувств, без оглядки на то, как принято, о беге от мелочности, безмерного потребительства, суеты, пустых идеалах.

Очень понравилось смотреть на природу глазами Куваева и его героев, они смотрят с любовью. Природа Дальнего Севера - один из героев романа. Автор часто к ней обращается, с какой-то особой нежностью описывает её погодные настроения и черты -  растительность, реки, животных, озёра, рельеф. Остальных героев повествования автор прописал так, что их было несложно представить. Они очень разные, но в них есть одна общая черта, которая собрала их на одной территории. Возможно реалистичность персонажей отчасти заслуга прототипов. Автор признавался, что некоторые герои частично были списаны им с его коллег.

Ещё привлекли диалоги. Они интересны, но непривычны, возможно характерны для того времени и тех мест, здесь мне судить сложно. Слышала, что некоторые критики отзывались о диалогах героев романа, как о нереалистичных, деревянных.

Мне книга очень понравилось, она заставляла делать паузы, чтобы поразмышлять о большом и малом, о близком и далёком, о сути и суете. Но вместе с тем ощущалась некая "непричёсанность" текста (поднимая важные темы, автор словно боялся уйти к патетичному слогу, поэтому уходил в нарочитую небрежность) , бросались в глаза частые повторы, словно навязчивые мысли, а ещё недосказанность, причём не та, что наводит на мысли, а та, что порождает вопросы к сюжету. Куваев собрал много тем в романе. Однако, не все они были одинаково раскрыты. Тем не менее к книге хотелось бы вернуться, она осталась на моей полке.

В предисловии к роману Куваева "Территория" Игорь Сухих, ссылаясь на Александра Гениса, называет роман "Кентавр" Джона Апдайка книгой-паролем шестидесятников.

Мариэтта Омаровна в книге "Время читать" книгой-паролем своего детства называет "Тома Сойера", обязательно в переводе Чуковского. Чтобы вот это начало было: "- Том. - Нет ответа. - Том. - Нет ответа..."

А сейчас? А у нас?

В моей средней школе девчачьим шифром однозначно была "Анжелика", за очередными томами которой охотились мои одноклассницы, в то время как я блевала над первыми страницами первого тома, предпочитая нежной "Анжелике" минорного Шекспира. (Ох, не давайте детям Шекспирушку читать...)

В Литинституте, мне так помнится, паролем был на 99,9% Бродский. И снова я была в пролете. Как же мне хотелось, чтобы с этими явками и паролями все было по-другому, хотя бы так: " - Пароль?! - На горшке сидел король..."

А сейчас, наверное, книги перестали быть паролями. Может быть, их место заняли герои аниме, брендовые вещи...

Олег Куваев – это не отец мультиков про Масяню. Был такой писатель, написал один роман, но роман запомнился читателям, издавался миллионными тиражами, до сих пор на слуху и на виду. Сам автор из славной когорты писателей - моряков, полярников, геологов, на собственной шкуре испытавших описываемые сюжеты.
Роман можно назвать производственным, в основе лежит история поиска и открытия месторождений золота в месте, условно называемом Территория, и в которой без труда угадывается Чукотка. Суровое место для суровых людей.
Это страна мужчин, бородатых «по делу», а не велением моды, страна унтов, меховых костюмов, пург, собачьих упряжек, морозов, бешеных заработков, героизма - олицетворение жизни, которой вы, вполне вероятно, хотели бы жить, если бы не заела проклятая обыденка. Во всяком случае, вы мечтали об этом в юности.
Да, романтики у Куваева полным-полно, на самом бытовом уровне. Вот как описывает герой общежитие для молодых специалистов: барак, где по углам снег, а посредине гора бутылок. Джек Лондон и Брет Гарт отдыхают.
Вон там у окна, которое он самолично заколотил оленьей шкурой, была его койка. Рядом койка Жоры Апрятина, ковбойского человека, клавшего пистолет под подушку. На этой стенке висели японские красотки Доктора Гурина. А та сплошь избита дробью и пулями, потому что пробовать оружие, купленное или полученное в спецчасти, было принято прямо в бараке. Весной стоял грохот и висели клубы порохового дыма...
Недавно читала книгу Олега Дивова «Родина слонов».
Территория Олега Куваева точно их родина.
Позапрошлый год Семен Копков, делавший рекогносцировочную съемку острова, нашел в свежеобвалившемся береговом обрыве целый, заросший шерстью, бок мамонта.
Волосы у мамонта были длинные, рыжие, под ними - эдакий пух. Копкову пришла идея - связать единственный в мире свитер из мамонтовой шерсти. Два дня ножом и ногтями он драл ее, надрал, наверное, пуд и отмыл в морской воде.
Не сомневайтесь, искомое золото обязательно найдут. Такие уж там собрались действующие лица: идеалисты, упрямцы, желающие оставить свое имя на карте Родины.
Впервые прочла «Территорию» в Роман-газете, № 3 за 1975 год. Возможно, память была получше, но герои и отдельные истории запомнились намертво. Даже самые второстепенные, например, тракторист дядя Костя, разговаривающий с вездеходом, или милиционер по прозвищу Жакон есть жакон, который посадил на 15 суток собственную жену. Регулярно перечитывала и наслаждалась каждой строчкой.
Великолепная в своей правдивости и жизненности книга. Жаль, что Олег Куваев написал так мало!