Фантомная память

Девушка с проблемной памятью – стоит отвлечься и уже не помнит, кто находится перед ней, а порой и где она, при этом уже наступил прогресс и раньше с восприятием реальности было хуже – ключ к поимке маньяка-Профессора, который любит задавать жертвам задачи по математике и убивать их с помощью специфичных ракушек. На помощь гг, которой придётся на время ради дела оставить любимых дочек, или на противостояние направлены полицейские из Парижа. И вот всем приходится взаимодействовать, погрузившись в какой-то степени в математический мир. Ещё будет небольшая лекция о психических заболеваниях. Странные взаимоотношения между гг и Манон – девушкой, у которой проблемы с памятью. Немного важна тема неприятных воспоминаний и насколько хорошо/плохо их вытеснять. Финал было любопытно узнать. Ещё понравился факт про канарейку и вот эта цитата привлекла внимание:

Все было вроде бы хорошо. Меня заинтересовал сюжет. Да и читать было интересно. Но после середины я стала разочаровываться в книге. Действия полицейских были уж слишком нереальные.

Например, верите ли вы в то, что женщина-полицейский (у которой двое детей, на минутку) поедет на какой-то остров, полезет по скалам в шторм, скрыв все это от начальства, ради поиска преступника? Я нет. И это не единственный такой момент.

К концовке у меня тоже есть вопросы. Эпилог практически перечеркнул все, что было до этого. Хотя, у меня и были подобные предположения по поводу личности преступника.

Что ж, это мое субъективное мнение. Единственный плюс прочтения "Фантомной памяти" - я поняла, что мне нравятся триллеры. Буду продолжать "нащупывать" своих авторов в этом жанре дальше.

После событий, описанных в Франк Тилье - Комната мертвых прошло около четырех лет. Люси Энебель сменила место своего жительства и соответственно работает в другом полицейском управлении. Она старается не брать ночные смены, чтобы больше времени уделять детям, но однажды всё меняется. Студенты, живущие по соседству прибегают к ней с просьбой оказать помощь женщине, которую они случайно встретили на улице. Последняя явно дезориентирована и какое-то время находилась в плену, судя по следам веревок на руках и ногах. Люси нехотя берет на себя труд доставить потерпевшую в клинику и заполнив все необходимые бумаги сдать на попечение врача и кого-то из своих коллег. Однако очень быстро план меняется, таинственная история женщины и ее странное поведение производят на Люси неизгладимое впечатление.
Манон Муане неординарная женщина и блестящий математик осознает себя и прекрасно помнит прошлое вплоть до событий трехлетней давности. Именно тогда случилось несчастье вследствие которого память женщины работает не лучше, чем у рыбки Дори из «В поисках Немо». Каждые примерно пять минут, а иногда и просто из-за какого-нибудь громкого звука, она забывает всё, что только что происходило. Согласитесь, сложновато искать преступника, когда свидетель не то, что не может его описать, а даже не знает какие противоправные действия с ним были совершены.
События развиваются стремительно и оказываются связаны с Профессором – маньяком, который орудовал в Париже несколько лет назад, но затем ушел в подполье и так и не был пойман.
Начну, пожалуй, с минусов и самый большой для меня заключается в том, что Франку Тилье и во втором романе про Люси Энебель не удалось создать правдоподобный женский образ (наверно, потому что все-таки он мужчина). Люси не живая, она – ходячее клише образа полицейского, причем мужского образа, который просто наградили женским именем. Как ни стараюсь, я не могу придумать правдоподобные мотивы ее поступкам. Не надо даже далеко ходить, буквально на первых же страницах она оставляет двоих четырехлетних детей с малознакомым человеком в своей квартире, где в свободном доступе лежит огнестрельное оружие и почти в свободном доступе что-то, составляющее ее тайную тайну. Все-таки у автора чересчур клишированные копы – готовы лезть без разбора хоть в адское пекло, если это нужно для расследования и всегда в одиночку.
Второй минус – собственно тайная тайна Люси, которой нас интриговали в прошлом романе и сейчас почти до последних страниц.

Также в целом в романе перебор с действием, под конец очень устаешь и уже не можешь дождаться, когда же история закруглится. Внезапно возникшая на ровном месте тема ЛГБТ заставила недоумевать. Это вроде тренд современности, а книга-то 2007 года.
Всё остальное – сюжет, интрига, неожиданные повороты, - на должном уровне. Было интересно узнать о том, как работает память. Автор, не изменяя себе, останавливается на научных вопросах очень подробно. Как и на математических аспектах, им в повествовании отведено еще больше времени.
Многие в рецензиях говорят о том, как сильно их раздражала истеричка Манон. Не знаю, ребят, попробуйте просто представить, что каждые пять минут ваша жизнь начинается с чистого листа. Словно в полной темноте включился свет, и вы не понимаете, где находитесь, и кто все эти люди вокруг вас. Вас может обмануть любой. И не только обмануть. Как ни крути, а в таких условиях трудно сохранять спокойствие и вести себя рационально.

С детства люблю детективные истории. Конечно, сначала под руку попадались Агата Кристи, Артур Конан Дойл и другая классика детективного жанра, но в возрастом стал замечать что больше начинают нравится детективы-триллеры. 

Так и началось моё знакомство с Тилье. Мне посоветовали прочитать его "Страх". Книга так меня охватила , что прочитал я его за один день. И радости не было предела когда я узнал что есть продолжение и так как не было времени заказать книгу, так как хотелось по быстрее прочитать , я нашёл в интернете электронную версию и распечатал её в виде книги, так я прочитал и "Пандемию". 

Дальше стал искать в интернете про его другие книги и узнал что про Шарко и Эннебель написано целый цикл состоящий из 7-8 книг, и что я прочитал только последние два. И я решил начать читать с самого начала. Во так я под впечатлением прочитал и Адский поезд, и Комнату страха, и Медовый траур.

Такие сильные эмоции меня охватывали, что я не решался оставить рецензии, даже не знал что писать. Вот решил прокомментировать четвертую книгу из этого цикла " Фантомная память". 

Как и во всех книгах Тилье, Фантомная память держит в напряжении как только открываешь книгу. Начинается все с того что молодая женщина, задыхаясь, бежит сквозь грозу. На ее ладони вырезано: «Пр вернулся». Она не знает ни какой сейчас день недели, ни какой месяц. Думает, что ее мать жива, а та давно покончила с собой. За одно с этим сюжетом раскрывается линия жизни лейтенанта полиции Люсси Эннебель, у которой как известно из Комнаты мертвых было непростое детство. Очень много место Тилье отдаёт именно научной тематике , как работает человеческий мозг, какие отделы за  что отвечают, какие болезни связаны с мозгом, и соответсвенно как ведёт себя человек страдающей из за амнезии.

Невероятные преступления, которые Тилье смешивает с явными фактами и научными исследованиями, а также взятые из истории реальными историями маньяков и серийных убийц, хотя и порождают своего рода страх и отвращение , но читаются на одном вздохе, и если ты взялся за прочтение, то ничто тебя уже не остановит.

Чем больше книг Тилье прочитано, тем больше растёт симпатия к автору.
⠀
В этой книге расследование ведёт Люси Энебель. Люси самозабвенно погружается в расследование серии жестоких убийств, совершенных неким Профессором. Он заставляет своих жертв решать сложные математические задачи. Кто же этот гениальный монстр? Люси в очередной раз рискует собственной жизнью, карьерой и напрочь забывает о дочках-близнецах. В общем полная безалаберность Люси во всей красе)))
⠀
Основной идеей романа на этот раз является долгосрочная память. Концовка неожиданная. Личность Профессора оставалась тайной до самого конца. Общее впечатление о книге приятное.
⠀
Читаем дальше...

Очередная история про маньяков. Очередной детективный триллер от Тилье, вполне неплохой, кстати.

Из леса на дорогу выскакивает девушка, которая ничего не помнит и на чьей ладони написано "Пр вернулся". Полиция понимает, что речь идет о маньяке, которого не было слышно уже четыре года. Профессор - так его называли, потому что он задавал своим жертвам задачки и попутно скармливал им раковины наутилуса... Бррр. Разумеется, будут искать Профессора, а попутно и ещё одного маньяка.

И всё же для меня на первое место вышла Манон Муане, та самая девушка. У нее очень хитрая амнезия - она забывает обо всем буквально через пять минут. И вынуждена жить с этим. У нее есть воспоминания и информация, которая хранилась в памяти ДО нападения, а всё, что после - бесконечные записи, напоминания, расписания, специальный органайзер. И да, она ещё всех удивит.

Люблю детективы, триллеры этого автора. Люблю накал в его книгах, что ты не можешь оторваться от книги, люблю необычную идею для создания сюжета или преступника с его мотивом. Своего рода писатель предлагает читателю включать логику и искать преступников, сочувствовать им или негодовать от их поступков.

К Люси попадает Манон, которая имеет проблемы с памятью, но старается всё фиксировать на планшете, чтобы найти маньяка. Так Люси оказывается втянутой в поиски серийного маньяка по имени Профессор и также окунуться в заболевание Манон. Ход писателя необычен, так как к потери памяти он добавляет математику, как некий элемент в детективе.

В некоторых местах детектива не хватало динамики - сюжет топтался, поэтому сняла немного оценку, а так - писатель порадовал в очередной раз.

лежит путь читателя. На самом деле, завязка интригует с первого абзаца. Финал истории удивляет ещё больше, намного больше, чем можно представить. Но, надо как-то по-порядку.

Это вторая книга о Люси Энебель, полицейской из Франции, лейтенанта и весьма странной женщины. Странная она из-за увлечений, хотя здесь даже уместнее сказать: проф. деформация и ни слова больше. Книга плавно подводит к дуэту с Франком Шарко, который с каждой книгой растёт не только в глазах, но и глубже погружается в пучину безумия.

Начало весьма просто, но и настолько же интересно. Молодая женщина задыхаясь, бежит сквозь грозу. На ее ладони вырезано «Пр вернулся». Она не знает, ни какой сейчас день недели, ни какой месяц. Думает, что ее мать жива, а та давно покончила с собой. И это уже завлекает. Дальше оказывается куда больше, нежели можно представить. Спойлерить не буду, просто расскажу ощущения.

Я никогда до такой степени не путешествовала по мозгу человека. Нет, на уроках анатомии все мы что-то проходили, на этом знания и ограничились. Здесь же... Ладно, чего скрывать, я была удивлена не только тем, как закручен сюжет, но и тем, сколько у нас бывает видов памятей и какие фортели эти самые виды могут вытворять.

Про зрительную, кратковременную, эмоциональную, мышечную, думаю, знают все. А вот про рабочую, процедурную память, я к слову, услышала впервые. Кстати, даже в книге рассказано и описано на примерах весьма просто и понятно, не надо даже лезть в вездесущий интернет, чтобы прочитать больше.

И это восхищает. Равно как и злодей, вернее... Ладно, он и не злодей, и злодей, и один, и их много, кажется по-разному, итог удивляет. И финал тоже удивляет не меньше. Особенно подноготная того, почему главная героиня, лейтенант Люси Энебель именно такая, какая есть. Открытие этой тайны, если честно, пугает равно так же, как и удивляет.

А ещё... А ещё после прочтения задумываешься о том, что мы есть такое, что такое наша память и как хрупок мир вокруг, да и внутри нас, если эти вот виды памяти начинают “тупить”, или же, вообще, пропадать, изменяться и исчезать. Наше представление обо всём это как хрустальный шар, разбить который проще некуда.

Вокруг этого шарика-памяти и крутится сюжет, показывая, насколько мы хрупки и зависимы.