Фантомная память

Для тех кто смотрел фильм Кристофера Нолана "Помни" - сюжет будет вторичен.

Мотивация героев совсем нереалистична.
Ни разу не прочувствовал, что Люси - мать, все эти вздохи "ай, я бы сейчас была бы с детьми, а вместо этого я двигаю сюжет этой книги" я перестал воспринимать после первого и потом уже просто пролистывал.
Ее "сложности" типа ах, вот болит нога, но я все равно справилась - тоже несерьезны.

Персонаж, вокруг которого все крутится - ММ (блин, забыл, как ее зовут) - которая теряет память, как в фильмах "50 первых поцелуев", "Прежде, чем я усну", "Помни" - не интересен. Она не способна самостоятельно вести расследования, плести интриги и даже пойти в магазин. поэтому вообще нереалистичным смотрится финальный твист.

Есть, конечно, интересная развязка про убийцу, это - более менее свежо (для меня).
Жестокости в книге хватает, местами неприятной, но, видимо, это законы жанра, и мне такой жанр, как я понял, не очень нравится.
Но оценку я снизил за главных героинь и повторы.

Книга Франка Тилье о расследованиях лейтенанта французской полиции Люси Энебель. Не смотря на то, что Люси-мать-одиночка, воспитывающая двух дочерей - близнецов, на первом месте у нее всегда стоит работа. Люси - просто маниакальный трудоголик. С головой погружаясь в новое расследование, она может бросить своих детей на совершенно случайного малознакомого человека на всю ночь. Когда я смотрю фильмы ужасов, меня всегда очень интересует такой момент - почему люди в фильмах всегда идут в заброшенный дом никому об этом не сообщив, с незаряженным аккумулятором телефона и без оружия? Вот и Люси, точно так же, на протяжении всего повествования выезжает на место происшествия или в логово маньяка, никого не поставив в известность, без оружия и с севшим телефоном. Стоит ли удивляться, что там она попадает во всякие неприятные и опасные переделки, что впрочем, не мешает Люси с блеском из этих ситуаций выходить.

Есть два момента в книги, которые мне очень не понравились. Первый момент-это дань европейской толерантности. Видимо, в современной зарубежной прозе нельзя обойти стороной однополую любовь. Неправильно поймут. Вот и в этом романе есть такая сцена, прочем, на мой взгляд, абсолютно не нужная. Ничего к сюжету и раскрытию характеров персонажей это сцена не добавила.

Второй момент – тайна шкафа Люси Энебель. Эту историю Тилье «спер» у Стивена Кинга из книги «Темная половина», причем практически слово в слово. История эта о том, как один из близнецов поглощает в утробе матери второго, более слабого. Признаться, меня это слегка разочаровало. Возможно, это можно объяснить тем, что этот роман написан в далеком 2007 году, когда Тилье еще не был столь опытным и известным автором.

За что мне нравятся книги Франка Тилье? За то, что его книги не дают заскучать. Каждая из предыдущих, прочитанных мною книг Тилье, имеет качественный авантюрный сюжет. А ещё каждая книга имеет свою особенность в сюжете, свою «изюминку». Одна книга погружает нас в мир БДСМ, вторая - в мир таксидермии, третья-энтомологии. Эта, четвертая из цикла - посвящена математике. В этом романе много чего намешано. Это не книга, а настоящий коктейль из занимательных фактов и области науки (математики, психиатрии, химии, нейрофизиологии). Все это подано под соусом –поймай маньяка. Я человек далекий от математики. Поэтому, читая эту книгу, я практически все время обращалась к различным справочникам, для того чтобы узнать что такое золотое сечение и как оно соотносится с раковиной моллюска наутилуса-помпилиуса, что из себя представляет логическая загадка Эйнштейна, как выглядит уравнение Бернулли. Читаешь книгу и получаешь удовольствие от темпа повествования, умения автора умело закрутить сюжет. И как всегда главное в подобных книга х-это противостояние между сыщиком и маньяком. Сыщик в этой книге Люси Энебель, которая расследует загадочное похищение и столь же загадочное освобождение Манон Муане. Манон-талантливый ученый-математик, но при этом страдающая амнезией, или говоря точнее, не способностью фиксировать в своей памяти текущие моменты. С маньяком в этой книге тоже не все просто. Он здесь не один. Профессор, убийца-эстет, который каждое убийство превращает в математические головоломки и Охотник, садист и любитель сексуального насилия. Но правда окажется еще более неожиданной

И твоя память с тобой только несколько минут.

Ф. Тилье
"Фантомная память"
@азбука

По сюжету: Манон Муане отличный математик. Но она больна. Ее память с ней только 4 минуты и потом всё "обновляется". Как с этим жить, если рядом с тобой ещё находиться убийца, а ключ к разгадке в твоей памяти?

Книга начинается с того, что сразу нас бросают в расследования и странные действия. Есть убийца, есть умная женщина, которая ничего не помнит, есть пострадавшие. И самое главное, есть математическая задача, которая и есть разгадка всему.

Я не знаю, всегда ли так пишет Тилье или же это просто определенная книга такая, но меня не впечатлило

Здесь целый салат, как по мне, не очень удачный. Итак рецепт:
-1 женщина-детектив Люси, которая бросает своих детей по среди ночи и мчится всё делать "сама";
-1 женщина, разгадка ко всему;
-Слишком много непонятных математических задач;
-Пачка убийц;
-1 столовая ложка секретов самой Люси, для второстепенной инстригующей линии;
Всё это заправляем переплетением настоящего времени с прошлым и получаем "Фантомный салат"

Но всё-таки, несмотря на минусы, читать было легко. И надеюсь что автора ещё щазлчу почитать)

Ну а вы, решайте сами, читать или нет. Приятного аппетита!)

В "Фантомной памяти" Франк Тилье уже хорошенько разгулялся и разогнался после осторожной "Комнаты мёртвых". Тут и заманчивая тема с памятью и её проблемами, и привлекательный второй главный персонаж Манон Муане, и безумная вылазка в отдалённый остров в поисках мрачных ответов на жуткие вопросы. В ходе чтения параллельно попытке разгадать тайну возникает мысль о том, как устроен мозг вашего любимого писателя. Вот как этому субтильному немолодому мужчине удаётся раскручивать в шестерёнках своего мозга цельные истории с интересными деталями, в которых отсутствуют ненужные подробности?! Небось душу дьяволу продал за то, чтобы его книгами зачитывались поклонники классных детективов.

Сидишь такой потом после концовки и представляешь, как бы сам хотел писать недурные современные бестселлеры. И ведь Франка Тилье нельзя уличить в графомании! Он действительно вкладывается и работает вовсю над своими детищами. Его особенная черта или стиль заключается во вкраплении в ткань сюжета до боли интересных тематик. Как то память, например. Вместе с Люси Энебель читатели столкнутся с чарующими возможностями сие понятия. Если вы не знали, память ещё бывает разной. В наше время это вообще актуальная повестка дня, ведь информации с каждым днём всё больше и люди, в основном, доверяют запоминание своим гаджетам и функциям в них. Поди попробуй напрячь свои мозги и вспомнить хоть что.

В общем, мы к тому, что Франк Тилье чертовски занятный писатель, которому лишь дай повод закрутить узел туже. "Фантомная память" не зря имеет именно такую красивую обложку. Ведь Люси Энебель получит в качестве головной боли само золотое сечение! Да здравствует математика! Убийца уже не просто жестокий смутьян, а настоящий изощрённый во всех позах душегуб. Случай с шестью убийствами, когда, на первый взгляд, жертвы никак не связаны между собой ни по половым, ни по расовым, ни по возрастным, ни по географическим признакам, так вообще нечто за гранью реальности. Прошло очень много времени, что даже хвалёные парижане не справились с разгадкой. И тут как тут сексапильная Манон Муане! Вот так интрига!

Попробуй быть заодно с человеком, чьё окно памяти захлопывается через каждые 4 минуты. Каждый раз думаешь, что ничего страшного, сможешь напомнить о себе важные факты. Ага, разбежались. Так здесь ещё нашему любимому протагонисту нужно сотрудничать не просто с жертвой проблем с памятью, а с важным источником сведений о таинственном убийце. В итоге, всё это и не только приведёт блондинку с кудрями в невероятное место ближе к концу. Когда она оказалась в воде внутри пещеры, сразу вспомнилась сцена с падением Франка Шарко в ледяную реку в романе "Страх", если не изменяет память. Нет, ну, надо же было автору додуматься, чтобы так помучить своего любимого персонажа! Что ж, кто пишет, тот творит, что хочет.

Прелесть романов Франка Тилье ещё и в том, что их приятно перечитывать. Даже когда стоит выбор между новой книгой и, например, "Пандемией", то победителем выходит отнюдь не новичок. Можно спросить нас "зачем?", ведь жизнь одна, вдруг послезавтра помрёшь, а "Безмолвного пациента" или "Зов кукушки" так и не прочитал. Мол, зачем тратить время на перечитывание прочитанного. Затем, что такие истории вонзают в душу свой меч, который вызывает не кровопотерю, а дарит потрясающие эмоции. Против такого сложно отказаться. Поэтому наш выбор - наши проблемы. Главное, будьте счастливы. Остальное - суета.

⠀
Эта книга долго ждала своего часа и наконец-то у меня дошли до нее руки. Как всегда, я преклоняюсь перед творчеством Ф.Тилье, а сейчас расскажу о том, какие впечатления у меня остались после прочтения.
⠀
Заключительная часть про Люси Энебель, как и все книги автора, наполнена динамикой, страшными тайнами и хитросплетениями, которые распутать не так-то просто.
⠀
В этой книги было меньше жестокости и отвратных моментов, но это не сделало книгу хуже. Автор умеет зацепить читателя настолько сильно, что странице в книге пролетают незаметно. Ведь невозможно спокойно отложить книгу на недосказанности...
⠀
Я готова петь дифирамбы автору и всем его книгам. Хочется, чтоб Ф.Тилье писал свои произведения не останавливаясь, чтоб у читателя была возможность читать, читать и еще раз читать. Так что я безумно рада тому, что меня ждет еще много непрочитанных книг.
⠀
История меня поглотила целиком и полностью, а главную тайну я так и не разгадала (хотя некоторые из моих догадок были близки к истине). А узнав все правду и разобравшись во всех переплетениях я сидела с большими круглыми глазами и застывшим вопросом "Как так! Как?"
⠀
Эта история раскроет перед вами не только очередное жестокое преступление, но и тайны главной героини, которая будет бороться не только с преступностью, но и сама с собой.
⠀
В общем и целом, я в очередной раз под огромный впечатлением от книги автора. Готова рекомендовать эту серию, все остальные и книги одиночки каждому из вас, но замечу сразу, что это автор не для всех. Особо впечатлительным и тем, кто не любит жестокость в книгах - лучше не читать вообще...

Привычка записывать – главный секрет хорошей памяти. А что делать Люси Энебель, если ее главный свидетель теряет память каждые 4 минуты или до малейшего отвлечия? Манон Муане помнит все свое детство, молодость, но не помнит, что ела вчера, с кем разговаривала полчаса назад. Она потеряла память после неудачного ограбления. Жить Манон помогает лишь ее брат и верный органайзер «N-Tech», где вписаны все действия, напоминания, люди, встречи.

Кто вырезал на теле Манон слова «Пр вернулся», кто похитил ее из собственного дома и кто оставляет подсказки в виде исчислений, понятных только девушке с амнезией? 

В общем и целом книга очень понравилась. Досконально прописана жизнь людей с амнезией или краткосрочной памятью. Загадки с числами тоже зашли, но естественно разгадать мне их бы ни в жизни не удалось, в этом я совершенно не сильна. На протяжении всей книги автор вводит в заблуждение,

показывая нам, как герои становятся антигероями и наоборот. 

На данный момент, это самый интересный детектив из мною прочитанных!
Паутина повествования раскинулась вокруг девушки с редким расстройством памяти, которая отлично подходит на роль жертвы, ведь через минуту она и не вспомнит о произошедшем.
Ознакомимся с ассортиментом интересностей: древние ископаемые в желудках жертв, тысячи спичек на полу, коллекция скальпов, словесные шарады, математические загадки, неуловимый преступник, тайный защитник, детектив-извращенец и ещё тысяча и одна причина прочитать этот роман.
Не буду углубляться в сюжет дабы не испортить вам удовольствия. Скажу лишь, что тут нет ни одного лишнего слова, каждая буковка в книге написана для увеличения градуса накала, каждая страница наполнена смыслом и действием. Настоятельно рекомендую, когда вы соберётесь читать эту книгу, убедитесь, что у вас нет срочных дел, оторваться будет крайне сложно! Ах, да, небольшой минус - личная история нашей служительницы закона - не достойна упоминания и развития аж в двух книгах, секрет, на фоне сложнейшего переплетения сюжета, кажется мелким. Столько тумана, а в итоге какой-то слабенький пшик.

Это мое первое знакомство с автором, думаю, этот момент стоит учесть. Он важен. Других его книг не читала, начала серии - тоже. Что было в книжном прокате - то и взяла. Не впервые мне начинать знакомство с серийным детективом с середины серии.
И вроде все, как я люблю - закрученный сюжет, немного мрачности, все куда-то бегут, метушатся, загадочный и опасный убийца, свидетельница, у которой проблема с памятью, и от того расследование приходится вести по хлебным крошкам...Вроде, все классные элементы на месте. Но вот что-то тут не так.
Сама детектив, Люси Энебель, похоже, не моя героиня. Ну не складываются у нас с ней отношения, хотя и придраться то особо не нахожу к чему. Самостоятельная и волевая мадам, которая с трудом уживается в мужском коллективе, была и в "Хирурге" Тесс Герритсен, и та книга мне безумно понравилась. Не первый мой опыт с таким персонажем, но вот конкретно к этой "сильной и независимой" не лежит у меня душа и все. Тем более момент с ее Химерой мне вообще остался непонятен. Уж не знаю, быть может, это я как-то неправильно к таким вещам отношусь, или тут сработал эффект завышенных ожиданий (потому что все преподносилось довольно неплохо, больше убийцы меня волновал вопрос: "Да что ж там у нее в шкафу такого спрятано?"), но отношение самой мадемуазель Энебель к "тому, что сокрыто в шкафу ее спальни" не казалось мне заслуженным. Что тут такого?..
Манон, та самая роковая свидетельница с проблемной памятью - не лучше. Честно говоря, ее недуг даже раздражал местами, но это, опять же, скорей мои проблемы. Не нравилась она мне как напарник, вот совсем.
Приятным элементом мог стать парижский полицейский, который прибыл помогать разбираться с делом профессора, и вот его типаж сердитого копа местами даже нравился, в конце - особенно, но автор к тому моменту уже превратил его в законченного психопата и придурка, как, в принципе, и всех остальных мужских персонажей книги. С мужчинами в романе вообще напряг - они либо козлы, либо психи. Другого не дано. Разве что лечащий врач Манон немного выбивается из общей колеи, но его настолько мало, что я пару раз о нем даже забыла.
Раздражал немного момент, когда какой-нибудь псих набрасывается на одну из главных героинь и оправдывает свое поведение тем, что быть больным придурком - потребность. Что делать все то, что он делает - просто необходимо. Ну не может он без этого. Не живется ему тогда нормально, если он не перестанет быть больным придурком. Причем текст во всех случаях совершенно одинаковый - у меня каждый раз было ясное чувство того, что этот набор слов я уже читала, причем в том же самом порядке, вот страничек сто назад. Был ли в этом какой-то философский смысл? Некий посыл, который хотел передать автор?..Не знаю. Может быть, но я не оценила.
Ну а что касается "Профессора"...Ну такое. Возможно, я слишком сильно себя избаловала, но преступления данного господина мне не казались страшными. Во всяком случае, книга не дала мне их испугаться. Автор больше акцентирует внимание на состоянии Манон, мол, как страшно жить без памяти, а не на том, что после длительного перерыва снова пробудился жуткий садист. Загадки, оставленные этим профессором, тоже особо не радовали. Все время было чувство, будто меня водят по кругу. В конце я, в принципе, поняла, что примерно так оно и задумывалось, но удовольствия от этих каруселек я не получила.
Однако вопреки всему читалась книга очень даже легко. Начиная с середины так вообще оторваться было трудно - бодренько, крошка за крошкой, подсказка за подсказкой - мне нравилось двигаться за сюжетом. Особенное удовольствие удалось получить, когда автор давал намек на участие одного из героев в какой-то пакости, но прямым текстом об этом говорить не стал. И мне было приятно пару раз за книгу испытать это чувство, мол: "Ага! Так вот оно что! Ах ты ж негодяй!" Мелочь, но все же.
Развязка - более чем отличная. Вот тут снимаю шляпу. Каким бы "не таким" мне ни казался "Профессор" - разгадка его личности меня порадовала. Такого поворота я предсказать не смогла, от того результатом я осталась довольна.
И вот что думать? Как быть?..Вроде, и ругать не особо хочется - детектив со своей функцией справляется, и написан не скучно, развязка классная...Но вот субъективщина не позволяет мне отметить эту книгу как понравившуюся. Потому что она мне много в чем не понравилась. Не мои персонажи, не мой убийца - ну не лежит душа к ним, ну что ж ты будешь делать?
Читать роман приятно. Но в остальном - это дело вкуса.

Говорят, Профессор вернулся? Точнее, не говорят, а какая-то девушка выбежала из леса и на руке её было вырезано «Пр вернулся». К счастью, она почти сразу попала в руки Люси Энебель, которая быстро распутает происходящее и прольёт свет на ситуацию.

Первая часть книги заставила меня сомневаться, а не пропустила ли я томик, где про этого самого отмороженного психопата Профессора рассказывалось? Но постепенно я пришла к выводу, что это очередной ход Тилье, чтобы читалось интересно. И действительно, ближе к финалу, автор просветит, что это за Профессор такой и с каким хлебом его есть.

Расследование как всегда полно тайн, приближаясь к которым нарываешься на ещё более закрученную загадку. Но остались у меня и вопросы-придирки. Например, поездки Люси и девушки с проблемной памятью. Минуту назад они еще были в больничной палате с врачом и братом несчастной, и вот они уже мчатся ночью в темное страшное место. Не понимаю, как это произошло. Люси её выкрала? Как она уговорила девушку сесть в свой автомобиль? Как увела от бдительного брата? Нестыковочка вышла какая-то.

Да и само состояние девушки стало для меня огромной придиркой. То она не помнит, каким пальцем в носу ковырять. То помнит полную взаимосвязь сложившейся преступной ситуации. Ну автор как бы дал нам пояснение, типа девушка способна помнить факты, которые она заучивает, плюс ей помогает специальное устройство. Но, блин, все равно периодами цепочка памятных событий смотрелась неправдоподобно, слишком много деталей помнила гг, очень удобно это смотрелось для расследования, но ненатурально для состояния девушки.

Плюс в поведении девушки были моменты, которые напоминали мне Абигэль из книги «Сновидение» Тилье. И состояние чем-то схожее, и действия гг.

В целом, все равно получилось очень и очень хорошо. Каверзный и запутанный детектив, над которым пришлось поломать голову. Да и финал не оставил равнодушной. Здесь он тоже с крендельками да завитушками, было чему изумиться.