Фантомная память

Главная героиня этой книги - память. Вы когда-нибудь задумывались, о том каково жить в мире без воспоминаний?

Не понимая кто ты? Кто эти люди рядом с тобой? Какой сейчас месяц и год? Не помня, откуда у тебя слезы на щеках? И как появились шрамы на твоём теле?

Тилье очень реалистично опишет такую жизнь. Покажет ее на примере женщины по имени Манон, которая внезапно появится в жизни Люси Энебель.

Люси предстоит понять, что случилось с Манон, узнать кто такой Профессор и решить немало загадок, опираясь лишь на память женщины, которая хранит воспоминания не больше пяти минут...

В очередной раз убеждаюсь, что мне очень нравится читать книги Тилье. Его приятный слог и способность лихо закрутить сюжет, не дают оторваться от триллера.

Немало внимания в книге уделено математике, уравнениям, всяким формулам, решениям и гипотезам. Читать было интересно, хоть и абсолютно не понятно.

В этой части Люси раскрывается чуть больше, наконец то становится известна ее "темная тайна", которая не давала мне покоя в "Комнате мертвых".

Очень интересная задумка получилась с убийцей, у меня даже предположений таких не было.

Концовка поразила, особенно эпилог. Невероятное развитие событий на последних страницах.

Всё таки Шарко и его мышление мне нравится чуть больше, чем Люси. А поэтому с нетерпением жду, когда начну следующую книгу.

Долго я не бралась за продолжение цикла про Люси Энебель.
О чем же книга "Фантомная память"? Трудно судить, впрочем расскажу просто про то, как эта книга перегружена терминами, хоть и в облегченном виде. Во-первых, раскрыта тема про память и ее виды и это ужасно, ведь я не медик и не ученый. Поэтому наравне с полицейскими чувствовала себя ущербной. И много математики, и это классно, хоть тут я была немного "в теме"))))
История не простая, Люси находит на крыльце своего дома девушку, которая совершенно не знает какой день, т.е. не обладает кратковременной памятью. Она помнит только то, что заучила и то, что записано в органайзере. И это капец как страшно, жить с памятью рыбки. Но самое страшное, что "Пр вернулся"... Серийный убийца, который пропал 6 лет назад...
И вот расследование началось и куда оно привело Вы узнаете в книге. Но развязка Вас удивит на все 100%, я так просто обалдела. Нечто подобное предполагала, но нет, Тилье все настолько перекрутил, что "спираль" растянулась до катастрофических последствий. А загадка в читателю терроризирует мой моз уже второй день, но я верю, что найду ответ, "А у кого же живет рыбка?"

Франк Тилье зарекомендовал себя автором, который отлично умеет в саспенс и закрученные сюжеты. Из серийных я прочла у него "Адский поезд для красного ангела" про комиссара Шарко (в роли которого упорно видела Жана Рено, идеальный вариант для любого мрачного копа из Франции), а затем мне вынесли мозг в хорошем смысле этого слова "Головоломка" и "Головокружение". Вот на фоне этих трех детищ Тилье "Фантомная память" меня хоть и не разочаровала, но выглядела более блеклой и не настолько цепляющей. Хотя составляющие у книги весьма даже годные, повествование довольно активное, хотя лично меня нервировала главная героиня-коп и как личность, и как полицейский.

Из плюсов хочется отметить, что сюжет не строится на банальном убийстве, у Тилье имеется серийный убийцы по кличке Профессор, который любит математические загадки и заставлять своих жертв страдать и мучаться, скармливая им редкие ракушки, стрихнин и срезая скальпы (отличное комбо для психопата). Сцены убийства продуманы, полиция без улик, но с кучей трупов. Однако вот та самая математическая составляющая для меня была и неким минусом. Почему? Я люблю интересные и нестандартные ходы злодеев, когда тебе вместе с полицией шаг за шагом интересно распутывать клубок. Но Тилье очень уж углубился и давал информацию того уровня сложности, который уже чуток раздражал, потому как не будучи в близких отношениях с математикой, некоторые определения и пояснения были слишком заумными и научными, так что вместо загадки я получала просто научные факты, не вызывающие у меня восторга. Это путало, это отвлекало и сбавляло градус вовлеченности.

Еще один ход - собственно память одной из главных героинь (Манон), которая была непосредственно вовлечена в расследование, будучи одновременно и жертвой маньяка и его преследователем. После серьезной травмы Манон перестала запоминать события, людей и все, что с ней случалось после инцидента. Профессор убил ее сестру и явно нацелился на нее саму. И вот тут Тилье снова сильно углубляется в научные и медицинские аспекты памяти, ее функционирования, разновидностей, видов амнезии и так далее. Очень много лишнего, непонятного далекому от этой сферы человеку, который поверхностно вникает в суть проблемы Манон. Я не буду называть это абсолютным минусом книги, но я бы обошлась и более кратким описанием того, почему память Манон такая хрупкая и чем это оборачивается для нее.

Возвращаясь к Люси Энебель - главной героини серии, хочется отметить линию с некой интригой про ее загадочную не то болезнь, не то странность, о которой изначально упоминается, как о Химере, да и Тилье, кажется, намеренно сначала дает картинку, которая должна вывести на ложный путь относительно сути этой Химеры. Всплывает это в повествовании не слишком часто, но как-то навязчиво и без пояснений до самого финала. Вымученная немного таинственность, которая по итогу не шокирует, потому что уже ждешь больше, чем получаешь. На мой взгляд без вставок о Химере было бы лучше. Но нельзя так просто придумать героя серии и не добавить ему какую-то фишку про его прошлое.

Что касается личности злодея. Отчасти я его подозревала с самого начала, нельзя сказать, что вычислить его кандидатуру так уж сложно. Но без спойлеров, потому как сюрпризы все равно ждут. По крайней мере, Тилье не спустит этот момент скупо и банально, да и эпилог тоже внесет смуты.

В целом впечатление осталось положительное, Тилье не подвел, а все описанные мной минусы (их не так уж и много) это вкусовщина, которая кому-то наоборот может прийтись по душе. В любом случае мы с Тилье остаемся вместе, его книги достойны внимания в нише триллеров и детективов.

«Фантомная память» Франка Тилье — детектив, психологический триллер с элементами криминалистики и науки. Это вторая книга цикла о Люси Энебель.

Сюжет завязан на лейтенанте полиции Люси Энебель, матери близнецов, которая берётся за расследование серийного убийцы. Единственная проблема — отсутствие каких-либо улик. Человек, который может помочь, — девушка по имени Манон Моне, похищенная убийцей и чудом оставшаяся в живых. Но и здесь кроется трудность: у Манон редкое расстройство памяти — все её воспоминания исчезают спустя четыре минуты. Как же решить эту головоломку?

Не могу сказать, что книга мне понравилась — откровенно говоря, читать было скучновато. Перечислю некоторые недостатки:

• Малореалистичный сюжет. Создаётся впечатление, что его пытались искусственно усложнить, добавив надуманные моменты.
• Скучные и клишированные диалоги. Интерес переодически возникал когда появлялись диалоги о науке и психологии.
• Неинтересные персонажи. Все кажутся банальными, за исключением, пожалуй, Манон. Полицейские меня только раздражали; даже отрицательные персонажи показались картонными. Как они могли не заметить, что в их рядах, например, насильник? Он буквально «под носом», а они — «великие специалисты».
• Надуманные личные конфликты главной героини. Идея внутренней тайны сама по себе хороша, но в итоге я ждала глубокого раскрытия, а получила разочарование. Трагедия оказалась детской и непродуманной, такой, которую легко можно было бы решить простым разговором в семье. В итоге она выглядела искусственно созданной «ради трагедии».
• Предсказуемость. Уже к середине книги я догадывалась, кто убийца, поэтому финал не стал для меня неожиданностью. После 409 страниц (электронный вариант) я осталась с мыслью: «Зачем я это читала, если и так всё было ясно?» Я ждала «вау-поворота» в конце, но так и не дождалась.

  Единственное преимущество книги — интересная тема памяти и попытка понять самих себя.

  Читать или нет — решать вам, но я бы не стала тратить время.

Молодая женщина бежит сквозь грозу, на её ладони вырезано "Пр вернулся". Она не знает, ни какой сейчас день недели, ни какой месяц. Люси Энебель, лейтенант полиции, пытается понять, кто эта женщина и откуда у неё на запястьях следы верёвки. Ключ к разгадке следует искать в памяти героини, но воспоминания у неё исчезают скорее, чем следы на песке...

Начну с того, что эта часть мне понравилась больше предыдущих. Тут очень закрученный сюжет, хотя у Тилье он везде закручен, но в этой части словно всё сложилось и у меня нет претензий к переизбытку жести, мяса или крови. Тут этого меньше, может поэтому триллер читается приятнее и динамичнее.

У меня есть претензии только к самой героини и к её поступкам. Если в "Комнате мёртвых" я не знала, как отношусь к Люси, то в этой части моё мнение и чувства к ней сложились в отрицательную сторону. Франк Шарко мне нравится больше.

Многослойный детектив, распутывание которого начисто взрывает мозг. Убийца, имя которому Профессор, несколько жертв, множество математических задач, загадок, тайн и какая вообще связь между всем этим?

Вообще данная книга это одна большая головоломка, в которую приятно погрузиться и найти в конце ответ на все вопросы.

Еще раз убедилась в том, что книги Тилье, не относящиеся к циклу о Люси и Шарко, мне нравятся гораздо больше. Может быть дело в героях (абсолютно не нравится персонаж мадемуазель Энебель), а может в самих преступлениях и их расследовании.

Цифры, загадки, очень умные преступники - мне всё это нравится, но иной раз поражалась, на сколько всё у них ладится, как всё продумано, ну прям, как у известного седовласого Пилы - все шаги предугаданы и рассчитаны с математической точностью. Ну, как то, через чур не реально. Так же, не очень правдоподобно была выстроена вся история Манон с ее этими провалами в памяти, но в то же время показной ученностью и умению планировать. Не понравилась ни развязка, ни концовка, ни сексуальные утехи двух женщин (не понятно, к чему), ни история Парижского копа (к чему были все эти подробности, если все его действия так и зависли в сюжете).

На этом с Тилье я не прощаюсь, мне нравится его стиль, слог, атмосфера. Но вот к похождениям его горе-детективов возвращаться больше не буду.

"Память. Гибкий лабиринт, состоящий из миллиардов разных путей."

Очень неоднозначное впечатление осталось после прочтения данной книги. Не могу сказать, что она мне не понравилась, но и восхищения как такового не вызвала. Но обо всем по порядку.
Сама идея оригинальна и интересна - знакомая нам по книге "Комната мертвых" Люси Энебель сталкивается с девушкой которая страдает потерей памяти. Но не обычной. Манон Муане помнит своё детство, юность, помнит что происходило несколько лет назад. Но после того, как на нее напал грабитель и пытался задушить, в ее мозгу начался необратимый процесс. Память Манон обнуляется каждые 4 минуты. У нее есть органайзер "N-Tech", в который она фиксирует все свои самые важные события, наблюдения, людей, с которыми она разговаривала и о своём впечатлении о них. Тилье описывает ее жизнь так детально, что становится не по себе. Как же тяжело приходится и таким людям и их близким.

"Я никогда не знаю, что происходит! Какой сегодня день? Утро или вечер? Какой месяц? Поела ли я уже, сходила ли за почтой? Вот мои вечные навязчивые идеи. У меня не осталось желаний, мне больше ни к чему путешествовать или покупать красивые вещи. Я живу в герметичной коробке!
Невозможно зафиксировать в "N-Tech" свои чувства: ни радость, ни слёзы, ни пережитые эмоции. Одну только процессуальную информацию. Холодные, безликие слова, лишённые всякого смысла."

Не смотря на жалость к Манон, её поведение меня раздражало и выводило из себя, хотя с её недугом, можно ещё и не такой истеричкой стать. Но ее тяга к математике, логические выводы, решение задач - всё это описано очень интересно,хоть я и мало понимаю в этом.
Люси Энебель в этой книге тоже немного раздражала. Кидалась, очертя голову, в самые опасные авантюры, оставляя своих близняшек с соседом-студентом на всю ночь. Что? В своем ли ты уме, женщина? Ещё этот её шкаф с тонированными стёклами. Что же там, отрубленная голова? Органы? Убитый младенец? Но, в итоге, когда тайна раскрылась, я была очень разочарована.
А вот самый главный персонаж - Профессор - я всю голову сломала, кто же это? И промахнулась по всем пунктам! Вот это поворот, ни за что бы не додумалась!
В довершение всего, могу добавить, что тема ЛГБТ, на кой-то ляд вплетенная в сюжет, была стремительной, непонятной и совершенно не к месту в данном рассказе.

"Какие доли мозга превращают людей в шизофреников, сумасшедших, извращенцев? Как нейроны, химические сигналы, чисто электрические соединения создают сознание, память, очеловечивающий круг чувств? Сколько неисправных миллиметров в этих сотнях километров складок и извилин порождают чудовищ?"

Она выскочила из подлеска. В кроссовках и спортивном костюме. Вода лилась по её лицу и затекала в рот. Было заметно,что силы её на исходе

Манон Муане —​ магистр математики, после нападения в собственном доме​ превратилась в прозопагностика, не узнаёт лица, но способность узнавать предметы в целом сохранена

Три года назад убили её сестру, а подозреваемым стал серийный маньяк​ Профессор, за​ которым Манон начала охоту до нападения, в следствие которого нарушен её правый гиппокамп, т.е. зрительная память

Только непрерывное повторение даёт ей возможность выучить

Без тренировки памяти или её поддержания почти всё в конце концов исчезает

Амнезия​ – это приговор: жить в одиночестве и… умереть в одиночестве

Для запоминания ей необходимо всё записывать в новоиспеченный гаджет «N-Tech», лицом марки которой она стала недавно

Люси Энебель предстоит не только «походить по закоулкам памяти» Манон, но вернуться к делу прошедших дней - к Профессору, но как вести расследование и помочь Манон, если потерпевшая всё забывает каждые пять минут

В этот раз Тилье удивил тем, что искусно создал математически-медицинский детектив
Читая эту сложную историю, пришла к выводу, что сложно понять и обработать некоторые моменты в книге, если вы - гуманитарий

Идея у книги огонь, но вот воплощение слишком тяжёлое для восприятия некоторых читателей

Тилье в очередной раз так замутил сюжет, что концовка взорвала мозг и в недоумение "WTF?!", я закрыла последнюю страницу

Тема потери памяти в литературе довольно сложная материя. Авторы любят её использовать, но вот  работать с ней так, чтобы у читателей не возникало вопросов, не всегда умеют.
Я каждый раз возвращалась в начало, чтобы понять, что происходит и что за диагноз у героини, ибо мне казалось, что "тут помню, а здесь не помню" удобно играло на руку героям. Медицинская терминология и всевозможные вариации работы памяти и человеческого мозга будут с вами больше половины книги. Это сильно утомляло  и никак не двигало сюжет.
Интересно вплетена в историю спираль наутилиуса, идея математической гармонии, роста и баланса во Вселенной.
К финалу двигаемся медленно, никакой динамики, одни разговоры. Развязка интересная, но слишком быстро закончилась, как мне кажется. Злой гений, который практически всю книгу был тенью, в конце просто растворился без прощального монолога. Вот уж кому можно было больше уделить времени и сбалансировать повествование. Та, которая без памяти была невозможно нудной. Ползли-ползли, приползли, за одну главу всех раскидали и стало тихо.
Детектив вышел скучным, и всё тут.