Фантомная память

Понятие не имею, что произошло, но с апреля (!!!!) пыталась преодолеть «Фантомную память»! Книга уже начала нервировать, а тщетные попытки разом закрыть историю, – заканчивались провалом. Уже успела и новую книгу из серии прикупить, а эта, бельмо в глазу, все еще красовалась на тумбочке. Лучше поздно, чем никогда и наконец-то появилось настроение.

Фантомная память — детектив, как золотая спираль. Что может быть прекрасней, чем попытка разгадать загадку? Но давайте, как и в любой математической задачи, ознакомимся с тем, что дано.

Из аннотации мы знаем, что молодая женщина задыхаясь, бежит сквозь грозу. На ее ладони вырезано «Пр вернулся». Лишь в больнице становится понятно, что помимо свежих травм, есть и главная — девушка через 4 минуты все забывает. Манон, некогда блестящий математик, которая потеряла себя после нападения. Пускай она быстро забывает, но единственное, что ее держит на плаву — желание найти Профессора, который убил старшую сестру.

Люси Энебель берется за расследование, хотя у нее на плечах две маленькие дочки, но женщина самоотверженно будет отдавать всю себя работе. Я не против, работа ее кормит, но меня смущает, что у нее нет опоры. Даже в романах Герритсен про Риццоли и Айлз, есть поддержка, а у Тилье...

Тилье странный. Эпатажность расследования и преступлений, в конечном итоге надоедают. Как многослойный торт, где каждый слой отличается, но общая форма теряется. С облегчением закрыла книгу. Слишком долго, для меня, тянулась история с поимкой серийника.

3 из 5

С упорством, достойным лучшего применения я снова наступила на те же грабли. Граблями оказалась очередная книга про «полицейскую гончую» Люси Эннебель.

Все то, что раздражало меня в этой героине в предыдущей книге с той же четкостью проявилось и в этой. Снова безбашенная Люси оставляет двух маленьких детей на случайного парня, и как танк средних размеров прет напролом. Снова она в одиночестве отправится на место преступления, снова получит по мозгам от случайного наркомана, пригревшегося в теплом углу. Но это не остановит мать двоих четырехлетних детей (одинокую мать, так что если что не так – обоих в приют). Она поднимется и тут же помчится в следующее место, где что? – Правильно, снова получит по мозгам, на этот раз от своей компаньонки. Два раза за одну ночь – просто Рири Гранден, «Железный лоб». Вот тут я закипела и поняла, что если и дочитаю это творение то только, чтобы оттянуться на костях. Вернее, не тут, о моменте Х будет попозже

А почему же компаньонка бьет своего партнера. А потому что тут и начинается самое интересное – у женщины проблемы с памятью. Она весьма краткосрочна и позволяет помнить только то, что было в течение последних 10-15 минут. А потом снова чистой тряпочкой стерли с доски и жизнь начинается заново, и кто эта женщина в форме – непонятно, а потому шарахнем по голове на всякий случай. Проблемы с памятью меня не убедили, тем более автор весьма избирателен и память героини напоминает ромашку – «Тут помню, тут не помню» Она талантливый математик и в свое время занималась проблемами памяти, так вот, об этом она помнит. О смерти сестры помнит. А потом не помнит. И органайзер – наше все. А если нет, то можно вырезать важную информацию на ладонях и на животе и вспоминать после очередного обнуления

При этом женщина исключительно гениальна. Вот она видит комнату, все стены которой исписаны цифрами, а на полу огромное количество спичек. У вас есть какие-то мысли? Вот, а она сразу догадалась, что спички – это попытка экспериментально поиграть с иглой Бюффона , а цифры на стенах – это десятичная запись числа ПИ. Как известно, в десятичной записи числа ПИ можно найти абсолютно любые сочетания цифр (есть такое мнение, они не доказано и не опровергнуто), а потому зоркий глаз гениальной безумицы сразу же выцепил – внимание! – код ИНН или что-то типа этого знаменитой преступницы, изверга и садистки, мучившей детей. И правда, когда полиция приезжает к извергу и садистке, та уже мертва, а на месте их ждет очередное послание от маньяка. И вот в этот момент Х я сказала – «Идите нафиг, господин Тилье! Теперь уже навсегда»

Дальше читала практически по диагонали, "стремительным домкратом" и если кто-то находил там жемчужины мысли, сюжета или стиля - расскажите!

Лично я люблю математику из-за нее я пошла учиться на программиста 12 лет назад и у меня ее было столько,что я не могла просто о таком мечтать.
Если вы не смотрели фильм "Фермат" или "Ферма" то советую, загадки Фермата, здесь он тоже упоминается,как и Агата Кристи,Фибоначи,много известных математиков,про Моцарта есть(о нем из-за особенностей его головного мозга), удивительный,великий как можно услышав один раз запомнить,воспроизвести и написать ноты или как там пишут,я в этом профан!
Итак,мне конечно не нравится так читать,прыгать...потому что издательства печатают не в порядке,а сумбуром. Книга интересная,очень запутанная,здесь о нашей работе головного мозга,очень сложные термины и сложная система и у всех она работает по-разному,кто-то ничего не забывает,кто то только 4 минуты...все мы разные.
Так же здесь история Люси Анабель и ее близнеца-Химера!
Здесь она еще счастливая мать двух близняшек.
Мне понравилась идея,как Тилье нами манипулировал,я кого только не думала,конечно совпало...Но конец меня удивил,такого поворота сюжета я не ожидала. Как ловко нас обставил, еще что мне особенно по душе, упоминание аммонитов с включением Пирита(редко),хотя пирит образуется на многих минерал,на аммоните редко и дорого. Читалась она у меня 3 дня,первый раз такое,обычно я Тилье проглатываю,очень сложная морально,умственно и физически,но очень клевая,вот хорошее слово, Клевая книга!
Видела новая книга вышла во Франции и меня заинтриговала,буду ждать
Да и в конце книги есть задача Эйнштейна,которую могут решить только 2%в Мире!!!!!!!!
И еще одно,если вы хотите что-то выучить,учите с вечера,повторяйте перед сном и дальше сон за вас все сделает,кстати проверено в школьные годы,действительно работает

Меня не устает поражать фантазия Франка Тилье, то, как лихо он закручивает интригу в описываемых преступлениях, затрагивает сложные, требующие глубокого изучения темы, и при этом рассказывает о них так, что простой смертный читатель не умирает со скуки и вполне себе понимает, о чем идет речь. Это истинное мастерство. Это мне нравится у Тилье всегда.

Теперь переходим к данной конкретной книге.

Что мне понравилось

Во-первых, сюжет и интрига. Книга входит в цикл, но довольно неплохо читается самостоятельно, и повествование увлекает с первых же страниц и не отпускает до самого конца. На этот раз к лейтенанту французской полиции Люси Энебель совершенно, на первый взгляд, случайно попадает женщина - явная жертва жестокого обращения. Чуть позже выясняются две важные вещи. Эта женщина - Манон - после полученной вследствие ограбления черепно-мозговой травмы страдает от редкого заболевания: в ее памяти не способны удерживаться последние события. Она через пять минут забывает человека, с которым только что разговаривала, забывает, как попала в место, где находится, вообще все забывает. Ее спасает только экспериментальная программа, в которую она входит - там ее снабдили специальным органайзером, куда она постоянно вносит новые сведения, и с которым регулярно вынуждена сверяться, чтобы понимать, что вообще происходит. Вот таким только образом она способна со своей амнезией справляться. Это первая важная вещь.

Вторая - Манон и до потери памяти, и после ищет некого Профессора - маньяка, убившего ее сестру. Его поиск и желание отомстить - движущая сила, которой не помеха даже амнезия. Хотя с ней поиски значительно усложняются, разумеется.

Но тут Манон везет, она встречается с Люси Энебель, и - как выясняется - вся жестокость, следы которой отображены на теле Манон, нанесены как раз тем самым Профессором. Манон с новой силой воспламеняется желанием найти этого маньяка. А Люси теперь чувствует себя в ответе за эту девушку и берется помогать.

Дальше идет весьма увлекательное расследование, до конца не ясно, кто на ком стоял, кого убил, кого любил, и разгадка тоже неожиданная. Так что любителям детективов может зайти.

Что мне не понравилось

Я уже читала какие-то книги из цикла про Люси Энебель и Шарко, и точно не знала, какой порядковый номер у "Фантомной памяти", это сильно мешало разобраться, что за проблемы гложут главную героиню. И зачем они вообще нужны. С одной стороны, вроде как подобные детали встраиваются в текст, чтобы создать цельный интересный образ - не картон, а живого человека с прошлым, но я не оценила прошлое Люси. Не впечатлилась ее "химерой", потому что и без того хватало проблем - разведенная женщина, вынужденная метаться между работой (без которой она не представляет своей жизни) и маленькими дочками. Зачем была еще и эта история из бурной молодости, которую пустили побочной интригой - не знаю, мне показалась, что она перегружает и без того насыщенное событиями повествование. Это раз. И делает героиня прямо ну офигеть какой необычной, искусственно необычной, не впечатляюще. Это два.

Второй, на мой вкус, минус - это как раз дочки. И это постоянное метание - ой, я умру сейчас от рук маньяка, что же с ними будет? Ой, все, последний раз берусь за такое дело, а потом посвящаю себя целиком дочкам. Ой, как хочу увидеть своих девочек! И так всю книгу. Нет, ну серьезно, не понимаю, зачем пишут таких героев. Я детектив читаю, мне расследование интересно, а не метания мамашки-копа по поводу "правильно ли расследовать дело, где меня могут убить, когда у меня дети?". И судя по количеству книг в цикле, это у Люси постоянно, и работу она не бросает. Причем характер самой Люси меня вполне устраивает, она не Мэри Сью, не дура и не рохля, она обычный человек, но будь она человеком бездетным, пол-книги не уходило бы на ее унылые страдашки, и детективу это бы пошло только в плюс.

Третий минус - отсутствие интересного героя мужского пола. Мужчин в тексте вроде много, но они либо функции, из разряда "подай-принеси-узнай сведения-сообщи", либо форменные козлы. Не знаю, почему так, но как-то разочаровало.

А в целом детектив крепкий, увлекательный, читается легко, провалов в логике я не заметила, тем интересных много поднято (и теперь я размышляю над загадкой Эйнштейна, упомянутой в книге), поэтому читать можно, одобряю.

Феномен человеческой памяти, ее виды и варианты ее расстройств всегда, наверное, будут тревожить неврологов. Именно человеческую память Франк Тилье заложил в основу сюжета своего очередного триллера.
Манон Муане - гениальный ученый-математик. Она помогала полиции искать серийного убийцу по кличке Профессор, в числе жертв которого была ее родная сестра Карина. Однако, на Манон напали, пытаясь ограбить, и она полностью потеряоа способность к запоминанию сиюминутной информации. Теперь ей нужен электронный органайзер, куда она сохраняет фото, видео и заметки, ставит напоминания. Без них она не будет знать, завтракала ли уже, с кем говорила по телефону, выгуливала ли уже собаку сегодня, знакома ли с теми, кто к ней сейчас обращается, и можно ли им доверять. Запоминает она лишь то, что заучивает путем долгого перечитывания и переслушивания переводя крохи инфориации в долгосрочную память.
И вот, спустя 4 года после последнего убийства, загадочный Профессор совершает новое преступление, а лейтенант полиции Люси Энебель находит недалеко от своего дома совершенно потерянную Манон...
А вы знали, что любой человек, даже не страдающий потерей памяти, может создать себе воспоминания и поверить в них? Фантомная память существует - и ключ к пониманию этого стал бы ключом к разгадке одной из тайн этой истории. Но не всех.

Как и в "Последней рукописи", Тилье не гнушается жестокими подробностями и страшными скелетами в шкафах положительных с виду людей. Любителям советую. Хотя это явно не мое.

Ответы от меня ускользали до последнего. Может, это свойство хорошего детектива. А может, все дело просто в том, что я ее проглотила за день и не было времени поразмышлять над ней.

Для меня это та книга, где   интересен был не так финал, как само течение обстоятельств.

Одна из главных героинь сначала конечно бесила, из-за  того, что ей постоянно нужно было по новой всё рассказывать и повторять одно и тоже. Но позже эта деталь открылась с новой стороны  и было весьма любопытно смотреть что же этой девушке  память подкинет  в этот раз, и подкинет ли вообще.

Всё таки человеческий мозг это самая большая загадка до сих пор и его уникальную работу ещё  долго не удастся полностью изучить, как бы мы не пытались.  Постоянно открываются  какие-то  новые сбои  в его работе.

Наша память и воспоминания - это  по сути всё  что у нас есть, мы без этого  абсолютно безликие  и наше существование  не несёт  никакого  смысла, ведь без памяти, мы этот смысл запомнить не способны, как минимум.  Мне было крайне интересно узнать об  недугах  связанных  с этой областью из книги Тилье.

Если говорить о повествовании, то  всего было достаточно  и очень неожиданно было узнать, что в деле замешана математика ( для меня как для гуманитария это страшное слово).  Но когда ты погружаешься  в сюжет книги  и он тебе интересен, то это не напрягает.

Как всегда Тилье  тут провёл   две сюжетные  линии,  одна об убийствах, и вторая об прошлом полицейского сотрудника. Касательно второй как-то развязку быстрее удалось предугадать, а вот с основным сюжетом  было посложнее. Как оказалось плохие парни это бывают  и те, кто не пытается скрываться.  Но и это был не конец. Тема памяти ещё  раз проскакивает  и там уже  такой себе открытый финал, где читатель может  проанализировать  так поступила одна из главных героинь, или же  ошиблась.

Вообщем рекомендую данное произведение. Тут мелькают  разные науки и это очень увлекательно.

Про это произведение узнала из рассылки ЛивЛиба. Наличие только положительных отзывов немного насторожило, но аннотация заинтересовала. Скаченный фрагмент, оказался фрагментом на последней странице. Поэтому, подумав, что много времени не займет решила прочесть. Найти в бесплатном варианте оказалось не так то и сложно, а в моих правилах писать рецензию стоит только после ознакомления с полным произведением, так что пришлось потратить на сие чтиво больше времени. Как итог, очень разочарована. У меня очень высокое мнение о французской литературе, по-этому обидно вдвойне.
Несмотря на такое интригующее краткое содержание, - сюжет так себе. Хотя низкая оценка не за сюжет, Если бы дело было только в сюжете, "Фантомная память" заработала бы от меня тройку. По сюжету очень близко к сценарию сериала "След", мудрёные потерпевшие, пострадавшие и все остальные участники, главное, чтобы никто не мог назвать преступление "обычным".
А из этого переходим к тому, что начинает раздражать. Не знаю как вас, а меня очень раздражает когда умничает человек не очень умный. Изначально (ещё в фрагменте) я делала скидку, встречая ляпы, на переводчика. Книжка с большими претензиями, много якобы научной информации. Я сама не слишком учёный человек, для меня устройство памяти, математические всякие учености не знакомы. Даже было бы интересно узнать что-то новенькое в этом плане, только как я могу доверять информации, когда идут явные нестыковки в тех вещах, которые мне известны или в которых я понимаю.

Когда-то давно участвовала в дискуссии относительно билингвизма, мне хорошо знаком этот термин. Я себя считаю билингвом, как и всех своих одногодок, выросших в советское время и одинаково владеющих русским языком и языком своей национальности. В этом произведении понятие "билингв" явно путается с понятием "полиглот", хотя возможно это вина переводчика. Но первый негативный звоночек случился.

Вторая нестыковка, которая возмутила меня. Как человек страдающий амнезией может постоянно менять пароли на своем органайзере? Я не страдаю амнезией и то смена пароля для меня министресс.
Дочитывала уже в скептическом настроении. Не слишком доверяя предоставленной научной информации. Также внесли негатива постоянные повторения что ГГ отличная мать, одновременно отличный полицейский постоянно в компромиссе между долгом семейным и профессиональным (при чём профессиональный вроде как выше). Зачем повторять об этом в каждой главе? Может действительно вина переводчика?
После задачки для третьего класса про моллюска, преподнесенной как чудо математики, которую не каждому под силу решить, почувствовала себя очень умной и вспомнила мамашу на родительском собрании в четвёртом классе, заявляющую учителю "Вы сами то знаете таблицу умножения, что детей заставляете учить?" И решила написать эту негативную рецензию, чтобы как-то разбавить поток положительных отзывов.
Книга очень посредственная, если вы сможете решить сколько весит наутилус

и ваш ответ не 100грамм, думаю вам будет не интересно.

Даже не знаю с чего начать.

У нас есть девушка с амнезией, она забывает, что произошло через каждые 5 минут. Причиной этого стало удушение - Манон помнит, что было до него, но затем ее память не может сохранить события. Чтобы нормально существовать, она все время все записывает и заучивает. А ещё она блестящий математик.

Но девушка одержима целью - найти убийцу ее сестры. А он тоже любит математические задачки, которые вплетены в канву этой истории.

Начну с плюсов - порадовали объяснения насчёт работы памяти и процессов, когда у человека случается амнезия. Это было интересно.

Местами была интрига и интересно было поломать голову над личностью преступника. Но длилось это недолго.

Из минусов - истеричность Манон, именно она порой не позволяла девушке мыслить здраво. Поначалу читать о поисках преступника было интересно, но со временем это превратилось в какой-то безумный квест под предводительством сумасшедшей (Манон).

Прочитав процентов 60 я уже была твердо уверена, что все основные персонажи сумасшедшие люди. Кто-то сам истязал себя, у кого-то явно были проблемы с психикой.

Под конец меня вымотал этот квест, видимо поэтому раскрытие преступника меня разочаровало. Толком не смогу даже сказать, что не так. Но снова я тут почувствовала фальшь, вроде не хватало чего-то. Вот не было показано, откуда взялось это зло, эта червоточина, это безумное желание убивать. Не хватило мне тут образа преступника...

Финал это конечно пи***", цензурных слов нет. Это было прям пиком разочарования. Как-то не ожидала я этого от полицейского, пусть и у нее были свои травмы, но справедливость должна быть на первом месте.

Франк Тилье - один из лучших авторов современных детективных триллеров, на мой взгляд. Всегда у него находится для читателя что-нибудь особенное, эдакое. В этот раз эдаким стала мрачная, кровавая и слегка безумная - как и большинство романов писателя - история, замешанная на амнезии и математике. Из, кажется поначалу, разрозненных и мало связанных друг с другом глав, сцен, историй отдельных персонажей, которые, чередуясь, рассказываются в книге, постепенно сплетается один общий рассказ.
Роман начинается с того, что на обочине шоссе обнаруживается абсолютно дезориентированная женщина, выглядящая как жертва похищения, на чьей ладони вырезана не имеющая на первый взгляд смысла надпись. Но постепенно сотрудница полиции Люси Энебель, занявшаяся этим делом, понимает, что женщина - талантливый математик Манон Муане, которая после печальных событий в своей жизни страдает амнезией, а надпись вообще-то имеет смысл, да и в целом всё не так просто. Люси обнаруживает странные комнаты, то усыпанные спичками, то исписанные цифрами, то залитые кровью очередной скальпированной жертвы вперемешку с осколками раковин наутилуса. Загадки множатся, только вот беда - все эти многочисленные тайны, на которые одну за другой натыкается расследование, оказываются связаны с памятью той самой Манон Муане с обочины шоссе, чья история остановилась много лет назад, а случающиеся после события так трудно извлечь на свет божий - да и сохранились ли они вообще в голове или хотя бы в заметках Манон? Свидетель и активный участник детективных событий с амнезией - это оказалось очень непросто.
Но постепенно клубок раскручивается, а мы с интересом следим за происходящим - уж этот писатель всегда умеет сделать какую-нибудь, кажется, слишком странную и слишком запутанную историю невероятно увлекательной. Кровища, безумные ритуалы, выверты сознания, куча совершенно невозможных событий, которым нашлось всё же объяснение - это его фирменное блюдо, пощекотать нервы читателям Тилье умеет отлично.

Хочется отметить, что повседневная жизнь страдающей амнезией Манон Муане описана в романе достаточно подробно, чтобы задуматься о том, каково это, и испугаться. Всё существование держится на напоминалках во всевозможных формах: электронные, бумажные, фотографии, аудиозаписи, даже шрамы на теле... не записал что-то за 4 минуты - считай, этого с тобой и не было. Печально вот так вести ограниченное (ведь смысла во многих вещах, таких, как путешествия, например, просто не остаётся) существование золотой рыбки без всяких надежд на то, что когда-нибудь что-то изменится. Для меня как читателя погружение в эту проблему было интересным и необычным опытом.

Что же касается минусов книги, для меня таковым стала одна из главных героинь, полицейская Люси Энебель, которая расследует происходящее. Разрывающаяся между ролью матери близняшек и преданного своему делу сотрудника полиции, готового посреди ночи сорваться куда-то в непогоду по делам расследования, хранящая в прошлом какую-то страшную тайну и скрывающая происхождение шрама под волосами, Люси, несмотря на множество глав с подробностями о ней, в моём воображении всё никак не могла ожить, не вызывала эмоционального отклика, волнения, сочувствия. Что-то с ней всё время было не так, и это что-то определённо подпортило мне впечатление от романа - в конце концов, читаю я во многом ради эмоций от книжных историй и переживаний за героев. В "Фантомной памяти" фигура Манон с её амнезией трогает, а вот Люси - совсем нет, ненастоящая она какая-то.
Может быть, именно это и стало решающим в общем впечатлении от прочитанного: хотя книжка, безусловно, очень увлекательная, субъективно мне показалось, что это не самая удачная работа Тилье. Те же "Сновидение" и "Головоломка", например, оказались намного эффектнее, про них совершенно точно можно было сказать, что не оторваться. Здесь же чуть меньше восторга, пусть и прочитала роман с удовольствием.