Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 мая 2018 г.

  И снова попалась на рекламу

  Про это произведение узнала из рассылки ЛивЛиба. Наличие только положительных отзывов немного насторожило, но аннотация заинтересовала. Скаченный фрагмент, оказался фрагментом на последней странице. Поэтому, подумав, что много времени не займет решила прочесть. Найти в бесплатном варианте оказалось не так то и сложно, а в моих правилах писать рецензию стоит только после ознакомления с полным произведением, так что пришлось потратить на сие чтиво больше времени. Как итог, очень разочарована. У меня очень высокое мнение о французской литературе, по-этому обидно вдвойне.
  Несмотря на такое интригующее краткое содержание, - сюжет так себе. Хотя низкая оценка не за сюжет, Если бы дело было только в сюжете, "Фантомная память" заработала бы от меня тройку. По сюжету очень близко к сценарию сериала "След", мудрёные потерпевшие, пострадавшие и все остальные участники, главное, чтобы никто не мог назвать преступление "обычным".
  А из этого переходим к тому, что начинает раздражать. Не знаю как вас, а меня очень раздражает когда умничает человек не очень умный. Изначально (ещё в фрагменте) я делала скидку, встречая ляпы, на переводчика. Книжка с большими претензиями, много якобы научной информации. Я сама не слишком учёный человек, для меня устройство памяти, математические всякие учености не знакомы. Даже было бы интересно узнать что-то новенькое в этом плане, только как я могу доверять информации, когда идут явные нестыковки в тех вещах, которые мне известны или в которых я понимаю.

  
  Моя пациентка билингв: помимо французского, она в совершенстве владеет английским, знает латынь, а для развлечения занимается – точнее, занималась – изучением Фестского диска [12], одного из самых таинственных образцов иероглифического письма.

  Когда-то давно участвовала в дискуссии относительно билингвизма, мне хорошо знаком этот термин. Я себя считаю билингвом, как и всех своих одногодок, выросших в советское время и одинаково владеющих русским языком и языком своей национальности. В этом произведении понятие "билингв" явно путается с понятием "полиглот", хотя возможно это вина переводчика. Но первый негативный звоночек случился.

  
  Никто не может войти в систему «N-Tech». Она защищена паролем, который Манон постоянно меняет. Так что для нас совершенно невозможно внести туда ложную информацию

  Вторая нестыковка, которая возмутила меня. Как человек страдающий амнезией может постоянно менять пароли на своем органайзере? Я не страдаю амнезией и то смена пароля для меня министресс.
  Дочитывала уже в скептическом настроении. Не слишком доверяя предоставленной научной информации. Также внесли негатива постоянные повторения что ГГ отличная мать, одновременно отличный полицейский постоянно в компромиссе между долгом семейным и профессиональным (при чём профессиональный вроде как выше). Зачем повторять об этом в каждой главе? Может действительно вина переводчика?
  После задачки для третьего класса про моллюска, преподнесенной как чудо математики, которую не каждому под силу решить, почувствовала себя очень умной и вспомнила мамашу на родительском собрании в четвёртом классе, заявляющую учителю "Вы сами то знаете таблицу умножения, что детей заставляете учить?" И решила написать эту негативную рецензию, чтобы как-то разбавить поток положительных отзывов.
  Книга очень посредственная, если вы сможете решить сколько весит наутилус

  
  «Моллюск наутилус вместе с раковиной весит 200 граммов. Наутилус весит на 100 граммов больше, чем раковина. Сколько весит наутилус?»

  и ваш ответ не 100грамм, думаю вам будет не интересно.

  22

  2,2K