Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Прекрасная книга. Чувственная и тонкая. Огромнейшая палитра эмоций. Очень изысканное изложение. Для любителей русской классики - превосходное открытие. Очень уж напоминает Достоевского, Чехова, Толстого... Естественно, только в положительном ключе, и, ни в коем случае, не преуменьшая заслуги автора. И хотя концовка достаточно предсказуема, очень хотелось, чтобы чудо всё-таки произошло. Понравилось, что в книге нет идеального персонажа, автор не делит героев на белое и черное: каждый из них имеет свои достоинства и недостатки. Больше всех впечатлил доктор Кондор: замечательный пример врача, который заботится не только о теле, но и о душе больного.

Нужно сказать, что книги по истории лежат за границами моего привычного круга чтения, обычно я читаю только биографии тех, про кого уже много что слышала. Таким образом, не могу судить, насколько это произведение правдиво и заслуживает доверия в плане фактов и исторической правды (и есть ли такая правда вообще).

Мне хотелось почитать про судьбу, жизнь и характер роковой женщины, и в качестве совета получила вот эту книгу. К сожалению, должна заметить, что наши с советчиком взгляды на то, что есть роковая женщина, по-видимому, сильно отличаются. Для меня Мария Стюарт - не роковая. Нет в ней хитрости, мудрости, изворотливости и личного, внутреннего обаяния и стержня, который, на мой взгляд, обязательно должен присутствовать у роковой женщины. Мария - взбалмошная, не совсем адекватная психически, надменная гордячка, которая при этом поразительно теряла свою гордость в отношениях с мужчинами, давая им слишком много, теряя себя и создавая всем проблемы.

Собственно, сложилось ощущение, что сама привлекательность была не в Марии, а в голубизне её кровей и возможности через неё получить власть. Кроме её второго мужа (и то не факт), ни один мужчина не был с ней просто так - ну по крайней мере, таково моё впечатление. В общем, нет в её личности ничего экстраординарного, чем можно было бы восхититься и чему можно было поучиться. Может быть, кроме выдержки в последние годы - но не будем забывать, что это романтизированная биография, следовательно, в ней многое может быть приукрашено. Думаю, данное моё впечатление очень отзывается с акцентом автора на то, что Мария - жертва обстоятельств. Да, это не она роковая - это положение её в мире роковое. В ней нет ничего, чтобы успешно на этом положении быть, и она важна в истории не сама по себе, а просто как попавшая в определённое стечение множества обстоятельств.

При всём при том книга мне скорее понравилась, чем нет. Местами резал глаза перевод - в целом он на довольно современном русском, и вкрапления "поелику", на мой взгляд, излишни. Читать было интересно, увлекательно, стиль везде один и тот же, автор взял хорошую манеру повествования и не теряет её, несмотря на известный конец, читать увлекательно. Так же не нашла ни излишне сухой, ни излишне сентиментальной данную книгу - очень точно выбран тон повествования. Немного раздражали постоянные повторы одного и того же, но потом я привыкла, и стало нормально. В целом, книга очень даже достойная.

Чтение биографий людей, которые давно покинули наш мир, всегда сопряжено с сомнениями в подлинности рассказанных о них историй. Вины авторов в том нет - каждый волен сам интерпретировать известные факты, управлять глубиной знаний о жизни выбранного человека, а также принимать решение о необходимости искажения исторических фактов в пользу художественных приемов. В конечном счете такие мемуары становятся вольным пересказом и интерпретацией автора, еще одной точкой зрения.
Тем приятнее видеть в книге Цвейга о Марии Стюарт ремарки и комментарии в те моменты, когда дошедших до его времен источников не хватало для воссоздания реальной картины событий, когда сам автор не был уверен в достоверности того или иного факта.
При этом Цвейг не становится скрытым действующим персонажем, он не оценивает действия героев. Его задача - постараться максимально полно передать те переживания участников событий, которые прорвались сквозь время через письма и рассказы современников.
Порой я видела в словах Цвейга слишком глубокое погружение в глубину характеров главных героинь, оно казалось мне топтанием на месте, излишним повторением одного и того же. Но, уже дочитав книгу, я стала воспринимать это как авторский прием, помогающий читателю намного лучше понять героинь, которых с читателем разделяют века и сложившиеся за это время пласты политики и культуры.

Вот и состоялось знакомство мое с творчеством Цвейга. Произведение было прочитано по рекомендации подружки, да и, честно говоря, название заинтриговало. Нетерпение сердца... Что бы это могло значить, спросила я себя и начала читать. Из аннотации поняла, что история стара как мир. Безответная любовь и все сопровождающие ее прелести, а я на этом деле, как говорится, собаку съела, уж пойму что к чему. Думаю, книга и так вряд ли выйдет веселой, а автор на место главной героини, той самой безответно влюбленной, ставит девочку-калеку, глупенькую и избалованную. Ну чтобы окончательно добить, последняя капля безысходности, скажем так. Не хочу краткое содержание тут приводить. Единственное, что скажу, поражает сюжет не насыщенностью какими-то событиями и действиями, а душевными переживаниями, эмоциями и поступками людей. Немного идеальных людей... Нет в них зла, и даже если иногда подлые мыслишки проскальзывают в их головах, поступают они все равно хорошо ( но у каждого ведь свое понятие о том, что хорошо, а что нет).
В общем-то цель написания рецензии такова - много мыслей, выговориться хочется. Так вот, ожидала я такой финал. Да и как могло быть по-другому. Но не могу справиться с собой, поэтому скажу. Главный герой, Антон Гофмиллер, от лица которого, собственно и ведется повествование, немного, кхм..., неприятен. Господин лейтенант предстал передо мной как слабый, безответственный мальчишка (несмотря на 25летний возраст), который больше живет в своих мечтах и фантазиях и не способен принять ни одного решения в своей жизни, не оглянувшись перед этим на мнение окружающих его людей. Любитель поступать против своей совести, и заботящийся больше о том, "а что же обо мне подумают?". И вот угораздило же его попасть в дом господина фон Кекешфальвы, познакомиться с его больной дочерью Эдит, и, неожиданно для самого себя, стать для бедной девушки всем - целью, надеждой, любовью и самой жизнью. Не просил он этого, не хотел, да и, как по мне, не заслужил. Скажу так, у Эдит других кандидатов-то и не было. А девушка созрела))) Так вот, Антон частенько бывал в гостях, сочувствовал, был обаятелен. Даже если ты потеряла последнюю надежду быть счастливой в этом мире и прикована к инвалидному креслу, как тут не влюбиться, когда столько внимания к твоей персоне. И зачем-то он приходит каждый день, этот лейтенант, цветы приносит... Не могла подумать Эдит, что он это все делает, чтобы душеньку свою потешить, эмоции новые пережить, убедиться в своей исключительности для этой семьи. И как же он был удивлен, когда узнал о ее любви! Что, неужели калеки тоже люди, и могут любить, и сгорать от этой любви, и жить только ради надежды на взаимность. Одним словом, не ожидал, слеп был, чувства девушки не разделял и даже испугался такой страсти. Как бы поступил на его месте сильный духом человек? Ну уж если и не обрубил бы это чувство на корню, что было сложно сделать, принимая во внимание неустойчивую психику девушки и крайнюю избалованность, то уж точно не стал бы поддерживать ее иллюзии. А лучше бы и ампутировал эту бесполезную любовь. И не стал бы мучить никого, в том числе и себя. Но нет, наш герой не такой, пожалев себя и оглянувшись на мнение окружающих, он не объяснился с девушкой и, думая, что делает благо для всех, продолжил поддерживать ее иллюзии, терзая себя, отца девушки, саму Эдит и даже преданного дворецкого. Заигрался в Бога, но ноша оказалась непосильной. А тут еще вмешались обстоятельства... И все это привело к такому печальному концу.
Может складываться ощущение, что я такая мужененавистница, осуждаю бедного парня, считаю его виновным во всем произошедшем (к слову, сам-то он до конца помнил о своей вине и взял ее полностью на себя)... Но это не так. Нет, ни за что не буду его осуждать. Я себя в нем даже разглядела. Он же не со зла так поступал, хотел как лучше, поддержать хотел, но ситуация оказалась слишком сложной, а он слишком нерешительным. И сострадание сыграло злую шутку. Я считаю, что Антон просто должен был быть сильнее и мужественнее избалованной девчонки-инвалида. Ну нельзя открывать перед человеком целый мир, даже из благих побуждений, убеждать его в том, что он нужен, что ему есть ради чего жить, а потом отнимать этот мир, ничего не объяснив. Ох, нельзя...
Может кому-то покажутся мои мысли бессвязными, кто-то скажет, что за бред. Но я так почувствовала эту книгу. Именно почувствовала...
Сложно все...
Но мне понравилось.
Прониклась.
Погрузилась.
Зацепило.

Я опустошена… Настолько сильно меня поглотило это произведение.

Не ожидала я, что оно будет таким правдоподобным и эмоциональным. Прекрасный слог и хорошо переданная атмосфера дарили мне чувство уюта. Честно, от этой книги действительно веяло уютом. Но в душе она сеяла настоящую смуту. Чем дальше я читала, тем больше эмоций испытывала.

Пожалуй, сюжет меня тронул не так сильно, как сами персонажи. Главные герои – Эдит и Антон лично для меня ушли на второй план. Антона мне было жалко, я искренне ему сочувствовала. Парень влип, так влип. И пусть он сам втянул себя во всю историю, но дальше ему усердно помогали увязнуть в ней другие персонажи. А Эдит… Эдит тупо меня раздражала и бесила. Да, я ей искренне сочувствовала и очень хотела, чтобы она выздоровела. Но как к человеку, я испытывала к ней глубокую неприязнь. Истеричная, избалованная манипуляторша, которая думала только о себе. Вообще ни разу она не задумалась о ком – то другом, только о себе. А своим последним поступком она меня просто убила. Но не будем о грустном.

Кто действительно мне был интересен, так это Кондор и Кекешфальва. После описания жизни Кекешфальвы я все время пыталась сопоставить его настоящего с его молодым образом. Получалось не очень, настолько этот персонаж изменился со временем. Мне кажется, ему в какой - то мере было тяжелее всего. Всю жизнь он пахал, как чертов мул и так и не обрел настоящего счастья. Точнее, обрел, вот только судьбе было неугодно дать ему насладиться им. Пусть сам персонаж скорее отрицательный, чем положительный, и пусть он тоже сыграл свою роль в судьбе Антона, но мне он очень импонирует. Ну а что касается Кондора, то тут я снимаю шляпу. Он – мой самый любимый персонаж в истории. Наверное, единственный в книге, у кого мозги действительно были на месте. Ну и еще хочется упомянуть полковника Бубенчича. Жаль, что во всей книге был всего один момент, позволивший нам хоть немного узнать его. Но, если вы еще не читали “Нетерпение сердца” и только планируете это сделать, то, пожалуйста, обратите внимание на этих трех персонажей. Они того стоят.

И в целом, я рада, что все так закончилось. Ведь в жизни так и бывает. Я бы очень хотела узнать, что стало дальше с Антоном, но это невозможно. Надеюсь, в своих мыслях Цвейг подарил ему хорошее будущее.

Это было мое первое знакомство с автором и я обязательно его продолжу. Чего и вам советую.

Мария Стюарт - довольно-таки интересная личность для истории не только Шотландии и Франции, но и всего мира. Это не первое мое знакомство с биографией, но первое романизированное знакомство. Таков прием очень удачен, ведь хотя книга и не является художественной, всё же оно рисуется в воображении. Именно этим Цвейг и смог покорить меня сразу же после прочтения первых строк книги.

Потрясающие описания природы и городов Шотландии, Англии и Франции, подробно нарисованные картины нравов и порядков при дворах действующих в книге венценосных особ и сами особы. Повествование очень размеренное. Его можно сравнить с потоком реки, но даже несмотря на то, что книга читается очень плавно, в ней за главу происходит столько событий, что скучать времени не будет.

Мария Стюарт, как мне кажется, очень нравится Цвейгу. И ведь этой личностью в истории на самом деле сложно не восхититься, а печальным финалом жизни - ужаснуться. Очень понравилось то, что автор, описывая тот или иной поступок королевы, не пытался поставить читателя на ту или иную сторону. Он предоставил нам выбор самим решить чье решение мы готовы поддержать, и это правильно, я считаю!

Личность она противоречива. Как например и была противоречива Катерина Медичи, но так можно сказать о любом правителе. Где-то все совершают ошибки. Однако от этого читать не менее интересно. Мне эта правительница нравится, как собственно нравится и Елизавета. Мария Стюарт наделала много непоправимых ошибок, но эти ошибки уже заранее были предопределены матерью и двором.

Книга будет интересна тем, кто увлекается историей, психологией поведения, ибо анализ, размышление, установление причинно-следственных связей в этой истории представлены Цвейгом в полной мере.

Вот уж круговая порука: несчастная и больная Девушка манипулирует престарелым миллионером Отцом; Отец – опытным и уважаемым Доктором; Доктор – молодым и перспективным Лейтенантом. Но, если мы вспомним Э.Берна и его психологию человеческих игр, то догадаемся что, в общем-то, в романе нет жертв и тиранов, каждый играет свою роль, даже двойную роль, только кто-то более осознанно, а кто-то, так – «по ходу пьесы».
Несчастная калека терроризирует Отца, Сестру, Доктора, слуг, и, наконец, Лейтенанта. Но и сама находится в полной зависимости от них. Отец абсолютно поглощен здоровьем и счастьем дочери, и с этой целью изматывает Доктора, Племянницу и Лейтенанта, но и сам ловит каждое их слово, взгляд, жест, унижается, допытывается, робеет перед ними.
А Лейтенант? Вот уж «фигура»! Каждый раз, когда ему предстоит совершить важный поступок, он ищет своего «родителя» (по Берну): кто же ему подскажет, нет, лучше, примет за него решение (Доктор? Балинкаи? Полковник?). «Я должен покончит с собой!... Стоп. Пойду посоветуюсь с полковником!» Идейка!
В книге три чудесных одинаковых женско-мужских истории (Фрейд был бы счастлив).

• Он – успешный предприниматель, Она – запуганная, престарелая компаньонка.
• Он – развивающийся практикующий врач, Она – его слепая страшненькая пациентка.
• Он – перспективный молодой военный, Она – капризная, вспыльчивая калека.

Эта книга - потрясающий пример и иллюстрация общеизвестной истины, которая гласит: прежде чем что-то сделать, задумайся о последствиях. Увы, наши действия, обусловленные горячностью, трусостью, страхом, эгоизмом, могут навсегда искалечить ни в чём неповинное существо. Разве можем мы винить тех, кто нас полюбил? Но как часто жалея самих себя, мы, в смятении, оставляем за собой подлость за подлостью. И лишь спустя время, которое, пожалуй, всегда остается нашим цензором, мы смотрим на все произошедшее как будто со стороны - и ужасаемся содеянному.

В своем романе Цвейг непревзойденно, словно художник, рисует живые и красочные портреты.
Во время чтения мне больше всего хотелось позже, для себя, описать каждого запомнившегося персонажа таким, каким он предстал перед моими личными впечатлениями и ощущениями.

Антон Гофмиллер.
Я была к нему строга, и моей ярости.. все же был предел. Как бы ни было низко его бегство, его неспособность принять обязательства, он поступил пусть не человечно, но по-человечески. Нам всем свойственно ошибаться, умывать руки в надежде, что все образуется само собой. А этот молодой, неопытный человек и вовсе привык жить, повинуясь чужим приказам. Тщеславие - мой самый любимый из грехов, говорил персонаж Аль Пачино в шедевральном «Адвокате дьявола». И тщеславие - болезнь, корни которой сидят слишком глубоко. Их почти невозможно вырвать. Под палкой тщеславия гнётся и Гофмиллер - боясь осуждения, он бежит. Он тешит себя идеей сострадания, но в его случае - это лишь «нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья».

Эдит Кекешфальва
Я никак не могла понять, как тебя видеть в своей голове, Эдит. То передо мной совсем девочка, то кокетливая девушка, то совсем взрослая женщина. Когда человеку больно, и он вынужден жить с этой болью каждый день, мир становится таким черным, что только крепкая, сильная рука поможет вывести больного из этого мрака. Но что делать, если ты полюбила совсем другие руки - сильные снаружи, под туго натянутым мундиром, и дрожащие, беспокойные - внутри. Бедная Эдит, если бы ты только смогла найти сильную опору. Но твое сердечко сжато слишком крепко той, лихорадочно дрожащей ладонью. И эта же слабая ладонь смогла сжаться в кулак и раздавить тебя, бедное дитя всесильных обстоятельств.

Доктор Кондор
О Вас, доктор, сначала - самое лучшее впечатление. Потом, сквозь первое восприятие Гофмиллера вы кажетесь простым и скучным. Но затем Вы - центр вселенной. Вы - средоточие смысла. Вы - истинное сострадание. И какой резкий контраст между Вами и Гофмиллером: вы знаете, что делать, вы готовы подставить плечо, вы ничуть не колеблетесь ни в одном из своих чувств. Вы - тот, чьи монологи долго еще будут звучать в мыслях, во снах, в реальности.

Я хотела описать и других персонажей, и старика Кекешфальву (о, какая разительная перемена произошла в нем под ударом горя), и Балинкаи, который через тернии достиг удачи, и полковника Бубенича - строгого блюстителя уставов, и даже самого первого персонажа, друга писателя, который коллекционируют знакомства, чтобы потом щеголять своей коллекцией.

Но почему-то после описания трех персонажей я не могу подобрать нужных слов.
Просто, спасибо за книгу, за мысли и беспокойно бьющееся сердце.