Нетерпение сердца. Мария Стюарт

«Нетерпение сердца» - роман-классика, где ты переживаешь за героев, находишь любимчиков, не понимаешь, как можно совершать такие глупые поступки... продолжать можно долго. О сюжете говорить не буду, всё ясно из описания и введение от автора. Отмечу только, что повествование ведётся от лица главного героя, и для меня читалось это как личный дневник. Хотелось в некоторых местах поднять голову и, будто Антон Гофмиллер сидит передо мной, спросить у него: «Ну как можно таким быть?». 

Отдельного слова заслуживают герои. Как и многим больше всех мне понравился, конечно, доктор Кондор. Его мысли, принципы, поступки - их мудрость восхищает. Очень хочется поговорить с таким человеком вживую. Знаменательным моментом для меня в его истории стал эпизод, когда главный герой в первый раз приходит в дом доктора. До этого какой-то портрет персонажа уже сформирован, будто сделан набросок, а тут резко добавляются краски и чёткие линии - ты узнаёшь о нём новые подробности, и симпатия к Эммериху Кондору возрастает стократ.

Говорить о главных героях - Антоне Гофмиллере и Эдит фон Кекешфальве - не хочется, ибо здесь не столько персонажи интересны, а проблемы, что поднимает Стефан Цвейг в их лицах. Отмечу только, что как и многих меня они бесили знатно, особенно господин лейтенант, и оправдания некоторым его поступкам я найти так и не смогла. Также лично мне очень была интересна параллель между парой доктора и его жены и парой лейтенанта и богатой девочки: девушки - обе покалеченные судьбой души, мужчины же - столкнувшиеся с ними и принявшие разные решения. Конечно, сравнивать их нельзя: это разный возраст, воспитание, разная жизнь и разный опыт, но как же всё же красиво видеть это пересечение - это настоящее мастерство автора.

В романе автор затронул, действительно, интересные проблемы: общественное мнение, воспитание, физические недостатки и отношение к ним общества, армия и, конечно, проблема, которой, как красной нитью, прошит весь сюжет - сострадание и ложь во имя неё. Отношение у всех людей к вышеописанным проблем будет разным, я полагаю. Конечно, и время разное - так как мы бы поступили сейчас, мы бы не смогли поступить в то время. Но человеческие качества зависят от самого человека, а не от времени. Солгать и принести радость человеку или сказать правду и принести невероятную боль? Как поступить позже в случае обмана: раскрыть все карты или продолжать игру? Ответы на эти вопросы не могут зависеть от времени, они зависят только от души, от сердца человека. Важно, чтобы все мы смогли всё же найти ответ для себя на эти вопросы. Как пишет автор: «Сострадание может быть не только спасительной силой и самопожертвованием, но и убийственной слабостью». Важно для себя найти этот разделитель. 

Книга, определённо заслуживающая внимания и бесконечных размышлений...

Я больше не был богом, я снова стал жалким, маленьким человечком, чья слабость оказалась страшней подлости, чье сострадание оказалось разрушительной силой

Антон Гофмиллер – абсолютно незрелая личность, которая легко поддавалась влиянию окружающих, не имела выработанных устойчивых моральных норм и принципов, а еще страдала трусостью, повышенной возбудимостью и отчасти драматизмом.

Гофмиллер стал для меня примером человека, который подчиняется выбранной роли, упивается ею, а потом падает обратно, возвращаясь в свое собственно привычное-слабое.

#каста ψ #от А до Я
«В тот день я был бог. Но не взирал равнодушно с высокого трона на дело рук своих; доброжелательный и ласковый, сидел я посреди своих творений и сквозь серебряную дымку облаков смутно различал их лица»

Антон заигрался, при чем случилось это еще до того, как его губы произнесли слова про новые методы лечения и про возможное выздоровление.

Этот молодой человек примерил на себя ответственность, к которой не то, что не был готов, а до которой он не дорос. Гофмиллер действительно пытался играть в понимающего, сочувствующего, жертвующего, ВЕЛИКОГО.

«Не стыжусь сознаться, что в то время, как я рисовал себе все эти картины, я все больше нравился самому себе. Ведь что бы мы ни делали, нами чаще всего руководит именно тщеславие, и слабые натуры почти никогда не могут устоять перед искушением сделать что-то такое, что со стороны выглядит как проявление силы, мужества и решительности»

Но, к сожалению, Гофмиллер ведомый, у которого повышенная возбудимость и упивание собой заставляет заключать помолвку, а зыбкий внутренний стержень опровергает её же в кабаке при сослуживцах.
Он подписывает смертный приговор всем, когда попадает в крайне неблагоприятные для себя обстоятельства. Да, с одной стороны, новые знакомства, подарки, внимание, но в тоже время, окружение, провоцирующее обострение всех его отрицательных черт характера.

Сделать Гофмиллера центром внимания, центром Вселенной – это как засунуть параноика в разведгруппу и забросить далеко-далеко. Плоды прорастают с огромной скоростью, пока анализ происходящего буксует на месте, искажаясь под вертящимися юлой эмоциями.

Но нельзя перекладывать всю ответственность на плечи еще неопытного молодого человека. Эдит и ее близкие достаточно умело манипулировали слабостями Гофмиллера, подпитывали его, подталкивая именно к выгодным для них решениям.

Их девиз был: «Все во благо..!», ведь Эдит - их богиня, ради которой каждый смело шагает к жертвенному алтарю.
И не удивительно, что Эдит начинает выстраивать такие же созависимые отношения с Гофмиллером, возводя его в ранг ее личного божества. Потому что он единственный мужчина, оказавшийся в ее мире, кроме врача и отца.

А близкие, в тоже время, всячески способствуют тому, чтобы не возникло ни подозрений, ни четких ответов, ведь отсрочивание ситуации во времени не дает перерубить Гордиев узел, привязывая двух людей все больше, создавая почву для созависимых отношений.

Ведь все во благо Эдит.

Вот я не перевариваю Марию Стюарт. На этом, собственно, можно было бы и закончить.
Но это же самая знаменитая биография, написанная Цвейгом. Как ее не прочесть?
Я очень боялась, что будет нудно. Терпеть не могу нудные книги. Но, несмотря на витиеватый язык и отсутствие диалогов (все повествование идет сплошным текстом), книга пошла очень легко.
О самой ситуации: мое отношение к Марии Стюарт смотрите выше. Я, ежели что, всегда была на стороне Елизаветы. По мне -- беда Марии в том, что она ничего не добивалась самостоятельно. С самого рождения она была королевой Шотландии. Потом - замужество за французским принцем (при французском дворе с нее пылинки сдували). Принц, к несчастью, умер (ах, как бы могла повернуться история, если бы он дотянул хотя бы до заделывания наследника). Маша вернулась к себе в Шотландию (была выпихнута дальновидной свекровью) на готовый трон. Да, конечно, там ее не совсем ждали, лорды в ее отсутствие (во главе со сводным братом) привыкли жить, как они хотят, страна в упадке. Что надо делать? Налаживать контакты с соседями? Пригрозить лордам? Разобраться со сводным братом? Не. Нужно выйти замуж. И желательно за болвана. Но за красивенького. В общем, Маша пустилась во все тяжкие. Про ее заваруху со смертью мужа и роковой страстью к его убийце я вообще молчу, это же надо сдуру такого наворотить. Кто-то скажет: но ведт в те времена женщина во главе государства -- нонсенс, самое важное для королевы - замужество и рождение наследников. Ха, скажите это Изабелле Кастильской или вон той же Елизавете Тюдор (Изабеллка-то замуж сходить успела, да и с детьми у нее там все было).
Как правильно замечаеи сам Цвейг (да и не только он): Мария Стюарт приносила несчастья и смерть всем, кто имел неосторожность с ней связаться. В своем эгоизме она, сама идя ко дну, топила с собой своих верных стронников. Ачотакова? Она жеж Королева!
Цвейг отправдывает ее тем, что она якобы была игрушкой в руках мужчин: сначала брат, потом глупый муж, потом третий муж-тиран, лорды, которые ее предали, сын, не вступившийся за нее (это она забыла, как писала во Францию и обещала сделать своим наследником шотландской короны правящего монарха Франции, а сыну- шиш с маслом). А я скажу: вот и нет. Она с самого начала делала все по своей воле и согласно своим желаниям, из которых основными были: делать, как себе удобно и при этом быть в белом плаще. И вот от этого тошнит.
Да, говорили, что она миловидна, музыкальна, изящна, сонеты там слагает. Ну, если бы она при своих промахах еще бы не была миловидна, то это было бы полное фиаско. А насчет образования: разве оно не полагалось принцессам? да еще и при французском дворе?
Итак: книга очень стоящая, но все восторги Цвейга нужно делить на два. А Бесс - лучшая королева Англии, да. JulyFox

Не смотря на то, что роман мне понравился, герои вызывали у меня лишь только грусть.

Главный герой, Антон, рассказывает нам свою историю, которая случилась с ним, когда ему было 25 лет. Автор желал показать нам юношу, чувствительного, склонного к сочувствию и сопереживанию, но я видела мужчину, который очень часто упивается своим сочувствием, думает о том, какой он замечательный, что в отличие от других может своим состраданием подарить другим радость. В то же время, он ужасно зависим от окружающего мнения, боится быть осмеянным и почти все его поступки, впоследствии, руководствовались тем, чтобы только не выглядеть смешно в глазах родных и знакомых.

Эдит, молодая парализованная девушка, которая всеми силами хочет выздороветь. Ее окружают заботой и вниманием, но ей всего этого мало. Озлобленная на весь свет за то, что она, в отличие от других, не может ходить, она делает невыносимой жизнь каждого кто ее окружает, будто хочет наказать их за то, что они здоровы. Волей судьбы она влюбляется в Антона и прямо пытается навязать свою любовь, угрожая что если ей не ответят, ей незачем жить. Это эгоистичная и жестокая девушка, которая привыкла, что весь мир крутится вокруг нее, так как ее отец деньгами и потаканием капризам пытается компенсировать ее увечье.

Здесь же выделяется и отец Эдит, который настолько сильно любит своего ребенка, что готов весь мир сложить к ее ногам, а также готов купить сердце и любовь юноши, в которого влюблена его дочь.

Сострадание к людям, умение им сопереживать – это отличные качества для человека, но чрезмерность никогда не заканчивается хорошо, а иногда и приводит к плачевным последствиям. Другой концовки быть и не могло, учитывая все, что сделал главный герой. Но несмотря на все его подвиги на войне, отмеченную храбрость, его мысли все равно выдают в нем все того же человека, который боится, что о его ужасном поступке знает хоть кто-то.

Об этом романе наверное знают все!
Я давно хотела познакомиться со Цвейгом... И не зря я начала знакомство с "нетерпения сердца", прям чувствовала, что мой жанр...
Очень сильный роман. Цвейг вообще сильно чувства передаёт...
Именно поэтому этот писатель пришелся мне по вкусу...
Читая "Нетерпения сердца" я получала несравненное эстетическое наслаждение. Такое ощущение, что в этой книге главные не персонажи, а их переживания и чувства... Очень интересно написано. "Нетерпение сердца" -это как бы книга-матрешка. История внутри которой еще история...

Этот роман был единственным законченным у Цвейга. Написан он накануне Второй мировой войны, когда в воздухе Европы витало тягостное ощущение приближающейся катастрофы.

Повествование представлено от лица ротмистра Гофмиллера, который рассказывает историю двадцатилетней давности о событиях своей жизни.
История о том, как сострадание сыграло роковую роль в жизни человека.

Молодой лейтенант случайно знакомится с семьёй богатого землевладельца господина фон Кекешфальва. И так же случайно знакомится с 17-летней дочерью фон Кекешфальвы, Эдит, которая уже несколько лет прикована к инвалидной коляске. Наш герой проявляет искреннее сострадание увидев девушку. Эдит, да и вся ее семья мечтает о скорейшем выздоровлении и это приводит к очень печальным последствиям...

Могу сказать, что мне нравится как пишет Цвейг.
Роман "Нетерпение сердца" прочитан можно сказать запойно и оставил глубокое впечатление. Особенно понравилось то,что главные герои вызывают разную гамму чувств. Никто не может полностью понравиться... Лейтенант кажется глупым, Эдит слишком ребячливой, доктор Кондор и сам господин Кекельшфальва тоже вызывают двоякое чувство...

До последнего надеялась на другую концовку,но эта тоже понравилась....

Роман неоднократно экранизировался, но я еще не смотрела (слава богу) так что буду благодарна за подсказку, какая экранизация лучше... "— Ведь нельзя же помочь всем... — Попытаться надо. Ведь для этого и живёшь. Только для этого."

"Можно сбежать от чего угодно, только не от самого себя". (с)

Мне нравилось читать эту книгу до тех пор, пока до конца не остлось страниц 10. В конце я уже сильно злилась на всех персонажей этой дурацкой книги! Во-первых мне НЕВООБРАЗИМО жаль Гофмиллера! Совершенно ужасно то, что его считали виновным в произошедшем, да и он сам так думал, и, похоже, автор тоже намеревался сделать его виноватым, но это ведь совсем не так! На него давили все - Эдит своим письмом с откровенными угрозами (да кто так поступает вообще?), Кондор своими наставлениями, Кекешвальва тоже хорош, заявился к Гофмиллеру домой и стал упрашивать! Бедный офицер уже не знал что ему делать! Он уже и сбежать хотел, и в отставку подать, и застрелиться даже!! Его просто довели. Единственная его вина в том, что он не был достаточно сильным, чтобы сразу после письма Эдит понять, что если с несчастной девочкой случилась беда, и она от этого умом тронулась, то это не его проблемы. Почему Антон должен страдать оттого, что какая-то избалованная неуравновешенная девица что-то хочет от него? Эдит кажется жертвой из-за ее болезни, но взгляните на Антона. Он просто случайный человек, который, можно сказать, зашел на чай. А на него тут же все набросились. Неверный поступок главного героя в том,что он вовремя не дал отпор, но ни в коем случае его нельзя винить за поступок Эдит. Это было ее решение, а не его. Я убеждена, что для нее Гофмиллер был лишь поводом сделать такое, она всегда хотела этого, ей нужен был лишь толчок. Я бы даже сказала, что Антон СПАС её.