Frankenstein or, The Modern Prometheus

Знаменитая история о невероятном естествоиспытателе, совершившем невозможное. Кто не слышал о монстре, созданном Виктором Франкенштейном? Я тоже слышала, но что же там произошло на самом деле? С удовольствием окунулась в этот фантастический роман, чтобы выяснить это.
Я считаю, что у романа очень смелая и яркая для 19 века идея, интересный сюжет, который, впрочем, немного проседает во второй половине и последних главах. А вот поступки героев часто кажутся мне нелогичными или хотя бы странными.
Главными героями являются молодой учёный Виктор Франкенштейн и созданное им существо. Их взаимодействие порождает конфликт, который изгибается лентой Мёбиуса. Кто же в большей степени повинен с происходящих несчастьях: создатель или создание? Ответ каждый читатель находит для себя сам.
Рекомендую к прочтению, хоть и кажется немного затянутым, несмотря на небольшой объём.

Удивляет огромное культурное влияние романа Мэри Шелли «Франкенштейн». Образ чудовища давно стал культовым — его используют в фильмах ужасов, мультфильмах, литературе и даже комиксах. Тем удивительнее тот факт, что этот шедевр мировой литературы появился в результате спора между молодыми авторами, среди которых был сам лорд Байрон.

Несмотря на знакомство с образом Франкенштейна ещё с детства, роман прочёл лишь недавно. Как выяснилось, моё поверхностное представление о сюжете сильно отличалось от оригинала, открывающего много интересных деталей и поворотов.

Шелли мастерски сочетает элементы различных литературных жанров: эпистолярия и рассказы внутри рассказов создают многослойность сюжета. Диалоги персонажей подчеркивают глубину характеров и усиливают драматизм ситуации. Атмосферность произведения достигается благодаря ярким описаниям природы, интерьеров и образов героев, создающих чувство тревоги и неизбежности трагедии.

Роман оставил приятное впечатление, однако финал оказался менее предсказуемым, чем ожидалось. Возможно, именно такая непредсказуемость делает сюжет столь увлекательным и запоминающимся.

Книга, прочитанная между делом и совершенно не нуждающаяся в аннотации. 

Столько фильмов, мультфильмов, игр и прочего сняты, беря за основу данного персонажа, что я просто была обязана прочитать этот роман. 

Беря книгу в руки, я совершенно не представляла о чем будем сюжет, как будут развиваться события и какие еще герои будут задействованы  (кроме непосредственно самого главного персонажа). 

Редко читаю классику, так как описания пейзажей и мук главных героев, расписанных на 10 страниц, не очень то уж и цепляют. Но несмотря на это, роман оказался интересным, местами напряженным и глубоким. По правде говоря, не думала, что когда буду делиться мнением, касаемо «Франкенштейна» - назову его глубоким. Но главы, от лица самого Франкенштейна, заставляют взглянуть на историю под другим углом. 

После прочтения, ночью снились кошмары, поэтому перед сном читать уж точно не советую!

Роман перечитывать вряд ли стану, но история чем-то, определенно, зацепила

7 / 10 ️

Вот и добралась до первоисточника одного из самых главных "чудищ" в литературе и кинематографе. Сегодня отзыв в виде фактов:

1. Не знаю, знаете ли вы, но было неожиданным, что Франкенштейн - это имя создателя, а не чудовища. Последнему даже не удосужились дать имя. Скорее всего специально, чтобы показать насколько он был не нужен миру

2. Шелли написала роман в 19 лет. Для практически ещё подростка это круто, дать жизнь такому персонажу

3. Если вам хочется узнать подробности процесса создания, то не ждите. Никаких пояснений о мотивации создания, как это было, где брались "материалы" вы не найдете. Всё описание заняло страницы 2 от силы.

4. Главный герой - Виктор Франкенштейн - полный мудак. Который не может брать на себя ответственность, впадающий в многомесячную хандру после любого потрясения, который реально мог спасти своих близких, но не стал

5. Захватывающий сюжет - не про данную книгу. Здесь больше о философских рассуждениях, о добре и зле, о человеческой природе и важности внешнего и внутреннего.

Как итог - для ознакомления с базой всех главных ужастиков - да, для увлекательного чтива - скорее нет.

Давно хотелось познакомиться с этой книгой. Впечатления неоднозначные. С одной стороны, интересная тема, с другой - какое-то слишком эмоциональное ее раскрытие, слишком незрелые герои, не способные нести ответственности за свои решения. Чудовище Франкенштейна необъяснимо отвратительно и так же необъяснимо разумно. При этом Виктор называет свое создание дьяволом, хотя в него вложен человеческий мозг, отсюда возникает вопрос, где граница "приятности" наружности, за которой человек автоматически становится чудовищем? И как мог столь образованный и высокодуховный человек судить о существе по созданной им же самим внешности? И не является ли чудовищем сам Виктор - он бросил "новорожденное" мыслящее существо без попыток защитить, воспитать, т.е. по сути завершить свою работу, тем самым обрекая его на страдания. Вспоминаются истории о детях, воспитанных животными, о львятах, вскормленных собаками, ни одно приемное существо не вредило потом своему "наставнику", хотя и выглядело в его глазах непохоже, уродливо. Многогранная вышла история... В общем, для себя пришла к тому, что роман о том, к каким ужасным последствиям может привести отсутствие ответственности и для создателя, и для творения. Ну, и невозможно не упомянуть очень привлекательные описания природы - просторов Арктики, швейцарских Альп, шотландских равнин, они шикарны.

Мэри Шелли, создательница Франкенштейна, написала роман в возрасте 19 лет. К этому времени она уже была замужем и отвергнута собственным отцом, что, видимо, и отразилось в книге. Про нее сняли фильм "Красавица для чудовища" (2017), говорят, его просмотр помогает глубже понять книгу, видимо, мне туда...

Не выйди Виктор из своей комнаты в ту самую ночь, возможно не превратил бы он свою жизнь в ад. Может бы сообразил и поставил стоп всему в тот же момент.

Я читала книгу просто, чтобы познакомиться с образом Франкенштейна, которого мы так часто видим в фильмах и сериалах, поэтому ничего особенного от сюжета не ожидала.
Наверное, это была первая художественная книга, в которой почти отсутствуют диалоги, просто повествование. Иногда было сложно читать. Однако она короткая и интересная, поэтому прочиталась довольно быстро.
Не очень понравились описания природы — слишком частые и с избыточным количеством деталей. Не на мой вкус.
Будучи научным исследователем по профессии, я не совсем понимаю действия Виктора в самом начале, да и последующих его эмоций.
Раз уж ты поставил перед собой такую цель, стремился к ней и достиг её, как ты мог так просто всё бросить и оставить на самотёк? Мне кажется, что любопытство должно было победить.
Книгу рекомендую, так как она является основой своего жанра.

Когда-то (точно уже не припомню), ещё будучи подростком, я слушал эту книгу по радио. Впечатление было сильное, и вот теперь, спустя четверть века, а может и больше, решил перечитать.

Надо сказать, основные моменты сюжета я помнил отлично, что лишний раз подтверждает силу впечатления, оказанного на меня этим произведением. Тогда оно воспринималась мной просто как атмосферный готичный «ужастик», но теперь мне, взрослому, уже ясно, что «Франкенштейн..» не так прост. Роман Мэри Шелли поднимает проблемы, которые в последующие эпохи станут волновать многих авторов, в том числе фантастов: ответственность создателя за свое творение, вопросы научной этики, генезис жестокости и насилия в обществе.

Сюжет в целом общеизвестен. Молодой учёный Виктор Франкенштейн одержимый устаревшими идеями алхимиков, создаёт искусственного человека – могучего, но уродливого гиганта. Ужаснувшись делу рук своих, Виктор убегает от ожившего творения, бросая монстра на произвол судьбы. Оправившийся от потрясения, через несколько месяцев болезни Виктор возвращается было к нормальной жизни и научным исследованиям, но вскоре ему проходится расплачиваться за свою безответственность, ибо сотворённый им одинок, горд, жесток и опасен.

Имеет ли право человек, несовершенный и грешный по своей природе, создавать своё искусственное подобие? Не получит ли оно «в наследство» пороки своего создателя, и еще худшие? Вопрос в наше время, в эпоху развития ИИ, крайне актуальный. Тем более мы уже сейчас видим, как новые технологии почти сразу же становятся инструментами разрушения и смерти.

Трагический конфликт монстра с обществом и своим создателем – один из самых ярких и неоднозначных в мировой литературе. С одной стороны, дикую жестокость существа ничем нельзя оправдать – она не имеет границ, ведь он отнимает у Виктора всё самое дорогое, постепенно лишая его жизнь всякого смысла. И при этом гибнут ни в чём не повинные люди, которые не должны нести ответственность за просчёты молодого учёного. Монстр не останавливается ни перед чем, не жалеет ни женщин, ни детей, опускаясь даже до подлости: орудием его мести становятся не только насилие, но и ложь, подлог. С другой стороны, трудно не признать, что зверства искусственного человека – его логичная реакция на жестокость и нетерпимость общества, на инфантильное и безответственное поведение своего создателя. И не случайно существо перед началом своей «маньяческой карьеры» ознакомилось с книгами по мировой истории – оно словно бы стало отражением всего плохого, что есть в людях, всего зла, что человечество копило в себе.

Но, повторюсь, оправдать монстра всё же нельзя. При его возможностях, силе, выносливости, так уж и нужны ему люди? В конце концов, при его склонности к самообразованию, он мог бы и сам попробовать изучить науки и создать себе пару. И слишком уж просто он сдался, оставив попытки найти с кем-то общий язык.

Слабым местом романа является его главный герой, Виктор Франкенштейн, а, точнее, его нелепое поведение. Во-первых, он всё время поступает импульсивно и нелогично, не задумываясь о последствиях своих действий. Казалось бы, уже совершил одну, глупость – сделал чудовище и бросил на произвол судьбы – так нет, он и дальше принимает такие же скоропалительные эмоциональные решения, не пытаясь хотя бы немного просчитать, к чему они приведут. Во-вторых, уже после нескольких злодеяний искусственного человека Виктор мог бы понять его modus operandi – но нет, Франкенштейн по-прежнему считает, что опасность грозит только ему самому, и поэтому даже не думает защитить своих близких. И если первое ещё можно как-то понять – главный герой, хоть и талантливый учёный, не обязан быть дальновидным и умным «по жизни», то второе прямо-таки странно.

«Франкенштейн...» – это неторопливое, медленное повествование, как и было принято в эпоху создания этого романа. Что, безусловно, отлично способствует нагнетанию мрачной и безысходной атмосферы, саспенса. О жутких и невероятных событиях читатель узнаёт как бы из уст очевидцев и участников событий – истории трёх рассказчиков «вложены» друг в друга, и это работает на глубокий психологизм и ощущение «достоверности».

Надо сказать, что интерпретация образа монстра, прижившаяся в массовой культуре, довольно странная. Голливуд растиражировал образ этакого огромного зомби, глуповатого биоробота, в то время как оригинальный монстр Франкенштейна не зря именуется в романе демоном: он, как падший ангел, совершенен во всём, кроме жуткого облика и злобной души.

Итог: «Франкенштейн, или Современный Прометей» – заслуженная и актуальная классика. Это и готический роман, и опередивший своё время психологический триллер, и отличный образец ранней «мягкой» НФ. А главное – знаковое произведение эпохи романтизма, раскрывающее ключевую тему этого направления – противостояние сильной, но озлобленной, травмированной личности и общества, эту личность отвергнувшего. Проблема это вечная, и роман Мэри Шелли вряд ли когда-то устареет.

Мэри Шелли "Франкенштейн, или Современный Прометей". Конечно, про Франкенштейна и его создание я знала давно, во время самоизоляции смотрела спектакль с Бенедиктом Камбербэтчем и Джонни Ли Миллером, но книгу не читала. И вот пришло время восполнить пробел. Несмотря на то, что книга написана более двухсот лет назад, она не утратила актуальности. В эпоху, когда возможно клонирование, внедряются чипы в мозг, осуществляется трансплантация органов и многое другое, творение Франкенштейна не кажется столь невероятным, а проблемы научной этики - предмет постоянных споров не только среди учёных. В эпоху Мэри Шелли вопрос ставился о том, может ли человек уподобиться Богу в акте творения, а сейчас скорее важны границы, до которых может дойти человек в этом процессе. Мэри Шелли описала душевные муки создателя, который знает свой потенциал, видит результат работы и начинает взвешивать значение плодов своего труда как для себя, так и для человечества. И при этом очень подробно описаны муки созданного существа, ведь оно оказалось не безмолвным и глупым, а думающим, чувствующим, страдающим и делающим выбор, принимающим решения. Во многих моментах это существо заслуживает сочувствия и его поступки объяснимы, хоть и страшны. Мэри Шелли обозначает проблему ответственности, необходимости взвешивания последствий научного поиска и вмешательства в природу. И чем дальше, тем острее будут вопросы, которые задают Франкенштейн и его творение.

«Франкенштейн или Современный Прометей» - захватывающая и эмоционально насыщенная история о том, что насильственное одиночество и презрение могут сотворить из доброго существа с возвышенными чувствами - дьявола, снедаемого слепой злобой и ненавистью.

Роман в очередной раз учит тому, как необходимо людям проявлять сочувствие и доброту друг к другу; тому, что месть, зависть, злоба не сделают нас счастливее или удовлетвореннее. Эти чувства изгрызают нас изнутри подобно трупным червям, лишая нас надежды на обретение счастья и отравляя нашу душу. 

Мэри Шелли также затрагивает вопрос последствий вмешательства в естественные процессы природы и моральной ответственности человека за свои поступки.