La vie secrète des écrivains

Книга представляет собой увлекательное чтение для тех, кто интересуется миром литературы и жизнью авторов.

Сюжет строится вокруг немалой интриги, связанной с неизвестными страницами из жизни авторов. Основная идея книги заключается в том, что за каждым великом писателем скрываются тайные истории и переживания, которые нередко остаются незамеченными обществом. Что определенно вызывает интерес и побуждает размышлять о ценности личной жизни творческой личности.

Стиль написания доступен и понятен, что делает чтение легким. Вполне можно насладиться изящными образами и описаниями, которые создают яркие картины воображения. Однако не хватает глубины в проработке персонажей.

Персонажи, хотя и основаны на реальных писателях, иногда кажутся немного плоскими и шаблонными. Тем не менее, автору удается создать атмосферу, наполненную интригой и тайной.

Определенно понравилось детализированное описание литературного процесса и его влияния на жизнь создателей. Интересные факты и вымышленные элементы переплетаются в произведении, создавая уникальную комбинацию реальности и фантазии. Тем не менее, некоторые сюжетные линии предсказуемы, при этом складывается впечатление что автор не ставит перед собой задачу поразить неожиданными поворотами.

Несмотря на это, те кто ищет развлечение и лёгкое чтение, эта книга определенно для вас, она подходит для уютного вечера с книгой, предоставляя возможность уйти в глубины литературного мира.

Объединяя элементы личной жизни писателей с процессом создания их произведений, создан интересный контекст для размышлений о вдохновении и внутреннем состоянии авторов. Это подчеркивает, что творчество неотделимо от личного опыта, чувства и даже страданий.

Это такой апофеоз графомании и постмодернизма, что даже прекрасно) Не знаю, стоит ли читать эту книгу «просто читателям», которые хотят скоротать вечер-другой за приятным чтивом. Потому что в «Тайной жизни» есть абсолютно все те узнаваемые «вывихи бедра», которые делают «походку» Мюссо очень особенной и узнаваемой.
Есть преступление в настоящем, которое связано с преступлением в прошлом и непременная парочка вотэтоповоротов по ходу. И если у незнакомого с Мюссо читателя это может вызвать целый спектр разных эмоций (от восхищения, если читатель толерантен и незлоблив, до нервного почесунчика, если читатель не любит, когда его разводят, как корюшку на поролон), то у человека, знакомого с творчеством писателя – зевоту. Потому что всё предсказуемо, всё ожидаемо. И даже если кто-то не угадает садовника среди персонажей – это не важно, потому что те конкретные точки сюжета, где тот как подскочит, как подпрыгнет и кааааак побежит, уже в мозгу загораются алыми бликами.
Пожалуй, для меня «новым» у автора тут был только художественный приём «ложный протагонист» и это было интересно.
Но если попытаться читать эту книгу, как образец литературы, как таковой (не обращая внимание на псевдодетективные линии или персонажей – они традиционно картонны, а главный женский персонаж – раздражающая истеричная баба), а только на литературные приёмы, построение и прочие моменты, можно получить массу удовольствия.
«Роман в романе» – это всегда интересно, особенно, если этих матрёшек несколько.
Плюс все эти множественные отсылки и цитаты – Мюссо, как неплохой библиотекарь проводит читателей по любимым полкам. Да, он хороший компилятор и внимательно читает других. Тем ироничнее подобные же слова из уст одного его персонажа.
Вообще, именно это сделало историю чуть более заметной для меня (это моя пятая прочитанная книга у Мюссо и предыдущие я невысоко оценила. Эта выделяется из общего ряда, в том числе за счет того, что тематика мне близка). Львиную долю повествования автор застолбил под размышления и диалоги про литературу, писательское мастерство, творчество, как таковое, писательскую кухню, издателей и прочие окололитератураные вещи. И почти все эти строки пронизаны годной самоиронией – вот тут, я была удивлена. Что ирония вообще в Мюссо есть.
Это было столь неожиданно и занятно, что пару «баллов» от меня я накинула))))

Заранее извиняюсь перед людьми с тонкой душевной организацией, которые от "Тайной жизни" в восторге.

Все отзывы, что я читала об этом романе, были сплошь положительными. Думаю, ну надо же, какое сокровище попало мне в руки: классный современный детектив! В общем-то так я думала страниц десять. Но после фразы "ввести кофе внутривенно" выражение "рука-лицо" меня не оставляло до самого финала. Ну в смысле кофе внутривенно себе вводит каждая четырнадцатилетняя девочка в каждом своём поэтическом творении.

От количества штампов слезились глаза. Язык - отдельная песня.

Постоянно возникал вопрос "А что насчёт логики?"

Фразы типа "от увиденного перехватило дыхание, забила дрожь и проч." автор, похоже, вообще раскидал по тексту в случайном порядке. Потому что после них предполагается какой-никакой, но катарсис у читателя, а его не происходило, ну или происходило что-то вроде того, но многим позже.

Герои, которые постоянно чешут голову в недоумении. Хорошо, может, не постоянно, но раза два чесали точно. А я как раз перед этим читала "Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных", там периодически упоминалось, что приматы, находясь в замешательстве, ведут себя так же. И так интересно было это узнавать. Но от художественной литературы ждёшь большего. Нельзя ли как-то "распространить" состояние действующих лиц, а не вот так в лоб?

Уже прочитав, я обратила внимание на страницу, где перечислялись другие произведения Мюссо. И если бы я сделала это раньше, то особых надежд на роман не возлагала (точнее, я бы прошла мимо). Потому что что можно ждать от автора, книги которого называются "Я не могу без тебя", "Ты будешь там", "После..." (именно с многоточием, да), энное количество разных девушек: бумажных, из Бруклина, с ночью. "Тайная жизнь писателей" как-то выбивается из этого ряда.

Но, буду справедливой, плюсы у этого чтива тоже есть: в нём много цитат и отсылок к другим писателям. А ещё оно максимально быстрое.

Картина Мира. Все люди на Земле делятся, по мнению автора, на две категории: писатели и читатели. Если первые живут, рассказывая истории, вторые с удовольствием такие истории поглощают. Концепция, напоминающая двойственность любви, при которой один дарит свои чувства, а другой с благодарностью их принимает. Автор, однако, обделил вниманием еще одну, на мой взгляд самую многочисленную, категорию людей с одним очень обидным названием. Такие люди обожают рассказывать истории самим себе. Подобная литературная самодостаточность позволяет сравнить таких особей с гермафродитами, что нисколько не уменьшает либо принижает их ценность, а всего лишь описывает особенность. Можно ли отнести такую категорию людей к первой или второй, либо обоим сразу – тема для серьезной дискуссии, посему вероятно автор упростил свою картину мира. Не смотря на потенциал поднятой темы, автора, однако, оставляет большинство связанных с ней вопросов, без ответов, позволяя читателю поразмышлять в гордом одиночестве.

Природная катастрофа. В жизни каждого человека существуют моменты, о которых кроме самого человека не знает больше никто. Неприятные, неловкие или щепетильные события ли жизни скрыты от посторонних или даже самых близких глаз либо более серьезные, постыдные или даже противозаконные эпизоды жизни запрятаны глубоко в памяти под замок, человек склонен оставаться бдительным стражем своих секретов, бережно и мучительно храня их внутри себя. Автор книги показывает не только насколько разрушительными для внутреннего мира стража могут стать его тайны, но и на что способны они вырвавшись наружу. Они подобны природным катастрофам по сущности и разрешительной силе, причем предсказать последствия такого стихийного бедствия не всегда возможно, но и долгое хранение в себе чревато печальными последствиями для душевного состояния хранилища.

Муза. Природе вдохновения писателя автор книги уделяет особое значение, пытаясь разобраться в источниках, необходимости и цене, которую приходится платить за услуги Мельпомены. Поскольку целью всякого романиста является жизнь человека, со всеми его пороками, желаниями, страстями и противоречиями, то и источник такого вдохновения сокрыт или скорее рассеян вокруг писателя и задача его собрать по крупицам и вылепить доступный для восприятия большинства образ. Если Вас привлекают мысли о природе желания писать или читать книги, о причинах зарождения тайн, последствиях их долгого хранения и нарывного вскрытия, а также размышления об источниках вдохновения «тайная жизнь писателей» Вам определённо понравится. Если же Вы ищете ответов, на перечисленные выше вопросы – Ваше любопытство скорее всего останется не удовлетворенным. Но как бы то ни было, перед Вами отличная детективная история.

Актер. Увидев книгу в исполнении Ивана Литвинова, обрадовался, ибо опыт прослушивания озвученных им книг был весьма положительным. Однако начальная радость быстро рассеялась, сменившись недоумением, растерянностью и разочарованием. Я люблю, когда чтец разыгрывает литературные роли, помогая лучше воспринимать книгу, но в этот раз каждая роль была переполнена пафосом, совсем не соответствующим задумке автора. Чтец наделил героев эмоциями и интонациями, текстом книги не предписанными, что поначалу раздражало, а потом и вовсе бесило. Сложилось впечатление, что чтец больше наслаждался звучанием и оттенками своего голоса, чем книгой. Поначалу вяло текущее повествование в сочетании с отталкивающим исполнением создали риск забросить потенциально интересную книгу, однако нарастающая во второй половине динамика спасла ситуацию и последние главы дослушивал буквально забросив сон. Исполнение категорически не понравилось и советовать его кому-то не решусь, хотя к чтецу всегда относился положительно.

Аннотация книги меня зацепила, но на деле все оказалось не так. Это хорошая книга чтобы взять ее в отпуск и просто отдохнуть с ней, как с хорошим сериалом или кино, а после оставить ее в самолете, поезде, на пляже. Кстати сама книга больше напоминает сценарий, чем художественную литературу. В ней почти не описаний, раскрытия персонажей, атмосферы. Автор швыряет в нас событие за событием, чтобы зацепить читателя. И все это при небольшом объеме книги и довольно крупном шрифте. Сюжет закручивается с огромной скоростью, чтобы читатель просто не успевал отвлечься, а листал страницу за страницей - что же за тайна скрывается в прошлом Натана? Но чем ближе к концу, тем абсурднее мне казались все эти повороты сюжета. Автор прям не постеснялся напихать в эту историю по максимуму. Но конец в итоге меня разочаровал…

Я осталась с неприятным послевкусием. Мне обещали "ТАКОЕ", а получила - "ну такое...". Поэтому я долго думала какую же мне поставить оценку этой книге. Сошлась на 3 из 5, но как бы авансом автору и потому что видела уж слишком много восторженных отзывов об этой книге.

Что ж, в очередной раз убедилась что не стоит ждать много от книги, даже если у нее много поклонников.

Своей завязкой книга очень напоминает "Правду о деле Гарри Квеберта".
У нас есть:

• некогда популярный писатель, двадцать лет назад отошедший от дел;
• молодой человек,  сотворивший из него кумира,
• и загадочное убийство, корни которого тянутся в прошлое.

  На небольшом безмятежном острове происходит ужасное событие – на дереве находят распятый труп женщины. Кто она такая? Как оказалась на острове? И где связь между ней и одним кровавым преступлением, произошедшим 20 лет назад в Париже?

Ты думаешь, что знаешь чем закончится история, но потом автор переворачивает все на 180 градусов. И не смотря на то, что я довольно часто угадываю развязку, здесь мне этого сделать не удалось.

Помимо детективной линии автор затрагивает много писательских тем: вдохновение, выгорание и выражение своих чувств через книгу.

Мне понравилось то, как Гийом Мюссо в конце обыграл эту историю и повернул сюжет в совсем другом направлении. Кого-то это может расстроить, но мне такая фишка пришлась по душе.

Это детектив из той оперы, когда ты даже отдаленно не можешь предположить, кто убийца и чем вообще все это закончится. Потому что автор не дает каких-либо существенных подсказок и раскрывает все карты лишь в конце.

С одной стороны, я такие истории не очень люблю, это нечестно по отношению к читателю. Ведь что нас так увлекает в детективах, как не возможность строить догадки и развивать теории наравне с персонажами. С другой стороны - концовка переворачивает все с ног на голову, и этот эффект достоин аплодисментов. А эпилог потом вообще добивает.

Отзыв на эту книгу из тех, когда изо всех сил стараешься не написать лишнего, чтобы не проспойлерить сюжет.

Я не часто читаю французцских авторов. Есть у них общая черта - много описаний: природы, интерьеров, блюд, повседневной жизни... Тут еще и много биографии персонажей. Но, удивительное дело, скучно мне не было. Наоборот, невозможно было оторваться.

То, что начиналось с описаний уютных улочек и красот острова, закончилось откровенным триллером, семейной драмой, расследованием в горячей точке и какой-то жестью. Хотя, наверное, маньячное убийство в начале истории должно было навести меня на мысль, что тут будет не все так радужно.

Я однозначно буду продолжать знакомство с автором. Мне понравилось. Было напряженно и переживательно, а чувство офигевания в конце принесло табун мурашек.

Прочитать книгу так быстро для меня большое достижение, но я не хотела и не могла оторваться . Автор очень искусно завладел моих вниманием.

В центре сюжета начинающий писатель Рафаэль, который отправляется на дальний остров Бомон, чтобы пообщаться со своим кумиром - Натаном Фаулзом. Тот, в свою очередь, написал три романа ставших бестселлерами и неожиданно отказался от профессии писателя, сославшись на то, что он устал. Теперь Фаулз живёт как настоящий отшельник, не даёт интервью, ни с кем толком не общается, а стоит кому-то заговорить с ним о прошлой жизни - замыкает я в себе или посылает куда подальше. Но Рафаэль пойдёт до конца и попытается раскрыть тайну любимого писателя, которая однозначно удивляет.

Книга изобилует цитатами других писателей. Также тут много размышлений о профессии и её тёмной стороны.

"- Ты хочешь вести жизнь зомби - одинокую, в отрыве от людей? Хочешь проводить целые дни в пижаме, портить глаза перед экраном, давить я холодной пиццей, беседовать с вымышленными персонажами, постоянно сводящими тебя с ума? Ночи напролёт истекать кровавым потом, корпя над фразой, которую три четверти твоих паршивых читателей не заметят? Вот что значит быть писателем."

Это очень необычная история, предугадать о чём она невозможно до самого конца. Тут перемешаны: любовный роман и детектив, неспешное повествование и динамика, тайны, загадки и даже война. Автор буквально водит читателя за нос и как только кажется, что пришло понимание дальнейшего сюжета всё поворачивается в другую сторону.

Это стало увлекательным путешествием по далёкому острову, хранившему свои тайны и страшные секреты.