Вторая жизнь Уве

Бакман, если кратко - это такой традиционный сетевой писатель с внешностью то ли стареющего рэпера, то ли молодящегося грузчика, то ли Гришковца, которого укусил шмель.

Свою карьеру он начал в качестве журналиста, показав неглубокие, но любопытные познания  психологии в статье "Личное обращение к нервным блондинкам в Фольксвагене". Как водится, этих познаний хватило - ненавидеть всегда проще, чем любить, поэтому на Фреди свалились лайки, шеры и репосты, а с ними - и вечная память на серверах facebook. На этом Бакман не остановился, начав писать в бложек историю старика (к этому я вернусь), хейтера и кверулянта, который, на деле, конечно, мимими и няняня.

Благодарные пользователи, познаний о психологии которых Фред за это время накопил достаточно, дружно проголосовали за "да, всевеликий Бакман, публикуй свои вирши", и Бакман на радостях выпустил целых две книги в один день.

"Вторая жизнь Уве" - это роман, позиционирующий себя, как милый, добрый, антидепрессивный, амфетаминозаменяющий и деньгинавалиумеэкономящий. На деле, как водится, совы не то, чем кажутся.

Представьте, что вы решили написать роман. Вы берете в главные герои панду, у которой есть котик, и которая живет в домике, который построен полностью из переработанных продуктов, которые панде принесли дети с синдромом Дауна, которые до этого вернулись в прошлое и убили Гитлера, который...

Ну, или пригрозили директору художественной школы и даже обошлось без мокрухи. По ходу сюжета панда может мочиться на баобаб, или спать в майянском гамаке, или расчесывать котика - это, по сути, не имеет никакого значения. Вы приносите роман издателю, и он говорит:

- Эй, слушай, какая-то херня - где развитие сюжета? Она же 342 страницы спит, мочится и чешет кота!

- НО! ПАНДА! НО! КОТИКИ! НО ДЕТИ ВЕРНУЛИСЬ В ПРОШЛОЕ И УБИЛИ ГИТЛЕРА!

- Слушай, но это же три строчки в начале!

- Эй, это же дети с синдромом Дауна! Ты что, нетолерантное мурло?

И тут издатель все понимает, кается и роман "Панда чешет котика бамбуковой расческой" попадает на полки книжных магазинов.

Конечно, во "Второй жизни Уве" сюжет есть. Есть дюжина персонажей, есть какое-то развитие их и даже - ясен красен - есть котик, жрущий тунца. Но по факту, есть эдакий утопический мирок, где собраны все нетрадиционалы: эмигранты, геи, инвалиды (и котики). И высказав негативное мнение о романе, вы тем самым будто говорите: "я гомофоб, расист, сексист, акротомофоб и вообще вонючка".

Хотя по факту, мы имеем главного героя, который вызывает оторопь у любого человека, окончившего психиатрическую интернатуру в Сеченова или прочитавшего книгу Дейла Карнеги (любую). Ибо столь взаимоисключающих параграфов мы не встретим даже в законодательстве лучезарной госдумы. Впрочем, об этом - ни-ни, наслаждайтесь, ибо, если верить большинству, книга прекрасна, великолепна, а я хейтер и редиска. Отдельно хочется отметить возраст героя - ему 59, но почему-то все окружающие считают свои долгом заменить, что он старик. 59-летний мужчина в Швеции. В стране, где пенсионеры за 70 ходят на зумбу и путешествуют дикарями. Ок, Фреди, мы поняли, ты будешь вечно молодым.

Отличился Бакман и типичным сценарием, шаблонными персонажами, от которых несет вторичностью, как от протухшего тунца, и кучей запрещенных приемов, И ЕСЛИ ТЕБЯ ОНИ НЕ РАСТРОГАЛИ, СВОЛОЧЬ ЦИНИЧНАЯ, ТО ГОРИ ТЫ В АДУ!

К сожалению меня, сволочь циничную, они не растрогали и не вдохновили. И не только потому, что запрещенные приемы. Просто не должно в книге - в хорошей книге - все быть так просто. Так на виду. Как сыр в магазине - вот "Тильзитер", вот "Маасдам" - смотри, выбирай! В книге нужно копаться, разбираться, в героях, в себе - особенно - в себе. Конечно, есть развлекательная литература, однако, уважаемые, не должна развлекательная литература посылать детей убивать Гитлера. Или рассказывать, как добрый, но немного ворчливый старик-однолюб дружит с эмигрантами и занимается сводничеством геев.

Что касается сюжета - он не линеен, и на том спасибо, добрый Herr Backman, однако на этом плюшки заканчиваются, ибо язык... О, помните, лет 10 назад Кэндзи Сиратори опубликовал довольно спорный роман "Кровь электрическая", повествование в котором ведется на японском, английском, с++, а в переводе - еще и на русском. Язык Сиратори был странным, но при этом не вызывал отвращения, а, напротив, заставлял копаться, допытываться, расшифровывать... Язык романа Бакмана переносит читателя на заброшенные окраины техасского городка, где стареющие реднеки попивают пивко в кузове старого пикапа под "Turkey in the Straw".

Я не знаю шведского, да простят меня лучезарные Астрид, Сельма, Черстин и Карин, но что-то подсказывает, что здесь нет вины переводчика, так же, как исключительно на писателя стоит возлагать ответственность за безграничную небрежность, которая не дала ему даже наделить именем вторую дочь несчастной Парвати.

С опаской приступала к этой книге, потому что предыдущие две истории про странноватых старичков и с якобы оптимистичным и мудрым посылом мне совершенно не зашли. И даже фильм, который мне, кстати говоря, понравился, не подталкивал меня к прочтению. А вот советы в играх подтолкнули, за что моё спасибо в рецензии, которую, кстати говоря, писать тоже не очень-то и хотелось. Но желание выразить благодарность советчикам победило.

Про эту книгу высказано уже 2227 мнений, поэтому я не смогу сказать ничего свежего и оригинального, кроме лаконичного: «Мне понравилось». А почему — сама не пойму. Я пыталась проанализировать, в чём волшебство этой книги, но безуспешно. Если смотреть холодным взглядом, то тут собрались максимально давящие слезу сюжетные фишки: старость, одиночество, авария, потеря ребёнка, неизлечимые болезни, предательство и обман, инвалидность и даже драный котик. При иных обстоятельствах меня такой сбор всего раздражал бы. Но то ли книга попала, как говорится, в настроение, то ли действительно в ней есть какое-то волшебство, но у меня она вызвала бурю эмоций — от смеха до слёз.

Может быть, дело в Уве, который предпочитает делать, а не говорить лишнего, жить честно и правильно. Что ж в этом плохого? Только то, что таких людей очень и очень мало.

Говорить какие-то глубокие слова о смысле книги не хочется — всё уже сказано, и остается только согласиться. Но однозначно я теперь в клубе любителей этой книги и, может быть, даже когда-нибудь перечитаю.

История Уве — замечательная притча о том, что человека нужно судить по делам, а не словам! Медоточивые речи часто скрывают пустоту, формальные улыбки — безразличие. Резкое же словцо и ворчание могут маскировать добрую душу.

Итак, сказ о жизни решительного бирюка, готового бороться за то, во что верит, тронул меня. Смех и слёзы, слёзы и смех — попеременно настигали по ходу чтения.

Сюжет будучи простым, насыщен истинной житейской мудростью. В частности, он говорит о равнодушии и участливости окружающих. О том как эти качества спасают и губят человеческие судьбы.

Десятилетиями Уве боролся за достойную жизнь против давящей бюрократической машины. Были проигрыши, но чаще он уходил победителем.

Эта книга покажет, что сколько бы жизнь не ранила, можно жить дальше.

*БИРЮК — волк-одиночка

Интересная, трогательная история жизни Уве не оставила меня равнодушной. И если поначалу я не понимала всеобщих восторгов вокруг неё, то к середине присоединилась к восторгающимся. С каждой главой я всё больше проникалась симпатией к Уве, и понимала, какие у нас похожие характеры. Больше всего мне нравилось читать о его прошлом: об отце, знакомстве с Соней, их отношениях и дружбе‐войне с Руне. Я смеялась до слёз на тридцать второй главе, на моменте когда Уве вышел как "постаревший Рембо". Тронула тридцать пятая глава, когда заступались за Руне. И множество моментов вызывало слёзы, особенно концовка.
Прекрасная книга! Уверена, что ещё буду переслушивать её, под настроение.

P.s. читала украинское издание и паралельно слушала аудиокнигу на русском. Русский перевод понравился больше.

(Здесь должна была быть длинная и давняя (еще при прошлом президенте) история про мою давнюю подружку, которая во всех, даже очень паршивых ситуациях, находила только хорошее, была трогательной до диареи, и всегда сохраняла почему-то крайне гнетущее оптимистичное настроение)

Совсем как эта книга. Серьезно, «Вторая жизнь Уве» шведского блогера-писателя Фредрика Бакмана у меня вызывает очень похожие эмоции – каждые 20 страниц она заискивающе смотрит мне в глаза с немым вопросом – «Ну скажи же, что я такая трогательная и милая, да?». И делает она это может и не специально, возможно это просто господин Бакман случайно сварил такой вот кисель из силы духа, второго шанса и торжества порядочности. Да бросьте. Если отбросить всю эту эмоциональную мишуру в виде разных степеней сопереживания, то останется Слава Сэ (это не комплимент) и где-то может поздний Джо Троппер (который променял все эти ваши книжки на убогенькие сериальчики). Как вы понимаете, это не та команда, которая выигрывает чемпионаты мира по литературе.

Казалось бы, ну ладно, мы никогда строго не спрашиваем с авторов таких вот милых безделушек, какой смысл? И, в принципе, к писателю Бакману я особо претензий и не имею. Зато имею их к Бакману-блогеру.

Ну, во-первых, кот. Мне уже очень давно не приходилось видеть такого карикатурного и ненастоящего котика. Кто-нибудь может мне объяснить, почему он почти в каждой сцене себя вылизывает, как будто это ваш скромный слуга, обмазанный текилой? Или почему он дает себя укусить какой-то карманной собаке (кто не знает, кот даже небольших размеров размотает любого йоркширского терьера в 10 случаях из 10 – не физически, так психологически)? Коты по умолчанию очень милые и смешные звери, Бакман, ты собачник эдакий, как ты смог его сделать несмешным?

Во-вторых, толстый парень, который «кропает аппы для айфонов». Боже милостивый. Я понимаю, что здесь должно быть смешно и все это про миллениалов, которые общаются как голуби-аутисты и много жрут в макдональдсе. Окей, бумер.

И, в-третьих, основная канва романа могла бы и должна была бы получить побольше юмора как раз. Как в том анекдоте с Дедом Морозом и грустным мальчиком («ну раз ты уже на табуретке, то хотя бы стишок прочитай»). Ан нет, нам лучше про очередное аутофеллацио кота расскажут.

Перестать дружить с человеком, потому что он купил другую машину? Ой все.

В общем, если вам нужно получить заряд таких вот трогательных эмоций, то есть Зусак, сами знаете какая книга. Но если вам прям хочется слезинку другую уронить на шведский манер, то к вашим услугам есть предельно добрый и милый роман Юнаса Юнассона «Дер хундешаъйе дер аус дем фенстер стиг ун вершванд», который дословно переводится как «Столетний, который вышел из окна и исчез», ну или как приятнее нашим переводчикам «Сто лет и чемодан денег в придачу». А еще есть «Достучаться до небес», «Леон» и «1+1». Там плакать гораздо приятнее.

(Кот Шредингера жив только потому, что его не надо спасать).

Начинаю читать и сразу какое-то внутреннее отрицание и неприятие. Ну мужик, который ворчит на все вокруг и вечно недоволен жизнью. Та все, сразу закрывать и до свидания. Черт возьми, в жизни вообще-то также) Быстро навешиваем ярлык, будто у нас это в природе, оценочное неприятие)

Наверное своим отзывом заработаю себе массу недоброжелателей, ну и бог с ними. Не люблю когда навязывают то, что считается диким у нас.

В России ворчаливый человек сразу же " отпихивает  " от себя потенциальных  друзей и знакомых, потому что обычно ничего хорошего от буки ждать не приходится. А уж если и приложит трёхэтажным, то и вовсе враг народа.

Эмпатию не такими способами вырабатывают, потому что не каждый готов подстраиваться под другого человека, который вечно всем недовольный, ворчит и бурчит как  старая ржавая " копейка  "  посреди скоростного шоссе.

Европа давно уже живёт своими  понятиями о жизни, нравах и перефразируя известную пословицу " что немцу хорошо, то русскому смерть" .  Поэтому  я против того чтобы навязывать  нам то, что против русского нрава и  традиций.

Ну и что главный герой оказался абсолютно не приспособленным к современным условиям жизни , что теперь вокруг него надо пляски танцевать и памятник возводить?!  Бред...

Это его проблемы и он сам их должен решать. Что собственно говоря Уве и делает, но опять-таки через ворчание и рассылать проклятья окружающему его миру.

Да его покойная супруга как-то незаметно решала все проблеиы, Уве к ним даже не то что касался, он о них не знал.  И когда мир его уюта разрушился, то ясен пень что проблемы теперь нужно самому решать.

Ещё мне не совсем понятно а почему надо на все лады чихвостить прогресс и во всем винить трехклятых евреев?! Они-то тут при чем, что мир развиваются и улучшается качество жизни?!  Что здесь такого  что человек не может ввернуть лампочку или прикрутить шуруп?!

Вот это больше всего меня вымораживает в подобных книгах  и хочется на полпути все же бросить такое неприятное произведение.  Странное дело " Бабушка велела  "... мне этого  автора очень понравилась  , а здесь хоть костёр разводи.

Всегда стараюсь к старикам с огромным уважением и почтением относится, а здесь мне было совсем неуютно и неприятно читать про  вечно недовольного бурчалу.   Нельзя же вечно питаться только одним негативом, который чаще всего просто надуман, в данном случае самим Уве.

Неприятное впечатление оставила после себя эта книга, но несмотря на столь негативную оценку я верю, что остальные книги не такие как " Вторая жизнь Уве" .

Не прощаюсь❤

Уве, Уве, Уве...

Я из тех людей, которые крайне подозрительно относятся ко всяким новинкам и вообще различным новшествам. Я никогда не побегу в первых рядах покупать что-нибудь "этакое", даже если все вокруг только и твердят, что это лучшее, что придумало человечество за время своего существования. Нет уж. Я лучше подожду, посмотрю, понаблюдаю, поспрашиваю и только потом, мо-о-о-ожет быть, куплю или сделаю что-нибудь. Иногда это идет мне на пользу, иногда мешает. Но в целом нормально. С покупкой книг сейчас ровно такая же история. Я никогда не буду одним из первых читателей, если только кто-нибудь автор не принесет мне эту книгу лично или если я её сам напишу. Вот эти два варианта, да. Но иногда всё-таки бывают исключения, как в данном случае.

Эта книга из тех, которые сразу располагают к себе. Обложкой, названием, аннотацией. Отдельное спасибо, кстати, команде из издательства "Синдбад" за такую обложку, которая отлично подходит под образ Уве. именно Таким он и представляется. С большим носом, немного угрюмым, с грустными глазами. А рядом еще и кошак. Ну как кошак. Так, шерсти кусок.

Казалось бы, ну что такого, история жизни мужчины в годах. Что можно придумать интересного? А ничего не нужно, вот она - жизнь. Пусть глазами одного человека, которому много-то и не нужно, но такому важному в жизни других, при этом не стремясь к этому. Признать честно, я во многом увидел в Уве себя. Я тоже иногда бываю ворчлив. Но ведь всё по делу! Я тоже люблю придерживаться правил. Я из тех, кто читает инструкцию. Я из тех, кто напрямую высказывает свое недовольство. Не всегда, конечно. А когда очень надо. А как иначе научить некоторых людей кроме того, чтобы ткнуть их носом? Я из тех людей, которые ворчат, когда люди ленятся. Я их тех, кто с трудом меняет то, к чему привык. Я всегда злюсь, когда кто-нибудь паркуется как чудак, через букву "М". Ну нарисована же разметка! Так какого лешего ты ставишь машину так, чтобы другим было неудобно? И не поймешь, то ли в автошколе плохо учился, то ли права купил, потому что так и не уяснил, что параллельная парковка, это не когда припарковался как угодно и абсолютно параллельно как припаркуются остальные. Ох, идиоты. А правила техники безопасности? Они же кровью написаны. Говорят тебе - надень каску! Значит бери каску и надевай. Да я сколько угодно случаев, даже из собственной практики, могу рассказать, когда люди ушли из жизни, потому что не соблюдали элементарные правила. Многие ссылаются на несчастный случай, мол не повезло бедняге. А я считаю, что сами виноваты. Головой надо думать сначала, а потом делать. А еще, повторюсь, я из тех, кто с огромным трудом открывает для себя что-то новое, перешагивая привычное старое. Даже если где-то в глубине души я понимаю, что мне это должно или может понравится, я всё равно оттягиваю момент, наслаждаясь тем, что есть. Не скажу, конечно, что я какой-нибудь там ортодокс, но что-то такое есть. :)

Жизнь Уве достаточно размерена. Он четко знает что ему нужно и как ему это нужно. И нечего совать нос в его дела. И ему нет дела до чужих дел, оставьте его в покое. И нужно ему только одно. Уйти. Навсегда. Но не тут-то было, старичок. :) Нельзя просто так сгинуть, когда ты так нужен. Пусть даже своим соседям, которые уж точно не дадут скучать. Смею вас заверить, что книга вовсе не является "слезовыжималкой", хоть иногда и печальная, но при этом она достаточно трогательная, местами смешная, очень уютная, человечная, и добрая. И опять же не могу сказать, что при всем это она претендует на звание литературного шедевра. Вовсе нет. Но лично мне она пришлась по душе, совпала с настроением, как в свое время это было с "Самое время для новой жизни" Троппера или "Вафельное сердце" Парр. Её нужно прочувствовать, пропустить через себя. И если вдруг в душе вы противный злобный старикашка, то она может помочь Вам стать чуточку добрее. Или хотя бы попытается это сделать. :)

Кстати, я крайне рекомендую всем, кто еще не прочитал, но собирается это сделать в ближайшее время - если книга Вам понравилась, то сразу же посмотрите фильм. Это позволит получить максимально полную картину. Тем более, что фильм того стоит, хоть и снят практически по сюжету книги. Лично мне очень понравилось. :)

Не будьте противными ворчунами и всем спасибо за внимание! :)

Ох, как редко попадаются книги, которые стоят десяти, даже сотни книг. Если читать всего одну книгу в год, пусть это будет такая книга, как "Вторая жизнь Уве". А ведь когда я начала ее читать, она мне абсолютно не понравилась. Но чем дольше я читала, тем больше влюблялась в персонажей книги, в слог автора, построение книги, в перевод, который с каждой страницей меня восхищал, настолько удачно текст адаптирован для русского читателя. Мне кажется, достаточно сложно перевести на русский язык шведскую книгу, написанную с черным юмором, но про добро, показать сварливого старика, но с большим добрым сердцем, при этом сохранить стилистику автора и не перегнуть палку, не опошлить произведение.

В центре повествования пятидесятидевятилетний замкнутый сварливый старик Уве, который недавно потерял свою любимую жену. Теперь ему жизнь не мила, и Уве решает больше не заставлять жену ждать его на том свете и отправиться следом за ней. Но эти надоедливые соседи никак не оставят Уве в покое! В дом по соседству заселяется семья - жена-иранка на сносях, муж-балбес и две их дочки. Да еще и ободранный кот прибивается к дому Уве. Весь мир сговорился против Уве и никак не дает ему обрести счастье в объятиях смерти.

Но, конечно, книга не о смерти, а о жизни, о любви, о дружбе, о чести и совести, о неравнодушии, это книга о людях, и наверняка каждый читатель увидит в персонажах своих знакомых.

Несколько слов хочу сказать и об экранизации книги. Фильм "Вторая жизнь Уве" невероятно хорош. И тем, кто мало читает или не собирается читать именно эту книгу, я очень рекомендую посмотреть фильм. Но не смотря на то, что сюжет фильма очень близок к книге, в данном случае фильм и книга - это абсолютно разные произведения. Естественно, фильм не может передать своеобразной стилистики книги, и выбрав фильм, вы очень многое потеряете. Если выбирать фильм или книга, однозначно книга! Но, повторю, фильм тоже очень хорош, особенно в качестве бонуса к книге, когда так не хочется расставаться с персонажами и хочется пережить эту историю еще раз.