Вторая жизнь Уве

История пребанальнейшая и вторичная до умопомрачения - коллектив спасает человека, который очень не хочет чтобы его спасали. И, разумеется, оный коллектив, как везде у Бакмана, донельзя политкорректен - есть там и национальные меньшинства, и люди нетрадиционной сексуальности... Хотя в данном случае такая политкорректность скорее благо, поскольку придает тексту живость и разнообразие. Поэтому и чтение не утомляет.
А послевкусие оказалось какое-то диккенсовское, похожее на «Рождественские сказки Диккенса. Видения и фантазии дядюшки Скруджа (сборник)» : жил-был скверный и противный старик, никого не любил, а потом взял и под влиянием обстоятельств одумался. И счастливый конец всем на радость. Отличное чтение для кануна Рождества, хотя, думаю, Бакман этого не предполагал.

И, конечно же, всемерная хвала и низкий поклон переводчику, который похоже столкнулся со сленгом всех родов и видов и успешно справился с сохранением каждому персонажу своей манеры речи и любимых словечек. Все обитатели поселка симпатичны, всем сопереживаешь (даже отрицательным персонажам, потому что у них жизнь не слаще прочих, если вдуматься)

Если я не переживу эту рецензию - прошу считать меня нонконформистом.

Честно говоря, если бы не флешмоб - наверное, я бы не стал читать эту книгу. Или стал бы лет через пять, когда сойдет волна интереса. Даже в хотелки ее добавлял с большим сомнением, пару раз удалив и потом возвращая обратно. Я боюсь слишком популярных книг, всегда отношусь к ним с каким-то недоверием. Как будто они уже зомбировали всех вокруг и голодно тянут щупальца к моим мозгам.

Но мне вручили "Вторую жизнь Уве" во флешмобе, и пути назад не осталось.

За что я точно готов хвалить автора, так это за образ Уве. У Бакмана получился очень узнаваемый персонаж. Человек со своими заморочками, которые въелись в него за почти шестьдесят лет намертво, ворчливый, сердитый, воинственно консервативный, не знающий, куда девать себя после смерти возлюбленной супруги и выхода на пенсию, одинокий и чувствующий себя списанным... Таких много. Этот герой вышел без фальши, грустно и очень похоже на то, что можно встретить в жизни.

Вот только он не добрый человек. Он, безусловно, честный, работящий, рукастый, любящий жену - этого не отнять. Но вот доброты в нем нет.

Добрый человек тут Парване, пинками мотивирующая все и вся на хорошие поступки, или Адриан, яростно защищающий друга-гея, или Йимми, отогревающий кота, зная, что у него будет серьезное обострение аллергии. Уве же на добро толкает либо что-то извне, либо мысль "как же я на том свете перед женой покажусь, она же этого не одобрит!". Возможно, подразумевается, что этим он просто скрывает свои добрые порывы, но самих порывов я не рассмотрел. Видимо, хорошо скрывает. Единственный поступок, сделанный им искренне, сознательно и бескорыстно - подарки для Парване и детей в конце. И то из них лично я проникся только моментом, когда он отдал кроватку - деньги для Уве ничего не стоили.

А вот поступки плохие он делает охотно и с радостью - например, приманивает крыс на участок соседа или готовит ловушку-электрошокер на соседскую собаку. Так что я совершенно не согласен с заявлениями про "доброе большое сердце" и "хотелось бы, чтобы в нас всех было немного от Уве". У меня дед такой, как Уве, один в один - и что-то ни один человек в семье этому не рад.

Ну да ладно, неоднозначные персонажи - это ведь прекрасно. Но что для меня совершенно однозначно, так это то, что я очень хорошо почувствовал - в некоторых местах мне аккуратно разминают слезные железы. Не добрая печальная история выбивает из меня слезу (что, по чести, не очень-то трудно сделать, я жутко сентиментален), а автор выдавливает ее из меня практически силком, целенаправленно, хладнокровно давя на определенные точки. И вот этого я уже очень не люблю. Юмора же я и вовсе тут обнаружил разве что следовые количества.

Во "Второй жизни Уве" есть хорошая в своей основе история - везде, где она не передавлена до состояния манипуляции и не сделана, наоборот, светло и наивно до полной неправдоподобности. Есть неплохие герои, не все, некоторые - к сожалению, немалая часть от картона аж хрустит. Есть таки своя прелесть. Но в итоге книга оставила мне отчего-то довольно гнетущее впечатление и целую горстку "но" на руках. Думал почитать автора еще для составления более полного мнения, но что-то сильно засомневался под конец в здравости этой идеи.

Сразу прошу прощения у поклонников данного произведения – все ниженаписанное сугубо субъективно и, разумеется, не претендует на статус истины.
Сразу не прошу прощения у автора, поскольку, как человек, ознакомившийся с тем, что шведский блоггер, колумнист, да еще и писатель (так и подмывает добавить – а еще чтец, жнец, и на дуде игрец) представил на суд всего лишь читателей, считаю, что имею право на такое мнение.

«Вторая жизнь Уве» – идеальный образчик (даже идеальнее культовых «50 оттенков») по-настоящему плохой литературы, которую, на мой субъективный взгляд, от всей остальной просто плохой литературы отличает одна, но очень важная черта – неискренность.
Сама не верю, что это пишу – благодаря аннотации, рецензиям, оценкам и довольно интересной обложке, душа и читательское сознание настроилось на что-то настолько милоемилоемилое, светлоесветлоесветлое и доброедоброедоброе, что всякие реальные котики и собачки после прочтения «Второй жизни Уве» больше никогда не смогли бы растрогать познавшее еще большую милоту сердце. Но читательская жизнь все расставила по своим местам.

(далее отзыв принимает форму нелинейного повествования)

59-летний старик? Старик?! СТАРИК?! И это пишет гражданин и житель Швеции – одной из самых благополучных стран МИРА, где средняя продолжительность жизни колеблется в районе 80 лет! Замечательно. То есть, по этой чудесной градации, треть жизни – старость, так получается? Вопрос риторический, а комментарии излишни.

Далее – когда выяснилось, что новая соседка имеет мусульманские корни, сразу подумалось – о, вот это толерантность, только гомосексуалистов не хватает. Бакман, видимо, тоже так подумал, и добавил пусть и маленькую, но все же сюжетную точечку на заданную тему (линией это явление язык не поворачивается назвать – того, как «широко» раскрыта тема, не хватит даже на запятую). И нет, я не имею абсолютно ничего против толерантности, я двумя руками за! Но только искренней. В искренность того, что сам Бакман одинаково хорошо относится ко всем людям конечно же верится. Но вот в искренность того, что именно в попытках донести истину блоггер, колумнист и писатель добавил эту самую толерантность в свой роман, поверить не могу – больно уж модна нынче тема. Вполне может быть, что если бы был моден, например, мазохизм, автор и такую линию добавил бы. Просто потому что модно, и общество одобряет.

Все персонажи (за исключением немного самого Уве, и совсем чуть-чуть Сары) картонные, шаблонные и не имеют никакого развития. В последней главе сказано, что прошло несколько лет. Здорово, да. Ну и как же изменились герои за это время? А никак! Ой, простите, лукавлю – пухлый сосед, судя по всему, совершил каминг-аут (при том что в самом сюжете предпосылок не было аж никаких). В остальном же, абсолютно во всех главах, слова и действия героев предсказуемы, комичные ситуации натужны, трагичные – неискренни.

Язык повествования сухой и достаточно несложный, вот как раз таки в духе интернет-заметок (хотя и явных стилистических «косяков», конечно, нет). Очевидно, Бакман, в своей верности привычке писать для блога, решил не перегружать описаниями рассказ. Кстати, за это хотелось бы даже поблагодарить блоггера, колумниста и писателя – читая по-диагонали скучнейшую историю, не боишься пропустить «вкусные» выражения (в силу отсутствия их как явления).

В сухом остатке, получаем историю с потерявшим любимую «старичком», котиком (который, очевидно, если бы имел возможность изменить свое тело, стал бы собачкой – никакой кошачьей гордости взрослого уличного, а, значит, самодостаточного, кота и близко нет), и буйными соседями (состав которых следующий: глуповатый айтишник – 1; жена айтишника, домохозяйка восточного происхождения – 1; дети – 2; пухлый юноша – 1; парень нетрадиционной ориентации – 1,5). Кроме того, поднимаются темы социальной несправедливости, добра и зла (и в ходе этого вечного противостояния не надо думать и определять, кто добро, а кто нет – у Бакмана все просто и понятно).

Идеальный рецепт идеальной слезовыжимательной истории.
Идеальный пример идеальной в своей неискренности истории.

Никаких рецензий я не пишу, вранье это все. Рецензии вообще пишут всякие бездельники, которым заняться больше нечем. Я пишу этот отзыв исключительно для тех несчастных, к которым, как и ко мне, жена или еще кто пристает, дескать, прочти да прочти, это про тебя. Нет здесь ничего про меня, имя только совпадает и место жительства.

Все эти современные авторы - полные идиоты. Это надо же было такое глупое название своей книге придумать. "Вторая жизнь Уве"! Почему не третья или не четвертая? И разве это жизнь? А про мое имя я вообще молчу, нечего его трепать всякими книжками. Вам будет приятно, если каждого вонючего героя в любой дешевой книжонке, продающейся на улице, будут звать также, как и вас? Посмотрите, какие рисунки у этого Бакмана на обложке, как будто для дошкольников. А книга между тем совсем не детская. Значит рисунки рассчитаны на дебилов, тех, что свой возраст скрывают. Ну, знаете, например, когда какой-нибудь недоумок становится учителем только потому, что школу не хочет покидать после выпускного класса. И это взрослый мужик, который должен семью содержать и пользу обществу приносить. Мало того, что он на всю жизнь выбирает бабскую работу, так это еще и легкий способ завоевать дешевый авторитет у малышни.

Фредрик Бакман? Это что за имя-то, прости господи? Еврей, а сам шведом прикидывается? Наверняка на "пассате" ездит. Что о таком говорить, и так все с ним ясно. Устроился, поди, слабак, в теплом кресле, жопу свою нагрел, так всю жизнь и сидит у папы с мамой на шее. Нормальный мужик разве займется сочинительством легкомысленных книжонок, за это и денег-то не платят. Сидит значит на шее, бездельник, как хорошо-то ему притворяться, что книжки пишет, корчить из себя писателя, а написал совсем мало - книжка тонкая, да и написано все короткими предложениями, как будто все читатели недоумки и с длинными не справятся. Это не читатели такие, а он сам, у него мысли такие же короткие, как и его предложения. А самое противное - еще и выбрал во многих местах эдакий поучительный тон, он же смеется над своим Уве, тоже мне, умник выискался, как будто такой молокосос чему-то может кого-то научить. Знаю таких, у них руки растут сзади, ни шурупа прикрутить, ни гвоздя вбить.

Каждая глава называется одинаково, как у Пиппи Длинныйчулок. Ну, да та девчушка смешная, знаю, мне жена вслух эту книгу прочитала, будто я ребенок какой, сказала, что стыдно не знать Пиппи. Мне ничуть не стыдно, делать мне больше нечего, но прослушал с удовольствием, занятная девчушка и шведка, это главное, шведка от мозга до костей, хотя и своевольная. Это у нее из-за воспитания дикого. Ну, ладно, у Астрид Линдгрен книги для детей, а этот Бакман-то чего. Взрослый мужик и туда же. "Уве лезет на крышу"! "Уве ковыряет в носу", "Уве идет к собачьей бабушке". В жизни глупее названий не видел. Да плевать мне, что там твой Уве делает! Уве - что это за имя-то такое нелепое? Фамилия? Еще лучше! Да у какого нормального человека будет такая фамилия? Здесь непонятно, что это - имя или фамилия. Вот взять, к примеру, Рюноскэ Акутагаву. Здесь сразу все понятно.

Приходит такой Уве в магазин и спрашивает у продавца про айпад "и как он?" Это что за вопрос такой? Сам, понимаешь, требует от людей четких и ясных ответов, а задает такие дебильные вопросы. "И как он"...что? Засовывается в зад? Каждое утро Уве делает обход по поселку. Кто его вообще уполномочил на это? Эдак каждый сумасшедший будет притворяться начальником. Они все сейчас, мелочь пузатая, ничего из себя не представляют, а все лезут руководить. Особенно в этом энтернете. И если бы этот Уве реально за порядок радел, он же просто людям пакостит. То есть, он обычный урод. Если все так начнут делать, то куда же это мы с вами придем? Бедная Швеция! Даже разгильдяй Карлсон из другой книжки Астрид Линдгрен знал - что такое порядок и справедливость. Органы власти, видите ли, этому Уве не угодили. Да у нас в стране настоящая справедливость, а не фиктивная. Если у нас забирают половину доходов на налоги, то мы знаем, что на благое дело. А не неизвестно куда, как у вас. А это не книга, а навязчивая реклама "Сааба". Разве патриотизм в марке автомобиля? Щаз, куплю себе жигули. Пиво, конечно, не этот же металлолом. Идите лучше налоги заплатите. Жена Уве любит Хемингуэя. "Старик и море" сто раз я читала. Что это за вкус такой ущербный? Да запретить ей вообще читать этого дешевого американского репортеришку. Она же, начитавшись его, с Уве общается и невольно, а может и специально, передает ему прочитанное. Значит Уве начинает сам читать этого Хемингуэя! Это понимать нужно.

В общем, надоело мне писать и дурацкое это дело, для разгильдяев. В итоге нормально так, по-простому, хочу сказать - не так и плохо у этого Бакмана получилось. Даром, что еврей. Очень верная книга вышла, образы вполне жизненные. Есть правда характеров. Вы только не подумайте, что это я признал, дескать, Фредрик Бакман - приличный современный писатель. Просто все то, о чем он написал, конкретно мне (и только в настоящий момент) понятно и близко. Совпадение.

Комментарии оставлять аккуратно. Писать разборчиво. А еще лучше, ну его, - идите, займитесь чем-нибудь более полезным.

Такая горько-сладкая жизнь... Вся жизнь, начиная с молодости и заканчивая старостью, горько-сладкая. В основном горькая, но наполненная сладкими моментами, которые с возрастом начинаешь все больше и больше ценить. Складываешь в шкатулочку памяти, достаешь в минуты досуга и вспоминаешь. Вот и Уве вспоминает. Хотя он все больше по части поворчать, побурчать, позлиться на недоумков, которые напрочь игнорируют предписанные правила и знаки.

В мини-поселок, в котором живет Уве, пожилой уже мужчина, въезжает новая семья, муж айтишник, у которого руки-из-опы, ну что за мужик, правда же, что вообще за мужики нычне пошли, ни машину водить, ни велосипед починить, жена его Парване, беженка из Ирана, которая, черт ее возьми, не может справиться с мужем, ну как он водит машину, что за дела. И двое их дочерей, вот еще наказание божье, читай им сказку, да смотри их рисунки, никакого спасения. Муж айтишник ездит туда-сюда по участку Уве, да вдобавок сбивает его знак, да въезжает в сарай, у Уве глаза на лоб, даже самоубиваться расхотелось, надо ж навести порядок.

Да, Уве надоела его жизнь, его первая жизнь, в которой больше нет любимой женщины, она умерла полгода назад. Уве надоела его первая жизнь, в которой умерла его мать когда-то очень давно, и с отцом произошел несчастный случай на работе. Уве надоела его первая жизнь, в которой ему самому пришлось учиться чинить все. Уве надоела его первая жизнь, в которой его жена попала в автомобильную катастрофу и... Но все-таки самое главное - Уве надоела его первая жизнь, в которой больше нет жены, бесшабашного огня-огонечка. И Уве раз за разом предпринимает попытки покончить с этим. Да только что-то ему не дает, то Парване надо научить водить машину, то соседскому мальчишке помочь с велосипедом для вымышленной девушки, они ж бездари все, нонешняя молодежь, тут не до повешения с газовыми баллонами и угарным газом в гараже. И хорошо, что не дает, потому что у Уве вдруг появилась Вторая жизнь.

Великолепная книга, внутри которой в меру горечи и радости, в меру неприятностей и юмора, идеальное сочетание несочетаемого, идеальные пропорции ингредиентов, вот книга и удалась (всего-то и надо!) Веселые скандинавы - это, конечно, нонсенс, но и тут автор в своем новаторстве попал в точку, все же удивляются, "о, веселый скандинав". Писатель начинал эту историю в своем блоге, и хотя обычно из блоговых записей книги выходят так себе, но эта - эту в обиду никому не дам.

У квітні з Книжкової Мафією ми читали «A Man Called Ove». «Подивися фільм краще» – говорили одні, «шведи нудні» – стверджували інші. Між фільмом та книгою я завжди оберу книгу, а нудні речі я люблю, тому взялася за цю трагікомедію, нічого особливо не чекаючи. Отримала я дуже зворушливу історію шведського пенсіонера, який залишився на самоті після смерті коханої дружини.

Написано так просто, надзвичайно просто. Але для мене ця книга в першу чергу – соціальна замальовка, якій можна пробачити бідність мови.

Проте, пара простих, але важливих речей, заради яких взятися за історію Уве варто, є:

• іноді корисно згадати, що таке піклуватися про інших;
• ще деколи треба відшукати куточок, де не з'явиться ні бажання, ні потреби тужити;
• для бідкання є стільки часу, скільки потрібно, але не все життя;
• когнітивний дисонанс люди мають звичку плутати зі звичайним збентеженням, а насправді це серйозний внутрішній дискомфорт і усіляке «буркотіння» – вираз болю;
• відбитися від зграї і розгубити пір'ячко не страшно, якщо всередині ти хороша людина (так, я в курсі, що це не професія і не сприяє оплаті навіть рахунку за Інтернет, але все ж);
• популярна відмазка на кшталт «я шукаю себе» (і не знаходжу) означає, що не вкладається особистісний сенс, коли будь-яка робота апріорі марна і непотрібна;
• взаємодії з людьми складні, це правда. Але було б куди менше розлучень, наприклад, знай люди, що вони не завжди такі в норковому манто і супер-пупер як праві, і все роблять правильно, а тільки партнер – баран, який нічого не розуміє;
• в окремій людині, на вигляд тертому калачі і взагалі циніку до кісток, може раптом виявитися так багато тепла, що заціпенієш від захоплення, а добрий на вигляд – не завжди такий милий, яким здається;
• це так сміливо проявляти свої почуття без страху, навіть без поправки на громадську думку, що стало цінним і рідко зустрічається.

  Спочатку вередливий, але добрий буркотун Уве, герой книги, мені не сподобався. А потім я зрозуміла, що він - зовсім не той, за кого ми його сприймаємо спочатку. Уявіть собі неживу на вигляд гілку дерева. Уявили? А тепер нехай у вашій уяві раптом розпустяться ніжні бруньки. Ось приблизно так з Уве, який навіть кота прогнати не зміг.

59-летний Уве, известный на всю округу ворчун и зануда, помешанный на соблюдении правил, точно не собирается никуда забиваться и молча ждать планового отхода в могилу вслед за любимой женой. Скорее, он возьмет дело в свои руки. Будет качать права везде, где только можно, и каждый день пробовать новый способ воплотить мечту отойти в мир иной, ибо созрел прямо сейчас и больше жить без супруги не в состоянии.
Дальше, понятное дело, подгребает триггер - в красивом смуглом лице иранки Парване с белобрысым "увальнем"-мужем. Шумное межнациональное семейство селится по соседству, топчет чужие почтовые ящики своей, не к ночи будет помянуто, японской машинкой (кому, как не Уве знать, что лучше родного шведского "сааба" авто не существует) и вообще всячески отвлекает его от вбивания крюка в потолок, глотания таблеток и прочих опасных упражнений с оружием.
Ворчун будет по-прежнему ворчать, но книга же называется "Вторая жизнь Уве", так что ясно, к чему всё идет и даже, если учесть общую слезливую тенденцию современной литературы, примерно чем и когда это закончится.

Книга, как нам рассказывают в самом конце, выросла из блога автора, где он писал об Уве короткие заметки, а потом читатели проголосовали, и Бакман состряпал роман.
По мне, так сборником баек она, по сути, и осталась.
Нет, я согласна, что из Уве получился удивительно приятный персонаж, пропагандирующий очень важные ценности - порядочность и хорошую, добротную такую, старомодность. Его мысли об окружающих иногда перебирают по части грубости, но прекрасно отражают суждения многих людей старой закалки (например, о том, что вот-вот наступят времена, "когда всякий станет только трындеть о деле, а к самому делу будет не способен").
Его истории отношений с женой и кошаком печальны и трогательны, а с новыми знакомыми - печальны и сатиричны.
Тут вообще все такие душки, что их непременно хочется заиметь себе если не в друзья, то хотя бы в соседи.
Вот только нормального романа из этого, по-моему, не вышло.

Дальше...

Прямолинейная, по сути, история бесконечно гарцует кругами. Большая часть событий - это отдельные иллюстрации одних и тех же черт характера Уве и его окружения. Это даже хуже, чем нелюбимые мною саги, потому что в сагах хотя бы происходит что-то новое, жизнь идет, люди меняются, а тут не меняется совсем ничего.
Страница за страницей читатель горстями черпает ту же розовую сахарную вату с легким привкусом горечи, что и в самом начале. Как следует из флэшбэков, наш герой всё такой же замечательный, как и в молодости. Просто в первой главе нам его показали со стороны, глазами незнакомца.
От большого количества сладкого, даже с интересным привкусом, рано или поздно внутри начнет слипаться. Вот и в "Уве" бесконечные самоповторы и полное отсутствие хоть какого-то развития характеров изрядно портит впечатление от неплохой, местами забавной и довольно обаятельной книги.
Именно поэтому я не смогла поставить роману высший балл.

Обложка книги предлагает надеяться, что "в каждом из нас есть хоть немного Уве".
Я это "немного" точно нашла. И мое ворчание по поводу качества этого романа - лучшее тому подтверждение.

Приятного вам шелеста страниц!

Истории, в которых просто происходит жизнь, оживить непросто (намеренная тавтология, да). Необходимы таким произведениям крупицы реальности, то, что происходит ежедневно, но чего не ожидаешь на страницах книг. А вместо этого Бакман предлагает ситуации, отработанные по схеме во многих романах и фильмах. Вот и получаются у него какие-то "потёмкинские деревни", выглядит похоже, но по сути только пустые декорации.

Эта книга рвётся вызвать эмоции у читателя и слишком стремится ему понравиться. Что бы ни происходило в жизни Уве, развязка любой истории сводится "почувствуй себя бесчувственной скотиной, если этот момент не растрогал тебя до слёз". Но вся эта трогательность построена с безупречной точностью на клише, которые уже проверены временем. Даже "злого" чиновника здесь побеждают в лучших традициях канала "Дисней" сплотившейся командой. Та самая дружба навеки, рожденная из дела ради общего блага. А до кучи ещё и все эти аллюзии с кошаком, плюс сто к слезовыжимающим моментам.

Автор с таким апломбом пытается нас убедить, что даже угрюмый и резкий в выражениях человек может быть душевным, добрым, хорошим и всегда готовым прийти на помощь. Вот же ж неожиданность, никогда о таком и не задумывались, поэтому в доказательство этого обстоятельства Бакман ещё несколько раз прямым текстом выскажет эту очевидную мысль. Ещё и намекнёт, что все люди разные, слыханное ли дело?!

В книге больше внимания привлекают не те моменты, которые созданы для сбора читательских слёз, а те, которые упоминаются вскользь, но в них есть то, о чём интересно узнать. Например, проблемы обращения в социальные службы, перегибы в действиях сотрудников этих учреждений, которые иногда совершенно обратны аналогичным нашим.

Скрашивает прочтение и та лёгкая ирония, с которой автор рассказывает обо всём, ещё бы не повторять одну и ту же мысль по несколько раз.

История Уве - это во многом моя история, если бы я в своё время не совершила череду правильных выборов. Нет, ни в коем случае я не утверждаю, что этот на первый взгляд безобразный, вредный и нудный старик виновен в своём одиночестве сам. Но, согласитесь, когда видишь отталкивающего персонажа, этот первая мысль, которая возникает в голове.

Уже позже, немного познакомившись с героем, мы понимаем, что судьба Уве на самом деле трагична, что он не зол, а наоборот, очень ответственен и добр. Что Уве просто не хватало простого человеческого участия...

Ведь все мы немного Уве: когда встали не с той ноги, когда в автобусе отдавили ногу, когда погода испортилась, когда потерял самого близкого и любимого человека... Искренне не понимаю всегда радостных счастливых людей - ну не бывает так, чтобы всё всегда было хорошо, и немного Уве в организме - целебное лекарство, чтобы не сойти с ума.

Книга потрясающая! Мне её подарили со словами: "Эта книга так похожа на тебя". И я себя узнала, признаюсь. Именно тогда я решила кое-что в жизни поменять, так что книга ещё и терапевтическая. А ещё она написана прекрасным языком, изобилует абсурдными ситуациями, которые так похожи на нашу жизнь. Жизнь, которую так хочется жить.

Прослушала я только первую главу и вдруг поняла , что мне безумно нравится эта книга, но не очень нравится главный герой.
Что за зануда! И ворчит, и ворчит, всем не доволен, ко всем цепляется, старается, чтобs все было по правилам, по порядку.
Потом поняла, что Уве живет по своим жизненным принципам, раз и навсегда установив правила, вернее, он живет, не сомневаясь , как нужно поступать. Да, он ворчун и придира, но если бы все живили по правилам и так глубоко ПОРЯДОЧНО, как Уве, то во всем мире был бы уже мир и порядок. Его жена Соня поняла суть Уве. «Большинство мужчин бежит от пожара, а Уве бежит на пожар».
А к концу романа я уже люблю Уве безгранично! Иметь такого друга , как он, это благодать божья. Такое громадное и доброе сердце, как у него – поискать надо . В нем всем хватит места: беременной эмигрантке, ее детям, драному кошаку, толстяку-аллергику, молодой журналистке… После смерти любимой и единственной для него Сони он не умер, а перестал жить. Нам повезет увидеть его возвращение к жизни благодаря тем, кому он помогает. Добро, которое он подарил людям, ему самому подарило вторую жизнь.
Ничего не могу с собой сделать. Нравится мне его кошак. Люблю животинок с характером и умных, которые тебя понимают. Скажешь бродячей собачке : « Подожди меня немножко, я сейчас приду». Выходишь с куском колбаски, а она тебя под магазином ждет, прямо на том же самом месте. Вот же умная морда!
В некоторых моментах я просто начинала смеяться (первая сцена в магазине сотовых телефонов, история с клоуном в больнице; кошак, пытающийся открыть дверь на заднем сиденье авто, покупка цветов в цветочном магазине…), а в некоторых щемило сердце до слез (Уве на могиле Сони и разговоры с ней)
Какой же Уве молодец! Рачительный, хозяйственный, очень бережливый, все подсчитает, все прикинет, все подчинит.
Как говорил папа Сони :«Мужчину судят по делам». Уве первым бросится на помощь упавшему на рельсы, он вернет найденный кошелёк, он не даст увезти в дом для престарелых своего врага, он научит водить авто, починит велосипед или вентилятор, приютит у себя голубого, бросится в горящий дом за соседским ребёнком…
Я как-то прочитала, как по - разному реагируют мужчины и женщины на бродячего кота или собаку. Многие женщины остановятся, и погладят, и пожалеют, и покормят но …пойдут дальше. А настоящие мужики, типа Уве, либо не останавливаясь пройдут мимо, зная, что не могу взять, либо остановятся, возьмут несчастное животное и притащат домой. И становится на одно домашнее животное в мире больше.
Он - абсолютная порядочность и справедливость. На него ложь, несправедливость, чужое горе действуют одинаково. Он бросается в борьбу, на баррикады, не раздумывая.
В финале пришла грусть, светлая, спокойная, тихая грусть . Но я думаю, Уве был бы доволен, тем, что все случилось правильно и по порядку.