The Murmur of Bees

В целом, книга хорошая, в ней живые, добрые персонажи и зло рядом, которое распознал лишь необычный мальчик, все это сверху сдобрено мистическим флером этого подкидыша. Но проблема в том, что несмотря на то, что я симпатизировала семье, история меня не зацепила, она неплохо написана, но я не нашла в ней ничего, ради чего стоило осилить весь текст. Вот вроде, неплохо, но нет той изюминки.

История плантатора в Мексике, которая начинается за 2 поколения с захода про его кормилицу, которая до глубокой старости не перестаёт кормить всех детей десятками молоком, после того как погиб её ребёнок. Она же внезапно находит мальчика, с дефектом лица, я так понимаю что-то вроде волчьей пасти в окружении пчел. Его принимают в семью. У него необычные способности, но говорить он не может. За доброту он оберегает семьи, например, внезапно заболевает, чтобы его крестная не заболела испанской, правда, нелогично выглядит это спасение, ведь они пообщались с "нулевой пациенткой", а тут он внезапно выдернул. Ну ладно, на похоронах не была. И только он видит зло в человеке, так называемом пионе господина, который пожалел его семью и дал землю и дом в аренду за процент урожая. Но чувак злой, тёмный, и жаждет владеть землёй, а не быть рабом. Не знаю почему, но меня раздражало, как прописан именно этот персонаж. Но спишем на то, что он был психом, особенно, учитывая, как он убил служанку.

И вот это все варится, жизнь течёт, на рассказывают, готовят к дню х.

Сначала мне казалось, что история хорошая, просто не моя, потом я просто уже устала от нее. Когда история такая солнечная, но в огранке суровой действительности с эпидемии, гражданским войнами, законами, и шакалами вокруг, который хотят отобрать твою землю (не будем уточнять, что предки героя отобрали сами эту землю у индейцев), все же хочется, чтобы она затягивала атмосферой, когда ты не думаешь о поворотах сюжета, а просто живёшь там. Но увы, я не погрузилась в книгу, ни нашла интересного в ней настолько, чтобы опять же книга захватили.

Да, семья получила верного ангела-хранителя, хоть тот и не смог уберечь всех и вся. В истории есть доброта и она греет душу, но хочется более интересной истории для меня.

P.s. концовка страная, хотя и служит, чтобы усилить мистический подтекст.

Очень хороший роман! Достойный образчик латиноамериканского мистического реализма. Роман, в который я влюбился буквально с первых страниц.
В одной мексиканской достаточно зажиточной семье жила-была няня Реха. Она была настолько стара, настолько казалась немощной, что от работы её давно освободили. Целыми днями сидела Реха в кресле-качалке под сарайным навесом. Глаза её были закрыты, а лицо — устремлено в сторону гор. В ту сторону, куда однажды утром она, покинув своё кресло-насест, никому не сказавшись, отправилась. Отправилась за несколько километров, в горы. Чтобы в той стороне, под каким-то мостом, найти новорожденного ребёнка.
Ребёнок уродлив — его волчья пасть никогда в жизни не позволит ему овладеть внятной речью. Ребёнок, даже пуповину которого нерадивая мать завязать не удосужилась! Уму непостижимо — как выжил этот ребёнок (мальчик) в ночной мексиканской степи? И почему его, словно одеялом, укрывали пчёлы? И почему на нём не было ни одного пчелиного укуса? И как так вышло, все те пчёлы, под одеялом из которых и нашли младенца, не захотели покинуть новорожденного, а отправились следом за ним и Рехой в селение. С тем, чтобы всегда быть рядом с новорожденным мальчиком.
Наёмные работники, живущие в семье, в которую принесла ребёнка няня Реха, уверены: дитя — родственник дьявола, и с его появлением всё селение ждут страшные беды. Но, на самом деле, — всё наоборот. Присутствие этого необычного ребёнка словно защищает селение от невзгод, бушующих на южноамериканском континенте в двадцатом веке.
Возможно, Судьба, в лице этого необычного мальчишки, подарила семье защитника и хранителя.
И это — только начало большого и очень интересного романа. Рекомендую к прочтению, друзья. Если вам нравится, как писал Габриэль Гарсия Маркес, то вам обязательно понравится и эта книга.

«Смерть - это когда нет пути назад и то, что не было сказано вовремя, не будет сказано уже никогда.»
⠀
В тот день, когда старая няня Реха нашла оставленного под мостом ребенка, жизнь их городка изменилась навсегда. Рождённого с уродством на лице, окутанного живым одеялом пчел, местные сочли маленького Симонопио предвестником беды. Недаром вслед за его появлением война докатилась до их земель, а вскоре началась эпидемия испанки.
⠀
Но на самом деле у Симонопио на редкость доброе сердце и он становится ангелом-хранителем для семьи, что его приютила и дала любовь. Но вот сможет ли он справиться со всеми трудностями и уберечь семью, вы узнаете из книги.
⠀
Напомню, что с магическим реализмом у меня переменчивые отношения: то я в восторге и считаю его уместным, то он меня отвлекает и совсем не радует.
⠀
Здесь же, несмотря на то, что сама история плотная, густая и тягучая, магический реализм в ней наоборот, лёгкий как пёрышко. Он не только ощущается уместным, но и кажется естественным.
⠀
Что касается сюжета: интриги, азарта и событий тут крайне мало, но книга от этого не проигрывает, а наоборот, дарит более острые и яркие эмоции по мере приближения надвигающейся трагедии.
⠀
Персонажи и атмосфера - это отдельные пункты моего восторга. Благодаря им я полюбила книгу практически сразу. Но, что ещё очень здорово, так это то, что книга не является «проходной» и создаёт много интересных и важных мыслей.

В романе «Шёпот пчёл» мексиканской писательницы Софии Сеговии рассказывается о семье наследственных землевладельцев-асьендеро, которым на протяжении 20 лет предстоит пережить тяготы мексиканской революции 1910-х годов, гражданскую войну, эпидемию «испанки», аграрную реформу, а также череду внутрисемейных взлетов и падений, начавшуюся с появлением в их жизни двух людей – голодающего бедняка Ансельмо Эспирикуэты и приемыша Симонопио. О них (а также о пчёлах) – чуть позже, а сначала хочу остановиться немного на общем впечатлении от романа.

Роман, как истинный образец латиноамериканской прозы, представляет собой сочетание исторической основы, магического реализма и берущей за душу эмоциональности, образности. Однако по настроению, по атмосфере он мне чем-то напомнил совсем не латиноамериканского «Бога мелочей» Арундати Рой – здесь то же чувство неизбежности грядущей катастрофы, та же классовая неприязнь (только в более легкой форме); то же детское восприятие мира, непосредственное и по-своему преломляющее реальность; те же чувство вины и боязнь встречи с прошлым. Такая же путаница во времени, когда роковое событие как бы одновременно и еще не произошло (основная сюжетная линия), и уже случилось (и тогда речь ведется от лица единственного оставшегося свидетеля драмы). Когда читаешь текст от лица автора, перспектива все равно постоянно меняется, и можно услышать мысли каждого из главных героев, и, выслушав их «показания», вынести свой вердикт.

Ядром истории является семья Моралес, муж с женой, двумя взрослыми дочерьми и маленьким сыном, поздним ребенком. У них есть небольшой штат домашней прислуги и работников с плантаций, но примечательнее всех – старая няня Реха, такая древняя, что уже почти одеревенела и едва может передвигаться. Но однажды она внезапно исчезает из дома, а возвращается с брошенным под мостом младенцем, который непонятно как туда попал, не замерз, не стал добычей диких зверей, а как будто ждал, когда его найдут, укрытый, словно одеялом, роем живых пчёл. Пчёлы станут для Симонопио постоянными спутниками жизни, снабдив его сверхвосприятием окружающего мира, недоступным большинству людей, в то время как сам мальчик превратится в каком-то смысле в ангела-хранителя семьи Моралес.

Роль же злодея досталась батраку Ансельмо, который пришел в эти края в поисках земли для себя, да так и остался наемным работником на чужой земле, обделенным, обойденным, ненавидящим всей душой и хозяина, и его приемного сына. В нем сосредоточилось все отчаяние безземельных мексиканских крестьян, попавших в кабалу пеонажа. Отношения постепенно накаляются, не оставляя сомнений в трагической развязке. И, несмотря на достаточно ровную интонацию всей книги, кульминационный момент читается на разрыв аорты.

Это роман о семье и большом семейном доме-улье, о детстве, памяти, любви и ненависти, борьбе, об истории страны и множестве личных историй. Об этой книге я случайно узнала из испаноязычного Буктьюба и не возлагала на нее каких-то надежд, но в итоге осталась приятно удивлена. Мне очень хочется верить, что теперь, когда книгу перевели на английский язык, наши издатели, возможно, тоже заинтересуются ею.

Удивительно, у автора только одна книга, но какая! Сказка о Добре и Зле для взрослых. Мне как-то сразу вспомнила Рушди и его Салман Рушди - Дети полуночи или Диана Сеттерфилд - Тринадцатая сказка . Здесь реальность тесно переплетается с мистикой и разделить их уж ене возможно.

Щегол прилетел, а орел улетел.
В небо нырнул, крылом махнул.
Значит, будет командовать мул,
Вместо погонщика – мул.

Это история одной семьи где-то в Мексике в 20-х гг ХХ века, но здесь так много смыслов, что исследовать можно каждую строчку. Я в какой-то момент задумалась, кто же главный герой. Франсиско, от лица которого ведется добрая половина повествования? Симонопио - мальчик, который стал ангелом-хранителем семьи? Наверное, все же Симонопио. Мальчика нашла старая кормилица Реха, по всем законам физики, мальчик должен был умереть, но Реха выкормила этого странного мальчика, которого покрывали пчелы, будто одеялом, у которого был физический изъян -заячья губа, от чего понять его не мог никто, кроме Франсиско. Но Симонопио чувствовал беды и мог предвосхитить трагедии семейства. Фрасиско-младший - поздний ребенок и любимец семьи, он стал главным в жизни Симонопио, который опекал маленького хозяина. А еще у Симонопио был враг - Эпирикуэта, который много лет хотел уничтожить Симонопио, потому что считал, что все беды пришли от этого спасенного уродца. А еще он всеми фибрами души ненавидел своего хозяина, Франсиско-старшего, который когда-то дал Эспикуриэте свою землю и дом для житья. Но тому все было мало. Ничто не могло заставить его вытравить непонятную злобу на своего благодетеля.

Симонопио чувствовал эту ярость и хотел противостоять Злу, но однажды он не успел. Отец Франсиско погиб, а сын еле выжил, жизнь навсегда раскололась.

Это история о семейных ценностях, о библейских заповедях, если хотите, о Добре и Зле, и силе природы и еще об очень многих вещах. Я читала текст, как белый стих, так он мне виделся. В этом тексте много люби и света, Лета, горести и печали. Этот роман о жизни и Любви. Он замечательный.

Няня семьи Моралес нашла под мостом брошенного ребёнка. Семья Моралес приютила ребёнка, дала ему имя – Симонопио, кров, еду и любовь.

Но не всем по душе, что мальчика оставили в доме. Один из работников – Ансельмо Эспирикуэта – едва увидев ребёнка, заявил, что это Дьявол.

Война, эпидемия, засуха и неурожай – всё это Эспирикуэта приписывал на счёт Симонопио.

Пока жизнь семьи Моралес и Симонопио двигалась вперёд, Эспирикуэта застрял в свое обиде: его детям, у которых нет ничего, никто ничего не давал, а Симонопио купается в любви и доставке; земля недостаточно плодородная, воды не хватает, семена низкого качества; жена умерла, а женщина, которая нравится, даже и не смотрит в его сторону.

И вместо того, чтобы строить свою жизнь, возделывать землю, растить детей, Эспирикуэта поджидал, караулил, строил коварные планы. Ему хотелось забрать свою землю, которая ему не принадлежит, ему хотелось отомстить хозяину и Симонопио. Ему хотелось, чтобы его голос, его воля обратились в выстрелы, которые прогремят в тишине подобно грому.

И однажды он всё берёт в свои руки...
***
Потрясающая история, сладкая, как апельсин, но с горчинкой.

История вымышленная переплетается в реальными историческими событиями: военные действия, эпидемия испанки, реформы. Дети растут, выходят замуж и женятся, время идёт, и кажется, что это прекрасная семейная сага.

Но есть в истории злодей, та самая горчинка. И с каждой страницей всё больше ощущается приближение грозы, которая разразится в финале. Есть только один маленький минус: казалось, что пока идёт история Симонопио и Моралесов, история Эспирикуэты останавливается, а когда нужно – продолжается. Как будто Эспирикуэта нужен только лишь для того, чтобы буря в финале таки случилась.

Но в целом мне очень понравилась история: трогательная, есть и смешные моменты, есть и очень грустные. В финале я рыдала, будто сок из апельсина в глаза брызнул.

Это одна из самых лучших из лучших книг, прочитанных в этом году.

Эта книга меня очень растрогала, до глубины души. Вспоминалось детство, звуки, запахи, дом бабушки и дедушки. И, конечно, дедушкина двоюродная сестра, которая жила в деревне и занималась пчеловодством. Мы часто ездили к ней в гости летом, я помню, что нельзя было делать резких движений, чтобы не разозлить пчёл. Не знаю, слушалась ли я этих советов, но в итоге они не ужалили меня ни разу. Зато я помню дневник дедушкиной сестры, где она писала: "Сегодня пчёлы не летали". Это был какой-то свой мир, которого больше нет.

Роман, конечно, совсем не об этом. Удивительно, что он относится к жанру магического реализма, но воспринимается как настоящая история. Наверно, потому что в нём много исторических фактов (войны в Мексике, эпидемия испанки, витиеватые аграрные законы). Из магического в книге именно пчёлы, волшебный мальчик Симонопио, появившийся как будто из ниоткуда, исцелившийся от испанки Лазаро и долгожительница няня Реха в неизменном кресле-качалке. Однако история одной семьи более чем реальная, с ее счастливыми и грустными событиями, испытаниями, принятием сложных решений, бытом, ведением дел, воспитанием детей и старением. Есть здесь и главный злодей, "койот", который сыграет свою роль в жизни Моралесов. Но тем не менее, в романе очень много любви - не в каком-то пошлом или вульгарном смысле, а любви между членами семьи, любви очень согревающей и трогательной, от которой иногда даже становится больно.

Главный магический герой книги - это Симонопио, мальчик, окружённый пчёлами, умеющий слушать и слышать, понимать движение ветра и направление будущего, защищающий приютившую его семью и преданный ей всем сердцем. Дитя гор, окружённый пением пчёл и ароматом апельсинов. Его дружба с Франсиско-младшим просто разрывала мне сердце, и в целом герой очень пришелся по душе.

Была удивлена, что некоторым людям роман показался скучным, затянутым, бессюжетным и переполненным героями - я читала его с большим интересом и удовольствием, ни один поворот событий не казался лишним, и ни один персонаж не был случайным - это как разные мазки на большом полотне - убери некоторые из них, и картина не будет прежней. Но, конечно, каждой книге свой читатель, а каждому читателю своя книга.

Чуть-чуть снизила балл за чувство горечи в концовке. Не ждала каких-то чудес и розовых пони, но того, что будет настолько грустно, что появится ком в горле и начнет щипать в носу, точно не могла предугадать, а потому чувствовала себя немного обманутой. Но - это очень реалистичная развязка, все ружья выстрелили, а клубки распутались. Возможно, я просто сердилась, что книга заканчивается, и магия детских воспоминаний исчезает вместе с ней.

Буду следить за творческом автора. Магический реализм по-мексикански оставил приятное послевкусие и чувство светлой грусти.

Книга была для меня не интересной. Большую часть в ней ничего не происходит, саспенс не нагнетается. В начале она выглядит как такой псевдоисторический роман с длинными и скучными жизнеописаниями. Потом в повествования чаще вплетаются комментарии рассказчика, что вот мол, надо ждать, дорогой слушатель и так далее. От того, что ни в активном повествовании, ни в отступлениях, написанных как бы из настоящего от лица рассказчика, ничего не происходит, это бесило ещё сильнее. В итоге оказалось, что это было всё подготовкой к одной финальной сцене. Но мы не подготовились, потому что автор держала интригу, вместо того, чтобы вызывать у читателя беспокойство и показывать, как сгущалось небо над героями. Как итог - просто скучная книжка - как жили родственника выдуманного мальчика (нашего рассказчика) до его рождения. Спойлер - когда он родился, всё интересное закончилось.

Невероятная, чудесная, красивая латиноамериканская история с большим количеством героев и элементами магического реализма, чем-то напоминающая «Сто лет одиночества». Только маг. реализм здесь не такой «наваристый», а более мягкий что ли…
В романе речь идет о нескольких поколениях семьи Моралесов. Повествование начинается с рассказа о событиях в Мексике в 1910г. Под мостом найден необычный ребёнок. Неизвестно, как он выжил, почему его не съели звери и почему никто не услышал его плача, кроме няни Рехи, которой уже очень-очень много лет (сколько конкретно, она и сама не помнит). Найденыш был облеплен пчелами как одеялом, скорее всего, это его и спасло. К сожалению, у малыша врожденный дефект (волчья улыбка), что исключает в дальнейшем возможность нормально разговаривать. Понятно, что некоторых жителей испугал этот загадочный младенец, поползли слухи, что он порождение дьявола. Ребёнка назвали Симонопио и считали предвестником бед. Возможно, чьи-то опасения подтвердились, ведь с его появлением начались войны, революции и эпидемия испанки. Но Моралесы не испугались ребёнка, и с тех пор многие беды обходили их семью стороной. Симонопио был необычным ребёнком, он обладал невероятной интуицией, способностью предвидеть будущее. Мальчик жил в окружении пчёл, а пчёлы защищали, направляли его и пели песни.
Как я уже отметила, героев очень много, и все они живые, очень хорошо прописанные. Это супруги Беатрис и Франсиско Моралес, их дети, Симонопио, антагонист, старая няня Реха, слуги, многочисленные родственники и друзья семьи.
Поначалу я немного путалась в действующих лицах, так как повествование нелинейное, идущее от нескольких персонажей. Но я такое люблю в книгах, и вскоре стала нормально ориентироваться.
Отдельно нужно сказать про язык. Слог автора очень красивый, завораживающий, певучий. Даже определить до конца не могу какой именно, но я просто скользила по повествованию. Думаю, что большая заслуга в этом и переводчика.
В процессе чтения я всё думала: где здесь вымысел, а где реальность - то, что основано на реальных событиях? В конце книги я нашла ответ от самой писательницы в ее разъяснениях, что меня очень порадовало.
Когда я читала последние главы, то ловила себя на мысли, что я не хочу расставаться с героями, я к ним прикипела душой. Да, в романе есть моменты, которые так и остались нераскрытыми (например, тайна рождения Симонопио), но это мне не помешало наслаждаться чтением и полюбить героев, переживать за них.
Роман очень красивый, но не проходной. Это не легкое чтиво на вечер. Нужно читать вдумчиво, чтобы не потеряться в множестве событий и героев. Это, безусловно, 5/5, и я очень рада, что мой читательский год начался с этой истории.