Рецензия на книгу
Divergent
Veronica Roth
Аноним12 октября 2014 г.В стране слепых и одноглазый король
Знаете, я дико не люблю плохую научную фантастику. Почему и из-за чего - не знаю, но не люблю и все. Если читаю, то как ножом скоблю по мозгу. Дивиргент или же "Избранная" для меня это огромный тесак вонзившийся в голову и там застрявший. Я не буду касаться мироустройства, кастовой системы, психологии героев и других тем, которые лежат в основе рецензий. Я попробую проанализировать исходную идею.
У нас есть девочка. Девочка избранная, потому что (sic!) может быть одновременно и отважной, и умной, и смелой, и доброй, и самоотверженной, а остальные не могут. Всю книгу я хочу спросить у автора, неужели ни она, ни ее друзья не имеют хобби, увлечений, ее сыновья и дочери учат в школе одну математику, ее муж занимается только своим автомобилем, а она сама только и делает, что пишет книги? Когда, где и в какой вселенной человек может заниматься только одним делом, не испытывая интереса, склонности и желания заняться чем-то другим? Каждый человек имеет совершенно разные черты характера. Я уверена, что можно обойти весь мир, но не найти ту идею одномерной личности, на которой держится вся трилогия.
Объясните мне, что это за увечная избранность? Неужели автор должен играть в поддавки с читателем? Ведь наверняка, у подростков, которые читают эту книгу, легко получается соотносить себя с Изабель просто потому что, они не одномерные болванчики, а самостоятельные и разносторонние люди? А каким же должен видеться мир послед "Избранной"?
Может показаться, что я сгущаю краски или возмущаюсь зазря, но я бы хотела видеть качественный янг адулт в магазинах, сложные и интересные истории о взрослении, становлении личности и избранности, а не этот наивный суррогат.1868