
Ваша оценкаРецензии
Vecherkova_Anna26 сентября 2015 г.Мне не очень понравилось. Поставлю "Тройку", не больше. Конечно идея перекликается с Голодными играми, но вообще сюжет книги интересный. Лично моё мнение таково:
1) Мне не понравилась книга, потому что я ожидала больше. Намного большего.
2) Мне не понравился конец, очень странный.
3) В книге слишком много соплей
4) В фильме меня бесит Актер Четыре. Он меня раздражает.
Таково моё мнение) Читайте книги)328
HatchettePompanos12 сентября 2015 г.уоу
Сначала эта книга мне очень понравилось. Читала на одном дыхании, но где-то через месяц поняла, что книга не о чем. Читать последующие части не хочу. Но почему 4 звезды? Потому что, начало и середина мне очень понравились, также как и главные герои данного произведения. Но уже на конце становилось очень скучно. Спасибо, что прочли))мяу
327
Byncika19 августа 2015 г.Наверно, самая сильная книга всей серии... Но, могу сказать, антиутопия не мой жанр, вряд ли я соберусь читать еще подобные книги... Если вы любите антиутопии, вам, скорее всего книга придется по душе... Фильм, снятый по книге, мне очень понравился...
324
Aleksandra_marekha29 июля 2015 г.Читать далееНачало всегда самое лучшее!!!
Для меня это уже вторая трилогия, где первая книга самая лучшая!
Я очень рада, что прочла наконец-то эту трилогию! Написана она легко, читается быстро!
Я прочитала эту часть трилогии за 2 дня, честно, если не меньше, я очень давно хотела ее прочитать, но у меня была только вторая книга, а первую, я не могла нигде найти, но как только она мне пришла из интернет магазина, буквально через несколько дней, я принялась читать! и очень этому рада!
Замечательная книга, да и в принципе, вся трилогия!384
AllaIlina6 июля 2015 г.Читать далееСказочка, красивая сказочка. Многие назвали бы это фанфиком. На великую лит-ру не тянет, но вообще сойдет. Осилила ее быстро. На удивление, это чтиво затянуло меня быстро и сильно. Слог слабоват конечно, но я неслась за сюжетом, поэтому было норм. Если браться за это дело во второй раз, то слабость повествования будет заметна гораздо сильнее. В конце даже немного растрогалась.
Есть интересные идеи и моменты. Взять хотя бы эти 5 фракций и то, как они были созданы. Только вот немного сомнительна реальная возможность подобного. Ну кто по своему желанию пойдет в Альтруизм? Не, ну конечно там спокойно тихо и хорошо, но я бы уж точно предпочла Товарищество. Да и Правдолюбы эти тоже очень даже сомнительны: ну вот кому охота всю жизнь быть искренним? Разве что речь может идти о людях, которые изначально родились в фракции и привыкли к такому ходу жизни.
Короче много несостыковок и надуманности, но впечатление осталось, в целом, приятное.317
OlgaDancewithScorpio6 мая 2015 г.Читать далееЧитала в оригинале,может,поэтому больше прониклась. Мне эта серия очень понравилась.
Героиня растет по мере книги,эмоционально,физиологически. Она не со всем справляется, но очень пытается, у нее есть свои слабости и она их принимает. Мне понравилась любовная линия (ведь она не только применима к Tris и Four,но и к её родителям, к друзьям),она прекрасно вписывается. Я прочла все три части и по ходу повествования история обрастает большими подробностями. Как дерево. В первой части это небольшое деревцо,маленькое,хрупкое,немного листьев.Вторая часть - это уже дерево -подросток, мы узнаем гораздо больше,мир главных героев расширяется,их чувства становятся более зрелыми. И третья часть - это уже adulthood,где за каждым поступком следуют незамедлительные последствия. Наивысшая точка развития прекрасна. Эта серия мне пока понравилась больше остальных из этого жанра. Здесь не только тщательно описывается общественной строй будущего со всеми его бедами, но и поднимаются разные насущные вопросы, применимые к сегодня: это и отношения с родителями - иными словами, из нестареющего репертуара "отцы и дети"; взаимоотношения между ровесниками, соперниками,друзьями,братьями и сестрами; это и проблема прощения себя и окружающих; неизменная проблема выбора, проблема белого и черного (которое далеко не всегда такое белое и черное) и т.д. вплоть до популярной сейчас проблемы гомосексуализма.
324
KsushaShusha19 апреля 2015 г.Читать далееМда уж. На самом деле сия книжка не самый худший вариант современной молодежной антиутопии, кои американские авторы сейчас плодят просто сотнями. Задумка интересная, местами сюжет захватывающий, перевод не подвел, но на этом достоинства книжки заканчиваются. Нет никакой внятной предыстории, диалоги и описания весьма скудные, сюжет предсказуем, о да. НО, если первая часть меня еще хоть как-то заинтересовала, то вторая и третья просто бездарно слиты, что как раз-таки типично для данного типа литературки. Складывается впечатление, что мы просто читаем сырой черновик, наброски автора, которые ни сам автор во второй раз не читал, ни редактор, ни издатель. И это очень печально. Еще одна бездарно загубленная идея и зря потраченное на чтение сего "шедевра" время.
338
alenasal17 апреля 2015 г.Читать далееУже в который раз я ошибаюсь, думая что книга о подростках и для подростков может представлять для меня интерес. Все предельно просто, предсказуемо и не особо интересно.
Поскольку целевая аудитория романа в силу объективных причин как правило не наделена изысканным вкусом, можно понять причины популярности "Избранной". Стилистические тонкости отступают на второй план, когда поднимаются беспокоящие многих проблемы: выбор пути в жизни, взросление, первые чувства... Только приправлено все это очень популярным сейчас жанром антиутопии. Вот и все в общем-то.
Если же вы любите антиутопии, да еще вам не исполнилось много лет и желательно вы девушка - можете рискнуть.
И признаюсь, меня постоянно преследовал вопрос: почему и куда там всегда ходят поезда? Это единственное, что меня заинтересовало.323
nelechka55530 марта 2015 г.Читать далеена канале Евроньюс
есть переводчица,
которая любит
трескучие фразы и которая меня страшно бесит. Да,
она знает русский язык
и переводит "с листа"
каждое слово
буквально, но
получается иногда
такой бред, которой
слушать просто
невозможно, теряется
всякий смысл того, о
чем она с придыханием
торжественно пытается
сообщить. Вот и в этой
книге наборы
трескучих фраз, смысл
которых теряется, если
пытаться в них
вдуматься. Ну может быть это перевод каждого слова буквально, это я тоже допускаю, не все обязаны быть талантливыми... А если
читать так, для галочки,
чтобы потом кагбэ
между прочим
обронить, что да,
вещица занятная, типо
"Сумерек", "Голодных
игр" и прочих чупа-
чупсов, читается на
одном дыхании, читала- плакала, вариант: читала - думала, была потрясена, не спала три дня, или наоборот, заснула наконец-то! - то для таких
такое и пишется, и
снимается...358
VampiCrays7 февраля 2015 г.Читать далее«Избранная/Дивергент» - это интересная антиутопия, которая может, не удовлетворяет некоторым запросам читателя, но в целом книга являет хорошим представителем своего жанра (хочу заметить не отличным, а просто хорошим).
Нам представлен мир, где общество распределено на пять фракции, и идея распределения общества, таким образом, имеет свои плюсы. Поэтому, как и в Гостье я симпатизирую такому миру. Но как во всем прекрасном, здесь есть свои минусы и «в семье не без урода».
Плюсы «Дивергента», которые выделили для меня это произведение среди своих сородичей по жанру: одна из немногих серий, где возраст героев забывается через некоторое время чтения; главная героиня не бесит своей несообразительностью (но возможно меня это ждет в продолжение серии, хочется в Трис не разочаровываться и дальше, но все-таки….), т.е. не вызывает всплеск отрицательных эмоций. Хотя, наверно, тут нет ни одного героя, которого я воспринимала в штыки.
Сам сюжет банален, но пока на моем пути не встречалась еще антиутопия, в которой не встречались штампы банальности/стандарта, поэтому не считаю это минусом произведения.
Сама книга читается быстро, усваивается сюжет так же быстро и без какой либо «путаницы в голове».
Сначала, хотела дать оценку 5 из 5, но побоялась или же можно сказать, пока ожидаю подвоха в дальнейших книгах серии, и поэтому чтобы не ожидать от них большего того на что они способны, утихомирила свои эмоции. (аха-ха-ха странное объяснение конечно.)323