Кошка среди голубей. По направлению к нулю

Мне лично этот роман Агаты Кристи кажется необычным и даже несколько фантастическим. Драгоценные камни, похищения, убийства - все это переплетается, закручивается и изрядно путает. Хотя о местонахождении камней читателю довольно прозрачно сообщают практически в самом начале. И дальше остается лишь вопрос "кто?". Пожалуй, самым интересным и запоминающимся персонажем оказалась мисс Джулия Апджон. Потрясающе разумная девушка, умеющая подмечать детали и делать выводы. А еще прекрасно осознающая возможные проблемы и способная на довольно смелые решения. Как минимум её обращение к Пуаро! Надо же вспомнить о таком мимолетном знакомстве и не испугаться поездки. В целом книга произвела очень приятное впечатление, пусть мотивы персонажей и были не очень интересны. Хотя и здесь Агата Кристи преподнесла читателям сюрприз.

Рецензий хватает, но я решила написать свою просто потому что решила, что это важно.
Сам детектив отличный, как, впрочем, почти всё у Агаты Кристи.
Но, к сожалению, я слушала книгу в исполнении Валентины Дуб, и это было ошибкой. Мне совершенно не понравилась ее начитка и это страшно испортило впечатление от книги.
Я вообще все больше убеждаюсь, что аудиокниги - это не моё. Я должна читать и представлять, ощущать книгу и героев. В чужом исполнении это практически невозможно. (Исключение составляют разве что аудиоспектакли)

Когда же писать отзыв на детектив Агаты Кристи, как не в ее день рождения?)

«Кошка среди голубей» – одна из последних книг об Эркюле Пуаро. Да и сам знаменитый бельгиец появляется в книге лишь в последней четверти книги, чтобы расставить все по своим местам.

Книга заявлена в необычном для Кристи жанре: шпионский детектив, однако от шпионского детектива там кот наплакал.

Шейх одной из стран Востока во время революции передает фамильные сокровища своему другу, чтобы тот передал их его родственникам; друг погибает, но перед смертью успевает спрятать сокровища у своей сестры и племянницы, которые возвращаются в Англию. Таким путем сокровища попадают в стены закрытой частной школы для девочек, ученица которой и не подозревает, о том, что в ее вещах сокрыто. Однако о том, что сокровища вывезены стало известно другим заинтересованным лицам и в школе Мидоубэнк начинают появляться подозрительные личности и в конце концов происходит убийство.

Ощущение от детектива осталось неоднозначное: слишком много всего намешано: и шейхи, и революция, и сокровища, и скелеты частной школы, и убийства, и похищения. Если начало и середина вполне себе динамичные и захватывающие, то концовка провисает. Пуаро появляется в последних главах, чтобы просто рассказать, что случилось) При этом эта развязка кажется притянутой за уши, наспех состряпанной.

Есть ощущение скомканности, будто это черновой вариант произведения, некоторые персонажи и линии в итоге не понятно для чего были введены, потому что никакой роли так и не сыграли.
Хочется заявить: Халтура!

Тем не менее, авторский стиль узнаваем, антураж и атмосфера детективов Кристи сохранены, поэтому не могу уж совсем ее ругать. И на старуху бывает порнуха)

Мне всегда нравилось читать романы Агаты Кристи именно с точки зрения погружения в мир её персонажей, в её собственный внутренний мир.

Эту книгу я перечитывал три раза с разницей в несколько лет. Казалось бы, есть ли вообще смысл перечитывать детективы? Но для меня этот роман всегда был немного больше, чем просто детектив.

В первый раз произведение меня захватило несколькими интересными темами.  Одна из них, это тема сумасшествия, неуправляемой мании, особенно у человека, который тебе близок, который рядом. Что-то откликнулось у меня внутри, при первом прочтении. Как оказалось впоследствии, не зря. В жизни я с этим столкнулся.

Также с самого первого раза мне понравилась тема случайного свидетеля, который может спасти чью-то жизнь просто одним своим присутствием. Человек, который хотел покончить с собой, но выжил, чтобы спасти жизнь другому - это очень интересная идея. Все мы, в действительности, мало задумываемся о том, насколько может быть важной жизнь каждого из нас, какой бы глупой она нам самим не казалась.

В конце книги, Эндрю Ангус Мак-Виртер, правдолюб, пожертвовавший ради истины своей карьерой, вдруг признается, что выдумал своё свидетельское показание, совершив преступление против своих же принципов. Это очень интересный сюжетный разворот, если взглянуть на него с философской точки зрения. Мак-Виртер словно прошёл некое посвящение, оказавшись спасенным после неудачной попытки самоубийства. Теперь он уже поднялся над тем, что раньше он считал правдой или истиной, увидев мир и его законы с более высоких позиций. Не просто слепое следование какому-то принципу, а жизнь ради поддержания некоего нерушимого закона, "дхармы", уловить которую нужно научиться, внимательно присматриваясь к постоянно меняющейся реальности, уметь находить в ней то, что является истиной именно здесь и сейчас, а не считалось таковой когда-то. Всё это, на мой взгляд, те малозаметные штрихи в книгах Агаты Кристи, которые делают из её детективов нечто большее.

Несмотря на столь отвлеченные мысли, в данном романе "По направлению к нулю", для Агаты Кристи главной была задача вывернуть привычный ход движения детектива наизнанку. И, на мой взгляд, она не плохо с ней справилась, добавив в повествование немного философских мыслей, интересных наблюдений и размышлений.

И все же после очередного прочтения, я смог увидеть, что местами прекрасный знаток психологии человека, Агата Кристи, немного промахнулась, поэтому назвать книгу шедевром все же не могу.

1. Главный герой, который страдает маниакальным желанием мести, который жаждет уничтожить своего обидчика. Да, такое иногда бывает в жизни. Сейчас вообще очень много неуравновешенных людей вокруг. Но трудно поверить в то, что этот злодей, желая уничтожить свою жертву, будет придумывать такой сложный, и главное, очень опасный для себя же самого план. На мой взгляд, если бы этот злодей действительно хотел уничтожить своего обидчика, он бы мог придумать множество других способов, которые бы не ставили его самого под подозрение и не создавали шумиху в газетах. Гораздо более правдоподобным выглядело бы здесь намерение подстроить какой-нибудь несчастный случай, вроде того, что произошёл со стариком Тревисом. Поэтому этот вариант я считаю промахом Агаты. Она рисует человека, который одержим не столько желанием мести, сколько желанием совершить идеальное убийство, но это уже совсем другой тип, уважаемая Агата!

Также кажется очень нелепым то, что умеющий всегда держать себя в руках Невил, который никогда и нигде не выдавал себя, не показывал свои эмоции, вдруг неожиданно преображается в конце книги, начинает впадать в истерику и делает признание, которое так нужно следователю и автору книги. Прости, Агата, но что-то не сходится!

2. В конце книги Одри признается следователю, что всю жизнь боялась своего мужа, и поэтому с радостью сбежала от него к другому. А когда он предложил ей встретиться с ним вместе в доме, где они провели много времени, она вдруг совершенно забывает о своих страхах и даже с радостью соглашается. Сущая нелепость и бессмысленность. Если бы она действительно боялась своего мужа, подозревая в нем маньяка, как она призналась, то гораздо скорее уехала бы в другой город или провинцию, или даже страну, чтобы даже случайно с ним не пересекаться. Согласится провести с ним время в дали от цивилизации, это равносильно тому, чтобы самостоятельно приговорить себя. Или же Одри также больна умом, на что есть намёки в тексте у автора, или же никакого страха в действительности она не чувствовала. Здесь прелесть книги и гений автора выражен в том, что многое, что мы узнаем об Одри, мы узнаем от неё же самой или из уст других, а люди очень часто врут, поэтому данную нескладность можно списать на характер самих героев, вроде как Агата не причём.

В целом Агата Кристи выстраивает свое повествование мастерски, она оставляет в тексте лишь самое необходимое, что будет нужно в дальнейшем, чтобы объяснить те или иные выводы следователя. Многие мысли, персонажи и характеры, описанные в книге, остаются в памяти и заставляют задуматься.

Что творится на душе, когда рушится дело всей твоей жизни? Отчаяние переполняет тебя. Ты готов на всё.

Кому принадлежат драгоценности убитого принца: членам его семьи, новому правителю государства или тому, кто их нашёл?

Как сыграть роль человека, которым ты не являешься? Чем ты можешь себя выдать? Самоконтроль иногда очень тяжело даётся.

Все эти вопросы ставит перед читателями Агата Кристи, а ответы на них даёт Эркюль Пуаро.

Престижная школа для девочек может хранить много секретов. И только харизматичный сыщик сможет раскрыть убийства 4 учителей и похищение ученицы.

Книга чудесная! Агату Кристи необходимо читать.

Люблю серию детективов про Пуаро. Пожалуй, больше, чем про мисс Марпл. И намного больше, чем Томми и Тапиенс и суперинтенданта Баттла.
Часто Агата Кристи использовала основу камерного детектива: замкнутое пространство и преступление.
На этот раз замкнутое пространство - женская школа. Английская школа для девочек, где учатся только избранные: принцессы, дочери богатых финансистов и дипломатов.
Помимо истории с собственно убийствами нам показывают предысторию с политикой. Мне искренне жаль принца Али и его друга, которых пришлось убить, чтобы сюжет завертелся.

Весьма интересным ходом оказалось, что убийц ... две. И первое убийство связано только с третьим, но не со вторым. И убийца оказался вовсе не тот, на кого я подумала... Эх, куда делась моя дедукция))

Ну и очень интересно получилось с "толстой учительницей, которая на самом деле тонкая и толстой быть не могла". Только Пуаро догадался, что речь шла об изменениях во внешности беременной женщины.

И немного о названии. Про кошку было использовано много идиом: "ревнивая кошка", искать "кошку в темной комнате", и, наконец, "кошка среди голубей" - синоним опасности, которую чувствуешь, и не видишь, как голуби не видят кошку, но опасность эта неотвратима.

Агата Кристи, как всегда, прекрасна. Всегда интересно угадывать, какя же из детелей окажется существенной для расследования. Интересно понять, на основании чего будет дейтсвовать убица и как детектив придет к такому решению. Да, я почти всегда угадываю виновного. Но неизменным остается вопрос: почему и как?
Данный роман - еще одно размушление на тему "идеального убийства". Буквально в самом начале книги нам говорят, что кто-то умрет в сентябре. Читатель еще не знает кто, но проеступление уже готовится. И как всегда. какая-то мельчайшая деталь способна разрушить идеальный, казалось бы, план.

Моё знакомство с творчеством Агаты Кристи началось с данной книги. Небольшое произведение прочитала за вечер, вызвало бурю восторга и теперь поставила себе за цель прочесть все детективы автора.

Главный оценочный критерий, по которому я сужу качество детектива это то как долго я не могу определится с убийцей и смогла ли я его угадать. Оказалось, я не великий сыщик и меня удалось поводить за нос) Чему я несказанно рада. Читая роман погружаешься в чудесную атмосферу частной английской школы для девочек. Честно, самой захотелось попасть в такую. Но, к сожалению, для любой школы подобного типа уже не подойду) Очень полюбились персонажи, очень не хотелось "выезжать со школы". Вышел отличный вечер, отличная история и, соответственно, хорошее настроение.