Рецензия на книгу

• 

  Sky2126 июня 2019 г.

  Истоки

  Уже было столько сказано о Франки, что добавить почти что и нечего.

  Но для меня кое-что стало шоком. Во-первых, у Виктора Франкенштейна (мало того, что он не был доктором) не было никакого помощника Игоря. У него не было вообще помощника. И Игорей в книге не было. Не могу точно припомнить были ли там вообще герои, имя которых начиналось на И.
  Во-вторых, книга показалась мне скучнейшей. Мне стыдно это писать, будто я не имею на это права. Но она скучная. Я так хотела ее прочесть в печатном виде, так хотела погрузиться в эту историю…
  Вместе с тем, что я считаю эту книгу наискучнейшей, мне не кажется, что там есть моменты, от которых следовало бы избавиться. Там все на своих местах. Каждое размышление, каждая сцена, каждый диалог сыграли свою роль.

  И последнее: чудовище, которое создал Виктор Франкенштейн, было серийным убийцей со своим почерком. Я с удивлением отметила этот набор: и психотравма, и поджог, и эгоцентризм, и собственная методика убийства.

  Сколько было споров о том, что трудное детство ― не причина, чтобы стать убийцей. Но мы на примере созданного монстра видим, как ребенку (а Франки был, можно сказать, младенцем) важна забота, а также тепло, понимание… Возможно, если бы Виктор не отвернулся от своего создания, если бы он сам примирился с тем, что создал уродливое чудовище и заставил существо примириться с собой, монстр не был бы монстром. Да, от него бы шарахались на улицах, пугались бы его, но он бы знал в глубине души, что хоть кому-то нужен.

  Содержит спойлерыОткрыть

  22

  1K