Знаток загадок

Серию «Дедукция» мы продолжаем публикацией сборника рассказов Р. Юстаса и Л. Т. Мид «Знаток загадок» — первого в истории сборника, посвященного теме «невозможного преступления»! «Я из тех людей, кому судьба позволила связать свои интересы и наклонности с профессией. Еще с ранней юности меня непреодолимо тянуло ко всему странному и загадочному, и я твердо решил воплотить все свои идеи и возможности в жизнь. Так что теперь я, можно сказать, знаменит среди друзей и знакомых как профессиональный ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,5

10 оценок

5
0%
4
10%
3
40%
2
50%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 8

Рецензии

Arielliasa29 марта 2022 г.
Так получилось, что с творчеством писательницы из тандема, я уже знакома, но отнюдь не детективным, а детским. И хоть книги её для юных читателей крайне наивны, временами я получала от них удовольствие. Увы, с этим сборником чудо не случилось. Всё время чтения не могла избавиться от ощущения обмана, словно мне пообещали полноценные детективные рассказы, а на деле вышло с точности да наоборот. Вроде в каждом из рассказов есть необходимые составляющие, но пользоваться ими ни Мид-Смит, ни Юстас кажется не умели. А вот придумывать небылицы как раз по их части.
Ни один из рассказов не понравился, а это большая редкость. Мои хлипкие отношения со сборниками продолжаются с момента, когда впервые взялась за один из них, но такого, чтобы вообще ничего не пришлось по вкусу, ещё не случалось. Наверное всё потому, что каждый новый рассказ не казался на самом деле новым. Они повторяли друг друга и обязательно заканчивались каким-нибудь непонятным изобретением, которое если и возможно создать в реальной жизни, то использовать по назначению затруднительно. Отсюда недоумение и конечно же разочарованием всем происходящим.
Сюжет строится по схеме: происходит что-то мистическое, кто-то обращается к герою и он отправляется проверять это самостоятельно. И так на постоянной основе, где тебе, как читательнице даже не нужно подключать голову, чтобы отыскать виновника, ведь никто никаких зацепок давать не собирается. Просто своеобразный "рояль в кустах" будет выскакивать в нужный момент, чтобы писатели не попали впросак, ведь без ответа-то не оставишь.
А с другой стороны, чего я вообще ожидала от книги с подобным рейтингом. Эх, очередная история из серии и опять мимо. Повторяю себе не один месяц, что выпускаемое там не для меня, но отчего-то не останавливаюсь в надежде отыскать хоть одну книгу, о которой смогу отзываться положительно.
Читать далее
73
322
thali28 августа 2020 г.
Природные законы и никакого мошенничества...
Элизабет Мид-Смит и Роберт Юстас «Знаток загадок»
"Знаток загaдок" - в данном случае некий мистер Белл, имеющий весьма необычное хобби, a именно находить рациональное объяснение таинственным происшествиям, мистическим событиям, а так-же раскрывать казалось бы невозможные преступления. В данном сборнике он с блеском найдет разгадку таинственным смертям в «круглой» комнате, постигших путешественников в затерявшейся в глуши гостинице «Замок», опираясь при этом только на законы механики, объяснит феномен закрытой двери и туннеля Фелвин блеснув при этом знанием природных явлений, и даже выведет на чистую воду статую бога Шивы, чуть было не отправившую своего владельца в сумасшедший дом. Но больше всего меня порадовала изящная разгадка происшествия на плотине Эйт-Майл, в котором преступник преодолел препятствие весьма оригинальным способом, изрядно напугав при этом смотрителя шлюза. Данный сборник напомнил мне чем-то расследования японского доктора Юкаве, по прозвищу Галилей , опиравшегося в своих расследования на законы физики, но не стоит забывать о том, что все представленные здесь истории были написаны в конце 19 века, и поэтому выглядят сегодня несколько просто и наивно, что впрочем ничуть не уменьшает удовольствия от их прочтения…

Читать далее
23
154
Booksniffer9 июля 2022 г.
Не знаю, зачем «Дедукция» взялась за перевод этого сборника. В свободном доступе сейчас можно найти достаточно куда более интересных произведений. Л.Т. Мид же прочно заякорена в XIX столетии – манера повествования, отчётливое деление персонажей на положительных и отрицательных, сюжеты, призванные поразить тогдашнее викторианское общество, лишённое интернета и не богатое научными познаниями. Боюсь, подобное сейчас совершенно нечитабельно – ну разве что с целью сравнить с сэром Артуром Конан Дойлом, чтобы понять, как он сумел сделать из такого жанра конфетку. Участие Роберта Юстеса не помогает (как и не помогло Дороти Сэйерс сделать «Документы дела» интересным романом). The Warder of the Door вообще лучше не читать; To Prove an Alibi чуть лучше, пока мы не доходим до восковой фигуры. В чём-то это забавно с точки зрения истории жанра, но лишний раз подтверждает предположение, что перевод детективов у нас не целенаправленный процесс, а подвержен случайному выбору. Мистер Джон Белл не составит конкуренцию мистеру Холмсу, да и кому бы то ни было.
Читать далее
16
142