Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men

По смыслу книги уже итак понятно - действительно и удивительно, и грустно. И грустно должно быть не только женщинам, мировой ВВП ежегодно теряет свои проценты из-за отказа «увидеть» женщину. Больше всего меня поразила скрупулёзность, с которой написана книга. 1404 сноски! Во истину Королева научпопа, никаким Докиназам и прочим Харари с их бла-бла-бла такой подход и не снился.

И да, многие из вас абсолютно правы: если мы пишем о защите женщин - мы ненавидим мужчин; если мы пишем о защите бездомных - мы ненавидим домохозяев; если мы пишем о защите животных - мы ненавидим людей; если мы купили красный помидор - мы ненавидим зелёный огурец. Так и есть, так оно и есть.

Детальное исследование мелочей, которые так легко упустить из виду, если рассматривать человечество в целом. Мы действительно редко замечаем, насколько "универсальные" стандарты не универсальны для половины людей на нашей планете, а еще реже мы стараемся это исправить.

Автор, ссылаясь на исследования и научные работы, предоставляет массу сведений, в каких областях такие настройки "по умолчанию" или не срабатывают, или не покрывают все потребности женщин. По мнению автора, "мужской перекос" сложился исторически: мир строили мужчины и для мужчин, и их сложно винить в этом - долгое время они были самыми активными участниками исторического процесса... Или же нет? Кэролайн подробно разбирает, как труд и потребности женщин годами находились в тени и не оценивались по достоинству.

К недостаткам книги могу отнести лишь крайне "однотонный" подход к проблеме. Книга, конечно, написана на заданную тему феминисткой-активисткой, но если отвлечься от гладкости и последовательности изложения, то можно заметить, что на половину примеров можно привести контрпримеры из тех же областей, но где страдают уже мужчины. Вероятно, гораздо логичнее было бы решать общие проблемы и повышать уровень жизни в целом, прислушиваясь при этом к мнению обоих полов?

Тем не менее, эта книга определенно полезна для тех, кто считает что дискриминации нет. Да, Кэролайн Перес подбирает конкретные примеры к конкретным проблемам, обходя вниманием другие вопросы, но такая напористость все равно сейчас нужна: возможно, больше людей услышат призыв обратить внимание на людей в мантиях-невидимках, а факты от перегибов может отделить каждый сам, критически отнесясь к тексту.

Представьте себе мир, где врач, сам того не ведая, выписывает препарат, который вам вреден; где вероятность получения вами серьезных увечий в случае автомобильной аварии на 47% выше, чем у другой половины человечества; где ваш домашний труд после напряженного рабочего дня мало кто замечает и ценит. Знакомая картина? Значит, вы, скорее всего, женщина.

Перес вскрывает в книге серьезную проблему, напрямую влияющую на здоровье и благополучие женщин: разработчики различных продуктов и технологий опираются на данные, собранные о человеке, где «человек» по умолчанию «мужчина». Женщины же с их особенностями остаются незамеченными. Автор обходит стороной глубокие дебаты о природе современного феминизма, но представляет бесспорные факты дефицита гендерных данных в самых разных областях — от политики и медицинских исследований до технологий, трудовых отношений, планирования городского пространства и медиа.

Я не болею феминизмом, но абсолютно согласна с автором в том, что многое в нашем мире заточено именно под мужчин и не учтены потребности женщин. Берём к примеру комфортную (для кого?) температуру в офисах, почему М нормально, а Ж холодно? Почему в тех же общественных туалетах у Ж всегда очередь, а в М пусто? Почему оперативно расчищаются дороги и не всегда чистятся тротуары? Почему телефоны делаются под среднюю (чью?) руку? Почему у М (если их мнение идет в противовес другим) не спрашивают не пмс ли у него?

Лично я по работе (не только когда я искала работу, но и когда юр лица, с которыми мы сотрудничали нуждались в кадрах) много раз сталкивалась с тем, где Ж это не то, что им нужно. Ведь Ж уйдут рожать, а им потом опять сотрудника ищи. Разве это справедливо? Почему работодатели не задают таких вопросов М и не копаются в их личной жизни на собеседовании?

Эту тему можно долго обсуждать и почти бесконечно пополнять список «почему?», скажу лишь то, что книга в очень многих аспектах хороша и отрезвляет. Есть в ней и небольшие перегибы, но исследования и сама мысль заслуживают внимания.

Мы мало задумываемся о том, почему этот мир функционирует так, а не иначе. Почему зимой чистят сначала дороги, а потом уже тротуары. Почему "человек" во многих языках мира по умолчанию равно "мужчина". Почему симптомы инфаркта, всем известные, напечатанные даже на инфографике в метро, не помогут определить инфаркт у женщины. Почему в женских туалетах всегда очередь. Почему в автомобильных авариях гибнет большее количество женщин и большее количество получает серьезные травмы, даже если они были пристёгнуты. Так принято. Так сложилось исторически. Так работает, а работает - не трожь.

Мы привыкли принимать, как данность, что женщины по всему миру, возвращаясь домой поздно вечером, зажимают в руках связку ключей и вздрагивают от каждого шороха. Что не ездят вечерами в общественном транспорте и строят свой маршрут так, чтобы по пути было как можно более людно (=безопасно). Боже, да эти знания передаются девочкам едва ли не с молоком матери!

Мы живем в мире, где женщину, ведущую домашнее хозяйство и воспитывающую детей, ласково называют нахлебницей/ссодержанкой мужа. Где во многих странах нет существенных рычагов воздействия на агрессора в случае домашнего насилия. Где женщину, борющуюся за политическую власть, назовут скандальной, высокомерной и всячески несносной, в то время как её оппонента будут величать амбициозным и бесстрашным. И это всё только у нас, в относительно развитых странах, где феминизм, по мнению многих, не нужен - потому что он уже победил.

Мы понятия не имеем, что половина лекарств может вообще не сработать на женщине, потому что никто никогда не тестировал их на женщинах или даже на самках животных. Что дичайшее количество изнасилований происходит в гендерно-нейтральных лагерях для беженцев. Что отсутствие доступных общественных туалетов в Иднии приводит в лучшем случае к увеличению количества инфекционных заболеваний у женщин, потому как они вынуждены искать для справления нужд укромные,но непригодные для этого места, а в худщем - к попыткам изнасилования и даже убийствам. Мы закрываем глаза на то, что женщин в ходе природных или техногенных катастроф гибнет в разы больше, чем мужчин (хотя недавнее землетрясение в Афганистане это наглядно продемонстрировало).

И прочих примеров того, как мы, человечество, в целом не считаем одну свою часть, 50% населения планеты, хоть сколько-нибудь важными и значимыми, еще множество. Книга раскрывает глаза лишь на малую толику вопросов, в которых нас, женщин, забыли спросить.

Не разделяю мнения некоторых рецензентов, что книга "ноет" на проблемы, но ничего не делает для их решения. Для решения проблемы надо сначала увидеть и озвучить. А решать их - это уже наша задача. Автору огромная благодарность за сбор и систематизацию гендерных данных, которых сущие крохи.

И да, чтение не для слабых духом. Я и сама много раз останавливалась, чтобы дать себе время переварить все перечисленные факты.

Скажу сразу - эта книга меня разозлила. Было невозможно спокойно слушать (я слушала аудиокнигу) некоторые моменты.

Что-то мне открылось впервые, о чем я раньше не задумывалась, например, планирование городских пространств. Кстати, на очереди у меня книга "Феминистский город". Интересно, как городское устройство влияет на жизнь женщины, поэтому такой раздел в Невидимых женщинах я слушала очень внимательно. Особенно я запомнила неочевидные выводы, следующие из некоторых изменений в городском пространстве. В основном это долгосрочные последствия, о которых чиновники часто не думают. Например, правильная планировка общественных спортивных площадок для увеличения количества девочек и девушек, их посещающих, в долгосрочной перспективе снижает траты на медицинские услуги, которыми они будут пользоваться в старости. Учеными было доказано, что занятия спортом в детском возрасте уменьшает шансы получить артрит и другие заболевания в пожилом возрасте. Другое - это то, что оперативная чистка в первую очередь тротуаров от снега очевидно снижает риск травматизма, и, как следствие, тоже снижает траты на медицинские услуги государства.

Много было о неоплачиваемом женском труде, о том как это важно для экономики. Интересна была точка зрения о том, что этот труд необходимо учитывать в экономике и в ВВП. Так я и не поняла почему, очень уж я далека от экономики и пр., но обязательно выясню это в каких-нибудь дополнительных источниках.

Что-то из этой книги буквально повергло меня в шок. Примерно все, что касалось жизни женщин в развивающихся странах. Что-то я действительно испытываю на себе буквально каждый день: страх неосвещенных улиц, неудобные кресла в автомобилях и общественном транспорте, неоплачиваемый труд и т.д.

Конечно, в этой книге я не со всем согласна, а что-то вызвывает у меня сомнения. Однако, в книге так много источников на проведенные исследования и статистику, что я скорее склонна доверять этой книге в вопросах, с которыми лично не сталкивалась.

В общем, могу сказать, что хорошее государство - это то государство, которое в первую очередь заботится о благополучии своих граждан. Причем всех. Иногда (очень часто) то, что удобно мужчинам совершенно не подходит женщинам. И многие, от чиновноков до руководителей компании, даже не знают об этом в силу многих причин. Кэролайн Криадо Перес буквально в каждой главе говорит о том, что во многих вопросах не хватает гендерных данных. Эти слова рефреном проходят через всю книгу.

Многие в рецензиях пишут о том, что автор как-будто ненавидит мужчин. Ничего подобного я в книге не заметила. Да, она говорит, что в мире существует большой перекос в сторону мужчин. То есть мир устроен так, что мужчинам в нем жить удобно, а женщинам очень часто - нет. Но ненависти в этих словах нет. Так что повторюсь, она лишь рассказывает как устроен наш мир, опираясь на научные данные и статистику.

В конце хочется сказать, что если вы не чувствуете на себе дискриминацию, это не значит, что она не действует на вас самих или на других людей.

Скажу сразу, я за феминизм, и считаю, что в обществе осталось еще множество проблем, которые необходимо решить. Но во всем нужно стремиться к объективности.

Пока читала книгу, не отпускала из рук огнетушитель, ибо жопный пожар мог случиться в любой момент. Некоторые возгорания были вызваны надуманными свидетельствами дискриминации и странным распределением ролей виновных. А другие пожароопасные ситуации спровоцировали вопросы реальной несправедливости по отношению к женщинам.

•Кэролайн Перес привлекает внимание к таким общеизвестным проблемам, как домогательства, насилие, сложности с работой после родов, предвзятое отношение к умственным способностям и пр.; и к таким неочевидным проблемам, как, например, отсутствие достаточного количества женщин в тестировании медицинских препаратов (а это приводит к пониженной эффективности).

•Нам говорят, что существует «мужской перекос», который скрывается под маской гендерно нейтральной универсальности. И действительно, оказывается, многие вещи были изначально сконструированы/запрограммированы с учетом только мужских физиологических особенностей.

•Автор часто ссылается на дефицит гендерных данных, поэтому не раз мелькают подобные фразы – у нас данных нет, но мы знаем/можем предположить и тд. Такой подход у меня не вызывает доверия. Также не понравилось, что большое количество данных относится к началу 2000х годов или к еще более давнему прошлому, за это время многое могло поменяться.

Не могу сказать, что эта та книга, которая раскроет глаза или вдохновит. Лет 5 назад читала культовую «Мифы о красоте» Наоми Вульф, лучше на нее время потрать. Еще из книг подобной направленности читала «Бегущую за волками», многие ей восхищаются, а мне на тот момент (года 4 назад) показалась совершенно бесполезной, хотя люблю сказки и их анализ. Зато очень понравилась «Viva la vagina. Хватит замалчивать скрытые возможности органа, который не принято называть»! Это прекрасная книга, которую стоит прочитать каждой девочке подростку, да и любой другой женщине, которая мало что знает о своём половом органе.

Я впервые услышала об этой книге около года назад: мое внимание привлек тот факт, что в книге, как я тогда поняла, должно было говориться о различных областях (наука, безопасность и так далее), где женщинам менее удобно и безопасно, чем мужчинам. И мне стало интересно прочитать, чтобы быть информированной, и в принципе меня научная литература очень привлекает.

С первой же главы я разочаровалась: по тону повествования это больше напоминало нытье на тему того, что женщинам "не додали" во всех сферах, а особенно в лингвистике - то есть, автор утверждает, что мы обречены на более тернистый путь, потому что большинство профессий (профессор, доктор) мужского рода, и маленькие девочки не ассоциируют себя с ними. В принципе, я согласна с такой точкой зрения - но разводить сопли на эту тему (мое личное восприятие тона повествования) мне кажется неэффективным.

Были моменты, которые понравились и были достаточно информативными. Например, главы про безопасность в общественном транспорте и про медикаменты - я не знала, что большинство таблеток и других веществ на женщинах не тестировались в принципе только потому, что у нас гормоны скачут во время цикла (что, естественно, может влиять на то, как усваивается и работает какой-либо медикамент). Эти главы и разозлили больше всего - ведь большинство мужчин так никогда и не поймут, почему мы (женщины) боимся ездить ночью куда-либо одни (и не только это).

Последние главы про экономику и вклад неоплачиваемого женского труда (эта фраза упоминается на каждой странице всей книги - и это не преувеличение) были достаточно скучными для меня лично. Да, обидно, да, несправедливо - но то, что автор об этом пишет, никак не меняет нашу реальность в лучшую сторону.

Автор пишет вскрывает такие проблемы, о которых многие из нас даже не задумывались, а просто привыкли адаптироваться и терпеть. Собранный материал, примеры и статистика поражают и очень убедительны. Видно, что автор проделал масштабную работу при написании книги, материал хорошо структурирован, не размывается водой, текст соответствует тезисам и мысли не убегают в стороны. Читать легко: сложное подается человеческим языком.

Книга про факты, про поиск причинно-следственных связей, а не про эмоции и абстрактные философские рассуждения, чем грешат другие книги по проблемам «второго пола», проистекающим чаще всего не из злого умысла, а из-за недостатка гендерных данных.

Однозначно советую прочесть всем, кто интересуется темой и даже просто для развития кругозора. Автор доносит информацию, но не навязывает своё мнение, и выводы читатель сделает сам: как с этим жить и что делать.

Кэролайн Криадо Перес - феминистка, активистка, журналистка.
В рецензии буду указывать её как "писательница", потому что феминитив от слова "автор" мне ни один не импонирует, а не использовать феминитив в отношении женщины, которая буквально написала книгу о том, почему мы живём в мире, удобном только для мужчин, кажется несерьёзным.

Итак, основной и самой важной мыслью данной книги для меня является следующая: "Истинная причина, по которой о женщинах забывают, заключается в том, что к правам половины населения планеты относятся как к правам меньшинства" .
Об этом нужно помнить не только во время чтения книги, а всегда.
Я периодически натыкаюсь на упрёки в сторону женщин (не только от мужчин, но и от женщин тоже), что они перетягивают одеяло на себя и слишком много говорят о своих "специфических" женских проблемах. Писательница многократно, методично напоминает нам на протяжении всей книги о том, что женские проблемы - это человеческие проблемы, пойдём дальше и назовём их общечеловеческими, потому что не должно быть шуточных высказываний "женщина тоже человек". Должно быть чёткое понимание, что женщина - человек.
Женщина, поднимающая тему женских проблем, - это ли не самое очевидное и естественное? Можно ли вообще за это упрекать? Я за то, чтобы проговаривать проблемы, с которыми мы сталкиваемся на ежедневной основе на протяжении всей нашей жизни. Эти вопросы могут быть спорными (например, я согласна не со всеми умозаключениями, сделанными писательницей), но чем больше их будет на поверхности, чем больше их будут обсуждать, чем большему количеству людей мир будет давать право быть услышанными, тем быстрее мы придём к лучшей жизни.

Я за то, чтобы делать этот мир комфортным для всех, не только для условного "молодого, активно работающего одинокого человека", но и для детей, пожилых людей, людей с особыми потребностями. Я не включаю в этот ряд "женщин", потому что это должно быть по умолчанию.
Детство, старость, физическое и ментальное здоровье - это состояние и периодизация жизни человека (коим является и женщина, и мужчина).

Что касается содержания книги, для меня самой тяжёлой стала глава про медицину. Это ужасает. Ужасает, что некомпетентность зиждется на предвзятости; нехватка данных зиждется на предвзятости; люди не получают необходимую помощь из-за стереотипов и предвзятости. Говоря о технологическом прогрессе и прорыве в медицине, нужно делать уточнение, этот прорыв одинаков для всех? Или же для кого-то он ощутим больше, а в отношении некоторых не произошло ровным счётом ничего.

Что касается неоплачиваемой работы по дому. Я - белая, работающая, пока что бездетная женщина, которая очень не любит выполнять работу по дому (кто любит вообще?). Моя реальность такова, что я не беру на себя бОльшую часть обязанностей по дому, она делится примерно 50/50. В моём окружении есть чудесные мужчины-партнёры, мужчины-мужья, в семьях которых домашние обязанности тоже делятся поровну. Отрицает ли мой опыт опыт других женщин? Женщин из Индии, Тайланда, Аргентины..? Нет. Я понимаю, что мой опыт - это не всеобъемлющий опыт. Те полезные и приятные вещи (не люблю слово "привилегии"), которые есть у меня, я получила благодаря мощным процессам, происходящим в мире, моей стране; в частности благодаря женскому движению.

В некоторых рецензиях была высказана претензия, что Россия не входит в поле зрения писательницы и данных по нашей стране нет. Не спорю, мне тоже бы хотелось иметь больше данных конкретно по нашему региону, потому что как минимум в прошлом веке у нас были социальные и политико-географические потрясения, которые накладывают отпечаток на развитие женского вопроса в ряде стран. Предполагаю, это связано со слабой развитостью у нас такого направления как "гендерные исследования" и, согласно нынешнему политическому курсу, в этом вопросе всё будет становиться только хуже.

Эта книга подойдёт женщинам и мужчинам, которые ещё "не в теме", но которые хотели бы больше узнать о "женском вопросе" в феминистском ключе.
Также неоднократно встречаю в соцсетях иллюстрации-зарисовки на отдельные положения и выдержки из книги у блогеров и инфлюенсеров. Это хороший материал для популяризации и распространения знаний о женщинах и проблемах ,с которыми они сталкиваются.
Обильное количество ссылок на исследования (я их, естественно, не проверяла) в теории предлагают более въедливым и пытливым читателям углубиться в тему, возможно, сделать собственные выводы на основе имеющихся данных и, кто знает, внести свой посильный вклад в развитие данного направления в своей стране.