Рецензия на книгу
Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men
Кэролайн Криадо Перес
Аноним1 октября 2025 г.Мир белых мужчин
Представьте себе мир, где врач, сам того не ведая, выписывает препарат, который вам вреден; где вероятность получения вами серьезных увечий в случае автомобильной аварии на 47% выше, чем у другой половины человечества; где ваш домашний труд после напряженного рабочего дня мало кто замечает и ценит. Знакомая картина? Значит, вы, скорее всего, женщина.
Перес вскрывает в книге серьезную проблему, напрямую влияющую на здоровье и благополучие женщин: разработчики различных продуктов и технологий опираются на данные, собранные о человеке, где «человек» по умолчанию «мужчина». Женщины же с их особенностями остаются незамеченными. Автор обходит стороной глубокие дебаты о природе современного феминизма, но представляет бесспорные факты дефицита гендерных данных в самых разных областях — от политики и медицинских исследований до технологий, трудовых отношений, планирования городского пространства и медиа.
Я не болею феминизмом, но абсолютно согласна с автором в том, что многое в нашем мире заточено именно под мужчин и не учтены потребности женщин. Берём к примеру комфортную (для кого?) температуру в офисах, почему М нормально, а Ж холодно? Почему в тех же общественных туалетах у Ж всегда очередь, а в М пусто? Почему оперативно расчищаются дороги и не всегда чистятся тротуары? Почему телефоны делаются под среднюю (чью?) руку? Почему у М (если их мнение идет в противовес другим) не спрашивают не пмс ли у него?
Лично я по работе (не только когда я искала работу, но и когда юр лица, с которыми мы сотрудничали нуждались в кадрах) много раз сталкивалась с тем, где Ж это не то, что им нужно. Ведь Ж уйдут рожать, а им потом опять сотрудника ищи. Разве это справедливо? Почему работодатели не задают таких вопросов М и не копаются в их личной жизни на собеседовании?
Эту тему можно долго обсуждать и почти бесконечно пополнять список «почему?», скажу лишь то, что книга в очень многих аспектах хороша и отрезвляет. Есть в ней и небольшие перегибы, но исследования и сама мысль заслуживают внимания.
798