
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 января 2022 г.Читать далееКлассический, до шаблонности, герметичный детектив. Хозяин замка приглашает на Рождество несколько человек, все они оказываются отрезанными от мира снегопадом, и один из них убит. Круг подозреваемых строго очерчен. У каждого из них была возможность совершить убийство, и каждый из них испытывал личную неприязнь к покойному. Что оказалось весьма неприятным сюрпризом для меня - у наиболее подозрительного персонажа имелась наиболее весомая причина совершить убийство, и именно он оказался убийцей. И именно по этой причине. Так что для меня никаких неожиданных поворотов сюжета, которыми детективы и интересны, здесь не было, даже драматическая попытка одного из героев вырваться во внешний мир закончилась пшиком. В целом чувствуется какая-то вторичность, словно это слабая копия детективов Кристи. Раскрывает преступление иностранец, почти случайно оказавшийся в этой компании. Сложно не проводить параллели с Пуаро, и доктор Ботвинк однозначно проигрывает в моих глазах.
В книге много политики. Что меня больше всего поразило - фашистская организация в Великобритании в конце 40-х годов. То, что до войны многие аристократы придерживались этих взглядов, это известный факт, но чтобы сразу после и так открыто...
К числу плюсов книги могу отнести дворецкого. Это прямо такой классический английский дворецкий, создающий соответствующую английскую атмосферу. Которую сам же автор через других персонажей тут же пытается разрушить под лозунгом "Мы наш, мы новый мир построим".
В общем, реальность книги с ожиданиями вообще не совпала.5109
Аноним12 декабря 2020 г.Если вам интересна натура британца - вам сюда
Читать далееФраза "чисто английское убийство" стала уже крылатым выражением.. Именно это и послужило мотивацией прочесть эту книгу. Фильма я до этого не смотрела (честно говоря,не все советские экранизации мне нравятся).
Я восторгаюсь не столь классическим преподнесением герметичного детектива, потому что все составляющие несомненно должны были быть (особняк ю,гости, сыщик), сколь английской манерностью.
Чего стоит один дворецкий (вначале я думала,что убил именно он, ведь фраза про убийцу-дворецкого тоже стала крылатым выражением)! Он показан во всей своей чопорной воспитанности, и в то же время не чужд отцовской заботы...
Профессор как старательный исследователь так и не может быть принятым светским обществом. Сколько бы он ни старался, он так и останется иностранцем...Хотя понимает и знает больше остальных.
Разные представители политических взглядов так и враждуют,что напрямую отражается на родственных отношениях...
Социальное положение доминирует над частной жизнью и личными предпочтениями...Как это все по-английски!
Да, разгадка не стала сюрпризом, ибо какой сюрприз при таком раскладе карт.Разгадка была логичной. Английской.
Ставлю высший балл за смелую эту самоиронию!5302
Аноним4 февраля 2019 г.Классическая классика )
Читать далееМне кажется, что сложно придумать более классический детектив. Убийство, мотивы и действующие лица подходят под любой временной отрезок. На протяжении всей книги я ловила себя на мысли, что действие романа соскальзывало в моем воображении то в 19 век, а то и совсем в 18, и все время приходилось себе напоминать, что события разворачиваются в середине века 20го. ( по истине Чисто английское убийство) Что касается персонажей, то они настолько ровные, что ни симпатии, ни раздражения не вызывают. Признаюсь, с жертвой я ошиблась, но разгадать убийцу не составляет огромного труда, он легко предполагается сразу и мотив довольно очевиден, что не помешало мне насладиться книгой в полной мере и прочитать ее за 1 вечер.
5614
Аноним16 ноября 2017 г.Читать далееВосхитительно и очаровательно! Именно то, что надо для англофила хмурым и холодным ноябрьским вечером!
Классический сюжет: загородное родовое поместье, семья и близкие друзья встречаются на Рождество. Но светлый праздник омрачает убийство - молодой наследник поместья и титула падает замертво от глотка шампанского.
Кто убийца?
Мотив есть у каждого:- отвергнутая женщина может отомстить за своё унижение;
- кузен младшей ветви может претендовать на наследство и титул;
- пожилой историк, натерпевшийся в фашистских лагерях может захотеть уничтожить нового английского Гитлера (покойный имел весьма специфические политические взгляды и не стеснялся их);
- даже у дворецкого (о, эти вышколенные английские дворецкие!) был свой зуб на убитого: тот соблазнил его дочь.
В общем, очень интересно! Спасибо большое за совет:)
5220
Аноним31 июля 2017 г.Читать далееКак же сильно я хотела прочитать эту книгу! Как долго я ждала какой-нибудь подходящей игры, в ходе которой ее можно было бы прочитать! Но мои ожидания вот уже в который раз не оправдались – читать книгу можно, наслаждаться книгой нельзя. Довольно скучная книга. Написала ее вовсе не Агата Кристи, может, в этом все дело, ведь я, по наивности душевной, ждала что-то, похожее на Агату Кристи. Получился в результате недурной английский детектив с закрытым сюжетом, с убийцей, кого нужно найти из присутствующих в книге героев. Прочитала, успокоилась, не угадала, кто убийца (мне это свойственно), и почти полностью забыла, о чем в книге речь.
5127
Аноним24 июля 2017 г.Зачем нужен Фрэнсис Петигрю?
Читать далееЗачем нужен Фрэнсис Петигрю?
Серия Сирила Хейра об адвокате Фрэнсисе Петигрю состоит из четырех книг, похожих на задачки повышенной сложности для крючкотворов законников:
1- Трагедия закона
2- Простым канцелярским шилом
3- Смерть играет
4- Смерть бродит по лесу
Во всей серии поразил своим своеобразием Фрэнсис Петигрю (в дальнейшем ФП), тормозящим действие и несущим нагрузку лишь на завершающей стадии, когда полиция встаёт в тупик при определении выбора мотива. Но тогда можно задать вопрос, почему ФП нельзя заменить консультантом из Темпла? Дошли до мотива, поехали в Лондон, к этакому ехидному старичку лет 65- 70- ти, знающим тысячу и одну историю про судейских и съевшим не одну собаку без соли и перца во всех головоломных нюансах закона.
Всю остальную работу полиция делает в романах самостоятельно.
Фрэнсис Петигрю , магистр искусств, бакалавр права, бывший стипендиат Оксфордского колледжа Святого Марка, бывший младший научный сотрудник Колледжа всех душ, бывший стипендиат Блэкстоуна в области общего права во Внешнем темпле Темплы и инны — корпорации барристеров (адвокатов) в Англии., барристер, предстает перед нами пожилым человеком, “старичком, племя которых уже вымерло”, чья адвокатская практика сложилась неудачно, в чем он винит только себя: “не крылась ли причина неудавшейся жизни в самом Фрэнсисе Петигрю? В чем-то, чего ему не хватало, но чем в полной мере обладали те, которых он считал ниже себя? Какое-то качество, не имеющее отношения ни к характеру, ни к уму, ни к удаче, но без которого при всех своих достоинствах человек не добьется большого успеха в жизни.” Что касается судейской профессии в целом, то он испытывал к ней “невыразимое глубочайшее почтение. Это было то, чем и для чего Петигрю жил”.
В первом романе побудительным мотивом действий ФП было желание превзойти Хильду, отвергнувшую в прошлом его любовь, в знании законов, доказать ей свою значимость как юриста, которая предпочла более удачливого и беспринципного адвоката Барбера. По неофициальным слухам, Хильда своими знаниями в юриспруденции, активностью, умом и тактом сделала из него Достопочтенного сэра Уильяма Хервуда Барбера, рыцаря, члена Отделения королевской скамьи Высокого суда правосудия Высокий суд правосудия — высший суд первой инстанции, входящий в состав Верховного суда и состоящий из трех отделений, одно из которых — Королевская скамья. Время пришло. Первое и последнее роковое доказательство свершилось. ФП предстал человеком, осознающим свои достоинства и недостатки, поджидающим удобного момента для смертельного удара в тот момент, когда его сила, знания будут иметь неоспоримое преимущество. Но нам не показано развитие его мысли, суждений, гипотез по ходу развития сюжета. Думать , анализировать, выдвигать версии автор предоставляет читателю, ничего не скрывая. ФП в расследовании не участвует, постоянно на втором плане, на первом- полиция, представленная инспектором Маллетом,как нигде выглядит достойно и авторитетно. И лишь в конце ФП добавляет последнее, недостающее звено в расследовании полиции- мотив. Последний пазл вставлен и действия ФП становятся способом восстановить порядок и справедливость. ФП переиграл преступника в игре ума, эрудиции.
А вот мог или не мог ФП предупредить убийство? Не в этом ли состоит трагедия закона: в умении наказать за содеянное, но в невозможности предотвратить преступное деяние?
Во втором романе сюжет практически развивается по шаблону с первым с заменой места действия, но побудительный мотив ФП другой- борьба за свое чувство, а значит, защита своей избранницы, и ФП сидит в своем кабинете, слушает. сопоставляет, и в этой неподвижности самое страшное, что есть в ФП- выдержка, умение исподволь готовиться к смертельной схватке за свое будущее, за свое счастье, умение тактика, стратега дождаться критического момента и выйти на сцену.
В двух последних романах шаблон сохранен и предугадать преступника труда не составляет. Побудительный мотив ФП- любопытство. Образ- созерцательный законник- крючкотвор. Метод действия- выявление странности, несостыковок с последующим логическим анализом и компоновки выводов с результатами расследования.
Таким образом, ФП является лишним действующим персонажем, никакого посыла образ ФП не несет. В романах присутствует загадка, но при этом отсутствует тайна, что снижает воздействие на читателя и уменьшает художественную ценность произведения.5273
Аноним3 апреля 2017 г.Читать далееСоскучилась я, оказывается, по таким камерным детективам.
Чтобы особняк, дворецкий , семейные традиции и прочие сопутствующие атрибуты классического детектива, в моем понимании. Даже чужеродный иностранец есть (привет Эркюлю Пуаро:) ), распутывающий весь клубок. Я традиционно не догадалась, ху из ху, что тоже приятно скрасило чтение.Еще был момент дежавю с семейным архивом , подвалом и каким-то сенсационным открытием в результате изучения этого архива (кстати,была уверена,что это ружье выстрелит,но нет...), А потом вспомнила,что в недавно прочитанном сборнике Андрэ Моруа "Фиалки по средам" был рассказ с похожим сюжетом.
Начало при этом было весьма занудным , я даже успела немного расстроиться, но потом все участники собрались и всё пришло в норму.565
Аноним23 июня 2016 г.Читать далееЧисто английский детектив.
Здесь перед нами предстанут все черты этого жанра - убийство в закрытой комнате, отрезанность от окружающего мира, Рождество и снег, детектив-любитель, интрига и развязка и конечно кара убийце.
Мне больше всего понравился именно английский дух царящий в книге. Не загадка, не интрига - на мой взгляд они довольно просты и незамысловаты, а именно все это - лорды и пэры, парламенты и королевские указы живущие веками. Дворецкий - невозмутимый и краснеющий от того что выбежал без фрака к гостям. И это все прекрасно представлено в чудесном фильме по этой книге.553
Аноним14 июня 2016 г.От воскресной школы до убийства
Читать далееСтаринный английский замок с полусотней комнат собрал под своей крышей довольно разных людей.
Двоюродного брата умирающего хозяина, министра финансов сэра Джулиуса, который, несмотря на происхождение, сделал карьеру в нижней палате парламента. Энергичную миссис Картерс, продвигающую своего мужа, и утонченную леди Камиллу, которая желала бы выйти замуж. Ученого-историка Ботвинка, бывшего заключенного концлагеря, и, наконец, Роберта, сына хозяина и лидера неофашистской организации.
Понятно, что стычек и конфликтов между ними вряд ли удалось бы избежать при любом раскладе. Но было совершено убийство, и фактически не одно. Кто мог бы подумать, что их виновницей будет дама, некогда преподававшая в воскресной школе?! Честолюбие и жажда власти заставили миссис Картерс забыть обо всем. Иначе, как одержимостью, это не назовешь.
Добрая старая Англия, стоит ли оставаться такой консервативной?!546
Аноним19 ноября 2015 г.Читать далееВ осенний вечер я решила взяться не за излюбленную Агату Кристи или Чейза, а за кого-нибудь новенького. И вот в моих руках "Чисто английское убийство" Сирила Хейра.
Что же меня ждет? Не разочарует ли меня сюжет?
И так...
Действие происходит в старинном поместье на Рождество. Хозяин Лорд Уолберк приглашает к себе самых близких: Лорд Уолберк, его сын Роберт, иностранец-историк доктор Ботвинг, сэр Джулиус министр экономики(родственник лорда), миссис Карстерс, молодая леди Камилла, еще в поместье находятся слуга Бриггс, его дочь Сюзанна и полицейский Роджерс (в обязанности которого входит охранять сэра Джулиуса). Что же происходит дальше?! Огромное поместье в 53 комнаты в связи со снегопадом без связи с окружающим миром остается изолированным.
Перед нами детектив "закрытого типа". Ограниченное пространство и минимальный набор лиц. Куранты бьют полночь и вот оно таинственное убийство!!! Неожиданно! Отравление цианистым калием. Под подозрением ВСЕ. Дальше сюжет преподносит нам еще ряд сюрпризов. И это не последнее убийство. Автор большой молодец, он подбрасывает читателю в роли убийцы то одного, то другого персонажа. Здесь все намного глубже, роль играют не только личные коварные интересы, а и политика. Детектив ничуть не уступает Королям детективов!Если Вы хотите пошевелить мозгами, то этот детектив для Вас! Рекомендую!
548