Теперь мне ясно, почему на эту книгу так мало рецензий, - и хочется написать, и не хочется кинуть камень в огород глубокоуважаемой Марии Семеновой. Ведь вроде бы неплохая книжка, а что-то не то. После знаменитого "Волкодава" сложно написать что-то получше или хотя бы на том же уровне. Скажу честно, недостатков масса, и она задавила собой достоинства. Начало настраивало на увлекательное приключение в славянском духе, так полюбившемся в прежних книгах. Приятно читать про быт и обычаи, описываемые в книгах Семеновой, также понравился эпизод с чудищем-оборотнем. Вот собственно и все достоинства. Печально также, что такой растянутый текст, который можно было бы сжать до хорошего рассказа, при этом наделен концовкой "to be continued". Неужели обязательно нужно все истории растягивать на многотомники???

Не найдя большого количества отзывов на "Бусого волка" я принялась рыться в интернете и наткнулась на сайт "Фензин", посвященный фэнтези и фантастике. И там по поводу этой книги негативно высказались многие. Но не это потрясло меня, а то, что на второй странице отзывов я обнаружила два длиннющих пышущих негативом комментария соавтора Марии Семеновой Дмитрия Тедеева, с жаром отстаивающего свое творение и карающего словом непокорных читателей. Если под этим ником скрывается действительно автор, то повел он себя как-то слишком уж нервно. Читать такие излияния было одновременно и противно, и смешно. Зато теперь понятно, почему "Бусого волка" растянули на столько страниц - графомания данного персонажа налицо.

В этом романе Мария Семенова снова уводит нас в мир Волкодава (да и сам он тут пару раз, к моей радости, появляется). Когда-то, несколько лет назад, виллы принесли в род Белок израненного младенца. Белки приняли его с радостью и назвали Бусый (в комментариях к книге дается подробное объяснение этому необычному имени). Откуда взялся мальчик? Почему, когда он подрос, его стало преследовать зло? Зачем в лесу появился оборотень и медведь с умирающим человеком на спине? Книга безусловно интересная. И в ней существуют довольно правдоподобные взаимосвязи с "Волкодавом", что не может не порадовать его поклонников.

Когда начинала первый раз читать задалась вопросом: "Чем же мне понравился так "Волкодав" ?". Но сейчас я понимаю, что просто на тот момент, у меня не было настроения для этой книги) Потому что сейчас, когда взялась дочитывать, я не могла оторваться) Так захотелось опять окунуться в мир Волкодава, но пока нельзя, слишком много книг ждут своей очереди) Люблю я Семенову за то, как она описывает отношение веннов к женщине. Так хочется почувствовать на себе сейчас хотя бы каплю того уважения... Так же понравилось, то, что из этой книги я узнала значения многих старых слов. Сейчас многие слова мы используем совсем с другим смыслом, нежели это было раньше. Но вот конец совсем не понравился. Я так ждала описания битвы Бусого с Мавитичем, а получила 2 страницы и совсем не битвы....