Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 апреля 2012 г.

  Теперь мне ясно, почему на эту книгу так мало рецензий, - и хочется написать, и не хочется кинуть камень в огород глубокоуважаемой Марии Семеновой. Ведь вроде бы неплохая книжка, а что-то не то. После знаменитого "Волкодава" сложно написать что-то получше или хотя бы на том же уровне. Скажу честно, недостатков масса, и она задавила собой достоинства. Начало настраивало на увлекательное приключение в славянском духе, так полюбившемся в прежних книгах. Приятно читать про быт и обычаи, описываемые в книгах Семеновой, также понравился эпизод с чудищем-оборотнем. Вот собственно и все достоинства. Печально также, что такой растянутый текст, который можно было бы сжать до хорошего рассказа, при этом наделен концовкой "to be continued". Неужели обязательно нужно все истории растягивать на многотомники???

  Не найдя большого количества отзывов на "Бусого волка" я принялась рыться в интернете и наткнулась на сайт "Фензин", посвященный фэнтези и фантастике. И там по поводу этой книги негативно высказались многие. Но не это потрясло меня, а то, что на второй странице отзывов я обнаружила два длиннющих пышущих негативом комментария соавтора Марии Семеновой Дмитрия Тедеева, с жаром отстаивающего свое творение и карающего словом непокорных читателей. Если под этим ником скрывается действительно автор, то повел он себя как-то слишком уж нервно. Читать такие излияния было одновременно и противно, и смешно. Зато теперь понятно, почему "Бусого волка" растянули на столько страниц - графомания данного персонажа налицо.

  24

  345