Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры (сборник)

По прочтении данной книги первое время ловишь себя на том, что любой светский разговор оцениваешь с точки зрения количества "поглаживаний", а на некоторые выпады склонных играть людей реагируешь ухмылкой. В целом, "Игры" мне понравились, но по завершении осталось ощущение недосказанности. И это при том, что некая база у меня уже была, и мне не пришлось по мере прочтения выискивать определения оральной фиксации и прочего влияния Фрейда. Оттолкнули же меня чрезмерный схематизм (теория, мой друг, суха, а древо жизни зеленеет), необходимость перескакивать с начала в конец в поисках упомянутых, но ещё не описанных типов игр, а также зубодробительные аббревиатуры при их обозначении. Мне представляется, что книгу интереснее читать тем, кто уже знаком с основами психологической теории.

⠀⠀⠀⠀Уверен, что подспудно подавляющее большинство из нас нередко ощущало, что живёт в рамках схем, будучи окружёнными декорациями. Вероятно это касается всякого, кто, как и я, потянулся к книжке Э. Бёрна. Любому неуютно быть звездой "Шоу Трумана", никто не рад повторяющемуся дню сурка.
⠀⠀⠀⠀Люди мыслящие и рефлексирующие, рождённые непобедителями или неудачниками, интуитивно чувствуют, что имеют внутреннюю блокировку, какую-то незримую границу дозволенного, которую имеет смысл преодолеть или хотя бы подвинуть, чтобы дать импульс личностному росту. В этом труд Бёрна способен помочь.
⠀⠀⠀⠀Возможно, что прочтённое в какой-то момент вгонит вас в депрессию от безысходности, схематичности и неизбывности бытия. Но, поняв всю глубину проблемы, вы также получите инструмент для самоанализа - тот самый нож, которым будете ковыряться в себе. Кирку для разрушения созданной вами же тюрьмы. И свет в конце тоннеля, как же без него.
⠀⠀⠀⠀Автор предлагает довольно доступную для понимания теорию, объясняя необходимость и механизмы человеческого общения, мотивацию, лежащую в основе игр - людского взаимодействия со скрытыми мотивами. Он указывает, как всё кажущееся многообразие человеческих ролей сводится к нескольким протосценариям (привет, "Тысячеликий герой"), как эти сценарии зарождаются, передаются, влияют на окружение, судьбу и, в конце концов, что же со всем этим можно поделать.
⠀⠀⠀⠀С высокой вероятностью вы отыщете и примерите на себя как минимум один из отражённых в книге примеров, подтвердите некоторые ожидания или опасения относительно себя и других, почувствуете, как ваши разрозненные суждения и наблюдения относительно превратностей судьбы встраиваются, как кирпичики, в единую теорию, предложенную Эриком Бёрном. Всё это весьма увлекательно, хоть порой и может явить вам какую-то спрятанную от самих себя неприятную правду. Вопросник, приведённый в конце, поможет вам продиагностировать себя и близких.
⠀⠀⠀⠀Мне в руки попал экземпляр книги издательства "Бомбора" ("Эксмо") за переводом Грузберга, что несколько повлияло на итоговую оценку. Не знаю, много ли альтернативных переводов этого труда имеется, но этот, на мой взгляд, мог бы быть и получше. Заметно, что переводчик не всегда заботился пропускать через себя первоначальный продукт и в итоге выполнил работу не совсем аккуратно. По тексту местами прослеживается некоторое несоответствие приводимых изображений и их описания, порой нарушается идентичность некоторых терминов - будто переводчик забывает, как он перевёл конкретное понятие N-ое количество глав назад и переопределяет его. Вероятно, по возможности следует читать оригинал.
⠀⠀⠀⠀Суммируя впечатления, отмечу прозаичное - книга не сулит вам освобождения, но, по крайней мере приоткрывает завесу над таинством судьбы и межличностной коммуникации, что позволит вам лучше понимать себя и других. И, таким образом, если и не избавиться от какого-либо сценария, то по крайней мере не передать его своим потомкам и перестать играть в опасные игры. И это уже немало. Совсем немало.

В самом начале книги сказано:

После чего автор выражает надежду, что предложенный им способ, «если людей тщательно подготовить и научить ему, сможет устранить эти несчастья» и показать «какой должна быть жизнь на самом деле».

Что ж, цель заявлена весьма достойная, и автор отчасти с нею справился: он действительно рассказал о мусоре в нашей голове, рассмотрел множество программ обусловленности и выявил некоторые причины догматической закрепощённости. С точки зрения психолога, всё это должно помочь освобождению ума от бессознательной преемственности и подчинения навязанным с детства правилам. И опыт работы автора с группами показал очевидную пользу и действенность предложенного метода. Вкратце, это означает, что без практического осознанного общения в кругу единомышленников шансы на освобождение ума почти равны нулю, поскольку человек запирает своё мышление в рамках лишь индивидуального ви́дения и понимания, никоим образом не проверяя ни основы, ни содержание своего мировоззрения.

Тем не менее автор ограничивается в решении поставленных задач лишь средствами психологии: инструментами трансактного и сценарного анализа (которые сам автор и разработал), – упуская философское осмысление поставленного в книге фундаментального вопроса: «кто (или что) есть человек?». Как следствие сам автор бессознательно принимает в качестве человека не сущность, а форму, – Эго – во всей его изменчивости и непостоянстве. В результате предложенное автором решение получается лишь поверхностным и не свободным от противоречий: с одной стороны – стремление освободиться от обусловленности (психологических сценариев и игр) и жить жизнью Человека, а с другой – зацикленность на решении проблем «я», Эго, личности, постоянно цепляющейся за всё новые и новые формальные отождествления. По-видимому, причина такого содержания книги кроется в обязанности психотерапевта угодить требованиям пациентов, – как говорится: «кто девочку платит, тот её и танцует». А абсолютное большинство плательщиков, к сожалению, – те, у кого Истина и Реальность не в чести.

Книга Эрика Бёрна «Люди, которые играют в игры», безусловно, полезна и заслуживает са́мого вдумчивого прочтения, однако при этом необходимо понимать, что автор сконцентрирован на довольно узкой (профессиональной) предметной области и философское осмысление жизни осталось вне его внимания.

Со мной сыграли в игру и я проиграла

Я не психолог, не психотерапевт, не человек, который знает овер много о "трансакционном анализе".
Я прочла половину первого тома и слилась.
Сложно. Невозможно.
Очень мудрёный язык. Текст, как дремучий лес через который продербаниваешься с усилиями Геракла, если таковые имеются.
В один миг хотелось послать всё и вся за звёздочкой и спросить самого автора каким-то мистическим образом: "-Как можно было писать таким языком? Нельзя полегче?"
В нынешнее время мне никто не ответит, поэтому я пошла читать рецензии тех, кто уже ознакомился с книгой заранее. Вся фишуля в том, что я могла бы начать с его труда попроще под названием "Игры, в которые играют люди". Видимо, не сложилось.
Но посыл по сценариям неплохой и во многих местах я встречалась со знакомыми ситуациями. Нейтрально оцениваю.
Если наберусь знаний и опыта в плане психологии, то в будущем попробую вернуться к Берну и посмотреть, что получится.

Родоначальник теории трансакционного и сценарного анализа Эрик Берн, выложил свои идеи в двух книгах "Игры, в которые играют люди" и "Люди, которые играют в игры".
Первая из вышеуказанных описывает межличностные контакты ("игры"), с которыми многие из нас сталкиваются ежедневно. Вторая же направлена в более глубокий анализ этого же, но скорее для психоаналитиков.
Сама идея Внутреннего Родителя, Ребенка и Взрослого мне кажется вполне рабочей, а вот более глубокие идеи выходящие из этого порой казались "притянутыми за уши". Страшно верить в том, что вся жизнь была предрешена до 6 лет от роду, и всему виной неверное/верное слово родителя.
Если бы в конце "Люди, которые играют в игры" не было главы, где автор отбивает от критики сторонников других теорий, было бы лучше. Эта глава заставила и меня усомниться, а не удостовериться в изложенной теории.
Если теория сценарного анализа верна, то это очень круто и интересно. В ином случае, до тех пока не доказана истинность изложенного, пустая трата времени.
Если бы не было столько догадок.
Для общего развития имеет место быть, но настольная книга по познанию себя и окружающих сложновато и не доказано эффективно.

На сколько сложен человек? Можем ли мы охарактеризовать внутренние состояние личности тремя терминами – Родитель, Взрослый, Ребенок? Можем ли мы предположить, что сценарий и антисценарий формируется в возрасте шести лет основываясь на поведении, знаниях, моделях поведения родителей и является направлением жизни и смерти? Можем ли мы предположить, что наше поведение зачастую сводиться к играм с людьми, в которые мы хотим либо выиграть, либо проиграть? Эрик Берн – предлагает нам пересмотренный психоанализ Фрейда адаптировав его под современные реалии. Где в качестве примеров могут выступать как реальные пациенты, так и мифические персонажи, по поступкам которых автор и преподносит свое учение. Да, в чем-то можно согласиться с автором, в чем-то категорически нет. Но нельзя отрицать того факта, что учение имеет место быть, хотя бы потому что после прочтения двух его книг начинаешь анализировать себя, свои поступки. Переносить свой скудный багаж знаний, усвоенный при прочтении, на людей с которыми живешь и взаимодействуешь. Разве это не результат?

Книга Берна меня выбила из колеи. Я увидела у себя все сценарии, которые только возможны.

И начала думать, что безнадежна, но после поняла, что нет человека без сценариев. У каждого они свои, разные и интересные.

Но после того, что я узнала о людях и сценариях, я до сих пор не могу ответить себе: "Как общаться с людьми теперь". не лучше ли будет вести уединенный образ жизни?

Процесс регенерации не останавливается ни на минуту.

Эта книга действительно не для многих. Она ориентирована на специалистов профиля и профессиональных клиентов.

Поэтому, когда убудете читать плохие отзывы, подумайте, является ли человек, который его писал, специалистом или только хочет казаться им.