Свет в окошке

Святослав Логинов предложил свою версию ответа на вопрос: "Что после жизни?". И придумал целый загробный мир, где почти все возможно за специальные деньги - мнемоны и лямишки - равноценные памяти о тебе в настоящей жизни. Сначала их так много, что не сосчитать, но постепенно, с годами поток воспоминаний о мертвом иссякает...
Илья Ильич, главный герой романа, вновь встречает сына и жену, навещает родителей и дальних родственников, с ним случаются разного рода приключения и простое бытоописание новой послесмертной жизни. Автор объяснил почти всё, о чем вы могли бы подумать: придраться и правда особо не за что, но хотелось бы узнать о некоторых брошенных линиях повествования, углубиться в цитадель, узнать о жизни великих и от этого бессмертных людей, но рассказ будет только о главном герое и его второй жизни.
Любопытный, ладноскроенный текст с интересным фантастическим допущением и немного навязанной моралью о том, что надо помнить ушедших, оставлять после себя следующее поколение, которое будет помнить о тебе. Я слушала в исполнении Михаила Сушкова, очень понравился тембр и начитка, жаль, что его голосом не так много книг исполнено.

И снова я хотела почитать про загробную жизнь, и опять наткнулась на личные мысли автора, которые он водопадом обрушил на меня (а я не просила!!!).

Опыт с "Интернетом для мёртвых" повторился просто один в один!

Итак, повесть «Свет в окошке» (хотя, на мой взгляд, это полноценный роман) рассказывает нам о том, что происходит с душами после смерти. В частности, нет ада и рая, есть просто загробный мир. И душа «жива» до тех пор, пока ее помнят на Земле. Каждое воспоминание дает этой самой душе денежку, на которую она и существует, на которую может омолодиться или состариться, ну, и много-много прочих всяких разных плюшек, на которые хватит фантазии (чайку попить, книжку почитать, найти любимого человека...). А когда на Земле умирает последний человек, который помнил усопшего, то его душа растворяется навеки вечные.

То есть писатели, художники, правители, музыканты, актеры и до бесконечности –«живут» вечно, так как их современников, может, уже и не осталось, но память о них живет в их произведениях, делах, словах, работах и здесь о них не забывают.

В общем развернуться в таком мире можно не на одну книгу!
Таких историй можно написать, что читатель сутками спать не будет, лишь бы скорее все прочитать. Но автору этого не нужно. Автор написал эту книгу не потому, что захотел поделиться с нами невероятными историями, которые родилась в его голове, а потому что ему крайне важно было поделиться своим мнением и своим взглядом на грехи, заповеди, на что такое хорошо и что такое плохо. А я не спрашивала! Я за сюжетом пришла, мне не интересны философские бредни чужого человека. Я для этого нонфик возьму какой-нибудь, если сильно приспичит. А это– художка! И прятать такие пространственные излияния души надо очень и очень тщательно, чтобы читатель не дай бог не заскучал. Потому что одно дело объяснить правила созданного тобой мира и совсем другое растекаться мыслью по дереву, потому что пришла весна и фонтаны пора запускать.

В очередной раз фантастика на тему загробной жизни оказалась большим комком страха, который автор выбл... вылил на страницы свои книги и попытался распутать, чтобы он не казался таким ужасным для него самого в первую очередь.

Не советую.

Расстраиваюсь. И очень сильно ругаюсь.

После "Многорукого бога" с трепетом подходила к этому роману. Я возлагала огромные чаяния, но страшно было разочароваться. Так не хотелось испортить своё отношение к Логинову.
Жизнь после смерти. Мне кажется, это одна из самых популярных тем в литературе (ну, может, после любви). Есть сотни вариантов "того света" и ещё больше вариаций жизни после смерти и посмертной морали. Вариант Логинова не оказался лучше или хуже, но в некоторой степени оригинальнее. Наверное главным образом за счёт странного равноправия неравных. Правила для всех равны: за каждое воспоминание живого - монетка. Вспоминают ли тысячи людей, например, вождя пролетариата или единственный отец погибшего сына. Добрым словом поминают или проклятья шлют. Но таковы правила этого мира. И странная складывается "жизнь" у его обитателей. И сами они необычны: вот квартал призраков, вот зомби, жители цитадели - как отдельный вид.
Читатель знакомится со всем этим разнообразием вместе с главным героем Ильёй Ильичем - стариком восьмидесяти четырех лет, умершем в хосписе. На новом месте он встречает своего сына, погибшего молодым, жену, покончившую с собой, подругу старости, умершую раньше него. Но первой встречей была встреча с тётей Сашей - о которой у него и воспоминаний то было - слоники на полке.
Мне кажется, главная удача главного героя в новом мире была в том, что он повстречал Афоню. Этот плут хоть и хотел поживиться чужими монетками, всё же стал Илье хорошим другом. Таким, которого может и при жизни у него не было. И пусть Афоня не многим практическим навыкам его обучил, но главное - подсказал правильное отношение к новому свету. Все обиды должны остаться там, после смерти в этом нет смысла. И Илья проживает свою посмертную жизнь исходя из этого правила. И проживает даже почти счастливым, как мне кажется.
В этом небольшом (не любит Логинов большие формы) романе отражено так много разных вопросов. Но вся философия такая будничная, бытовая. Того пошиба, что рождается за бутылкой водки на крохотной кухне где-то за полночь. Но это не плохо, это очень по-человечески и близко. И от этого ещё пронзительнее щемит в груди.
Можно много и долго спорить о памяти предков и заботе о живых, но зачем? Если я на каждой странице вспоминала бабушку...

Лёгкий певучий язык, лихой сюжет, интрига, не дающая так просто взять и оторваться, необычный взгляд на до оскомины обычное, но ещё не познанное всеобщее... — все составляющие хорошей формы. Дело за содержанием? А дело в том, что и содержание под стать. Это не просто выдуманный мир. Это проект, детально проработанная мечта Петра Алексеевича Кропоткина. А здесь — детально и с любовью выписанная неравнодушным пером.

Это мир, не нуждающийся ни в назойливых управителях, ни в полицейских когтях, ни — тем более — в незрячей от безнаказанной власти Фемиде. Для устроения живучего общества людям хватает врождённой порядочности и вдохновенной любви: вторая удержит от губительного законотворчества, а первая уживётся с пригоршней естественных — первозданных — законов (помните надпись на вратах дантова ада: «Я высшей силой, полнотой всезнанья и первою любовью сотворён»?). Как и всё — первою любовью. Об этом Пётр Кропоткин. Об этом — художественно и сочно — Святослав Логинов.

И как же ярко вписаны в «тот» мир прописные, но тщательно забытые истины мира этого:

• всё творится без усилий — желанием и любовью;
• всё необходимое содержится в центре груди — в неотбираемой дароносице размером с кулак;
• любовь возвращается сторицей на волнах доброй памяти;
• а всякая агрессия и поиски «сермяжной справедливости» не способны повредить жертве, но надёжно губят самого искателя.

  Получилось тепло и светло. Замечательно, по-моему, получилось

Прочтено в рамках флэшмоб 2011 по совету Spence

Странная книга. Вроде бы и замысел интересен и не банален, а все равно не верю автору. Как то слишком нечестно получается. Если ты известная личность то тебе вечная жизнь, если же обычный человек, то до тех пор пока его помнят или записи о нем еще остаются. А как ты жил получается не важно. Не важно то, что ты был убийцей или фашистом, великим полководцем или писателем. Все едино получается. Да еще и эти деньги-воспоминания. Слишком уж сильно гнильцой отдает...
Вот хочу я жить, а нет у меня уже живых знакомых и все, забыли, растворился в небытие или же где и того хуже, вспоминать некому, записи где то остались и бродишь ты призраком и не живешь и не умер... Бррр... А если наоборот не хочется жить вечно? А приходится? Что тогда? Как тогда раствориться в небытие? Ведь по сути это не жизнь, ты можешь только ублажать себя, но не можешь влиять на судьбы других, не можешь обзавестись детьми, друзьями, невозможно наслаждаться такой жизнью долго. Она ведь должна бы была надоесть. Или это я чего то не понимаю?
Единственная действительно затронувшая что то внутри мысль это: 'любите и помните близких. Они это заслужили.'

"Вечная память" - каждый из нас хотя бы раз в жизни бывал на похоронах, и слышал (а может и говорил) эти слова. Но, ведь вечной памяти не бывает (если, конечно, ты не был при жизни великим и прославленным), и через определенное время память об умершем истирается как будто его и не существовало...

Именно об этом роман Святослава Логинова "Свет в окошке". Главный герой - Илья Ильич попадает на тот свет голым, но, как оказалось, не нищим. На шее он обнаруживает кошель с крупными монетами - мнемонами и маленькими - лямишками. Монеты эти покойник получает за воспоминания о нем живых. И за каждый день, прожитый на том свете расплачивается из этого кошеля. Вот и получается, чем дольше о тебе помнят, тем дольше ты живешь. Помимо этого в загробном мире при помощи все тех же мнемонов можно сотворить себе почти все, что пожелаешь, пока не закончатся деньги, разумеется. Вот и выживают покойники кто как может, кто честно, кормясь памятью, оставленной в нашем мире, кто работой, а кто и мошенничеством и предательством.

Очень искренний роман, пожалуй, написанный не слишком ровно, но очень оригинальный, трогательный и грустный. О многом заставляет подумать и еще раз вспомнить всех тех, кто дорог, но ушел.

На редкость мрачная книга, пусть даже повествует она про загорбный мир. После прочтения остается густой, словно нихель,  тягостный осадок, хотя казалось бы, такие возможности даются людям при посмертии... Идея преобразовывать память об у мершем в монетки, на которые можно исполнять любые желания, оригинальна и открывает широкое поле для фантазии, но автор  делает упор исключительно на негативные аспекты. Меня коробило от поведения всех и каждого, вопиющей несправедливости происходящего, беспросветности любого пути существования в этом мире. Героев, которые вызвали симпатию, можно пересчитать  по пальцам одной руки. А уж при появлении мамаши Анютки меня просто колотить начало. Вещи, представленные очевидными, мне таковыми совсем не казались, и философией автора я не прониклась. Эпизод с Гоголем вообще непонятен: зачем? к чему? Однако читалась книга легко и с интересом, а ход с закольцованным эпизодом из начала книги показался на редкость удачным и трогательным. В общем, любопытная книга, заставляющая вспомнить всех ушедших из жизни родственников и хороших знакомых , но читать ее людям в состоянии депрессии или переживающим потерю родных крайне не советую.

Свет в окошке - это ведь о надежде. А какая надежда может быть у умершего человека? В прологе этой книги герой умирает. А все его дальнейшие мытарства происходят в загробном мире. Автор предположил, что мир тот имеет одну ценность - память, а чтоб оценить размер оставленной жившим памятью после себя, воспоминания преобразуются в монеты.
Идея о том, что там совсем не так, как мы тут предполагаем не нова, но скорее не про то, как там, а про то, чтобы помнили. Слишком уж стали быстро забывать прошлое, переиначивать его. Помнить надо не только ушедших, но и тех, кто жив, кто сидит один и ждет, когда о нем хоть кто-нибудь вспомнит. Читала я про тот мир, а в голову приходили ассоциации с нашей страной ( а может так не только у нас. просто у меня не хватает жизненного опыта), любой мог построить себе замок, хороший ты или плохой, СМИ делают из тебя знаменитость, Добрыми или злыми делами заработанные деньги все равно деньги, а у кого ничего нет, тот лишь вспоминает и пьет чай без сахара.