
Ваша оценкаРецензии
viktoriiiiaa22 марта 2023Безумный жар юности неповторим
Читать далееНевероятный по своей силе роман! Пронзительный, яркий, глубокий! Через тернии к звездам. Но стоят ли эти звезды таких терний?
Если на меня не обидится Джон Ирвинг, то я назову этот роман «Мир глазами Клайда Грифитса». Его детство скудное на всякого рода удовольствия, глубоко верующая семья, нищета, вечные переезды с миссией и позорные проповеди на улице. А ведь где-то там свет, общество, яркая и беззаботная жизнь, красивые девушки и бесконечные удовольствия. Это его мечта, такая банальная Американская мечта. Только дорога к ней не проста, будут и убийства, и скитания, и фальшивые имена, и душевные терзания и, в конце концов, душевный перелом.
Драйзер выступил в роли прекрасного психолога, персонажи яркие и живые, очень детально описаны внутренние терзания и переживания героев. Автор не акцентирует на «хорошем» и «плохом», он дает возможность нам, читателям, самим разобраться в этой истории и сделать свои собственные выводы.
Главный герой Клайд вызывал во мне бурю эмоций, но, к удивлению многих, я так и не обрела однозначное мнение на его счет. Да, он отвратительный, тщеславный и эгоистичный человек, но.. ведь однозначно есть какие-то «но»? Не знаю..
От истории невозможно оторваться, я горячо рекомендую ее всем! Я прожила, однозначно, прожила с учащенным биением сердца, трясущимися руками, переворачивающими страницы, бесконечным удивлением и местами отвращением. ️
5 понравилось
766
Masyaka23 января 2023«Жертва обстоятельств» в поисках американской мечты
Читать далееНачну с того, что книгу я читала год. При чтении стабильно возникало отвращение к главному герою, в какой-то момент, стало настолько невыносимо, что я отложила книгу и только через 10 месяцев ощутила потребность все-таки узнать, чем закончилась история Клайда.
Если хотите испытать отвращение, ужас и иные негативные чувства – смело начитайте читать.Я очень плохо перевариваю таких персонажей как Клайд, амбиций уйма – ответственности за себя и свои поступки чуть. То его недооценили, то ему не повезло, то его довели, то его куда-то повезли – никогда он ни в чем не виноват, всегда жертва обстоятельств.
Честно говоря, начиная читать книгу я не знала сюжет, и поэтому обозначенное автором сходство Клайда и Гилберта для меня было как чеховское ружье, я все ждала, когда же Клайд воспользуется этим и избавиться-таки от двоюродного брата и займет его место.
Но увы и ах, Клайд действительно решился на дурной поступок (ну как решился, опять-таки его вынудили!), но никакой хитроумной авантюры ни, даже, детективного сюжета не было. (Хотя я испытала удовольствие, когда автор вылез таки из головы Клайда и мы начали наблюдать такую приятную и знакомую работу детектива)
Сочувствия к его душевным метаниям я не испытала никакого, только дивилась силе психике (когнитивных искажений?) при очевидных фактах и доказательствах убеждать себя, что он снова невиновная жертва (ни капли сочувствия Роберте), и никто не может его бедняжку понять.
Клайд чувствовал, что он одинок. Не было на свете человека, который бы в него верил. Никого. Ни единого человека, который в его бессвязных и противоречивых действиях перед катастрофой усмотрел бы что-либо, кроме тягчайшего преступления.Кого мне действительно было жалко, так это Роберту, читая о таких ситуациях начинаешь понимать зачем нужен феминизм, а также мать главного героя, материнская любовь слепа и безгранична.
Подытоживая: на классику очень трудно не то, что писать, даже формулировать отзыв. Произведение проверено миллионами читателями, временем, а тут ты со своим мнением. Тем не менее книга не понравилась, упаси Бог от такой американской мечты, при чтении я буквально ощущала физическую боль от помыслов и действий главного героя, хотя думаю, что книга актуальна и сегодня.
5 понравилось
414
Olyakimmm23 ноября 2022Читать далееЭто другая крайность по сравнению с трилогией Финансист Т.Драйзера! Читая Финансист’а (Титан’а и Стоик’а), все время думала о том, как может человек каждый раз из-за своих неоправданных пи***страданий () подвергать опасности жизнь, рушить свою карьеру, жить одним днем, будучи великим, талантливым, перспективным (!). А тут, наоборот, всю книгу развивается тема «как далеко готов зайти главный герой ради своей мечты?». Спойлер: готов на все. Помимо прочего, эта книга - наглядное пособие о свойствах человеческого мозга оправдывать любое наше действие. Как говорили классики «грешим, прощая себя, и, ненавидя тех, кто грешат». #gut
5 понравилось
1,3K
careless_angel_1826 октября 2022Читать далееОчень давно купила книгу, но из-за размера никак не решалась начать читать.
Краткое содержание и небольшие отрывки читала, когда училась в университете, т.к. книга была в программе, а также была знакома с сюжетом, смутно помнила в чём конфликт, ну и какие-то детали тоже припоминала. Но хотелось прочесть полностью это классическое произведение Драйзера.
ВНИМАНИЕ. Будут спойлеры.
Книга состоит из 3 частей.
Первая часть повествует нам о подростковом периоде в жизни Клайда Грифитса. Он сын проповедников, переезжают они с места на место, денег нет и он сам пытается построить свою жизнь. Устраивает работать посыльным в отель, дружит, влюбляется и тд, и всё вроде неплохо до одного несчастного случая, из-за которого Клайд вынужден бежать и скрываться.
Эту часть читать было достаточно интересно, знакомство с жизнью героя и тд, однако многие его мысли и поступки жутко бесили. Да и некоторые другие персонажи тоже подбешивали периодами.
Вторая часть рпссказывает о том, как Грифитс познакомился с богатым дядей и тот устраивает его на свою фабрику. И хоть Клайд небогат, но высшее общество принимает его. Он влюблен в одну бедную девушку, но богатство другой его приобщает и он обдумывает, как же избавиться от первой.
Так как я помнила, что должно произойти, читать было уже не так интересно, однако в деталях была заинтересована...
Ну и третья глава построена на судебных разбиратьствах в отношении Клайда Грифитса.
Очень тягучая, нудная и муторная для меня. Читала только из интереса, чем же закончится. Хотя настроение общества в целом было понятно.
В целом, не считаю время потраченным, классика - есть классика. Поднято очень много важных тем. Богатство и бедность, религия, пороки обществ, различные юридические уловки и ухищрения, любовь, верность.
Книга основана на реально произошедшем случае. И есть несколько экранизаций поэтому, кому день читать, можно смотреть.
Один важный инсайд: нет в этой книги ни одного героя, который бы вызвал у меня симпатию. НИ ОДНОГО. И для меня это странно.
Кто мог мы вызвать симпатию? И почему её нет?
Клайд Грифитс. Для меня он вечно сомневающийся трус и подлец. Сам не знает чего хочет. Как только появляются деньги начинает гулять и шиковать. Был обманут девушкой, затем сам решил поступить так же. Ну и выбрал деньги, а не изначальные чувства.
Роберта Олден - работница на фабрике и вторая возлюбленная Клайда. В общем то её он и хотел променять на богатую даму. Да, местами её жаль, но "замутила" она с Клайдом т.к. думала, что он богат, сама повелась на его уговоры, не против была его приходов-уходов, а потом выносила ему мозг и требовала жениться.
Сондра Финчли - дочь богатых родителей, так называемая "золотая молодежь". Непонятно почему решила втянуть Клайда в светское общество, влюбилась в него, хотя знала, что он не особо богат. Но в целом вовремя включила мозги и не совершила глупостей. Немного капризна.
Родители Клайда - сами выбрали свой жизненный путь. Бедны из-за религиозных убеждений. И детям приходится влачить жалкое существование.
Книгу советовала бы к прочтению. Не просто так она считается классикой. И мне кажется, актуальность её никогда не пройдет.Содержит спойлеры5 понравилось
677
m_sasha9 августа 2022Роман «Американская трагедия» воспроизводит невыдуманную историю потерянной жизни молодого человека, который совершил отчаянное непредумышленное убийство своей возлюбленной ради безбедной жизни. Это история о том, как мечта о материальных ценностях привела молодого, энергичного, красивого и неплохого по своей природе молодого человека к гибели не только физической, но и к духовной.Основной посыл автора читателю заключается в том, чтобы прочувствовать суть того, как окружение, общество и внешние условия, а также умение противостоять им, приносят определенные плоды. Этой историей Драйзер напоминает о более гуманных способах достижения своих целей, избегая при этом жертв. Ему удалось донести до читателя, что жизнь в утопическом мире обладает губительной силой. Ведь в современном мире очень важно сохранять свою индивидуальность.Великолепный и эпический роман, прочитав который, понимаешь, почему его относят к классике литературы, образцу. И хотя нарратив зачастую кажется чрезмерно медлительным, а авторские коды повторяющимися, лишь к финалу книги понимаешь, что это было сделано умышленно, что это авторское мастерство. Сюжет «тягучий» и завораживающий, который не позволяет оторваться от чтения.Данное творение вызывает целый перечень эмоций – от очарования до гнева и раздражения. Это своего рода косвенное заискивание Драйзера с читателем. Зачастую хочется взять главного героя Клайда за плечи, потрясти его и прокричать: «Да что с тобой не так?!». Но независимо от того, как каждый читатель реагирует на саму историю и его персонажей, однозначно точно роман подтолкнет каждого к размышлениям о правильном и неправильном, принятии решений, оправдании поведения перед самим собой и т. д. И каждый точно найдет в этой истории что-то про себя и для себя, поскольку «правильных» вариаций толкований невообразимое множество.На мой взгляд, трагедия, о которой рассказывает Драйзер, – это не ошибки и ложные ходы, которые Клайд Гриффитс или мы делаем как человеческие существа. Это неизбежность несвободы, присущей честолюбию, этой особенно американской добродетели.Читать далее5 понравилось
609
rozanna_reads20 июля 2022"Какая польза человеку, если он весь мир приобретет, а душу свою погубит?"
Читать далееЭто моё первое знакомство с автором и я просто в восторге!
С 1980-х годов молодой Драйзер будучи репортёром начинает собирать газетные заметки, статьи определённого рода преступлений. Раздавленные бедностью юноши, мечтавшие о изобилующем достатком будущем, хотят разбогатеть, женившись на богатой невесте. Ради этого они намерены избавиться от отголосков прошлого, убив своих возлюбленных,- бедных девушек.
Он подумывал написать произведение, показав при этом всю сущность американских нравов. Но работа застопорилась: то написана лишь первая часть, то всего лишь 6 глав...
В 1906г. общество взбудоражило преступление мелкого чиновника, Честера Джилетта. Он убил свою беременную возлюбленную, Грейс Браун. Они работали вместе на одной фабрике и встречались какое-то время. Но у Джиллета имелись свои планы, свои стремления, в которые женитьба и ребёнок совсем не вписывались. И это событие легло в основу произведения "Американской трагедии", где в одночасье рухнули все мечты Честера - Клайда. Драйзер придал трагедии эмоций, смысла и переживаний.
Книга потрясающая, глубокая, многогранная. Хоть это его первая прочитанная мною книга, но я смею равнять его с Достоевским.
Автор проделал огромную работу: он шаг за шагом раскрывает читателю личность и психологию поступков главного героя, окунув нас в жизнь Клайда.
Я осталась под большим впечатлением. Не могла оторваться от книги до последней страницы. А дочитав, книга не оставляла меня в покое: я перечитала все статьи по делу Честера, в голове постоянно крутятся мысли о Клайде и о его поступке. Мне было жаль обоих. Я многое хочу написать об этом произведении, героях и их поступков, но ни один формат не выдержит того, что в моей голове.
Эту книгу должны прочитать сами, она достойна этого.
___
Читали? Делитесь впечатлениями.
Какую книгу автора советуете следующей?5 понравилось
515
KroshkaVen21 апреля 2022Это было долго
Читать далееМеня не пугают большие объемы книг. Я их не очень люблю, так как могу забыть сюжетные перепетии, но объемы меня точно не пугают.
Поэтому, я взялась за эту книгу с чистыми мыслями и упрямством. Здесь рассказывается о герое, который всю жизнь чего-то желал.
Место получше. Семью побогаче. Девушку красивую. Друзей.
Он постоянно хотел угнаться за счастьем, который построил у себя в голове. Постоянно пытался быть тем, кем он на самом деле не является.
Какой от этого толк, если ты не можешь держать эту легенду? Непонятно, но Клайд с упорством лучших совершал ошибки одну за одной, но всегда старался выйти из этого сухим.
Сюжет - потрясающий. То, как он развивается - выше всяких похвал. Потому что начиная книгу, я не ожидала, что дойду именно до такого финала. Но... повествование слишком медленное. Автор описывал буквально каждый чих, растягивал десятки страниц, там, где можно было сократить, он добавлял еще больше метафор, больше описаний.
Это ужасно утомляет.
5 понравилось
622
Charlotte0421 февраля 2022Весьма поучительная история, которая и в настоящем звучит очень актуально. Сопереживать трусливому, недалекому герою этого прекрасного, хлесткого, печального романа, мелкому человечишке и глубочайшему эгоисту, было решительно невозможно. Но так же невозможно было и оторваться от чтения. Столь полно прописанные характеры героев романа, их чувства, переживания и стремления - вот то, что держит внимание читателя до самого конца.
5 понравилось
460
Bushejko9 февраля 2022Взгляд на сумасшедший век, который слепо следует за блеском фальшивых побед
Читать далееРеноме моего знакомства с Драйзером сложилось очень удачное. Более того из-за таких писателей и Стейнбеков, например, я скоро начну любить американскую литературу. Это просто мёд для глаз и ушей. Очень годная книга.
По сюжету(немножко спойлерну) здесь показаны два мира, два социальных слоя населения, класс нищеты и богемы,а так же упорное стремление одного юнца вырваться из грязи в князи.
Для своей цели он идёт на многие жертвы порой напористо пробивая свой путь, порой эгоистично не считаясь с другими, порой даже задумываясь о том, тварь ли он дрожащая или право имеет... С такой вот отсылочкой на Родю Раскольникова можно предположить, что его мучают сомнения в задуманное им триггере, но всё жи этот доппельгангер оставляет свой след в его мрачной мысли.
Мне вспомнились слова Канта о злом человеке. Злой человек не может быть счастливым, ибо оставаясь наедине с собой, он остаётся наедине со злодеем.
Так же вспомнились слова классика дяди Жени про то, что совесть и честь когда-то раньше ещё не считались нелепыми атавизмами. Но опустим это.
У меня были примерные случаи тоже. И да я мудак ведь я так же бросал девушек. Я не могу себя обманывать. Я конечно перед этим их не старался обрюхатить, но всё жи. Но если для "интрижки" такой, то я не целованных не трогал, не горевших не манил, в отличии от главного героя Клайда, который Риту доступную не захотел видите ли, а ему значит ещё девочку Роберту подавай. Вот здесь было 3,14здец негодование какое. Ещё и кремпаи не стеснялся в неё сливать, что вскоре понятно к какому итогу привело...Обратная сторона медали Американской мечты и капитализма. Я вообще удивлён, что такое написал американец, показал конфету с плохой начинкой без красивой обёртки. Это достойно уважения, как минимум и это достойно высшего балла.
Третья часть юриспруденции прошла бегло, немнож растянуто, хотя Драйзеруя поверил больше чем "последнему дню" Гюго, здесь рил герой вызывает жалость и я думаю, что пожизненное куда лучше чем электрический стул, ведь из смертника можно и героя сделать, фильмы снимать про него , как с чикотилло, например, а на пожизненном он просто сгниёт в камере и поминай как звали. Ну чисто моё мнение, хотя если бы так сложилось, трагедии уже как таковой и не было бы.
10/10Содержит спойлеры5 понравилось
725
sequentanonim2 января 2022Очень важная книга
Читать далееЭту книгу нужно читать всем романтикам. Всем кто верит, что счастье рано или поздно придет. Люди каждый день живут с мечтой. Шаг за шагом приближаясь к ней. Но последний шаг сделать не смогут. Это смешно и грустно, это жизнь.
Когда я прочитал эту книгу, она мне показалась очень сильно похожа на "Великого Гэтсби " Фицджеральда.
Сюжеты, конечно, абсолютно разные. Но идея один в один. И там и там у главного героя была мечта, к которой он тяжело пробирался. Но так и не достиг.
Я погуглил, оказывается обе книги вышли практически одновременно и авторы были знакомы друг с другом. Видимо и идеи были схожи.5 понравилось
511