Рецензия на книгу

• 

  Bushejko9 февраля 2022 г.

  Взгляд на сумасшедший век, который слепо следует за блеском фальшивых побед

  Реноме моего знакомства с Драйзером сложилось очень удачное. Более того из-за таких писателей и Стейнбеков, например, я скоро начну любить американскую литературу. Это просто мёд для глаз и ушей. Очень годная книга.

  По сюжету(немножко спойлерну) здесь показаны два мира, два социальных слоя населения, класс нищеты и богемы,а так же упорное стремление одного юнца вырваться из грязи в князи.
  Для своей цели он идёт на многие жертвы порой напористо пробивая свой путь, порой эгоистично не считаясь с другими, порой даже задумываясь о том, тварь ли он дрожащая или право имеет... С такой вот отсылочкой на Родю Раскольникова можно предположить, что его мучают сомнения в задуманное им триггере, но всё жи этот доппельгангер оставляет свой след в его мрачной мысли.
  Мне вспомнились слова Канта о злом человеке. Злой человек не может быть счастливым, ибо оставаясь наедине с собой, он остаётся наедине со злодеем.
  Так же вспомнились слова классика дяди Жени про то, что совесть и честь когда-то раньше ещё не считались нелепыми атавизмами. Но опустим это.
  У меня были примерные случаи тоже. И да я мудак ведь я так же бросал девушек. Я не могу себя обманывать. Я конечно перед этим их не старался обрюхатить, но всё жи. Но если для "интрижки" такой, то я не целованных не трогал, не горевших не манил, в отличии от главного героя Клайда, который Риту доступную не захотел видите ли, а ему значит ещё девочку Роберту подавай. Вот здесь было 3,14здец негодование какое. Ещё и кремпаи не стеснялся в неё сливать, что вскоре понятно к какому итогу привело...

  Обратная сторона медали Американской мечты и капитализма. Я вообще удивлён, что такое написал американец, показал конфету с плохой начинкой без красивой обёртки. Это достойно уважения, как минимум и это достойно высшего балла.
  Третья часть юриспруденции прошла бегло, немнож растянуто, хотя Драйзеруя поверил больше чем "последнему дню" Гюго, здесь рил герой вызывает жалость и я думаю, что пожизненное куда лучше чем электрический стул, ведь из смертника можно и героя сделать, фильмы снимать про него , как с чикотилло, например, а на пожизненном он просто сгниёт в камере и поминай как звали. Ну чисто моё мнение, хотя если бы так сложилось, трагедии уже как таковой и не было бы.
  10/10

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  724