Ну что ж.....прочитав многие произведения Мюссо, дошла и до его самой первой книги...

Не устаю повторять...Мюссо есть Мюссо...

Какой абсолютно неожиданный конец в каждой книге.

В книге много ситуаций, доказывающих нам что надо любить и беречь близких, жить так как нам уютно и лучше именно для нас.

Здесь немного надеялась на чудо...но мастерский художественный поворот концовки что-то заставил меня захотеть посидеть полностью в тишине и одиночестве.....

" Но он чувствовал: деньги ещё не всё, нужен кто-то, с кем можно было ими поделиться. Без руки в своей руке у него не было идти желания идти дальше. Если нет ответа - вокруг только тишина; если нет лица напротив - ты и сам не существуешь"

"Сейчас он сам и все мысли принадлежат только ей. Он станет её маяком, провожатым, указывающим путь в последнии минуты. Вестником, тем, кто возьмёт её за руку и проводит к порогу - туда, куда мы все придем"

И да, опять плакала.....

Это вторая книга данного автора, которая попала ко мне в руки после «Здесь и сейчас». У Гийома Мюссо есть своё понимание развития сюжета. Чуть-чуть, но он все-таки удивляет читателя в конце, а это всегда очень приятно. «После...» захватывает переживания разного рода. Это и семейные конфликты, и детские травмы, и любовная верность. Автору, на мой взгляд, удалось не только грамотно сопоставить все эти проблемы, но и раскрыть каждую именно настолько, насколько это нужно было для понимания характера героев. При этом нотка мистики в истории приятно разбавляет классическое развитие проблемы. Кульминация Книги тоже уже второй раз порадовала у Мюссо. В жизни всегда не хватает этих мурашек осознания, которые приходят на последних страницах. Но «После...» вполне способна вам их предоставить.

Я неплохо знакома с творчеством Гийома Мюссо. 10 лет назад читала его произведения в оригинале и тогда не могла оторваться. Каждая его книга была для меня шедевром.
Но похоже времена изменились...
Прочитала я эту книгу, и не оставила она в моей душе ни следа. Простенькая сказочка для молодых девушек с неправдоподобными персонажами и диалогами.
Тем не менее, за что я люблю Мюссо, так это за наличие мистики в его произведениях. Она меня в его книгах и подкупает. Несмотря на разочарование от этого произведения, читать Мюссо я все равно не перестану. Вот такой парадокс!

Я бы советовала тем, кто не знаком с творчеством Мюссо, начинать с этого. Такая глубокая, жизнеутверждающая книга. Она попалась мне в самый нужный период, когда я готовилась к операции. Вопросы жизни и смерти стояли особенно остро, поэтому «После…» стала прямо-таки отдушиной. Она учила ценить каждое мгновение жизни, когда ты рядом с близкими, да и просто дышишь и видишь солнце. Вместе с тем сюжет очень динамичный и интересный, полный загадок. А еще важный финальный твист, который оказался неожиданным и перевернул весь сюжет. Не помешала тут и мистика. Она была органична и естественна. Умеет Мюссо брать за душу. Написано просто и хорошо, без всяких вывертов. Простая, мудрая история, которую советую каждому.
Несмотря на печальный финал, она оставляет светлое чувство. Это особая категория книг, которые ты боишься читать, если знаешь спойлеры и не хочешь моральных страданий, но мне повезло – я не читаю аннотации, поэтому просто нырнула в историю и не пожалела. С радостью узнала, что есть экранизация. Однозначно планирую прочитать все книги автора.

Я очень долго собиралась подступиться к этой книге, меня интриговало описание, французский автор и само название. Но на деле... Главный герой крутой богатый адвокат. И все-то у него прекрасно, денег валом, он умный и успешный. Но вдруг в его жизнь врывается некий Гаррет и без "здрасьте" начинает втирать Натану (гл. герой) за каких-то Вестников, за то, что он умеет видеть приближающуюся смерть и т.п. Пишу сейчас и вспомнился Грим из Гарри Поттера, забавно. И после этих разговоров у Натана немножко едет крыша, т.к. он понимает, что скоро умрет. И по ходу повествования становится понятно, каков на самом деле главный герой. Он параноидальный, неприятный, грубый, трусливый. Мне не был приятен ни один герой этой книги. Не за кого было зацепиться и держаться. Я удивляюсь, что легко и быстро добралась до середины книги. Хотя чему удивляться, когда Натан встречает девушку, проявляет к ней интерес, и это действительно было интересно читать. Но потом все пошло куда-то не туда. И в основном мне не давал покоя стиль повествования. Казалось всё таким ненатуральным, как будто герои переигрывают. При чем это же книга, не фильм! Но даже читая я чувствовала, что самим героям неуютно в тех обстоятельствах, куда их поместил автор. И автор. Да... Он все время рассказывал мне что чувствуют герои. Не просто "по спине пробежала дрожь, ноги подкосились, пальцы онемели и т.п." А открытым текстом "Натан испытывал страх и ужас, он боялся..." Я не имела возможности сама это понять по средствам описаний, автор будто не книгу писал, а сразу сценарий. Документального фильма, в котором нет места догадкам, размышлениям и теориям. Там все черным по белому написано. А раз автор так пишет, значит, так оно и есть. Концовка еще более фальшивая, чем вся книга в целом. У меня ни в одном месте не ёкнуло за тему клинической смерти, света в конце тоннеля, неизбежности смерти и ее принятия. Книга не дала мне возможности самой подумать на эту тему, не помогла почувствовать переживания героев, стать частью истории. И еще невооруженным взглядом видно, что пытался донести автор. Мораль сей басни "Не нужно зацикливаться на работе, нужно любить, уделять время любимым людям и пр." И эта мысль настолько неумело вшита в повествование, что иногда хотелось воскликнуть: "Да ладно! Да не может быть!" Я будто статью в новостной ленте прочитала, а не книгу с претензией на что-то мистическое. А любовь... Какая любовь... Ни разу я не поверила в любовь Натана к Мэлори. Именно потому что все было описано безумно топорно и фальшиво. Автор будто говорил: "Смотри, он любит её! Потому что я так хочу! Я пишу, что он ее любит, значит, это так и есть, верь в это!" Еще в начале знакомства с "После..." я брала в руки книги Мюссо в магазинах. Теперь я к этому автору на сто метров не приближусь и книг его в руки больше не возьму.

После прочтения хотелось воскликнуть, как Станиславский:

• Не верю!

Вот не верю я в ту пафосную, идеализированную чушь, которую излагает автор. Излагает занятно, легко (это несомненный плюс), весьма доходчиво, буквально разжевывает каждую мысль и кормит читателя с ложечки, как неразумного ребенка. Главное в жизни - не деньги. Нужно ценить каждый миг. Нужно помогать людям. Не верите? Вот вам в качестве аргумента жизнь Натана: парень собственными силами (ну не совсем собственными, как оказалось, но не суть) вырвался из нищеты, стал крутым адвокатом, из кожи вон лез, чтобы доказать всем, что он о-го-го сколько может. Доказал. Стал крутым, брутальным одиночкой, но в душе сохранил все обидки и детские сопли. А потом внезапно узнал, что смертен и стал лапочкой. Внезапно, без перехода. Не напился до бесчувствия, не молотил стенку кулаками, не плакал. Он словно всю жизнь ждал этого чертова доктора, всю жизнь хотел быть хорошим, но повода не было. Вот обратная ситуация - когда тихоня становится преступником, почувствовав безнаказанность, которую ему дает близкая смерть - эта ситуация вполне логична. А так...

Хотя с этой несуразицей можно смириться, приняв историю как притчу. Тогда повествование несколько условно, герои шаблонны, мистика оправдана и все это организовано ради того, чтобы открыть глаза читателю на великую идею. Идея следующая: перед смертью нужно закончить все дела, всех простить, все сказать и ждать конца с улыбкой. Так прекрасно, правильно и...маловероятно. Не знаю, как вы, а я так точно не смогу. Какие к черту дела, если меня скоро не станет? Разве мне есть дело до бизнеса, если это уже не мое дело? Всепрощение объяснимо только с религиозной точки зрения, ведь если я ненавидела кого-то при жизни, что могло вдруг измениться? Все обиды стали мелкими и незначительными на фоне вечности? Это просто пафосный бред. Перспектива близкой смерти обостряет восприятие и делает людей более жестокими. Более равнодушными. Если умираю я, какое мне дело до всех остальных? Мы все эгоисты, глупо это отрицать. А ждать смерти с улыбкой способен разве что безумец. Нас всех пугает смерть, пугает своей неизвестностью. Человек любит все контролировать, а эта область бесконтрольна. Что нас ждет: рай или ад, свет в конце туннеля, пустота или что-то еще? Разве можно оставаться спокойным на пороге неизвестности?

А вот герой романа "После..." не тревожится по таким пустякам. Он смиряется с неизбежным, чудом минует стадии неверия, ярости, ненависти, депрессии. Он начинает творить добро всем вокруг, исправляет все ошибки и получает награду за свое поведение. Финал ожидаем, ведь не зря же в роман введена мистическая линия

Оно и выстрелило, но пьесу не спасло.

Довольно банальный сюжет, очень просто написано, по почему-то так задело!
Я читала эту книгу в транспорте, периодически отрывалась, смотрела в окно и думала о жизни, уж очень она заставила меня замыслиться о многих вещах. И надо же, в транспорт зашел слепой парень, совсем слепой, с палочкой, которой он прощупывал себе дорогу. Он сел возле меня и достал с кармана деньги, чтобы пересщитать, спрашивал меня, сколько написано на купюрах...
Это ж надо так! Эта книга, эта дорога, этот слепой... Ну до чего же мы не ценим то, то мы имеем! Это уже настолько объезженная истинна, столько раз об этом написано-переписано, но люди почему-то никак не меняют свое отношение к жизни! Сама себя ловлю часто на мысли, что порчу себе настроение оценками, моментами ненавижу эту жизнь, когда что-то идет не так, как нужно. Обижаю родных и любимых людей. А ведь жизнь так непредсказуема и в любой миг может повернутся все иначе, кого-то она может забрать, что-то изменить да настолько, что действительно возненавидишь все и вся...
Хорошая книга, вдохновляющая. Люблю такие книги, которые заставляют хоть чуть-чуть иначе взглянуть на свою жизнь

Почему то после этой книги мне стало настолько легко, беззаботно. Ко мне пришло понимание того что смерть неизбежна и пока есть время нужно жить, и с улыбкой на лице пошла обняла дорогих мне людей.

Всегда задумываешься о вечном после прочтения книг с таким концом, но не сейчас. От нас всего лишь требуется жить, не о чем не жалеть, падать и подниматься, любить, прощать, уходить, возвращаться, ОСОЗНАВАТЬ. Ведь все это неотъемлемая часть нашей жизни. Ведь как многие любят говорить

Так что девиз по жизни : ЦЕНИ ТО ЧТО ИМЕЕШЬ СЕЙЧАС ИНАЧЕ ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО. Не бойся проблем, преодолевай их с высоко поднятой головой, и цени близких, это самое дорогое что есть у человека и никакие деньги этого не изменят.
P.S. перед этой книгой прочла этого же автора книгу Спаси меня..
Удивило то что автор внедряет в книги персонажей типа посланника смерти или Вестника. Мне кажется от этого книга становиться не реальной историей которую ты пытаешься себе вообразить перелистывая страницы.особенно для тех кто не слишком то и религиозен.

Это была самая первая опубликованная книга Гийома Мюссо, благодаря которой он получил известность. И как-то так получилось, что я её ещё не читала. У меня вообще, как оказалось, имеются большие пробелы в изучении библиографии автора, поэтому срочно надо исправляться

Итак, о книге. Мне показалось недостаточно самого сюжета. Это очень хорошая книга (а для первой — вообще прекрасная), но как будто художественность в ней нужна только для того, чтобы более завуалированно поговорить с читателем о жизни и смерти. Это больше похоже на замаскированный философский трактат, а не те детективные романы, которые я привыкла видеть у Мюссо. Хотя он в каждой своей книге затрагивает темы любви и смерти, конкретно эта показалась несколько, не знаю даже, плоской что ли.

Но всё равно я Мюссо люблю и буду дальше восполнять свои пробелы новыми старыми книгами:)