Сын Волка. Дети Мороза. Игра

Это в определённом смысле вывернутое наизнанку «Женское презрение» . Во всех смыслах уступает "оригиналу". Персонажи не такие яркие, ситуация не очень правдоподобная, а от иронии не осталось почти ничего. Похоже больше всего на текст из учебника истории или географии.
И Фреду жалко. Она получила по носу совершенно не за что.

Три умные женщины, сгибающие в любую нужную им сторону одного недалёкого мужчину, мне нравятся гораздо больше, чем трое танцоров и одна верная жена на страже семейных ценностей.
Миссис Мак-Фи могла бы оживить ситуацию, но она ещё в прошлом рассказе ушла за горизонт событий :)

"Игра" - это небольшая по объему повесть Джека Лондона, которая делится с читателями историей о парне-боксере по имени Джо и его возлюбленной Женевьеве. Ключевое слово здесь - Страсть. Дикая и всепоглощающая страсть Джо к боксу, страсть влюбленных к друг другу, рождающаяся из такой чистой и наивной привязанности... Всего какая-то сотня страниц, а такой мощный накал переживаний! Рассказать о том, какие моменты понравились, без спойлеров просто невозможно, ибо в повести какая-то сотня страниц и все они предельно насыщены эмоциями. Могу только сказать, что Лондону здесь удалось невероятно красиво описать процесс "осознания" двумя людьми друг друга, переход одной фазы отношений в другую, своеобразные шаги вниз по лестнице, вглубь души другого человека.

Это первое произведение Джека Лондона, которое я прочитала в оригинале, и должна сказать, что я была удивлена богатством и разнообразием лексики. Раньше я читала только "Мартина Идена" на русском, и не смотря на то, что книга мне очень понравилась, язык показался несколько суховатым и рубленным. Одним словом, лишнее напоминание - если можешь читать в оригинале, читай и откроются тебе Врата Настоящего Смысла.

8 / 10

Тяжелое чувство после этого рассказа, несмотря на храбрость белого человека в племени индейцев, Маккензи вызывает у меня чувство антипатии. Автор очень хорошо описал героя, несколько раз напомнил читателю насколько он практичный человек. И этот до безрассудства практичный человек, не пожелав тратить время на дорогу из Аляски ради поиска новой жены, отправился поближе. Ну а кто живет поблизости? Очередное вымирающее племя индейцев. Аппетиты белого человека хорошие, приглянулась только дочь вождя, а подход коммерческий, он торгуется бойко и лишнего не передаст. Бирюк Маккензи изучил обычаи индейцев, неплохо выучил их язык и перенял манеру речи. Иногда его даже восхищает первобытность их уклада. 

Конечно, когда доходит до словесной перепалки, «белому» легко удается уничтожить доводы шамана, для человека из мира материального, это не проблема. Его оружие лучше, и он элементарно знает как им пользоваться. Он мужественный наглец в племени, он хозяин положения и повторяет несколько раз что за него одного десять умрут, и это не пустые слова, он это знает наверняка. Перевес велик, цивилизация побеждает. Но и цена высока, погибает и исчезает из мира что то прекрасное и самобытное. Маккензи такие вопросы не волнуют, он казнит и милует, беспощадный в своей практичности.

Д. Лондон "В дебрях Севера".
Лондон покоряет картинами природы. Под его пером она всегда живая, дышащая: "Ласково смеющаяся природа". На её фоне свершаются драмы, подвиги, рушатся надежды или преодолевают преграды.
Рассказ для меня-вопрос выбора своего места.
Профессора Эвери Ван-Брант "влекло честолюбие" на Север. Здесь он работает, стремится к открытиям, привнести новое в науку. Он обозначал на карте леса, поля, реки, туземцев. Таких, как он, немало.
Главное, по-моему, это Судьба Джона Ферфакса. Все считали его погибшим. 5 лет он на Севере среди туземцев. Всё здесь иное, отличное от современного. Люди живут понятиями, далёкими от благ общества. Их отношения, поведение, питание наполнены своей простотой. Здесь нет места честолюбию и стремлению к власти. "Любовь, страх, ненависть-всё выражается просто и откровенно", "своя прелесть после лихорадки цивилизации",- говорит автор.
Ферфакс стал иным, соприкоснувшись с этим миром. Женщина полюбила его, приняли его туземцы. Но, услышав некогда любимое имя, вмиг вспомнил былое.
Эмилия Саутвейс "попала в лапы медведя" Карла Саутвейса, вдова уже 5 лет-рассказывает ему Ван-Брант. Любовь Ферфакса к ней была известна многим. Его выбор возвращения-проснувшиеся чувства. Захочет ли она снова быть с ним, как будут строиться их "новые-старые" отношения?.. Всё загадка. Говоря о женщине, полюбившей Ферфакса, Лондон пишет: "Твоя душа слишком проста для него, и ты никогда не понимала и не поймёшь его". Он прав. Заложенное в человека, рождённого в цивилизации и много лет жившего там, не искоренится.
Рассказ заставляет поразмышлять о жизненных перепетиях, своих выборах, о возможности вернуться к прошлому, начать с чистого листа...
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Это ж надо так написать, что момент катастрофы я прочувствовала, как будто своими глазами всё видела. От «вздоха», звука, с которого всё началось до прыжка и падения. Вот уж точно злой рок - судьба нашла Мэйсона именно на том месте, где он остановился, казалось бы – такие просторы, ан нет, всё сошлось именно в этой точке. Финал меня тоже поразил, я не сразу поняла, что произошло. И я не знаю, что думать про выбор Кида. С одной стороны, он прав, что надо было спасаться самому, да и Мэйсон просил его именно об этом, а с другой… Есть истории, когда люди боролись до последнего, хоть и не было шансов, хоть это и было бесполезно. Это ж ему потом всю жизнь жить с этим, убеждая свою совесть, что это был единственно правильное решение… Эх… Хорошо размышлять сидя с книжкой в теплой квартире, вдали от снежной пустыни, в безопасности, а каково он там, где вокруг тебя только Белое Безмолвие…

Слушала аудиовариант в исполнении Геннадия Анатольевича (видео на ютюбе).

Природа порой жестока и непредсказуема, а иногда жестока своим безмолвием. В условиях выживания приходит приносить огромные жертвы, как в "Белом безмолвии". Из-за нехватки еды главным героям нужно как-то противостоять не только голоду, жажде и природе, но и своим же собакам, которые не желают больше подчиняться. Конечно же в таком многостороннем противостоянии кто-то может погибнуть, но сердца остальных продолжают биться, поэтому нельзя останавливаться, нужно подниматься м снова идти дальше. Самое важное, всегда надо оставаться человечным и мудрым. Как тяжело, наверное, принимаются такие решения! Насколько сильным нужно быть человеком, чтобы не забыть о человечности и мудрости и сделать то, что требует выживание в дикой природе, а также уважение к тем, кто прошел с тобой долгий путь вместе. Хотя может быть я ошибаюсь и это всего лишь инстинкт?

Я нашла и прочитала этот рассказ по одной единственной причине - сам Джек Лондон в одном из своих интервью назвал его любимейшим из своих произведений. Не те его большие романы, которыми я восхищаюсь, а какой-то рассказ! Но, как оказалось...были у Лондона причины так говорить.
Что делать, когда твой мир разрушают чужаки? Когда лишают родины, семьи и народа? Всегда ли убийство - зло и всегда ли прав закон?Когда засчита родины превращается в бессмысленную жестокость? Почему люди сами разрушают свою жизнь, бросают всё и идут в неизвестность? И наверное ещё много вопросов тут было поднято. По крайней мере у меня осталось впечатление недосказанности и недопонятости в конце... А может Джек Лондон просто никогда не даёт прямых ответов на самые сложные вопросы?...
В любом случае я точно не один ещё раз вернусь к этому рассказу. Может мне и просто кажется, но в нём есть загадка, таинственное "что-то ещё". К тому же история погибающего индейского племени получилась одновременно грустной, волнующей, яркой, увлекательной, красивой и неуловимо знакомой и близкой.

"Сын волка" - это рассказ не просто о выживании сильнейшего, но и более прагматичного и смекалистого. Индейцы здесь выступают не в лучшем свете, я все-таки считаю их правыми в данном случае, но не согласна с их кардинальными силовыми методами. Да и их вера в мифы, созданные "одним" человеком, вызывают сомнения в правильности их суждений, уж очень это напоминает современные религии, в которых уже и найдешь, наверное, где истина, а где приукрасили для поучения. А Маккензи выступает здесь этаким мудрым и мирным человеком, который хотел расплатиться с племенем своими богатствами, но это было только поначалу. Да, возможно, совершенные им убийства были самообороной, но он, в данном случае, оказался не лучше тех же индейцев с их первобытными инстинктами. Мотивы же девушки мне вообще непонятны, зачем она пошла за Маккензи? Ей захотелось другой жизни или приключений на свою голову? Она посчитала его более умным человеком? Или она вдруг влюбилась, когда он отшвырнул всех, чтобы спросить ее, будет ли она его женой (опять же первобытные инстинкты?)? Глупо, глупо и еще раз глупо.