
Ваша оценкаРецензии
ek_zara15 июня 2015 г.Читать далееЯ не знаток книг детективного жанра - предупреждаю сразу...)
Ведь всякие там Донцовы или Устиновы, которые в школьном возрасте читались в отпусках на пляже из расчета "быстро прочитать, занять время и не запомнить" детективами ни разу не считаются ^^
И, да - читать эту книгу я надумала именно из-за авторства Роулинг. Правда, начинала читать я с большоооой осторожностью - ее же "Случайная вакансия"... ну, что называется - не зашла. Совершенно.
С самого начала и буквально до последних страниц книги, пока до меня-таки не дошло, кто же там все-таки убийца (да, в этом вся я. Я совершенно не обладаю умением следить за мыслью автора и логически выстраивать все цепочки к убийце самостоятельно=))... содержание книги напоминало мне одну из серии одного из... ммм... назовем это так - типа детективного сериала, но на самом деле детали происходящего в книге отличались от сериала. просто кто-то смотрит слишком много сериалов xD но и там, и там была убита модель и фигурировала некая девушка... практически бомж, которая каким-то образом умудрилась подружиться с моделью. Впрочем, на этом сходства заканчивались.
Единственное "но": я не в восторге от того, когда в книге начинаются разговоры за жизнь главных героев. Или же как-то сильно подробно рассматривается личная жизнь. Да, это может быть необходимо для раскрытия характера, но... не всегда.
Я не скажу, что книга сверхъестественно интересная, но читать ее было довольно-таки увлекательно. Да и вообще, тот факт, что Роулинг смогла отойти от Гарри Поттера и написать в целом неплохую книгу - особенно на фоне "Вакансии" - неплохую, не может не радовать)))212
alexaleon13 июня 2015 г.«Самоубийство — такая штука, с которой нелегко примириться…»Читать далее
«…реальность фотошопом не подправишь»Раньше я никогда не читала детективы, поэтому это было мое знакомство с данным жанром. И начала я с книги «Зов Кукушки».
В самом начале мне сказали, что конец будет неожиданный. В связи с этим на протяжении всего чтения, каждого нового персонажа я записывала в убийцы. И убийцей оказался один из моих подозреваемых (само собой). Но не прям чтобы неожиданно.
Что может отвернуть читателя, так это неприятные слова, которые встречаются не часто, но присутствуют. И, в общем, все.
В целом интересно, есть смешные моменты, хорошо написано. Хотя, возможно есть и лучше. 6,7/10 вполне приемлемая оценка, по моему мнению. Поэтому сказать, что я, потратила, зря время не могу.
P.S. Первый раз ставлю книге оценку, не знаю с чем это связано.213
dominantaA16 марта 2015 г.Замечательный детектив Роберт Гэлбрейт не оставил и меня равнодушной тоже.
Классический сюжет детектива. Известная топ-модель упала с балкона своего пентхауса, разбившись насмерть. Все решают, что это самоубиство, но нет.. Брат девушки, спустя некоторое время, обращается к частному сыщику по имени Корморан Страйк. Сюжет достаточно примитивный, но зато написан просто великолепно! Этот поворот в конце сюжета...
10 баллов из 10.
Спасибо Дж.К. Роулинг за столь прекрасный детектив!215
leksea6 марта 2015 г.Читать далееУслышав про хороший детектив с неожиданной концовкой, довольно большим количеством положительных отзывов, решила- нужно прочитать! Так еще и Роулинг написала. Вспомнив как в Гарри Поттере мастерски описывались герои, то как ты к ним привыкаешь и приятное послевкусие от всех книг, с уверенностью пошла в Библио-глобус за книгой. Но, или у меня что-то не так в отношениях с детективными историями, или же в этом детективе что-то не так...
Начнем с того, что мне понравилось.
Как я отметила выше, Роулинг очень умело раскрывает характер персонажа, и читателю невольно хочется узнать, а что же будет с ним дальше. Думаю, только это (ну может еще желание удостовериться в правильности моей догадки об убийце, в которой я убедилась-таки в конце) и заставило меня дочитать до конца. Все герои продуманы до мелочей. После первых страниц без труда представляется Робин, ее жених- правильный и целеустремленный, а спустя еще пару-тройку страничек и ее босс- детектив Корморан Страйк. Более того, второстепенные герои описаны так же хорошо, даже те, которым уделяется минимум внимания и времени.
Описания мест тоже точно и до мелочей проработаны. Ты словно ходишь в пабы со Страйком, присутствуешь на месте преступления, заходишь в контору частного детектива вместе с Робин. После прочтения остаются очень яркие даже с мелкими деталями картинки мест, где тот или иной персонаж побывал. И всё это написано очень ненавязчиво и легко.
Диалоги. Это нужно выделить отдельно! Они очень живые и настоящие. Смотря на происходящее сквозь реплики героев, читателю открываются всё новые и новые аспекты личности говорящего. Каждому присущи какие-то особенные интонации, фразы, манера говорить, что без сомнения радует.
Концовка, где действия стали более динамичными, затягтвает. Но! Это была концовка, а именно последние 100-150 страниц из 500.
И это нас подводит к тому, что мне не очень понравилось в данной книге.
Во-первых, затянутость. БОльшую часть книги Кормаран и изредка Робин ходят и собирают информацию. Ну, что тут особенного, это же детектив! Но нет, для меня это было через чур долго. После каждого допроса очередного знакомого-родного я ждала, что вот-вот нам начнут подкидывать какие-то идеи, намеки, зацепки... Или свершится еще одно убийство! Но, увы... Может я не внимательная, а может перебор с именами, допросами, какими-то фактами. И порой теряешь нить зачем, кто, куда поехал. А вот кто убийца, догадалась я не дойдя до середины книги(
Во-вторых, несмотря на всю прелесть описаний персонажей, совершенно не раскрываются их мысли. Ты не понимаешь, что происходит в голове у Страйка. Совсем не понимаешь, ну настолько не понимаешь, что не понятно, как он вообще додумался до всего.
В-третьих, линия Робин запущена. Слышала, что во второй книге секретарша-помощница будет фигурировать побольше, но пока ее было очень мало. С первых прочитанных строк мне казалось, что основным героем, вокруг которого будут развиваться все события, будет именно она. Наверно, это немного смахивало бы на Шерлока Холмса, где всё, что ни делал бы Холмс описывалось не с его стороны, а доктором Ватсоном. Но меня немного расстроило, что Робин мало, где появлялась.Ну, если в общем, то книгу приятно читать, интересные герои со своими проблемами и "тараканами в голове", но в то же время немного затянуто, а местами и скучновато. За растяжение довольно нудной части и отсутствие резких поворотов ставлю 3, но за довольно большое количество приятностей и хорошистей от автора накидываю 0,5 балла,
222
kallisto_kyiv10 февраля 2015 г.Читать далееКоли вибирала нову аудіокнигу, зупинила вибір на новому детективі Джоан Роулінг. Начитана вона чудовим Ігорем Князевим, як і 1Q84, з музикою, дуже сподобалася.
Офіцер у відставці Корморан Страйк, який втратив на війні ногу, відкрив детективне агентство. Справи в нього не дуже, грошей нема, контора не користується попитом, та ще і наречена покинула. До нього потрапляє дівчина Робін, яка недавно приїхала з провінції і тепер шукає роботу. Вона прийшла з направленням від агентства з тимчасового працевлаштування. Вона старанна і уважна, і тактовна, не помічає і не обговорює розкладачку в кабінеті і кульгання шефа. Випадково до Страйка приходить брат його шкільного друга і просить розслідувати загибель його сестри, супермоделі Лули. І Страйк береться до справи. У нього і справді є талант до розслідування, він методично перебирає всі ниточки, контакти і документи, спілкується з найрізноманітнішими людьми, оглядає різні місця. Робін при ньому як доктор Ватсон. Щось не помічає, не така талановита, але дуже хоче навчитися і своїми спостереженнями часто наводить Страйка на певні висновки і ідеї.
Хороший англійський детектив, слухала з великим задоволенням.
217
rainy7726 января 2015 г.Читать далееВ целом - ничего, книга понравилась.
Правда, так и не удалось как следует представить Страйка внешне - он постоянно кажется мне старше своих лет, как минимум на десять.. но не только мне! Задумка была такая и она оправдалась. Но в целом, этот симбиоз Ниро Вульфа и Арчи Гудвина приятен, стилистика сохранена и принадлежность угадывается. Поначалу раздражало это множество всяких современных штук и событий, но, куда деваться... втягиваешься и привыкаешь) как к любому новому человеку в твоей жизни. Принимаешь со всем, что есть))
Не сказать, что книга великолепна, но начало неплохое. Тем более, что всё окупится в следующей книге, этой, я надеюсь, серии...215
ReeversSiltiest24 января 2015 г.Читать далееЯ как любительница всего что связано с детективами,а еще после того как узнала что автор этого детектива Роулинг-не могла пройти мимо!Когда я купила эту книгу я сразу принялась за чтение,книга у меня растянулась на долго....2 недели.Манера написания была понятна,не было много персонажей,которых я не могла запомнить.Единственное что мне в ней не понравилось так это очень нудное описание Лондона и побов,в которых заходил наш детектив.Она немного растянута,но если не считать это как минут,то книга вполне заслушивает прочтения С:
"Мертвые могут говорить лишь устами живых"212
shamble7 января 2015 г.Читать далееСто лет не читала детективных романов, вернулась как к другу детства. И друг, судя по всему, поживает вполне хорошо. Тем не менее, длительный перерыв в общении накладывает отпечаток, и привычные черты предстают в новом свете.
Классический детектив получился. Константные "части" истории (и серии книг, как я понимаю) угловаты. Страйк, секретарь, их отношения, полиция укладываются в идеальные беллетристически-детективные шаблоны.
С другой стороны, эффект от книги ровно такой, какой должен быть от хорошей детективной истории. Она вынудила меня не спать до шести утра, "заглатывая" страницы, затем - не спать до семи, прокручивая в голове детали уже после прочтения. К тому же, на удивление, произведение держало в том напряжении, когда не особо рад своей темной и пустой квартире.
Не знаю пока, хочу ли похвалить распутывание сюжета. Меня мучает одна чисто сюжетная деталь.
Дальше спойлер и я надеюсь на ответ прочитавших произведение.
Сразу оговорю - это не придирка, я надеюсь, что пропустила момент, когда об этом что-либо говорилось. Сиделка у леди Бистроу круглосуточная? Должна ведь быть таковой, кто же оставит умирающую (и богатую) без ежеминутного присмотра. Почему же эту сиделку не допросили относительно присутствия Тони Лэндри и Джона Бристоу в квартире в день убийства? Все решилось бы еще на начальной стадии расследованияНесвязное отступление: помнится, после публикации "Случайной вакансии" только и разговоров было, что "это не та Роулинг, какой я ее полюбил". Сейчас же вроде всем известно о псевдониме, а избыток сравнений (не в лучшую сторону, как водится) не мозолит глаза. Ура.
220
sail_away2 января 2015 г.Читать далееВот я и добралась до этой теперь уже нашумевшей серии.
Из какого только утюга не приходилось мне слышать об этих книгах, я предвкушала полный восторг, ведь я обожаю детективы! Почему-то эту книгу я оценила на 4,5 звезды и начала подозревать, что я просто слишком многого ожидала. Есть даже такая мудрость: "Чем большего ожидаешь, тем меньше получаешь..." и наоборот. Правда жизни. Дочитав "Зов.." у меня остались довольно смешанные впечатления.Вроде бы все тут и к месту. Мы имеем потрепанного жизнью и когтями Шарлотты громилу, который чурается своего знаменитого отца, он, конечно же, герой, супер-пупер-мен. Ему подсобляет в его нелегком деле милая и невинная, как слеза младенца, Робин Эллакот, конечно же имеющая довольно успешного женишка-красавца, который недоволен частым общением своей невесты с её боссом. А вообще его, по-моему, бесит, что она заинтересовалась чем-то кроме его персоны. Однако каждый раз Робин и Мэтью примиряются и готовятся к свадьбе.
Ну, и убийство. Таинственное, загадочное и наделавшее кучу шума убийство. Недотепы-полицейские (ну почему так всегда: если ГГ не полицейский, то полиция представлена сборищем занудных тупиц, которым лишь бы посадить или представить все, как самоубийство, чтобы не возиться? Обидно!), толком не разобравшись, закрывают дело. Тут в дело вступает Страйк. Кстати, его имя и фамилия прямо ласкают слух - Корморан Страйк! Вкусно и по-детективному звучит :)Все хвалят эту книгу за детальность и прописанность персонажей и сюжета. Этого у Роулинг не отнять, действительно, язык хорош.
Но меня удручала некая тягучесть сюжета. Не было такого, чтобы "ух!". Кроме концовки, конечно, потому что о таком я даже не могла помыслить)
Другими словами, я читала эту книгу без азарта, который обычно охватывает нас при поглощении детективов. Меня гнала вперед разгадка, убийца. Не давали заскучать окончательно именно персонажи, такие уникальные и интересные. Но я отстраненно наблюдала за передвижениями Страйка, за его, будь он не ладен, протезом и за открывающимися новыми подробностями дела. Все текло плавно и размеренно, новые подробности, а вот моего "ух, что же дальше?!" не было.Со стороны может показаться, что книга меня вообще разочаровала. Напротив, книга мне очень понравилась. Но это я поняла уже после того, как прочитала "Шелкопряда", продолжение этой серии, как я надеюсь, многокнижной.
После второй книги я окончательно разобралась со своими эмоциями и впечатлениями и одно могу сказать точно: эту серию несомненно стоит читать. Если вы любите хорошие детективы, дождливый Лондон и неожиданные развязки. Гэлбрейт хорош, чертовски хорош!223
francaise27 декабря 2014 г."Мертвые могут говорить лишь устами живых"Читать далееУже не секрет, что под псевдонимом "Роберт Гэлбрейт" скрывается не кто иная как Джоан Роулинг. И неудивительно, что её рассекретили очень быстро, потому что роман написан в духе мамы Ро. Нет, здесь нет магии и сверкающих единорогов. Но здесь достаточно той мистической атмосферы и закрученного сюжета.
Детективный роман "Зов кукушки" рассказывает о гибели скандально известной топ-модели Луле Лэндри. Её падения с балкона своего пентхауса приняли за самоубийство. И вот через три месяца её брат, который не смог смирится со смертью своей сестры, и не верит в версию самоубийства, обращается к частному детективу Корморану Страйку. Вот так собственно и начинается этот роман.
Очень поразило огромное количество деталей и улик, которые в конечном итоге привели к раскрытию этого дела. При чем даже половины я не смогла удержать в памяти. Но в финале не остаётся ни одного вопроса, пазл складывается просто идеально, каждая деталь находит своё место.
Персонажи здесь довольно таки интересные. Корморан Страйк - детектив, в прошлом воевавший в Афганистане, где и потерял половину ноги и вынужденный теперь носить протез. Читатель застаёт Страйка в тот момент, когда его бросает девушка, он повис в долгах и вынужден ночевать на раскладушке в собственном офисе. Именно в этот же момент в его жизни появляется Робин, которая устраивается в его офис временным секретарём. Ей только недавно сделал предложение её жених Мэтью и всё у неё вроде бы хорошо. И Робин становится отличным помощником детектива.
А вот сюжет несколько затянут. Нет, он конечно интересный, и держит в напряжении, но порой это самое напряжение очень уж ослабевало. В романе можно выделить две сюжетных линии - детективную и личностную. И вот именно личностная, где рассказывалось о жизни Страйка и Робин, порой навевала скуку. Я люблю детективы именно из-за этих загадок и их расследования, и мне не особо интересно знать жизненные перипетии персонажей, если они не касаются самого преступления. Но скажу в оправдание Дж. Роулинг, финал вышел настолько бесподобным и неожиданным, что покрыл все недостатки.
«Странно, что гибель совершенно чужого человека может так сильно тебя зацепить»Общее впечатление после прочтения очень хорошее. Наверное впервые я прониклась к личности погибшей, обычно такого за собой не замечала при прочтении детективов. Но думаю, что Роулинг хотела именно этого. Так что книга заслуживает практически высшего бала.
216