
Ваша оценкаРецензии
TataMonmoransy2 октября 2018 г.Буду ли читать другие детективы Роулинг? Вопрос...
Читать далееНачала с сериала и сразу бросила, дрянь. Неизвестно, какое впечатление произвела бы и книга, не знай я, кто автор, потому что отнеслась сразу предвзято, с настороженным любопытством. Получилось смахнуть пыль с иконы, т.е. дочитать до конца и написать отзыв. Награждаю писательницу медалью, с одной стороны которой: тривиально, долго, монотонно, депрессивно. С другой: тщательно, подробно, образно - "Ничто, вот куда ушла Лула. Бывает, ничто летит навстречу и бетонной плитой раскалывает тебе череп". "Беспощадные воспоминания осколками стекла раздирали виски". "Пришлось провести четверть часа в грязноватом сортире, терзая собственные обоняние и слух." Так что приветствую данную банальщину, столь мастерскИ написанную . Особенно фамилию "Мумумба". ))) Не приветствую и даже пребываю в привычной досаде от набившего оскомину штампа: гениальный сыщик-раздолбай, к тому же, как оказалось, "ясновидящий", и при нём толковая секретарша-помощница, симпатяшка и бессребреница. Детектив из бесконечного ряда заурядных и ничем не выделяющийся из него. Если только авторством, за которое я и зацепилась, что и сподвигло дочитать до конца.
2181
Vesenka_73 июля 2018 г.Читать далееПодбирая книгу в отпуск, хотелось чего-то без кровавых ужасов и драм, которые меня часто цепляют, но не вписываются в летний отдых. "Зов кукушки" для этой цели прекрасно подходит.
Мне нравится, как Роулинг пишет, ее слог и построение предложений. В этой книге оказалось неспешное повествование, знакомство с началом цикла, где расследование ведут детектив Корморан Страйк и случайно попавшая в его офис секретарь Робин. В процессе распутывания дела увлекательно было почитать про мир шоу-бизнеса. К сожалению, не заинтересовали главные герои, показались "пресными", не хватило напряжения и динамики. Однако, к концу книги я была вознаграждена неожиданной для меня концовкой, раскрывшей имя убийцы. Вторая книга цикла уже куплена, возлагаю большие надежды, что Корморан Страйк вызовет больше симпатии!2289
InsomniaReader11 апреля 2018 г.Joan Rowling rules
Читать далееОчень качественный детектив, на мой взгляд, - без провисаний, без провалов сюжета, без алогичных поступков и волшебных реинкарнаций героев. Не могу назвать его супер динамичным, "размеренный" мне кажется лучшей характеристикой.
Текст очень хорош (см. заголовок рецензии), поэтому несколько неэлегантная развязка разочаровывает, но это уже можно отнести к категории придирок. Тема, на которой замешивается детектив - отношения в семье, между приемными и родными детьми и т.п. - тоже достаточно интересна.
В целом, отличная книга для отпуска или просто мозговой разгрузки, не опускающаяся, тем не менее, до уровня дешевой бульварщины. Рек крови, безобразных сцен насилия и тому подобных ужасов не замечено, поэтому пляжный день она испортить не должна:)
2223
EkaterinaKerova5 марта 2018 г.Детектив. Попытка 1.
Читать далееНу... Начинала читать я эту книгу без особых ожиданий, а даже с некоторым содроганием и предощущением потерянного времени. По итогу вышло: что не такая уж прям плохая книжка. Да, наверное можно было все это уложить кратче и понятнее, возникают местами "мятые" моменты, как будто автор сам запутался.
Из разочарований, хотя, позвольте, я и не очаровывалась, с самого начала поняла, кто убийца - и это не прикольно. Это вам не Ю Несбе , который мурыжит читателя до последнего и все равно ты не угадаешь, кто убийца.
Однако не все так плохо, язык сносный, читается довольно легко, затянуто, но читабельно. Мне понравились главные герои, выведены достаточно четко и хорошо.
Моя оценка - троечка. Но в качестве ознакомления с детективной стороной Роулинг, а также всем детективным маньякам прочитать можно.2152
masha261027 февраля 2018 г.Читать далееКнига, вышедшая в своё время под авторством ранее неизвестного писателя. Книга, оказавшаяся детищем мамы Ро. Книга, ожидавшая своего часа 4 года.
Детективный жанр - один из любимейших, но редко читающийся. Благодарна случаю, что руки всё-таки дошли до этой книги. История развивается плавно, мы достаточно узнаем о жертве, постепенно знакомимся с ближайшим окружением Лулы, присутствуем на каждом общении Страйка с подозреваемыми. Любое странное поведение сразу становится подозрительным. Для меня убийца оставался неизвестным вплоть до последних глав, я не смогла свести все воедино, как это сделал главный герой книги.
Книга очень понравилась, захватывающий сюжет и читается легко. Планирую и дальше знакомиться с делами Корморана Страйка.
2110
AlbinaVorobyeva7 января 2018 г.От автора "Гарри Поттера" ожидала большего.
Читать далееАвтор сама себе противоречит в некоторых моментах, ну да ладно, спишем это на везение персонажа. "Кто виноват" - с первых страниц становится понятно. Но надо отдать должное автору - множество деталей и свидетельств временами заставляют сомневаться в своей правоте))). Опять же несколько второстепенных ниточек удается распутать не сразу, так что чтение не совсем впустую проходит, некоторые загадки остаются-таки до самого конца. Скучно не было, продолжение читать скорее всего буду. "Тройка" - потому, что от автора "Гарри Поттера" я лично ожидала большего.
297
KaNormu26 ноября 2016 г.Случайный Гарри
Читать далееДо 16 и старше
Джоан Роулинг продолжает осваивать все новые литературные жанры. Закончив с самой популярной детской серией современности, он выдала шикарный и реалистичный роман «Случайная вакансия», а потом, спрятавшись за псевдонимом Роберт Гэлбрейт, выстрелила чисто английским детективом «Зов Кукушки».Желание доказать самой себе и остальному миру свою способность писать не только книги для детей Роулинг просто зашкаливает. Обычно, авторы, пишущие для взрослой аудитории, начинают писать для детей, а детские писатели почти никогда не интересуются аудиторией старше 16. Тем удивительней, что Роулинг удается писать стоящие вещи, даже рекомендованные к прочтению большинству адекватных людей.
Кукушка бьет без промаха
Чисто английским детективом «Зов кукушки» мы назвали не зря. Здесь есть все стандартные критерии. Детектив и напарник, загадочное убийство, идущая по неверному следу полиция и неожиданная развязка.
В роли детектива Корморан Страйк, потрепанный бывший вояка, причем потрепанный во всех смыслах. Двухметровый рост, недельная щетина, искусственная конечность, все что нужно для брутального детектива, но как и подобает английскому детективу, Страйк предпочитает действовать без пафоса и грубой силы, рассчитывая на свою сообразительность и понимание людей.
Вокруг Страйка и строится мир «Зова Кукушки». Контрастом служит его, поначалу, временная помощница Робин. Она не более чем симпатичный секретарь-референт, которая по ходу повествование превращается в настоящую помощницу Страйка.
Набор главных героев не сказать, что шибко оригинален, но и не набивший оскомину. Разговор о персонажах в начале мы завели не зря, в «Зове кукушки», по новой для Роулинг традиции, акцент сделан на социальной составляющей. Судите сами, в центре сюжета убийство топ-модели, расследуя которое Страйк все глубже погружается в личную жизнь убитой звезды, каковой и являлась топ-модель, не под объективами камер папарацци обычно совсем другие люди.
К тому же расследование часто прерывается на личные дела и проблемы Страйка и, иногда, Робин. Эти сюжетные линии обвивают основную детективную историю, в которых Роулинг акцентирует внимание на социальных проблемах, актуальных для Западной Европы.
Рассказывать сюжет детектива, уже преступление, поэтому мы и ограничиваемся общими выражениями. Сама детективная история по стандартному интересна. Страйк методично роется в прошлом мертвой топ-модели, вытаскивая скелеты из шкафов ее родственников друзей и знакомых. Но угадать убийцу все равно сложно, только если методом тыка. Благодаря большому количеству вставок о жизни Робин или Страйка роман выглядит довольно большим, но их истории только украшают детектив.
Дух Гарри здесь витает
Стиль Роберта Гэлбрейта являются на удивление удачной смесью Гарри Поттера и «Случайной вакансии». Вы спросите, как так? При чем здесь Гарри? Здесь витает атмосфера древнего Лондона, что придает произведению определенной шарм. В остальном, конечно, ничего общего с Гарри тут нет.
От «Случайной вакансии» «Зову Кукушки» достались социальные проблемы, которые ворохом следуют за повествованием. Здесь нет таких запутанных и сложных отношений как в «Вакансии», есть только их отголоски в семье мертвой модели. Ну а нотки Роберта Гэлбрейта проявляются в детективной линии, которая выстроена очень хорошо и логично движется к финалу, который в начале нельзя было и предсказать.
Диалоги, здесь не такие живые, как в предыдущей книги Роулинг, они в большинстве самой спокойные, рассудительные, прямо как главный герой. Вообще главный герой своим образом влияет на всю книгу, что для серии детективов с его именем в названии является, разумеется, только плюсом.
Лондон
Хочешь написать атмосферную книгу? Напиши про Лондон. Этот город сам по себе является воплощением хорошей атмосферы. А Роулинг сделала его еще и тенью главного героя. Куда бы не следовал Страйк, его всюду поджидают описания столицы Великобритании, которые часто оказываются под стать самому Страйку.Хорошо на атмосферу влияет и окружение мертвой модели (ее зовут Лула, кстати). Такое мини-аббатсвто Даунтаун. Их мотивы сначала понятны, потом Страйку начинает казаться, что этими людьми движет совсем другое, ну а в итоге получаем абсолютно другой результат.
Некую непонятность вызывает странный акцент, в романе, на красивых мужчин и британские рецензенты должны были заметить подвох, но толератное общество не дало им распознать в Гэлбрейте Роулинг, хотя чуть ли не каждый мужской персонаж внешне описан довольно подробно, во всяком случае мы имеем представление о его внешности, в отличии от многих женских персонажей.
Итог
Роулинг, в обличии Роберта Гэлбрейта, написала очень сильный английский детектив. Именно, английский, так что для фанатов данного жанра детективная история покажется интересной, а остальным понравится социальный мотивы «Зова кукушки».
246
WtL4 августа 2016 г.Довольно добротный флегматичный безатмосферный детектив с героем-неудачником во главе.
По впечатлению напоминает американский фильм.
Очень много разговоров и дикое количество подробностей, даже не пыталась выяснить, кто виноват.
Герои мне не полюбились. Дальше эту серию читать не буду.220
Zarushka29 мая 2016 г.Первая книга из серии про Корморона Страйка
Читать далееМНого отзывов негативных и пренебрежительных, что это, мол, далеко не Агата Кристи, да и про Шерлока Холмса интереснее написано. А мне понравилось. Потому что есть свой стиль, потому что закручен сюжет, потому что видно, что герои живые, и хочется знать, что будет с ними происходить дальше. А на мой взгляд, это важно - когда ты не только разгадываешь загадку и ищешь преступника, но и интересуешься жизнью детектива.
Отличная книга для отдыха души, время с ней пролетело незаметно. Очень рекомендую для дальних поездок.
223
EvgeniyaShaposhnikova9 апреля 2016 г.Читать далееХм-м-м, ну, моё мнение будет, наверное, коротким.
Приму на себя ярлык "не искушённого в детективах" читателя, и скажу, что данная книга понравилась. На фоне "Тень автора" это, действительно, хорошая работа (да простят меня фанаты Харвуда).
По началу, к истории я относилась, ну.... Не скептически, а просто с недоверием. Если с классикой всё просто и понятно, то что-то новое и современное - это риск. Я рискнула и не пожалела.
Не знаю, как обстоят дела с героями детективных произведений, но грузный калека пришёлся мне по душе именно тем фактом, что обычно таких не встречала. Как минимум, ранее у меня все герои передвигались без проблем.
Простая, скрупулёзная работа Страйка была бальзамом для души: описана работа детектива, отошедшего от службы и привыкшего действовать по правилам и инструкциям. Заметно отличается от того же просто от природы гениального (и безмерно очаровательного) Пуаро, который немного принижает своего напарника и восхищается своими серыми клеточками.
Сюжет, хм, да. Мне тоже не особо симпатизировала история про мир моделей и всего этого "света". Просто не моё, непривычно и непонятно. Но потом втягиваешься.
Кому-то преступник не нравится, по-мне "нот бэд", хотя чем-то напомнило ту же Агату Кристи. Только мотивация была не слишком понятна. Либо я читала невнимательно, либо "минус" у книги.
Во всяком случае, почитать стоит. Искушённым читателям детективов, возможно, не понравится (увидят нелогичность, смогут придраться к методике расследования, персонажам, психологическим аспектам и т.д.), но "среднему классу", кто любит этот жанр, читает, но кому тяжело воспринимать что-то уж совсем грузное (но, разумеется, гениальное) точно подойдёт. Как минимум, можно увидеть Маму Ро в новом свете. Здесь стиль полная противоположность милому сердцу Гарри Поттеру.
214