Рецензия на книгу

• 

  shamble7 января 2015 г.

  Сто лет не читала детективных романов, вернулась как к другу детства. И друг, судя по всему, поживает вполне хорошо. Тем не менее, длительный перерыв в общении накладывает отпечаток, и привычные черты предстают в новом свете.
  Классический детектив получился. Константные "части" истории (и серии книг, как я понимаю) угловаты. Страйк, секретарь, их отношения, полиция укладываются в идеальные беллетристически-детективные шаблоны.
  С другой стороны, эффект от книги ровно такой, какой должен быть от хорошей детективной истории. Она вынудила меня не спать до шести утра, "заглатывая" страницы, затем - не спать до семи, прокручивая в голове детали уже после прочтения. К тому же, на удивление, произведение держало в том напряжении, когда не особо рад своей темной и пустой квартире.
  Не знаю пока, хочу ли похвалить распутывание сюжета. Меня мучает одна чисто сюжетная деталь.
  Дальше спойлер и я надеюсь на ответ прочитавших произведение.
  Сразу оговорю - это не придирка, я надеюсь, что пропустила момент, когда об этом что-либо говорилось. Сиделка у леди Бистроу круглосуточная? Должна ведь быть таковой, кто же оставит умирающую (и богатую) без ежеминутного присмотра. Почему же эту сиделку не допросили относительно присутствия Тони Лэндри и Джона Бристоу в квартире в день убийства? Все решилось бы еще на начальной стадии расследования

  Несвязное отступление: помнится, после публикации "Случайной вакансии" только и разговоров было, что "это не та Роулинг, какой я ее полюбил". Сейчас же вроде всем известно о псевдониме, а избыток сравнений (не в лучшую сторону, как водится) не мозолит глаза. Ура.

  2

  19