
Ваша оценкаРецензии
AlexandraSSS0716 ноября 2020 г.Читать далееСюжет: лондонский частный сыщик Корморан Страйк вместе со своим временным секретарём Робин Эллакотт берутся за расследование смерти популярной модели, признанной полицией самоубийством.
Впечатления: это очень спокойный, размеренный, классически построенный детектив. Самое слабое место в книге для меня – это шаблонность, банальность и даже некая карикатурность второстепенных персонажей. Если модель – значит, дамочка с поломанной психикой, слабостью на передок, тягой к проблемным бойфрендам и психотропным средствам; если модельер – значит, манерный и несдержанный индивид, который, естественно, шьёт странные, но дорогущие вещи с кучей блёсток; если продюсер – то, здравствуй, Харви. События в книге развиваются медленно, никакого напряжения здесь нет, не стоит ожидать и невероятных сюжетных поворотов. При этом, не могу сказать, что скучала в процессе чтения. Надо сказать, что расследованием занимается, в первую очередь, профессионал, Страйк, а не его помощница, что порадовало. Мне так же понравилось, что автор много внимания уделила героям, они действительно получились живыми. В целом, впечатления остались больше положительными.2237
Sam_Blacklake24 августа 2020 г.Читать далееЯ становлюсь жуткой занудой, когда речь заходит о детективах. Потому что написать хорошую детективную историю - это очень непросто. Хорошую - это когда логика не убегает в смятении, разгадка не выпрыгивает на читателя, как рояль из кустов, и при этом еще и интересно следить за сюжетом, и за персонажами.
Здесь все совершенно внезапно для меня сошлось. Не могу сказать, что это вот прямо лучший детектив из всех мной прочитанных, но аудиокнига с продолжением уже загружается, и я очень сильно задумалась о покупке всей серии в бумаге.2257
Tantastica13 мая 2020 г.Зачем убийца сделал одну вещь?
Читать далееЯ люблю детективы, читаю их с удовольствием, обожаю Агату Кристи, с наслаждением читаю классику про Холмса, рукоплещу современной «Правде о деле Гарри Квеберта», с восхищением и содроганием одновременно вспоминаю «Снеговика» Ю Несбе. И, возможно, поэтому отношусь к детективам слишком щепетильно. Прочитав много превосходнейших произведений, от детективов в обязательном порядке требуешь логичности и захватывающего расследования. И если с захватываемостью все в порядке, то в логичности случаются сбои. Что я имею в виду?
О том, кто убийца читатель узнает на последних страницах, однако этот персонаж, конечно, появляется в деле много раньше. Когда детектив Страйк впервые сталкивается с ним, убийца (тогда мы о том, что он убийца, разумеется, еще не знаем), так вот убийца совершает одну вещь, как оказалось впоследствии, абсолютно непонятную и бессмысленную. Зачем он это сделал? Не соверши он этого абсолютно нелогичного поступка — не было бы книги. Прочитавшие книгу поймут, о чем я. И мне хотелось бы услышать их мнения в комментариях или в сообщениях. Может в этом была какая-то логика, которую я не уловила?
И второй момент — это отношения Лулы и Рошель. Лула - супермодель, обожаемая публикой звезда из мира моды и жертва, гибель которой расследуется всю книгу - имела свой круг общения: модели, актеры, кутюрье. И Рошель, почти бродяжка и бывшая наркоманка из самых низов, была в этом обществе вообще не к месту. Зачем Лула держала ее около себя, водила на вечеринки, покупала подарки? Ведь Лула была далеко не глупа, она не ошибалась в людях. Да, некоторые ее друзья были надломленными, сложными, но не злыми, а главное любившими Лулу. А Рошель с ее характером и недовольством вообще не вписывалась в эти понятия. И любви с ее стороны я также не углядела.Так что детективная составляющая вызывает некоторые вопросы, что впрочем-то не уменьшает интерес к книге, а на последних главах я вообще читала взахлеб. А вот другая сторона книги — это самый ее большой плюс. Что в действительности прекрасно умеет делать Джоан Роулинг — это писать чувства и эмоции. Ведь это самое интересное в книгах. Люди становятся живыми, и за их жизнью интересно наблюдать. Развитие доверительных, дружеских и даже слегка неоднозначных отношений главных героев — вот за этим я следила с превеликим удовольствием. И ради них мне хочется продолжить знакомство с серией про Корморана Страйка и его секретаршу Робин.
2201
Mariarkara9 апреля 2020 г.Я, как человек не читавший Гарри Поттера, не могу сравнивать это произведение с другими произведениями автора. Однако я могу сказать, что оно не плохо. Оно не зацепило меня за душу, но и проходным его назвать нельзя.
Наверно один из главных факторов того, что книга мне всё же понравилась - это главный герой. Он калека, а я ничего не могу с собой поделать, мне нравятся сильные характером калеки. Да и сюжет не тривиален, запутан, но при этом логичен, а что ещё нужно от детектива.
2156
ZabrudilCo26 февраля 2020 г.обыкновенный детектив
Очень симпатичные главные герои, Корморан Страйк и Робин. Сама история про топ-модель, которую скинули с балкона. Герои расследуют мотивы, поступки, разговоры. Очень ярко была показана Шарлотта, та ещё штучка... выписана буквально несколькими штрихами, но очень сильно впечатывается в память.
2131
EslavaSabio4 февраля 2020 г.Невже все, що напише Ролінґ приречене на успіх?
Читать далееЯк згадую Гаррі Поттера – відразу на душі стає тепло, віє магією та захопливою історією. Однак генії не зациклюються на одному, і Джоан Ролінґ пішла далі – взяла чоловічий псевдонім та написала просто неймовірний детектив. Ба більше – перетворила його на цілу серію детективів про Корморана Страйка.
Тут не має місця магії! Проте вистачає світських інтриг, довгоногих моделей, ексцентричних модельєрів, розкішних пентхаусів та папараці на кожному кутку. У всій цій неймовірній катавасії стається…самогубство? Просто з вікна своєї квартири розбивається відома модель Лула Лендрі. То чому ж вона звела рахунки із життям? Які таємниці приховувала екзотична красуня? Брат Лули Джон ніяк не може змиритися зі смертю сестри, не вірить поліції, а тому звертається до приватного детектива Страйка, аби той допоміг довести, що його сестра не самогубця.
Образ Корморана Страйка – ідеальний прототип розумного, кмітливого, а головне – досвідченого детектива. І ні, він зовсім не супергерой, який, клацнувши пальцями, розкриває злочин та саджає злочинця за ґрати. Він звичайний чоловік зі своїми особистими проблемами, зі складним фінансовим становищем (його детективний бізнес ось-ось вщент зруйнується, а сам герой потопає в боргах), я б навіть сказала – складнуватим характером. Одним словом – життя його добряче потріпало. АЛЕ! Йому хочеться співчувати, в нього хочеться вірити та довіряти. Хіба не так має бути в житті? А ще в нього просто приголомшлива секретарка. Без неї ця історія не була б такою захопливою.
Беручи до рук детективи Ролінґ, себто Роберта Ґалбрейта, не чекайте тут чудернацьких заклинань, школи магії, дивовижних істот. Це зовсім інша грань авторки! Вона не стала топтатися на місці, а крок за кроком витворювала цілком реальний світ навколо звичайного детектива Корморана Страйка. Хоч їй і закидають те, що роман занадто деталізований, але по-моєму завдяки деталям читач стає ближчим до тексту й самого автора. Досі не можу повірити, що одна й та ж сама авторка змогла написати зовсім різні історії про Хлопчика, що вижив та досить нетипового британського детектива.
P.S. Тішусь, як мала дитина, бо скоро матиму три наступні частини із серії про Корморана Страйка.
2132
Elena87825 января 2020 г.Читать далееПрочитала на одном дыхании. Хотя сюжет очень тяжёлый. В самом начале история убийства модели, но чем дальше читаешь, тем больше открытий, новых персонажей, новых убийств и просто захватывающих сцен! Детектив - который нельзя назвать скучным, серым или долгим. В нем всё в меру!
С большим удовольствием открывала каждый день книгу. И с каждым днём приближался конец, а к героям привыкла. Не хотела отпускать книгу, а хотелось всё больше и новых расследований. Тем более убийца настолько мастерски замаскировался.2125
Gulnara_Trishina19 января 2020 г.Волосатый сыщик, летающие с балконов супермодели - Роулинг присматривается к миру детективов
Читать далееНе шедевр, конечно. Но и не трэш. ЧИТАЕМО. Способно поддерживать интерес. Не слишком загадочно, не слишком занимательно, не вызывает ощущения опасности или настоящего напряжения, но вполне себе любопытная книжка.
----------------------------------------------
У друга сыщика сестра покончила с собой. Или во всяком случае, кажется, что покончила. Знаменитая супермодель выпала из окна. Нужно расследование.У меня было ощущение, что я читаю серию аккуратных, упорядоченных интервью. Все организовано достаточно просто – улика ведет к следующей улике, которая ведет к следующей улике. В какой-то момент последний УКАЗАТЕЛЬ гласит «разгадка там» (с соответствующей стрелкой в нужном направлении). Все, преступление раскрыто, дело закрыто.
----------------------------------------------
Корморан – достаточно симпатичный персонаж, он спасает книгу, но Роулинг, как всегда, слабо держит в руках собственное повествование, и оттого мы раз сто узнаем о том, насколько он волосат. Описания внешности главного героя сводятся к тому, что называется часть тела, а потом описываются волосы на этой части тела. Очень занимательно! Особенно для тех, у кого обросшие волосами мужики вызывают отвращение. А если к тому добавить липнущие к этому оволосению супермодели! Брр…Робин получилась интереснее, но, наверное, именно потому, что автор не уделяла ей особого внимания.
----------------------------------------------
Завязка интересная. Потом тягомотина – легко можно сократить роман вполовину. Сколько-нибудь интересными оказались последние сто страниц. Выделиться на фоне остальных детективов книге не получилось. Общее впечатление – скучновато.Прекрасно, что Роулинг чувствует в себе силы писать и писать в разных жанрах, но эта конкретная книга получилась у нее весьма средненькой. Читать продолжение не тянет.
291
NatalyaVeru4 января 2020 г.Всё слишком правильно
Читать далееПравильный детектив начинается с убийства. В нём, детективе, обязательно есть сыщик, хитрый преступник, помощник сыщика.
В этой книге всё это есть. И даже несколько убийств. Сыщик - образ Чудовища. Помощник, точнее помощница, - образ Красавицы.
Будет ли связь между ними? Этот вопрос повисает в воздухе с первых строк.
Личность убийцы раскрывается одновременно для помощницы и для читателя. Но повествование чаще идёт потоком сознания сыщика, поэтому нет полного слияния с помощницей.
Приятно следить за размышлениями героя и двигаться с ним на одной скорости, но, когда автор, отодвигает читателя, то чувствуешь себя странно - что я сделал?
Либо давайте уж сидеть в голове сыщика, либо смотреть на него со стороны и предугадывать действия.
Хочу попробовать прочитать продолжение. Пока очень сдержанные эмоции.2138
