Недоросль. Бригадир

Не знаю, за что такая малая оценка такому великому произведению (3,6).
Не так давно, месяца три назад, наткнулась я на слова не помню, честно, кого точно после первого представления пьесы на сцене. "Умри, Денис, или ничего не пиши!" - вот как отозвался тогда тот человек. Прочитав произведение, я убедилась в том, что более метко, ну, просто невозможно было было бы сказать! Я в восторге от юмора, от света, который излучает комедия.
Денис Иванович справился с задумкой как нельзя лучше. Считается, что писать пьессы сложнее, чем писать любые другие виды произведений, ведь здесь нарисовать героя помогают лишь речь и поступки. Здесь же читаются абсолютно все характеры, и, закрывая книгу, ты точно можешь вспомнить каждый из них.
И как бы то ни было, после прочтения "Недоросли" остаётся такое впечатление, будто ты знаком со всеми героями: Стародум – твой дядюшка, Софья – твоя сестрица, а Правдин – добрый товарищ. Ты становишься частью маленькой истории, узнаёшь много нового о добре и зле, о правде и лжи, о чистой любви и корысти. И как хочется после стоять в одном ряду с Правдиным, Стародумом, Милоном и даже Цыфиркиным, а не с семейством Простаковых и Скотининых. И душа даже становится немного чище, и разум уже не хочет творить зло.

Это восторг, и да восприятие в школьные годы и во взрослом возрасте разительно отличаются. Всю пьесу можно разобрать на выражения, которые уже стали крылатыми, а у некоторых все еще впереди!

✅️ О чем же пьеса? О противостоянии власти, денег воспитанию и нравственности. Благодаря героям и сюжету комедии разоблачается лень, невежество, жадность, скудоумие и злоупотребление властью. В тоже время Фовизин показыаает как важны в любое время честность, доброта, благоразумие и добродетель!

✅️ Пьесу прочла буквально за час. Даже фамилии героев многое говорят о характере каждого героя: Правдин, Простаков, Скотинин, Стародум и др.

✅️ Если смотреть глубже, то для своего времени пьеса говорит о необходимости реформы образования дворян. В репликах диалога Стародум и Софьи не просто разговоры: они про общества, которое строится на правде и справедливости, служении людям и соблюдении законов, именно об этом и говорит концовка.

✅️ В общем я в РЕКОМЕНДУЮ !

️Смешная, но грустная комедия. Абсурд? Отнюдь. Читатель действительно смеётся над невежеством Митрофанушки, поведением его матушки и особой любовью к свиньям Скотинина, пока не понимает степень духовного падения помещиков. И тут нас охватывает ужас. Какое будущее ждёт страну, чьё молодое поколение - сплошь митрофанушки? Стоит задуматься.

️Много вопросов и проблем, над которыми автор предлагает читателю поразмышлять. Тут и воспитание, и образование, карикатура на учителей (а сколько, подобных им, действительно существуют!), и истинная гражданственность, и нравственные ценности (и их отсутствие!), и семья.. И много - много всего.

️Казалось бы, небольшая пьеса, но насколько ёмкая и цельная. А самое удивительное, актуальная и по сей день. Всё, нарисованное Фонвизиным, окружает нас и сейчас, только декорации сменились. Митрофанушки занимают посты, а вместо крепостных - мы. А с современной системой образования как бы нам каждый год Митрофанов выпускать не пришлось...

️Что-то грусть-печаль меня одолела после этой комедии.

️Вот бы в театр на постановку сходить.. Мечты, мечты...

Как в доброй сказке, где добро побеждает зло, только в конце зло будет наказано.
Повесть о превышении должностных полномочий местного дворянства. Как люди считали себя выше и лучше других, сколько презрения в них к другим только из-за их сословия.
Эти 100 страниц просто кладезь цитат. Стародум поистене мудрый человек. А так же глаза его не затянуты пеленой.
И особенно приятно, что у Софьи все сложилось хорошо.
Кстати не зря данная повесть называется Недоросль, ведь по сути мать его все беды творила сама того не ведая от чрезмерной любви к нему и опеки. Но вот жестокость к своим подданым это уже низость души её, а не опека сына.

Вообщем, эту книгу я прочитала за этот год 2 раз:D В обоих случаях знание её сюжета требовалось мне для учёбы. Объём небольшой, реплики читаются довольно быстро. После прочтения её в январе, не скажу, что у меня остались лишь восхитительные впечатления. Однако сейчас я уже много осмыслила и поняла:) От данной комедии я в полном восторге. Только недавно услышала, что с каждым прочтением одного и того же произведения, мы всё больше погружаемся в сам сюжет, начинаем замечать мелкие детали, до которых раньше нам не было абсолютно никакого дела.
Во-первых, скажу сразу, что это произведение достаточно поучительно. Как бы то не было, без образования в наше время никуда. Безграмотных людей видно сразу, даже по их речи. Даже в давние времена люди стремились дать своим детям образование, ведь именно так можно получить высокий чин, познакомиться с хорошими людьми.
Во-вторых, в этой комедии очень много поучительных цитат. Я думаю, что можно буквально через реплику выписывать их в маленький блокнотик, а потом прочитывать на досуге:D
В-третьих, в отличие от прошлого раза мне было не сложно ориентироваться в обилии героев.
Ну а теперь перейдём к самому сюжету:)
Перед нами предстаёт семья Простаковых. Муж, который во всём подчиняется своей жене, довольно безвольный и трусливый человек. Жена выполняет роль главы семейства, довольно грубая и наглая женщина. Их сын-Митрофанушка. Юноша, который ленив, а также в полной мере перенимает черты своей грубой матери. Он не хочет учиться, не желает добиваться чего-либо значимого в жизни. Мать же видит единственное своё счастье в Митрофане. Параллельно мы наблюдаем за жизнью Софьи. Это девушка, которая жила в семье Простаковых, но вскоре приехал её дядя, она стала богатой. Ну и Стародум (её дядя) хочет выдать её замуж. Вот именно и отсюда начинаются смешные попытки героев привлечь внимание Софьи.
Вообщем, всё довольно весело и интересно.Вместе с тем и поучающе)))

И вот, мне снова представилась возможность оценить русский юмор двадцатого века в комедии Дениса Финвизина "Недоросль".
В имении живёт семья Простоковых. Слабохарактерный трусливый Простаков, во всём потакающий жене, деспотичная госпожа Простокова - тиранша и Митрофан, сын их, - ленивый невежда. Так же обитает с ними Софья - дальняя их родственница. Девушку без её согласия хотят выдать за Скотинина, брата госпожи Простаковой. Однако внезапно приходит письмо, в котором дядюшка Софьи Стародум пишет о десяти тысяч рублях - новом имуществе Софьи. Тут уж госпожа Простокова решает поженить Софью с Митрофаном. Но ведь есть ещё и Милон, военный, который искренне любит Софью и люб ей! Кому же достанется девушка?

Комедия "Недоросль" очень весёлая и занятная книжка. Она легко читается и воспринимается, иногда хочется смеётся. Считаю нужным ответить такой приём, как говорящие имена и фамилии, что придавало тексту дополнительную комичность. В своём произведении Фонвизин высмеивает глупость, трусость, лицемерие. В конце все получают по заслугам и разоблачается зло.

Прочитав "Бригадира" (да и не только) в очередной раз убеждаешься, что классика - вещь бессмертная. Многие говорят, мол, вот, сколько сотен лет назад это было написано, и в наше время это не актуально. В корне неверное убеждение. Да, время идет, все в мире меняется, совершенствуется, "модернизируется". Но человеческие пороки остаются неизменными, которые, собственно, и изобличал и высмеивал Д.И.Фонвизин в своих произведениях.

Так какие же проблемы поднял автор, актуальность которых имеет место быть и в наше время?

Во-первых, это проблема воспитания молодого поколения, невежества, ханжества и лицемерия.

И ведь действительно, будучи красивыми снаружи, мы остаемся совершенно пустыми "внутри". Духовная опустошенность как была, так и осталась бичом человеческого общества.

Подобно галломании в "Бригадире" (пристрастие ко всему французскому) нынешние тенденции и желание подражать всему "западному" развратили и испортили наше поколение. Иван, Сын Бригадира - типичный представитель современной молодежи, у которой нет ни духа патриотизма, ни любви к родине. Есть лишь презрение с своему происхождению и собственной стране.

Извечная тема "Отцов и детей" как нельзя лучше раскрыта в диалоге Бригадира с сыном в третьем действии (явление 1):

Бригадир. Дуралей! Я твой отец.

Сын. Скажите мне, батюшка, не все ли животные, одинаковы?

Бригадир. Это к чему? Конечно, все. От человека до скота. Да что за вздор ты мне молоть хочешь?

Сын. Послушайте, ежели все животные одинаковы, то вить и я могу тут же включить себя?

Бригадир. Для чего нет? Я сказал тебе: от человека до скота; так для чего тебе не поместить себя тут же?

Сын. Очень хорошо; а когда щенок не обязан респектовать2 того пса, кто был его отец, то должен ли я вам хотя малейшим респектом?

Бригадир. Что ты щенок, так в том никто не сомневается; однако я тебе, Иван, как присяжный человек, клянусь, что ежели ты меня еще применишь к собаке, то скоро сам с рожи на человека походить не будешь. Я тебя научу, как с отцом и заслуженным человеком говорить должно. Жаль, что нет со мною палки, эдакой скосырь выехал!

Ну что тут скажешь? "Отцы" пожинают плоды своего воспитания. Как говорится "Яблоко от яблони...".

Размышляя над моралью комедий Фонвизина, задаешься вопросом - почему спустя почти 250 лет человеческая натура не претерпела качественных изменений? Вроде бы говорим "цивилизация", "21 век", "прогресс", да в конце концов - учимся на ошибках! Но ничего не изменилось. Напротив, наша так называемая "прогрессивная молодежь" двигается не в сторону культурного и духовного обогащения и роста, а в сторону невежества, дикости и варварства. Как и много лет тому назад, причины духовной деградации кроются в нашем background'е, ибо мы те, от кого мы произошли, и кто нас воспитал.
Спасибо Д.И. Фонвизину за прекрасную мораль и мотивацию быть лучше.

По моему мнению некоторые произведения школьной литературы нужно читать не в том возрасте, в котором они даются в школе. "Недоросль" одно из таких произведений, читая его в первый раз, классе в 6, для меня эта была просто пьеса и все. Не буду скрывать, что в тот момент оно меня ни чем не привлекло и особых чувств не вызвало. Сейчас же, когда я его прочитала, оно показалось мне просто потрясающим! Я действительно преклоняюсь перед такими произведениями, которые были актуальны тогда и актуальны сейчас. И на этом примере я еще раз убедилась, что для каждого произведения нужен свой определенный возраст.