
Ваша оценкаРецензии
elena10088 декабря 2015 г.Читать далееК сожалению, многие учителя в школе не умеют правильно преподнести свой предмет ученикам. Иметь знания и делиться этими знаниями - это две разные вещи. В школе я ненавидела урок литературы, а вот читать любила всегда. Благодаря учителю русского языка и литературы, у меня появилась боязнь русской классической литературы. Я уже много лет назад закончила школу, а этот страх до сих пор остался. Очень тяжело пересилить себя и взять в руки книги русских классиков, хотя знаешь, что эти произведения весьма увлекательны.
Пьеса "Недоросль" была прочитана мною еще в школе. Видимо, впечатление произведение на меня не произвело, даже не смогла вспомнить, о чем оно. Прочитала - получила оценку - забыла. Где уж там было до мудрых мыслей Стародума, морального уродства г-жы Простоковой и Скотина и глупости и необразованности Митрофанушки. Куда интересней на уроке посидеть в аське, поиграть в крестики-нолики с соседом по парте, списать домашнее задание. Только спустя годы, прочитав произведение заново, начинаешь видеть всю прелесть пьесы. Вывод напрашивается сам: произведения русской классической литературы, изучаемые в школе, с годами надо перечитывать.
Если разобраться, то от комедии "Недоросль" хочется не смеяться, а плакать. Произведение было написано в 1782 году, прошло без малого 235 лет, а люди не изменились. В мире полно Скотиных, Митрофанушек, Простаковых. И самое интересное то, что эти типы людей никогда не исчезнут, они были, есть и будут. Так, что и произведение Дениса Фонвизина "Недоросль" было, есть и будет оставаться актуальным многие и многие годы.
5264
Mint_Sun20 января 2014 г.Читать далееУже не помню, как так получилось, что наши дороги с этой пьесой разошлись, но в школе я её не читала. А вот зря, думаю, что в то время мое впечатление было бы лучше и искреннее. Тогда мне еще верилось, что все не добродетельные люди будут наказаны, что деньги и власть меньше имеют влияния в мире, что любящих друг друга людей сразу ждет свадьба, счастье и "жили они долго, пока не умерли в один день".
Но даже сейчас я нашла для себя мысли, над которыми хочется подумать подольше. С удовольствием бы посмотрела "Недоросля" в театре.5155
Juchok24 октября 2013 г.Читать далееОчаровательно. Тонко. Смешно. Ненавязчиво. Легко.
Пьеса читается на одном дыхание, захватывает. Я хихикала и только успевала выписывать фразочки!
Думаю, прочитай я еще в школе эту пьесу, она оставила меня глубоко равнодушной. Уже с позиции своих лет и знанием французского я трепетала над каждой страницей пьесы. Все так живо и герои такие настоящие. Псевдоученость и стремление следовать законам общества того времени - просто поражает, у Бригадирши на уме - только деньги, у Советницы - дела амурные, и желание быть ближе в свету высшему будучи в деревне и употребляет она и ее возлюбленный Иван столько французских словечеке в речи, что всем другим вообще непонятно , зачем это нужно и о чем идет речь, а им это по душе и зачаровывает еще больше эдакая французская пелена.
И напоследок моя любимая фразочка
"Если бы это было правда, я сама капабельна взбеситься"9/10
51,1K
Scary28 октября 2011 г.Сначала показалось - нудятина. Но начали читать по ролям и буквально смеялись в голос на уроке) очень хорошая пьеса для постановки! Классицизм, вроде должно быть скучно, но нет, все персонажи такие яркие, всё так актуально. Особенно хорош Скотинин со своими свинюшками. Кстати, положительные персонажи очень скучны, а вот негодяи, типа Скотинина и Простаковой, просто ах)
590
Freyia13 августа 2008 г.Конечно, на современный взгляд язык тяжеловесен, а чувства героев нарочиты. Но это не портит комедии, скорее, добавляет ей очарования старины.
Ну, а рассуждения Митрофанушки о частях речи и вовсе классика жанра.5108
romashka-km30 ноября 2024 г.Читать далееЯ плохо помню "Недоросль" из школьной программы. Запомнился только Митрофанушка с его "Не хочу учиться, а хочу жениться". Ну и еще парочка говорящих фамилий Стародум, Скотинин, но образы стерлись. Ну и было очень весело от всей истории. Сейчас стало интересно сравнить впечатления, будучи взрослой.
История, конечно, поучительная, но простоватая. Классика, но, скорее для детей. Потому что все выводы делаются в лоб, мораль лежит на поверхности. Антагонисты при этом ничему не научились, их просто наказали и все. Для литературы того времени, конечно, произведение новое и значимое. Но после прочтения кучи книг со сложными образами, серой моралью, да и имея жизненный опыт, "Недоросль" воспринимается как сказка, где все хорошие побили всех плохих.4559
bookdish11 августа 2024 г.тайное становится явным
Читать далееЯ читала у автора пьесу «недоросль» и она мне очень понравилась! Это произведение не менее гениальное и очень эпичное! Практически все герои книги ведут себя очень низко. Родители из двух семей изменяют своим принципам, но при этом выставляют себя порядочными и умными. Пока отец ругает сына за то, что тот влюблен в другую, он сам намерен изменить своей жене. Как же хорошо тут вставлен юмор, он разбавляет всю неприятную атмосферу…В этой пьесе наглядно показывают, что все тайное всегда становится явным. Как же смешно выглядят люди, которые пытаются казаться умными, образованными, а на самом деле совершают жестокие грех из-за своей глупости. Это произведение стоит почитать всем, так как в нем затрагиваются очень важные проблемы и темы.
4576
grvshgm23 июля 2023 г.Вечная классика, но не для меня
Честно сказать произведение прекрасно, читабельно и т.д. и т.п Но к сожалению мне оно не понравилось просто из-за того, что я не люблю пьесы, иногда в них путаюсь, мне просто тяжело их читать. Мне больше нравится читать обычные произведения. Ну а так я рекомендую её к прочтению. Спасибо что были со мной.
41,7K
GenadijMityuhin14 июля 2023 г.Актуальна ли в настоящее время пьеса, или же нет?
Читать далееПьеса Дениса Фонвизина "Недоросль" написана в жанре комедия, и сюжет полностью оправдывает предписанный к ней жанр. Направление- классицизм, отсюда и говорящие фамилии. Читал выше рецензию одного человека, который заявлял, что говорящие фамилии,да и сам стиль повествования уже устарел,а потому, произведение в нынешних реалиях не актуально. Могу заверить, что это абсолютная ложь, ибо в "Недоросле" затрагивается очень важная тема,которая актуально и в наше время. Тема образованности человека. Было также сказано, что произведение будет скучно и трудно читать современной молодёжи-и в данном моменте полный пролёт. Пьесу читать было одним удовольствием,а некоторые моменты и вовсе вызывали неподдельный смех. Сейчас постараемся разобраться в том, стоит ли ознакомиться с "Недорослем" Фонвизина, или же нет.
Начать стоит с того, что в произведении легко прослеживается та тема, которую я уже обозначил выше, а значит можно поделить персонажей на две группы: образованные и необразованные. К образованным и наиболее к ним похожим относятся: Правдин, Стародум, Цыфиркин, София, Мирон. К необразованным ( стаду, толпе, сброду-выбирайте на своё усмотрение) относятся, соответственно, все остальные действующие персонажи. Через последних Фонвизин передаёт все пороки общества как его современников, так и нашего с вами. Лживость, притворство, глупость, грубость-и это лишь небольшая часть от всего того,что они из себя представляют. С остальными же их грехами вы ознакомитесь сами, когда сами прочитаете пьесу. Но изображая образованных (за пример можно взять Стародума), Фонвизин показывает совсем другую сторону общества. Стародум рассуждает мудро; красота и глубина его изречений поражает Правдина. Он также приводит и мудрую притчу, которую я бы рекомендовал всем запомнить:
<Как ни с чем? Табакерке цена пятьсот рублев. Пришли к купцу двое. Один, заплатя деньги, принес домой табакерку. Другой пришел домой без табакерки. И ты думаешь, что другой пришел домой ни с чем? Ошибаешься. Он принес назад свои пятьсот рублев целы. Я отошел от двора без деревень, без ленты, без чинов, да мое принес домой неповрежденно, мою душу, мою честь, мои правилы.>
Один вернулся с табакеркой, другой без. Но оба вернулись не с пустыми руками. Другому удалось сохранить свои пятьсот рублей целыми, и на данном примере Стародум проводит аналогию с собой: он пришёл с чистой совестью и честью на службу при дворе царя, он с ними же и ушёл. Многие люди,а в наше время так особенно, предпочли бы мириться с неугодными правилами ради богатства,и лишь единицы отказались бы от таких условий. Стародум является примером человека чести, человека слова; он всё своё богатство скопил сам, но не спешит этим хвастаться. Таких людей, как он-единицы. Таких людей, как Простаковы-миллион. И с каждым поколением их становиться всё больше и больше.
В завершении хочется сказать, что вся комичность пьесы "Недоросль" основана на глупости семейства Простаковых и тех граблях, которые они сами себе и расставили. Пьеса однозначно стоит вашего внимания, и пока люди читают классические произведения, есть надежда на то,что в конечном итоге мир не превратится в подобных Простаковым.42,5K
tatyanaklochkov29 декабря 2022 г.Читать далееКомедия написана еще в 18 веке, но, несмотря на это, она актуальна и по сей день. Фонвизин искусно передает описание невежественных дворян того времени - их языка, быта, поведения.
В центре пьесы - семья Простаковых, которые (особливо мать) души не чают в 16-летнем сыночке Митрофанушке. А с"робёнком"-то беда: он не желает есть (подумаешь, всего-то "солонины ломтика три, да подовых, не помню, пять, не помню, шесть"). Кроме того, с учёбой у сына тоже беда - нет ни желания учиться, ни способностей, а ведь - поди ж ты! - без образования "нынче" никуда! И приходится бедному Митрофанушке, молодцу, третий год биться над дробями, продвкушая для себя счастливейшее будущее... Да есть одно "но": "Не хочу учиться, а хочу жениться!" - говорит Митрофанушка. И невеста подходящая появляется на горизонте - Софья, на которую внезапно сваливается наследство в виде 10 тысяч от дядюшки Стародума (ну не к бедной же Софье, до момента получения известия о наследстве, нашему умничке Митрофану свататься!).
Пьеса очень поучительна (рассуждения Стародума), хоть подчас уморительна. Благонравие здесь - одна из главных добродетелей человека, которой нет ни в Простаковых, ни в Скотининых.
Комедия построена на противопоставлении героев отрицательных (невежественных, глупых, грубых) - Простаковы, Скотинин, Митрофан, и героев положительных (образованных, мудрых, благородных) - Правдин, Софья, Стародум, Милон.
Это одно из тех произведений, которые, думаю, никогда не устареют.
Содержит спойлеры42,5K