
Ваша оценкаРецензии
sapristi_Catherine28 ноября 2011 г.Читать далееНу, что тут скажешь..."Недоросль" не устаревает. Да и никогда, наверное, не будет устаревшим. Несмотря на то, что многим он таковым казался в школе.
Форма формой, а содержание актуально донельзя. Митрофанушки сидят со мной в одной аудитории. Накрыло второй волной просвещения.Точный портрет.
Типы людей действительно не изменились. Стародум по-прежнему хорош. Честность, принципы и умение думать никогда не устареют, кто бы там что ни говорил. А о том, как к ним частенько относятся, хорошо изображено и на примере Стародума, читайте. Так что, вроде бы, ничего особенно не изменилось. Притча про покупку табакерки - кладезь. Для тех, кто понимает. Ищите.
При прочтении получила настоящее удовольствие. Смеялась от души.
Учителя - отдельная эпопея. Сценка про дверь тоже хороша. Люблю её с 6 класса.Тарас тоже почему-то вызвал симпатию.
Приятно читать что нибудь столь созвучное, столь веселое, и вдвойне приятно оттого, что пьеса написана столько времени назад. После прочтения она оставила приятные впечатления. Очень советую.
11114
ODDINARY_2 февраля 2026 г.Комедия глупости
Читать далееПродолжая нагонять школьную программу и желая найти что-то небольшое, что заняло бы мой вечер, я вспомнила про Фонвизина. Именно "Недоросль" мы читали в школе и все, что я помнила "не хочу учиться, хочу жениться". Значит, пришло время для этой комедии.
Сюжет сосредоточен вокруг семьи помещиков Простаковых, которые проживают в захолустной усадьбе, и чьи представители жадны, глупы и даже жестоки. Главный герой, Митрофанушка - символ воспитания молодого поколения дворянства, тот самый "недоросль" (сейчас таких называют "сыночка-корзиночка"))). Семейство приняло опеку над племянницей отставного офицера Стародума. Госпожа Простакова уверена, что дядя Софьи давно умер где-то в Сибири и податься девушке некуда, но не тут то было. Дядюшка ее жив, здоров и нажил приличное состояние, наследницей которого делает свою племянницу. Весь переполох начинается именно с этой новости.
Госпожа Простакова намерена женить на Софье Митрофанушку, а брат помещицы, Скотинин, сам намерен заполучить девушку (а точнее ее наследство). Госпожа Простакова и Скотинин проявляют себя как алчные, эгоистичные люди, полагающиеся на грубую силу и власть. Их планы рушатся благодаря вмешательству Стародума, честного и рассудительного человека. Племянница его уже влюблена и, после обстоятельного разговора, Стародум убеждается, что и Софья, и ее избранник - Милон - люди именно тех качеств, которые он больше всего ценит. Дядя дает свое благословение.
Параллельно мы наблюдаем за плодами "образования" Митрофана. Учителя - халтурщики, сам Митрофан - ленивое создание, учебе он предпочитая развлечения.
Завершается пьеса хорошо для Софьи и Милона, но не очень хорошо для Простаковых. И поделом им.Что ж, сюжет комедии строится на контрасте добра и зла, мудрости и невежества. Даже имена героев говорят сами за себя. Например, имя Софья в переводе с греческого означает "мудрая" - мы действительно видим ее образцом просвещённой и добродетельной девушки. Правдин - честный, порядочный чиновник, воплощение справедливости. В случае с братом госпожи Простаковой, Скотининым, искренние добрые чувства помещик испытывает только к скоту (конкретнее - свиньям), а не людям. Все предельно просто и понятно.
В общем, эта комедия мне понравилась, в том числе за свою мораль и легкий исторический контекст, который позволяет окунуться и оценить систему воспитания, поведение человека и общественные отношения того времени. С другой стороны, мне было бы намного интереснее посмотреть пьесу в театре. Вечер получился неплохой, но для меня это произведение не из тех, к которым хочется возвращаться из раза в раз.
Содержит спойлеры1063
aika_nastena30 апреля 2024 г.Пьеса из школьной программы. Кто-нибудь помнит о чем она?Читать далее
Вот я забыла. Только и помню крылатые фразы:
«- Ночь всю така дрянь в глаза лезла.- Какая же дрянь, Митрофанушка?- То ты, матушка, то батюшка.»
«- Не хочу учиться, хочу жиниться.»
Произведение написано в 1781-м году, а читается легко и быстро. Но без комментариев читать сложно, многое в тексте понимается не совсем полно. Некоторые слова поменяли смысл или вышли из употребления. Так же очень важна для понимания историческая подоплека. У меня такие комментарии были, я читала параллельно, поэтому и пьеса мне открылась более объемно.
А история и в настоящее время актуальна. Мне же захотелось сходить в театр. Пьесы практически всегда вызывают во мне подобное желание.101,5K
sonechkakris6 октября 2023 г.Читать далееКомедия Фонвизина "Недоросль" повествует о отношение помещиков того времени к своим дворовым. В эпоху крепостного права крестьяне терпели бечниства дворян в свою сторону. Самым наглядным примером становится поведение госпожи Простаковой — жестокой, малограмотрой, властной женщины. Как невежду её характеризует сцена с Тришкой, когда она приказала ему сшить, хоть тот ей и говорил: "Да вить я, сударыня, учился самоучкой. Извольте отдавать портному". Или пренебрежительность к Софье, желание отдать девушка замуж без её на то согласия. А ведь они равны по статусу и социальному положению, что уж тогда говорить о жестокости и неблагодарности в сторону Еремеевны, работающей у них двадцать лет, но получающей "По пять рублей на год да по пять пощёчен на день".
Произведение стало революционным для своего времени, так как люди начали задумываться о мягком отношение к своим подчинённым крестьянам.Содержит спойлеры101,5K
Andre20096 октября 2023 г.Читать далееОчередная книга из школьной программы, которую я прочитал с опережением. Она мне не очень понравилась, так как там очень много негатива и отрицательных персонажей, которые думают только о себе и о своей выгоде. Особенно не понравился Митрофан и Простакова. Митрофан - потому что он очень ленивый и глупый, Простакова - потому что она очень злая и властная женщина, она неблагодарна своим слугам, хотя они выкладывались на полную для ее сына. Можно привести в пример Петра Гринева из "капитанской дочки" Александра Сергеевича Пушкина. В свои 16 лет он уже служил и был достойным человеком, смелым, честным, мужественным. А Митрофан в те же 16 неграмотный неуч, лентяй, думающий о себе и о своих прихотях. Практически единственный персонаж , который был мне симпатичен, это Стародум. Он - мудрый старик с принципами и суждениями, причем, на мой взгляд, правильными. Он всегда сможет найти выход из положения и рассудить спор.
101,6K
zosimovich15 апреля 2015 г.Над кем смеетсь? Над собой смеетесь!Читать далееСмешно нам смотреть на копирование французов нашими местными дураками, а сами-то не лучше. В любой крупной компании (американской, н-р) вы услышите: "Я на это не комителся" или "Надо найти того, кто респонсебл".
Франция заменена Америкой и все продолжается. Кофе в Старбакс, айфон в кармане, ну и прочие радости жизни от стереотипа "успешной" внешности до пристрастий в выборе литературы и кино. Одни просто используют вещи и стиль, но, наверняка, вы встречали людей которые на эти символы молятся и готовы последние деньги отдать чтобы "соответствовать" какому-то придуманному образу, чаще всего западному.Дисклеймер :-D Без заимствованных слов никак, плюс ваз ауди не товарищ, надо просто знать меру))))
Ну и сама мини-рецензия:
Основная задача показать истинное лицо дворянства, его грубость, невежество, отсутствие патриотизма, корыстолюбие и безнравственность.
Здесь нет одного главного героя, каждый герой дополняет общую картину.
Помимо обличения дворянства поднимаются и человеческие темы. Помните? Семья - ячейка общества. Вот и здесь первопричина кроется в семье - произвол родителей (доходящий до самодурства), ответная ненависть и пренебрежение детей, отсутствие "связи" между поколениями и их культурой, традиции, слепое следование которым приводит к желанию настоящей любви на стороне, ибо выдача замуж была приказом. Так что извечная проблема "распущенной молодежи" в бездумном воспитании родителями или вообще отсутствии оного.
Я в восторге от любовной линии!!!)) Вспоминая школьное время и недоумение от того как "это" могли назвать комедией, сегодня я смеялась и прочувствовала все грани восхитительного произведения!!!10844
RedNevan20 февраля 2025 г.Читать далее"Недоросль. Бригадир" - Денис Фонвизин, 192 страницы
Обе пьесы - комедии. И если первую я когда-то читала в школе, но кроме фразы "Не хочу учиться, хочу жениться" не помнила абсолютно ничего, то о второй даже никогда не слышала.
"Недоросль". Как же Фонвизин хорошо критикует сложившиеся устои, при которых богатство и происхождения ценятся намного выше наличия серого вещества и умения думать. Здесь действительно есть где посмеяться, а где задуматься. И все в такой лёгкой и игривой манере, что книга точно не даст заскучать даже тех, кто не любит пьесы.
"Бригадир" - о встрече двух семейств, пытающихся поженить своих отпрысков. Но встреча превращается в множественные любовные треугольники и квадраты, а от некоторых курьёзов хочется смеяться в голос. В конце концов все тайное становится явным, а разоблачение одного неизбежно тянет за собой разоблачение другого лица, пока все не оказываются втянуты в один большой скандал. К слову "Недоросль" моментами понравился больше, но в любом случае очень рада, что познакомилась с обеими историями.
Теперь хотелось бы в театре посмотреть пьесы. Возможно когда-нибудь получится.
Оценка: 5/5939
KazantsevaSamina14 ноября 2017 г.Для тех кто хочет посмеяться
Я не ожидала от классического произведения такой иронии. Конечно мне понравилась эта комедия. Больше всего мне запомнился капризный Митрофанушка, который, наверное, так и останется ребенком до конца своих дней. О сюжете я писать не буду, читайте.
92,2K
Klushecka28 июня 2012 г.Ну,что сказать..Когда проходили эту книгу в школе,я ее не читала,но когда поступала в лицей,просто пришлось ее прочитать.Лично мне было скучно ее читать.Я понимаю,классика и все такое,но меня она не впечатлила.И во время чтения,у меня была только одна мысль:когда это все уже закончится!!
9121
DunaevArtjom5 сентября 2025 г.Читать далееНеобычную и поучительную историю - комедию я прочитал. Вместо учёбы молодой дворянин по совету мамы решает жениться, чтобы получить наследство. Это произведение было написано в 18 веке, но до сих пор остаётся актуальным. Денис Фонвизин высмеивает пороки людей, их невежество, злобность, глупость, гордыню. Мы видим, как плохо могут закончиться обманы и терроризирование окружающих.
И в тоже время автор восхваляет доброту, честность, трудолюбие и любовь к ближнему.
Имена здесь все говорящие, смешные. Зная фамилию, сразу можно представить характер героя и особенности его поведения. Больше всего мне понравился герой Скотинин, постоянно говорящий о свиньях, всё мерящий по ним. Он даже дом сравнивает со свинарником.
Здесь, как я сказал, много смешных ситуаций, но тут, мне кажется, и много драмы и грустного, особенно то, что касается учебы Митрофанушки.
Читалось немного трудно из-за старинных слов и оборотов речи. И многие рассуждения Стародума мне были не совсем понятны. За это я снял одну звезду.8180