Отзывы о книге Простушка

Вообще не могла подумать, что когда-нибудь в своей жизни произнесу эту фразу, но фильм лучше, чем книга.

К несчастью, я посмотрела экранизацию задолго до того, как дошла до этой истории. И теперь, читая её, я невольно сравнивала фильм и книгу. И фильм определённо выигрывает.

Конечно, я в стотысячный раз убедилась в том, что сценаристы осиливают книги где-то только на четверть, если не меньше. Потому что хоть какое-то сходство есть только в самом начале, а дальше оно напрочь пропадает. Нет таких героев, не такие действия, не такие события. Всё не так. Но при этом фильм достаточно милый и смешной. Да, наивный. Да, подростковый. Но совсем не такой плохой, как вы можете подумать.

Теперь о книге. Что меня раздражало, так это главная героиня. Если в фильме она достаточно цинична и умна, то тут она просто самовлюблённая эгоистка, которая бросается на парня, которого, как она сама утверждает, жутко ненавидит. А бросается она на него, потому что хочет "отвлечься от своих проблем". У неё замечательные подруги, которые готовы поддержать её в любых трудностях, но она их просто игнорирует, проводя всё свободное время с парнем, которого она якобы ненавидит. И только к концу книги до неё наконец доходит, что она-то, оказывается, в него влюблена! Да неужели?! Немного заторможенная реакция какая-то. И тут бы всё должно наладиться, но нет! Наша Бьянка, вместо того чтобы начать нормальные отношения, признаться, начинает игнорить и этого несчастного парня. Хотя парень тоже тот ещё. "Бабник, который спит со всем, что движется", - вот так сама Бьянка описала Уэсли. Но именно она смогла изменить этого супер-красавчика, в которого влюблены все девчонки школы. Именно она заставила его отшить другую, чего с ним раньше никогда не происходило. Именно она заставила его принять себя настоящего. И когда он, сломав свой принцип не бегать за девчонкой, пришёл к ней, потому что очень переживал, то увидел ужасную картину. А она ещё и обошлась с ним грубо и цинично.

Несмотря на все минусы, которые я сейчас описываю, книга мне достаточно понравилась. Странно, да? Наверное, это всё весна виновата. Мне просто нужна была доза слащавого девчачьего романа, который неизменно заканчивается хеппи-эндом.

Стандартная young-adult фигня, жвачка для мозгов со вкусом вишневой колы.

Бьянка Пайпер, семнадцатилетняя школьница, считающая себя самой непривлекательной в компании подруг, внезапно очаровывает самого главного плейбоя школы, да так, что бедняга теперь без нее жизни не представляет. Штамп номер раз - на самом деле она не дурнушка, это ей так кажется.

Уэсли Раш, самый популярный парень на деревне и в школе, меняющий девушек как перчатки, владелец шикарной машины и дома, в котором практически никогда не бывает родителей, оказался одиноким и несчастным няшей. И только Бьянка его понимает... Штамп номер два - на лицо плейбоистый, супер-моногамный внутри...

У Бьянки чересчур деловая мамаша, которая постоянно где-то мотается, и папа, алкоголик в завязке, вновь запивший, когда мама решила развестись. Бьянка влюблена в какое-то аморфное нечто (по книжке - само совершенство) по имени Тоби, который влюблен в Нину (ой, кто это???). Бьянка страшно переживает по поводу всего этого, посему ей срочно нужно отвлечься. И отвлечься она решила, захомутав первого парня на деревне, а то чего это он обзывается... Штамп номер три - гордость и предубеждение в современных и максимально опошленных декорациях...

Если бы в тексте постоянно не упоминалось о школе, уроках, домашних заданиях и прочем, то я бы решила, что речь идет о, как минимум, тридцатилетних персонажах. На редкость глупых тридцатилетних, но это ж любовный роман, там сильно много ума не обязательно. Герои либо занимаются сексом, либо говорят о нем, либо обсуждают тех, кто им занимается. При этом, целомудренно заказывают вишневую колу, ибо до легального питья алкоголя нос еще не дорос. В общем, на редкость фальшивая и неубедительная книжица получилась.

Wesley Rush doesn’t chase girls, but I’m chasing you ♥

Ну, круто же. Неожиданно круто. У меня не было ни единого намерения читать эту книгу, к слову сказать, к прочтению я приступила уже после просмотра фильма. И книга меня покорила, буквально. The DUFF стала для меня дверью в кардинально новый жанр, это не привычный #youngadult ,который, к слову был представлен в экранизации, настолько отличающейся от самой книги, что по началу это выбивало из колеи. Книга представляет жанр #newadult , который затрагивает более серьёзные проблемы, те которые вы никогда не выносите на обсуждение. Вместе с тем, книга переполнена отменным сарказмом и безупречной любовной линией,которая помогает отвлечься от присутствия духа #newadult в реальной жизни.

Сначала мне на глаза попался фильм, а уже потом я узнала о существовании книги. Не люблю, когда дело идёт таким чередом, но тут уж ничего не поделаешь. Фильм мне понравился, оказался смешным и милым. Начиная читать книгу, думала, мне теперь не будет интересно, ведь я заранее знаю о всех событиях, но не тут то было. Ведь это оказалась совершенно другая история. Более серьёзная, я бы так сказала, ведь из фильма сделали комедию. Написано легко и интересно, понравился стиль автора. Главная героиня тоже вызвала симпатию, как впрочем, и остальные герои. Никаких тебе антагонистов. Книжная Бьянка оказалась более нормальной и реальной, хотя и не скажешь, что это обычная девушка. Конечно, главной её проблемой была она сама. Кроме Бьянки никто не считал, что она ЖУПА, то бишь жирная и уродливая. У многих девушек есть такие проблемы (да и у меня, собственно), но у нашей героини они надуманные. Она не верила в себя и недооценивала свои возможности. Всё познаётся в сравнении, но это не значит, что стоит сравнивать себя с остальными. Конечно же, мы все знаем об этом писанном и неписанном правиле, но продолжаем этим заниматься. Всегда найдётся кто-то лучше, так что просто прими свои недостатки, если ты не можешь их побороть. И хотя таких героинь, как и таких книженций, сейчас довольно много, а сюжет всё же был довольно банальным и клишированным (о чём уже неоднократно говорилось в других отзывах), история всё же мне понравилась. Про Уэсли тоже не могу сказать ничего плохого, он меня очень приятно удивил. Не часто главные герои в подобных книгах сразу начинают вести себя адекватно, но этот парень знал чего хочет. И добился этого, конечно же. И где только такие водятся? Так же приятным дополнением были лучшие подруги Бьянки. Даже не так. Лучшие Подруги. Эти девушки действительно замечательные друзья, которые пытаются сделать для Бьянки все, что в их силах. Этим вот даже в голову не приходило, что ЖУПОЙ среди них является именно Бьянка. А ведь мы в компаниях часто действительно знаем, кто же у нас самый страшненький. А такие где водятся? Эх, я немного разочарованная в этом мире особа (как и главная героиня в начале книги), так что всё это не кажется мне особо реальным. Но это довольно мило и интересно. Так что вы можете потратить немного времени, дабы развеять свою хандру с этой историей.

ОБожемой!!! Зачем я это прочитала. Не понимаю просто таких хороших отзывов на эту книгу. Она о любви? Нет , конечно! Девочки, милые , зачем вы это читаете, это не любовь , поверьте. Когда человек любит, особенно девушка в 17 лет, она не может мыслить логически, она не может анализировать ситуацию , как делает это героиня, не может взвесить все "за" и "против", а уж тем более сказать "нет" своему возлюбленному. Влюбленная девушка найдет тысячи оправданий самым мерзким словам и поступкам своего парня, она видит мир через розовые очки , на подруг времени точно нет и не будет , все мысли и время будут заняты любимым. А что описано здесь: девочка 17 лет, старшеклассница рассуждает как 30 летняя тетка разведенка к тому же, у которой долго не было отношений , именно секса. Она держит свои мысли и чувства под контролем всю книгу, кроме сексуального желания. И что - это любовь? Она говорит, что ее первый опыт был в 8 классе, в 14 лет, это что нормально? Я в восьмом классе даже косметикой не пользовалась и мечтала о роликах , а любовь я себе представляла только платоническую , какой нафиг секс в 8 классе!!! Поэтому читать было несколько противно , надо автору было сделать не школьниц , а студентов лет по 20. А дальше про "простушку". Может конечно, это издержки перевода, но в моем понимании , простушка - это в первую очередь недалекая умом девушка, бесхитростная , простая как 5 копеек. При чем тут внешность? Поэтому читать "простушка" и подразумевать "некрасивая, неинтересная" было трудно и нудно. Ладно, дальше парень, Уэсли этот. Сразу видно, что персонаж вымышленный, ну не бывает таких, не бывает. Во-первых , парень в 17 лет , особенно такой весь из себя привлекательный, не будет встречаться и не влюбится в такую как гг. Она будет напоминать ему маму , сестру, она компосирует мозг, она слишком сложная. Зачем она ему? если есть 10-ток других и красивых и легких в общении? Ладно, может быть спортивный интерес , типа добиться ее влюбленности, а дальше что. А все, дальше не интересно. Во-вторых, семья и проблемы в семье. Ой, подростку глубоко фиолетово на проблемы в семье, он может их и осознает , но "своих проблем куча" и большинство просто принимают как должное , в моей семье так , а у других по-другому , ну и ладно. Тем более , родителей нет дома, бабло есть, машина есть, хата свободна, младшая сестра с бабкой живет. Что еще надо в 17 лет то, странно как он вообще еще в школу ходил и притон в доме не сделал )))) В общем Уэсли по описанию ну просто чуть ли не Онегин , который жизнью уже пресытился, успел переоценить ценности, увидеть в "простушке" (будь проклято это слово) тонкую чувствительную девушку. Так можно? Можно , лет в 40 только , а не в 17 ))) Автор вообще что-то про подростков знает? И вообще , сюжет самый банальный , какой можно придумать, ой, даже думать не надо , что там у нас в моде? Ага! Секс нынче в моде! С вампирами слишком сложно, с садистами слишком пошли, пусть будут школьники. Оп и готово! Любовь и секс не одно и тоже. Любовь в сердце , а не под пуговицами джинсов. Любовь вызывает страдания , а не самоанализ. Читайте хорошие книги про любовь ))

Что за хрень? Сюжет не о чем....Все вертится вокруг того что она простушка с неожиданными выпадами стервы.....ни тебе любви без памяти, ни всепоглощающей страсти... "Он меня любит и я его,но вместе мы быть не должны, я его не достойна, потому как простушка...ну или он меня потому что потаскун, хотя я ведь с ним спала что бы забыться..это ведь не значит что я одна из его шлюшек? Что то я совсем запуталась, надо бы встречаться с тем милым ботаном и все сразу станет ясно." Все бы ничего , но почему ее собираются экранизировать? Есть книги более достойные такого внимания.

Как редко (а если честно, то впервые) я встречаю исключения из правила, что книга - лучше. Согласитесь, для среднестатистического книголюба первоначальный вариант роднее, а в экранизации вечно что-нибудь изменят и вообще просто напортачат. Однако в данном случае книжка была так уныла, что я просто молча восторгаюсь способностям сценаристов и режиссёров: как из этого можно было сделать такой неплохой фильм для подростков?

Сюжет для нас, искушенных читателей, крайне прост и привычен: типичная девочка-язва, которая выглядит серой мышью на фоне сногшибательных подруг, ненавидит такого же типичного богатого красавца-бабника, что не упустит ни одной юбки. Уэсли Раш, тот самый плейбой, к Бьянке Пайпер также равнодушен, но не прочь позабавиться с её симпатичными подружками. Конечно, наша главная героиня не такая как все, она умна и сообразительна не по годам (боже, ну у тебя и самооценка, девочка, с чего ты считаешь себя вундеркиндом, если даже небольшую книжку прочитать и то не в состоянии?) и ни в коем случае не попадет под чары Уэсли. Ага.

Роман написан простым и легким языком, что, безусловно, является одним из немногочисленных плюсов этой книги. Правда, и здесь не без ложки дёгтя: то ли автор не владеет умением подбирать синонимы, то ли наши переводчики оплошали, но в тексте всё время попадаются одни и те же фразы и целые предложения. Случается день сурка, когда каждые 3 страницы ты читаешь одно и тоже. Я не знаю, для кого написан роман. Для подростков? Но главные герои здесь ведут себя как кролики, а потому давать детям чуть ли не инструкцию к применению кажется мне не такой хорошей затеей. Может, произведение для взрослых, сформированных людей? И тут нет: книга прозрачная, как морское дно в штиль, финал ясен с первых страниц. Попытка замахнуться на нечто большее, показать, что дедушка Фрейд прав и все проблемы из детства - выглядит донельзя глупо.

Я надеялась получить легкое чтиво для отдыха на пляже, веселое и незатейливое, в духе экранизации - чтобы и посмеяться, и посопереживать героям, может даже снисходительно улыбнуться и покачать головой - молодость, что уж тут. В итоге чуть лоб себе не прошибла, до чего ж дурное произведение вышло.

Решила прочитать "Простушку" после просмотра фильма. Решила, что раз фильм получился такой смешной, то книга наверняка смешная до колик. Давно я так не расстраивалась. Начну с интерпретации оригинального названия и термина, фигурирующего в книге - DUFF (designated ugly fat friend), что в переводе "Толстая страшная подружка". Как можно было сопоставить "Толстую страшную подружку" слову "Простушка"? Оно же совершенно не отражает сути. Простушка, думаю, большинство со мной согласится, ассоциируется с простой и беспроблемной, возможно достаточно недалекой, девчонкой. Более того, это слово - основная проблема книги, с него все и началось. Ну как можно было настолько безответственно отнестись к его переводу? Это уже скорее не к автору претензии, а к переводчику. Теперь о героях. Бьянка - это просто чума. Она какая-то неадекватная, честно. Мне вообще непонятно все это американское нытье, связанное с разводом родителей, их недостаточным вниманием. Эта тема в штатах болезненно раздута, подростки в Америке, если судить по подобной литературе - рохли, с завышенным чувством собственной важности. Бьянка как раз такая. Развод родителей и приезд в город бывшего бойфренда, расставание с которым было три(!) года назад доводит ее до крайностей и она окунается в бурные сексуальные приключения с главным красавчиком школы(!). Попахивает сами знаете чем. "Простушка" Бьянка, блеклая ворона среди красивых подружек, депрессивная и проблемная, внезапно лезет к красавчику и он не шлет ее в прекрасное эротическое далеко, не высмеивает и не обманывает. Представляете абсурдность всей ситуации? Чтобы школьный альфач не послал к чертям задротку и белую ворону, поддерживал с ней интимные отношения, целовался в школьных подсобках и просыпался с ней в одной постели. И более того - позволял себя использовать как антидепрессант. И она до конца книги, когда они уже тридцать раз переспали и двадцать раз потрендели по душам все еще считает его скотиной, брехуном и ловеласом. Где логика у этой чокнутой женщины? Бьянка ужасная эгоистка. Чересчур скрытная, пассивно-агрессивная и неврастеничная. Она не ценит своих подруг, не ценит человека, который искренне о ней беспокоится, легко уходит в тот момент, когда с человеком, к которому у нее чувства у нее начинают складываться более глубокие отношения, сначала ненавидит свою мать, а потом болтает с ней словно обиды и не было, не пытается даже остановить отца сошедшего с верного пути. И при этом считает себя во всем правой, раскидывается оскорблениями и обвинениями направо и налево и постоянно бежит от проблем. Супер, а не главная героиня. Поди разберись в хитросплетениях ее души. И эта мадемуазель обладает настолько завышенным чсв, что сравнивает свои отношения с альфачом и ботаном с героями "Алой Буквы" и "Грозового перевала"? Я с горем пополам дочитала эту муть до логического завершения. Итог - Я потратила 250 рублей на то, чтобы подпереть ножку качающегося стола. Любителям совершенно нереалистичных истеричных любовных соплей в жанре подросткового романа такое, вероятно понравится. Мне, как человеку взрослому, адекватному и читающему такая книга послужила только поводом для бугурта и злости на графоманов и горе-переводчиков. Полное отсутствие динамики, интересных героев, смысловой нагрузки и морали. И если в этой книге и есть что-то хорошее, то только одно слово - DUFF. В нем одном больше смысла, чем во всей этой треклятой книженке.