The Widows of Malabar Hill

✓ Наконец-то познакомился с индийской литературой, хотел я сказать, пока не посмотрел откуда автор. А посмотрел лишь потому, что слишком подозрительно по-европейски написана книга, в которой затронуты все темы, без которых сейчас сложно встретить современную зарубежную литературу и кино.
Но....
☞ Это тот самый пример, как нужно это делать, чтобы не резало глаз и слух. Очень тонко, но ёмко и убедительно.
• Несмотря на то, что книга считается детективом, я бы не стал делать на этот жанр упор, скорее здесь всего понемногу. Детективная линия присутствует, но лично у меня не было сильного желание поскорее узнать, кто убийца.
Очень равномерно и интересно прописаны события, автор постоянно возвращает нас в прошлое, рассказывая о том, что происходило с персонажами пять лет назад. И тем самым постепенно вся картина складывалась целиком.
• Сами герои ненавязчивые, настоящие, интересные и даже сложные для слуха имена, не портили общей картины.
✓ Понравилось, что автор наделил главную героиню сильным характером, но в то же время показала, насколько, даже такие люди, бывают слепы и безоружны, когда дело касается личной жизни.
Еще, что может многим понравится - это нейтралитет автора, она даёт право нам самим принять ту или иную сторону. А здесь, поверьте затронуто очень много тем: права женщин, индийская культура, колонизаторы-англичане и многое другое.
☞ Высший бал поставить не могу, так как мне хотелось почитать именно детектив, а эта часть здесь хоть и присутствует, но лишь как герой второго плана. Зато очень интересно было наблюдать за личной жизнью главной героини.
Однозначно советую книгу всем кто любит сложные жизненные истории, Индию, людей, которые борются не только за свои права, но и будущих поколений. А если рассматриваете её как детектив, то лучше возьмите что-то другое.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви и добра.
P.S. Благодаря марафону, который проходит в сентябре, посвященный подборкам, я стал немного иначе относиться к ним. Раньше недооценивал их силу и тому, что там можно найти. Вот и эту книгу выбрал в замечательной подборке у jump-jump

«Малабарские вдовы» - это индийский детектив, в котором (внимание!) главный герой – это женщина-поверенный в первой четверти 20 века. То есть объясню проще – это из разряда чего-то невозможного. В то время у женщин, да еще и индийских не было в избытке таких привилегий, как получить образование и тем более юридическое. Но сила воли и связи всё решают) Здесь Вы точно найдете что-то интересное для себя, так как произведение многогранно. В нём раскрываются такие темы, как политическое устройство Индии первой четверти 20 века и взаимоотношения этой страны с Англией; место женщины в индийском обществе, да и в принципе; мусульманские традиции и слепое следование им; любовь и дружба; отношения отцов и детей и многое другое, приправленное индийским колоритом и красками и завернутое в формат детектива. И если Вы такой же не любитель детективов и смотрите на это всё через призму сомнений и недоверия, то не бойтесь, как такого в классическом понимании детектива здесь не будет. Все очень похоже на книгу Нев Марч «Убийство в Старом Бомбее», которую я тоже Вам советовала год или два назад прочитать. Но хватит растекаться мыслью по древу. Что по сюжету?

У нас есть Первин Мистри, как я и говорила ранее работает она поверенным в конторе своего отца. Работа у неё в принципе не бей лежачего, заверить сделки, подготовить бумаги, а всем остальным уже занимался отец, т.к. женщин на настоящие судебные заседания не допускали (по крайней мере в качестве юриста). Но тут в контору отца поступает заказ от давнишнего клиента, а точнее его представителя, ведь клиент мёртв. И нет, это еще не начало дела) Нужно заверить бумаги на отказ от наследства жён этого достаточно богатого человека. Все деньги они якобы отписывают в вакф (благотворительный фонд). Но Первин это всё показалось очень нелогичным, ведь одна из этих женщин даже не умела читать и писать, как она смогла составить эту бумагу. И по счастливой случайности для Первин, этим делом не может заниматься мужчина, а точнее вести переговоры с женщинами-мусульманками, которые только-только потеряли супруга. И здесь в дело вступает первая женщина-поверенный Индии!!! (Звучит практически, как супермен).

Это отличная история: написана легко, весело и заходит влёт. Герои живые, за ними интересно наблюдать, история не просела ни в одном месте. Помимо этого, сюжет развивается в двух временных точках: прошлое, в котором нам показывается история Первин и её не сложившейся любви и собственно настоящее, в котором и происходят описанные выше события. Здесь присутствует всё то, что мне так нравится: Индия, женский вопрос, мусульманские традиции, перекликающиеся с верой. Книгу очень советую. А себе купила уже вторую часть, которая вышла в декабре - «Лунный камень Сатапура». Надеюсь, автор меня не разочарует.

А вот и относительная новинка попала в мое прочитанное. Индия, борьба за право женщины быть юристом, борьба женщин распоряжаться своим наследством. Даже немного удивительно, когда смотришь на такое маленькое количество отметок "прочитано" на ЛЛ. Казалось бы, такие актуальные темы.

Недавно читала распиаренный детективный роман Люсинды Райли, посредственный и поверхностный, но читателей к себе привлек в разы больше. Не стала бы даже сравнить с другой книгой или автором, но так вышло, что прочитала в небольшом разрыве друг от друга, мысль сама собой сформировалась.

Продолжение однозначно читать планирую, покорила меня чем-то госпожа Первин. Умирает зажиточный мужчина, оставляет наследство своим многочисленным женам. Но они по какой-то причине решают отказаться от него во благо мусульманских детишек. Молодая, амбициозная и новоиспеченная сотрудница юридической фирмы решает разобраться в этом деле, чтобы вдовы не остались без гроша в кармане.

С одной стороны, автор помещает читателя в клубок секретов, связанных с делом. С другой стороны, рассказывает о непростом и морально трудном прошлом самой Первин. Об отношении к женщинам и о закрытых дверях, о комнате, в которую запирают раз в месяц без гигиены и комфорта, так как наступили красные дни календаря. Все это настолько ужасно и дико, тошно стало.

«Малабарские вдовы» — роман о Первин Мистри, первой женщине-юристе в Индии, сочетающий исторический детектив, социальную драму и портрет эпохи. Суджата Масси выстраивает многослойное повествование о женщине-юристе в колониальной Индии 1920-х годов, где частная история героини переплетается с вопросами права, религии и гендерного неравенства.

В начале романа нет никакого намёка на детектив. Воспринимается как социальный роман о положении женщин в Индии, о взаимоотношениях жён и положении вдов в мусульманских семьях, где разрешена полигамия, о вере и статусном состоянии парсов, о зависимости жён любой веры от мужей и их семей, о возможности получения женщиной юридического образования и невозможности выступления в суде.

Всё это было неплохо, даже интересно, но в какой-то момент перегруженность юридическими терминами стала меня утомлять. И в этот момент меня словно услышали небеса или автор так подгадала, что пора закругляться, иначе читатель уснёт или закроет книгу насовсем, и роман оживился, заиграл новыми красками.

Действие разворачивается в Бомбее 1921 года. Главная героиня — Первин Мистри, выпускница Оксфорда, которая вернулась в Индию и работает поверенной в юридической фирме отца. Из-за гендерных ограничений она не может выступать в суде, но берётся за сложное дело: наследство умершего мусульманина Омара Фарида, оставившего трёх вдов.

Женщины, живущие в изоляции по мусульманским традициям, неожиданно отказываются от наследства в пользу благотворительного фонда. Первин чувствует неладное: такой шаг грозит оставить вдов и их детей без средств. И она смело рвётся в бой, то есть в дело, может быть, слишком смело и необдуманно, что приводит к некоторым осложнениям, но, в то же время, её расследование вскрывает сеть манипуляций и скрытых мотивов, основанных на предрассудках.

Сюжетные линии, их две, переносят нас то во время знакомства Первин с её мужем, сватовства, свадьбы и семейной жизни в Калькутте, в 1917 году, то возвращает в Бомбей, в 1921 год, где мы продолжаем следить за развитием детективной линии.

Личный опыт героини, полученный в Калькутте, формирует её профессиональный выбор и её жизненную позицию. Хотя сам характер героини, воспитание, отношения её родителей к ней и между собой давно сформировали её выбор, который она почему-то отказывалась принять.

Если линия о личной трагедии Первин мне была совершено понятна, то в детективной линии я немного запуталась. Точнее, мне непросто было разобраться в балансировании героини между западной юриспруденцией и пониманием индийских реалий. Первин борется не только за клиентку, но и за право быть услышанной. Ей приходится защищать и клиентку, и себя. Порой Первин приходится пожертвовать личным комфортом для дела, а защищаемым вдовам — своей репутацией, чтобы защитить своих детей. Порадовало, что женщины чаще проявляли солидарность.

В романе есть и семья англичан, работающих в Индии. Это семья подруги Первин по Оксфорду. Она архитектор. Архитектурные детали играют важную роль в сюжете. Это и страшные изоляционные комнаты, где запирали женщин во время менструации, и тайные ходы, помогающие как совершить, так и раскрыть преступление.

Суджата Масси не упускает детали, она подробно описывает особенности уникального района Малабарские холмы, не просто как одного из самых богатых жилых районов Индии, а как пограничье между индийскими традициями и современностью. Раскрывает особенности юридического права, особенности разных религий, мусульманства, зороастризма и взаимодействия разных каст между собой.

Для любителей Индии здесь много подробностей о быте разных слоев индийского общества, много чая, индийских пряностей и прочих вкусностей.

Меня книга порадовала логически выверенным расследованием, обилием новой для меня информации об Индии, встречей с чудесной героиней, знакомство с которой хочется продолжить в следующих книгах цикла.

История о девушке Первин, жизнь которой в книге разделилась на две временные ветки прошлого и настоящего. Ее особенность - она первая девушка в юридической области, где женщины толком и прав не имели. Время и место действия - Индия начала 20 века. Завершение года у меня вышло максимально индийским, сама от себя не ожидала.

Первин повезло родиться в семье, где родители передового мышления. Разрешали и даже направляли учиться, и работать отец к себе взял, да даже с крайне сложной ситуацией в прошлом встали стеной для защиты. Такого отца желаю любому ребенку, это впечатляет. Все что будет сказано про прошлое - это спойлер, поэтому перейдем к настоящему.

Отец поручил дочери дело с виду совершенно не сложное, но она навела там такого шороху, что убийство, к примеру, произошло после ее “копошении” в чужой жизни. Со стороны правового поля она действовала даже сверх своих обязанностей, но если оставаться человеком, то по другому она поступить просто не смогла. Дело заключалось в том, что в мусульманской семье умер муж и его жены решили со слов поверенного перевести все свои активы в некий “общак”. Легко управлять женщинами, когда всю жизнь им вообще ничего не объясняли о жизни, большинство безграмотны. Их удел - воспитание детей и ублажение мужа.

Сюжет неправдоподобен, если рассматривать реальность, но я с таким большим удовольствием прочитала книгу на досуге, что даже придираться нет никакого желания. Очень хотела бы взяться за продолжение, но пока планы забиты другим, надеюсь, доберусь.

В центре сюжета молодая, смелая женщина, что уже хорошо:-)  Более того, Первин - первая женщина - юрист в Индии.

Действие книги разворачивается в двух временных отрезках. В одном показывается личная жизнь Первин, её замужество (вот уж действительно За Мужество!) и семейная жизнь.

И настоящее время, непростая работа юриста среди мужчин шовинистов (а других в те времена почти и не было).

Прекрасно написано, достоверно. Я очень часто жалуюсь, что книги авторов, не проживающих в стране действия, искуственные и вымученные. В этой книге всё на отлично. Индия есть, карри есть, сари есть:-)

Очень много чисто индийских блюд, законов и обычаев, а также национальной одежды. И не пугайтесь, есть примечания, в который всё-всё объясненно, но примечания эти по делу и книга ими не перегружена.

Написано, что

Только задумайтесь! 1866 + даже 30 лет, это 1896 год. Много ли женщин-юристов в те года было в развитых странах?!

В общем, отличная книга, увлекательная и сюжет свежий.

Интересный детектив! Не часто встретишь такой интересный и даже экзотичный для меня антураж. Основное действо происходит в 1921 году в Бомбее. И наша главная героиня – первая женщина-адвокат, а точнее поверенный. С учетом времени, традиций страны, главной героине – Первин Мистри – приходится доказывать всем, что она хороший специалист, что она имеет право заниматься свои делом, и что она не является "простой секретаршей" (ни в коем случае не умаляю важность работы секретарей). Такие женщины вдохновляют и мотивируют. Даже в 21 веке есть множество примеров и мест, где равноправие мужчин и женщин не соблюдается. А век назад с этим было еще сложнее. В то время мужчины даже помыслить не могли, что женщина может иметь свое мнение, свои планы, свои взгляды, что она имеет такое же право голосовать и работать в «мужских областях». На такую тему можно много дискутировать, но главное для меня было то, что героиня – сильная духом женщина. И было вдвойне приятно узнать после прочтения, что прототипом Первин была реальная персона – Корнелия Сорабджи – первая женщина-адвокат в Индии.
Сам сюжет романа строится вокруг того, что обычное, как кажется на первый взгляд, дело о наследстве, перерастает в расследование убийства. И тут нашу героиню не то, чтобы несет, но она явственно хочет узнать правду и разобраться в деле. А сделать это сложно: тут тебе и недоверие полицейских к женщине-адвокату, невозможность получить некоторые сведения (опять же из-за традиций и ее пола) и т.д. Хотя есть и плюс даже в такой ситуации. Только она, по сути, может разговаривать с вдовами, ведь этим вдовам не разрешено общаться с другими мужчинами, кроме почившего мужа.
Так же на фоне данного расследования, мы видим прошлое Первин – ее замужество, как оно развивалось и чем закончилось. Это дает полное понимание мотивов поведения главной героини, ее поступков и точек зрения на различные ситуации по ходу романа.
От книги было сложно оторваться. Тут тебе и необычная страна со своими традициями и устоями, тут тебе и убийство, и расследование, и обычная жизнь главной героини с ее семьей и друзьями.
По моей рецензии может показаться, что в романе вычурно и много текста про равноправие и женщин. Но это не так. В книге все сбалансировано, ничего не говорится автором грубо и прямолинейно в лицо. Она мастерски описала жизнь тех реалий и с чем жили, боролись или чему подчинялись женщины Индии (по сути все женщины) в те года.
В целом, книга хороша! Тут тебе и актуальные проблемы, и расследование, и интриги, и семейные перипетии. Смело рекомендую любителям исторической и детективной литературы.

Ой-вей... Когда ж я научусь не хватать горячую новинку, которая вызывает потенциальный интерес, а дождаться отзывов и информации об авторе? Сама даже не знаю, почему, но мне эта книга показалась серьезной литературой об Индии и ее традициях, трушной вроде Арундати Рой - Бог мелочей или Абрахам Вергезе - Завет воды . Я придерживаюсь стойкого убеждения, что о таких сложных культурах, как индийская и японская, достойно напишут только представители этих культур. И гайдзинам и сахибам вообще не стоит сюда впираться - потому что получается какая-то клюква.
И тут - произошел просто эпичнейших масштабов фэйл. Потому что автор, казавшаяся индианкой, оказалась англо-американкой, которая сначала пару лет пожила в Японии, потом примерно столько же - в Индии. Преисполнилась собственными познаниями - и давай ваять что-то неведомое. Не буду утверждать, что ее зовут Сюзанна, потому что не похожа приписанная ей книга не похожа ни по тематике, ни по возрасту. Но то, что автор, выпустившая такое

Очень серьезная, авторитетная, и все нам расскажет об Индии без вранья - это ж к гадалке не ходи (где там моя табличка?).
Просто - вот прям мы не подружились с книгой с первых строк. Автор-сахиб представляет нам серию детективов о своей героине Первин - первой женщине-поверенной, которая, помимо основной деятельности, будет и преступления какие-то распутывать. Зачем это ей - не очень и понятно, так, видимо, просто на месте не сидится. А еще ж благодарный читатель получит буквально две истории в одной книге, потому что великодушная автор, помимо первого дела героини, периодически откатывается на 4-5 лет назад и рассказывает - как же героиня дошла до жизни такой. А то, казалось бы - 25 лет, все уже пропало, шеф, будет Первинушка сидеть и служить вечным позором семьи. Ан нет...
[Глубокий вдох] Я постараюсь сильно не бомбить - но не обещаю. Как-то в этой книге оказалось ужасно - все. Даже и не знаю, за что я вообще поставила оценку - наверное, за то, что в итоге две ветки все-таки худо-бедно встретились. И на том спасибо. Стиль... помянем, сцены избыточные и бессмысленные, персонажи... Ааа, прям не могу! Уже не один человек говорил, что детектив прям получился веткой побочной, и на передний план вылезла вся петрушка про права женщин. Дело-то у Первин - да вообще непонятное. Дядька-мусульманин заимел трех жен и бесчисленное количество детишек. Ну и, когда приказал долго жить, захотел, чтобы жены разошлись миром, потому что к двум этот дядька на закате жизни притащил какую-то музыкантшу из квартала развлечений. Конечно, они приняли ее со всем теплом и радушием...
Вопрос - по детективу. Вот по факту - наша супер-поверенная была последней, которая... Да еще и сильно поругалась... Иии??? Ррррр!!!
Стоит отметить, что героиня у нас - парс (парсийка, парсиянка - не знаю, как правильно). Вроде бы очень образованный и культурный народ. Но с правами женщин у них... Особенно, до глубины души, автора поразил обычай - "позорной комнаты" при месячных.
Еще вопрос. Мужчины, которые это читали - и даже нахваливали - как было читать такое подробное и упоенное педалирование "критических дней"? Норм? Прям норм - не акцентируем?
Я парафинила Мэгги О'Фаррелл за сверх-ношение с этой темой - почему я здесь должна делать исключение? Зато какая пропаганда рождаемости: не хочешь восемь дней сидеть в клетушке и нюхать мочу быка (не спрашивайте) - беременей!
Вооооот... Не в силах я искать у книги достоинства. Еще и оформление у Попкорна традиционно отвратительное, и ближе к концу книги я уже не знала, чем ее прижимать: столом, диваном или собой. Не спрашивайте, как (и зачем) я ее дочитывала - с огромным трудом и скукой... Если кто-то хочет почитать о парсах - есть замечательная книга Бапси Сидхва - Огнепоклонники - живая, умная, деликатная и аутентичная. Кому хочется хорошего индийского детектива - посоветую Абир Мукерджи - Человек с большим будущим и Викас Сваруп - Шесть подозреваемых . Но не... Ну бывает, когда книга совсем не твоя - остается только простить и отпустить.

Индия - страна, которая с каждой новой прочитанной книгой открывается для меня с иного ракурса. "Малабарские вдовы" не стала исключением. Индийский детектив, да ещё и основанный на реальном историческом персонаже - звучит по меньшей мере любопытно.

Главаная героиня - Первин Мистри - работает в адвокатской конторе своего отца. И не кем-нибудь, а поверенным. И это в 1921 году, когда права женщин ещё были сильно урезаны. Как следствие, ей приходилось сталкиваться с неприятием её присутствия в колледже, недоверием и пренебрежением её коллег и клиентов. Ей попалось дело, вроде бы ничего не обычного, но Первин заподозрила неладное. И тут её половая принадлежность послужила преимуществом, потому что дело касалось мусульманских женщин, соблюдающих пурду. Ведь только женщина могла с ними увидеться и побеседовать, но никак не мужчины. И тут события закрутились с огромной скоростью. Простая беседа переросла в убийство, побег, похищение...

События 1921 года перекликаются с событиями 1917 года, когда Первин, не выдержала издевательств в колледже, бросила учёбу и выскочила замуж. Эта сюжетная линия не менее интересна, чем основная. Может быть даже в чем-то интереснее, потому что тут поднимается социальная тема - положение женщины в семье мужа. Традиции, которых придерживалась эта семья... Ух, мрак. Мельком идёт сопоставление брака по любви, как у Первин, и брака по сговору, как у её брата. Кстати, это уже не первая книга из прочитанных, где договорной брак получается более крепким, нежели по любви.

Детективная линия слабовата. Кто виноват можно догадаться сразу, но как и почему - не совсем. Возможно поэтому, линия 1917 года мне была интереснее.

Здесь вообще все очень гармонично замешано: и детектив, и социальные вопросы о правах женщин, и традиции парсов, индийская культура и атмосфера, взаимоотношения с колонизаторам-англичанами. Перевеса ни в одну сторону нет, лишнего ничего нет. Всего в меру и чётко. Рекомендую любителям Индии, истории, и просто хороших книг.

Так приятно, когда ты ничего не ‘дашь от книги, а она оказывается очень интересной. Честно говоря, я ожидала, что это будет Шерлок Холм в юбке, но главная героиня Первин Мистри меня восхитила. Она работает вместе с отцом в юридической фирме, она помогает женщинам бороться за их права. Но больше всего мне понравилась часть где Первин только познает жизнь. Она сбегает из университета из-за издевательств одногруппников. Выйдя замуж она разочаровывается в муже. Для меня открытие, что раньше было принято закрывать женщину в отдельную комнату в определенное время цикла.
А вот вторая часть с вдовами меня не сильно впечатлила. Хотя в этой части больше для любителей детектива, чтобы разгадать кто же убийца. Эта часть была не плохая, но финал слишком уж героический на мой вкус. Да и момент с похищением Первин выглядит очень киношным. В остальном все было очень интересно.