Кувала зозуля

Чем на этот раз меня порадовала знаменитая Джоан Роулинг (или разочаровала)? Пошла ли смена жанра на пользу? Стоила ли того замена мальчика волшебника на опытного детектива? Так вот, чтобы со всем этим разобраться надо сравнить, что, по моему мнению, должно быть в настоящем детективе и то, что есть здесь.

Итак, главные атрибуты детектива:
1. Самое главное в каждой книге - это сюжет. Причем желательно, чтобы он был интересным и захватывающим, иначе история никогда не найдет себе по-настоящему преданных поклонников. Здесь мы имеем поистине английский детектив со своим загадочным убийцей и до ужаса неторопливым повествованием. Расследование ведет некий бывший военный Корморан Страйк. Каждый день он бродит по городу и расспрашивает свидетелей, чтобы в самом финале раскрыть все карты сразу. В этом и весь сюжет. В принципе сюжет соответствует критериям, ведь английский детектив - это тоже детектив. Его ни с чем не спутаешь. Как по мне, на ночь самое то. Все легко, неторопливо, без лишней суеты, и можно со спокойной душой ложиться спать.
2. Читатель ни в коем случае не знать кто убийца. Такое часто бывает, когда развязка известна уже в середине книги, а дочитываешь только, потому что надо. Лично для меня финал было сюрпризом. Хотя если подумать, то все уже было ясно в самом начале. Видать автор шла четко по плану. Одна из основных детективных заповедей ей точно помогла.
3. Обстановка. Все довольно обыденно без каких-либо странностей. Обычная человеческая жизнь, на фоне которой разворачиваются действия. Это самый маленький пункт из всех, но не менее важный. Опять же все соответствует.

Я думаю, что этого достаточно и можно остановиться. Хоть многие моменты и сошлись, но я еще не сказала своего решающего мнения. Все настолько однотипно, что временам мне было скучно. Все расследование главного героя состояло из прийти к свидетелю и расспросить его. А еще уделить по минуте на чай, сон, секретаршу и старую травму. Кстати Робин мне пришлась по душе. Она действительно любит свою работу и пытается помогать своему начальству. И этот трудовой график не мешает ей оставаться поистине хорошим человеком и обаятельной девушкой.

В общем книга мне не показалось какой-то особенной. Скорее всего, она относится к виду "Было и прошло" и в скором времени забудется. Лучше бы Джоан Роулинг придумала что-нибудь другое, ведь на написание книги ушло время, а она не стоит того, если все о ней забудут.

Вот забавно: а что если через годик-другой Джоан Роулинг заявит, что это все-таки не она писала под псевдонимом Роберт Гэлбрейт, а так, помогла какому-то начинающему, может быть даже знакомому, писателю?

Достаточно обычный детектив, особо не выделяющийся среди массы таких же. После того, как найдено тело супер-пупер топ-модели, выбросившейся из окна своей дорогущей квартиры, ее сводный брат, единственный, кто не согласен с версией полиции, нанимает для расследования частного детектива. По описанию - этакий Хагрид или Громозека. У Роулинг, явно, нездоровая тяга к огромным волосатым дядькам. Как там его часто называли по ходу романа? - большой противный армейский носорог. Я была бы очень удивлена и рада, если бы суицид в ходе расследования оказался именно суицидом. Это было бы нетипично. А то прям как у Станиславского - нанятый в начале книги частный детектив обязательно должен "выстрелить".

Диалоги до ужаса банальны, такое впечатление, что все окружающие Бэтмена и Робин (секретаршу Корморана), малограмотные, недалекие, пошлые людишки, могущие говорить исключительно на жаргоне. В связи с этим поразила нижеследующая цитата

Речь шла о психованном рок-музыканте, наркомане. И это его женственное эмбрионское движение совсем не укладывалось ни в его описание, ни в какие-то другие описание, которые были в книге. Я аж проснулась и недоверчиво перечитала несколько раз эту фразу, что и добавило 0,5 балла к моей оценке.

Наверное, среди детективов книга занимает должное место. А мне вот тоскливо и гадостно было читать всяческую гламурщину. Сама мысль о женских журнальчиках, "пошли вместе пописаем мы ж подружки", розовые шубки, стразики-рюшики и тому подобное нагоняет стойкую тошнотворную скуку.

Не очень удачливый детектив, ветеран войны, инвалид, однажды получает дело о расследовании самоубийства топ-модели. На первый взгляд, дело не представляет собой ничего интересного, версия о самоубийстве выглядит вполне правдоподобно. Но это только на первый взгляд... Страйк вместе со своей помощницей Робин докапываются не только до сути преступления, но и раскрывают попутно еще два убийства, причем одно из них было совершенно много лет назад.
Сюжет детектива достаточно интересный, читается (слушается) легко. Убийцей оказывается, как это бывает практически всегда, самый "невинный" и "горюющий" персонаж.

Одна из самых унылых книг, которые мне доводилось читать. Из минусов нельзя не отметить следующее.
1) Неинтересные герои. В начале книги есть надежда, что у Корморана Страйка будет своя личная фишка или оригинальный метод ведения расследования. А вместо этого нам подсовывают тряпку, лезущего в бутылку, неспособного решить собственные проблемы инвалида. Робин - вообще самый слабый, по большому счету, вовсе ненужный персонаж - этакая Мэри Сью в квадрате. Прочие герои - клишированы и стереотипны. Не хватает им жизненности и психологизма. Сколько бы не скрывалась Роулинг под мужским псевдонимом, очень заметно, что пишет женщина, причем плохо разбирающаяся в психологии мужчин. Анализ поведения мужчин - женский. Анализ женщин мужчинами тоже преподнесен с чисто женской точки зрения.
2) Слабый сюжет. Убийцу вычислить можно еще в начале, а вот ДОКАЗАТЬ его вину, на мой взгляд не удалось даже Страйку. Доказательства - белыми нитками шиты. Все как-то инфантильно.
3) Чрезмерный объем романа. Он избыточен для жанра. Страниц 250 - разумный максимум для такого сюжета. Повествование настолько тоскливо, а персонажи настолько неинтересны, что с середины романа уже неинтересно, что же собственно случилось на самом деле.
4) незначительный недостаток - мне непонятно внимание автора к туалетам (памятно еще по книгам о Поттере).

На самом деле, книга не так ужасна. Читать можно, а девушкам, судя по отзывам, даже нравится.

Флэшмоб 2015.

Ради этой книги, я нарушила, поставленное мной флэшмобное условие – не брать авторов, с творчеством которых знакома.
Но раз уж Роулинг решила поиграть с читателем в прятки и взяла псевдоним, то я решила попробовать. Да и жанр для автора новый, вдруг смогу взглянуть на мама ГП с другой стороны.
Итак, что мы получили: добротный детектив, со всеми признаками жанра. Т.е. у нас есть частный детектив, который готов взяться за дело, на которое все махнули рукой. Помощница, которая готова работать за идею а не за деньги. Загадочное самоубийство. У нас есть полиция, которая ничего не хочет делать. А еще в деле конечно замешаны деньги. Герои выписаны штрихами, но достаточно ярко. Сюжет несколько неспешен, и в нем не хватает запутанности, нет каких-то ложных следов. Ощущение на протяжении книги скорее «никого не подозреваю», чем «подозреваю всех», и вот это уже не очень хорошо, не хватает не которой напряженности.
Итог: приятное и легкое чтение, на книгу не жаль потратить несколько вечеров, но для перечитывания вряд ли подойдет. Просто хорошая история, но не чем не выделяющаяся из других детективных историй. От Роулинг хотелось чего-то большего.

Первый раз читала в далёком 2016, потому что на тот момент это не читал только ленивый. Как-то бегло, не особо внимательно, скорее, чтобы быть в курсе того, о чём все говорят. Видимо поэтому ничего не помнила сейчас, когда решила перечитать. Разве что где-то подсознательно знала, кто же во всём виноват, но никаких деталей абсолютно. Даже о том, кто такой Корморан Страйк сейчас узнала заново. О его супер-популярном отце, с которым они встречались всего два раза в жизни, а сейчас тот выступает в роли кредитора и требует с искалеченного Афганистаном сына арендную плату за офис, которым он пользуется, чтобы хоть как-то держать себя на плаву и, в связи с новыми обстоятельствами жизни, было где переночевать. О трагической судьбе матери, которая много лет назад умерла при, с одной стороны, странных обстоятельствах, но, в то же самое время, она вряд ли о чём-то жалела, если уж и сейчас, много лет спустя, все помнят её имя и заслуги по завоеванию сердца отца Корморана, пусть даже на непродолжительное время.

Про детали дела, которое расследует Страйк, тоже в голове ничего не отложилось, кроме того, что однажды зимней ночью супер-модель упала с балкона и разбилась насмерть, а теперь, спустя 3 месяца, её брат хочет нового расследования, потому что отказывается верить в самоубийство знаменитой, успешной, уверенной в себе и неприлично богатой чернокожей красавицы. Но это скорее плюс, чем минус, потому что я заново подозревала всех, несмотря на то, что внутренний голос нашептывал правильный вариант. Мелочи важны, а если они из памяти исчезли, то значит и книга читается как новая.

Помню, что в первый раз мне очень хотелось, чтобы между Кормораном и его новой секретаршей, которая получила это место временно, развивались романтические отношения, даже не смотря на то, что она без пяти минут замужем и блеск бриллианта на её пальце напоминает Страйку о том, что любое сближение будет излишне. Теперь мне этого уже не хочется, потому что детективная линия, тем более так хорошо написанная, мне нравится больше, чем любая романтическая история. О том, как будут развиваться события в следующих книгах, я не знаю ничего вообще, но в этот раз откладывать продолжение ещё на десять лет не планирую.

Высокая оценка этого произведения на некоторых литературных сайтах меня искренне удивляет; но, напомню себе, в данный момент я просто рассерженный читатель, а не пытающийся подкопаться к изданному произведению литератор. Ладно, для вступления достаточно; давайте по делу.
Безмерно скучная книга. Тут на книге сзади написано "Откладывать эту книгу было сущей мукой" - Питер Джеймс так сказал. Якобы. У меня совсем наоборот - "Не отложить эту книгу было сущей мукой". Почему так?
1) стиль, язык: первые две страницы мне нравилось, что текст нормально читается, что присутствуют описания, что есть некая красивость, но потом все изменилось. Сравнения - одно на 100 страниц, ни метафор, ни парцелляций; просто обычный текст без каких-либо стилевых отличий. Текст сухой; под конец стало много пустых диалогов, иногда даже эмоции говорившего не прописывались. Вроде букв много, а кажется, что описана только поверхность.
2) сюжет: сюжет есть, он проработан очень профессионально, продуман со всеми деталями - да, это так; но нет в этом сюжете ни души, ни загадки - лично для меня.

Это и о книге, и о главном герое книги тоже. И помощница у него тоже хорошая. И мне очень приятно было перечитать, то есть в этот раз послушать эту книгу в озвучке Игоря Князева, чтобы опять встретиться с героями и понаблюдать за их приключениями.

Нужно было всё таки создать отдельную коллекцию и скидывать туда давно прочитанные книги, которые хочется перечитать. Эту книга как раз из таких, которая положена в виш лист для того, чтобы перечитать и её и последующие книги серии про Корморона Страйка и Робин Райт.

Отчего-то писать отзывы на книги, которые я перечитываю, мне сложнее всего. Перечитываю потому что понравились. А почему понравились? Потому что занимательная история, хороший слог, живые герои. Зачем перечитывать детектив, если уже заранее известно кто преступник и зачем он это сделал? Наверное затем, чтобы снова понаблюдать за взаимодействием героев, за тем, как они потихонечку шаг за шагом движутся к разгадке. Понаблюдать за личными неурядицами каждого.

У Робин сбылась мечта - она хотела работать в детективном агентстве. И теперь она тут работает. Но её жениху такая работа не нравится. И это порождает череду различных неурядиц, с которыми Робин приходится как-то справляться.

От Корморона уходит подруга, с которой они были вместе долгое время. Точнее на этот раз он от неё уходит. И это тоже порождает череду различного рода неурядиц, с которые Корморон вынужден решать. И это всё развивается и крутится вместе с расследованием убийства молодой модели Лулу Лендри.

К тому же у Корморона ещё и биография весьма занятная. И эта биография вплетается в детективный сюжет весьма причудливым образом. И все эти переплетения и причуды сюжета мне очень нравятся.

Эта книга самая первая в серии. В ней Корморон и Робин только встретились. И до самого конца книги остаётся непонятным продолжат ли они работать и дальше вместе. И следить за метаниями Робин между тем, чтобы угодить жениху и работой, которая ей очень по душе, тоже интересно.

Я знаю, что Роберт Гелбрейт это псевдоним Джоан Роулинг. И так здорово, что и детективы у неё такие же чудесные, как и детские книги про Гарри Поттера.

Я конечно же продолжу слушать эту серию дальше. Тем более, что в ней появились новые, ещё не прочитанные мной книги.

Эту книгу читала в рамках игры, и задание найти целых пять причин, почему книга может не понравиться читателю. Мое мнение субъективно, так как книга мне очень понравилась.
Ну начнем, пожалуй, первая причина это опечатки в книге, понимаю, что в зоне ответственности редактора, который выпустил в печать издание. И хоть я и не учитель русского языка, глаз при чтении цеплялся за помарки.
Вторая причина, герой - Корморан Страйк- он может быть гениальным сыщиком, но он настоящий профан в отношении женщин.Его скрупулезность при опросе свидетелей настораживает, а приверженность все записывать умиляет. Такой аккуратист в делах, касающихся клиентов, но полный неряха в жизни, мужлан даже сказала бы. Я так и не поняла как к нему относится.
Третья причина - все лежало на поверхности, неожиданных поворотов не было. Все было ясно изначально, но умелый акцент на незначительных деталях уводит читателя в сторону от убийцы.
Четвертая причина - если не любите неспешное повествование, то вам книга не зайдет. Здесь крутых поворотов почти нет, все идет монотонно, мы лишь ближе знакомимся с героями.
Пятая причина - завышенные ожидания от чтения книги, ведь все знают кто автор книга. От Джоан неосознанно ждешь чего-то шедеврального, а на выходе получаешь роман об инвалиде-сыщике, секретаря, которая витает в своем мире. Вот кстати ее история меня заинтриговала, что скрывается в ее прошлом? Ответа в книге нет. Продолжу читать цикл далее.

Я не часто читаю детективы, потому что мало какие представители этого жанра меня трогают и цепляют. Новаторские и интересные сюжеты нынче это редкость. Ещё может быть такой цепляющий пункт, как яркие персонажи, но они тоже не всегда есть. Как например тот же Харри Холе в романах Ю Несбё. У Роулинг главные герои удались на славу. Но её романы и романы Несбё это совершенно разные жанры. "Зов кукушки" ближе к классическим английским детективам - убили человека, а товарищ детектив ходит со своим потрепанным блокнотиком, стучится во все двери и задаёт неудобные вопросы. А затем сверяет свои записи и понимает кто ж тот злыдень.
Главные герои это Корморан, не самый удачный детектив, без денег, без квартиры, без семьи и без ноги. Зато с брюшком, со скверным характером, с кучей долгов и с удивительным обоянием. Как бы Роулинг не пыталась описать его волосы (как на лобке - это цитата), его толстое пузо, предательски выглядывающее из-под рубашки, все равно ты проникаешься а Кормарону и считаешь его очень интересным малым.
Робин - случайно попавшая в офис Корморана временная секретарша, в которой явно чувствуются черты характера Гермионы из "Гарри Поттера".
Робин красива, умна и непонятно почему она работает в агентстве, как временная секретарша. А ещё у неё есть парень Мэтью, крайне неприятный тип.
В первой книге умирает известная красивая манекенщица - выкидывается в окно. Но, конечно же, все не так просто.
Кто убийца я не догадалась, но думала на этого человека. Хотя следствие происходит таким образом, что ты подозреваешь всех.
Интересный роман, буду читать продолжение)