
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 марта 2021 г.Читать далееЯ уже была наслышана о том, что первая часть слабее чем остальные в цикле. конечно, уже успела настроится на негативный лад. Но начав читать, я сразу словила себя на мысли что мне все нравится.
Главный персонаж, бывший военный Корморан Страйк (я упорно читала, что его зовут Корман...) который открыл свое детективное агентство, которое дышит на ладан. Совсем скоро у него все отберут за долги, но мужчина не сдается и пытается найти себе работу. К нему приходит на работу секретаря Робин, работать она будет временно, но только благодаря ее сноровке новый богатый клиент остается довольным и у Страйка появляется работа. Месяц назад всех потрясло самоубийство темнокожей топ-модели. Все уже смирились с этим, только ее брат считает что девушку убили.
В принципе, моя первая мысль об убийце оказалась верна, при чем полностью, но я подумала что это... нет, не банально, наверное, слишком скучно и я решила подозревать других и найти новые "подводные камни" о некоторых персонажах, а их хватало! Автор не скупится на персонажей и о каждом мы узнаем много интересного.
Что понравилось, сейчас почти в каждом детективном цикле главный персонаж алкоголик, наркоман или и то и другое вместе. Здесь же Корморан имеет прошлое что давит на него, но при этом он не напивается каждый день, а живет нормальной жизнью. Понравилась Робин, то что автор ее сделала сразу не свободной девушкой, умной и доброй (почему у меня мысли про Гермиону?).
24231
Аноним28 ноября 2019 г.Мама Ро знает толк в книгах
Читать далееНа самом деле слог автора прекрасен и соответствует жанру. Сложно поверить, что волшебную историю и закрученный детектив написал один и тот же человек. Перед нами взрослая история, диалоги, все как и в других детективах, однако мир Корморана Страйка прописан более подробно, в этой реальности хочется жить, хочется читать дальше, особенно про его взаимоотношение с секретаршей Робин.
‘Карвер появился здесь немногим позже трупа’
Персонажи описаны очень ярко и, я не могу удержаться от сравнений. Мы представляем Корморана Страйка во всей его ‘медвежьей красоте’. Высокий, грузный, с протезом вместо ноги и повышенной волосатостью. Этакий гибрид Хагрида и Шерлока Хоумса.
Робин - это Гермиона, она многое знает, а если не знает, то быстро находит недостающую информацию.‘Мэтью опустился на одно колено поблизости от трех закутанных бомжей, распивавших, судя по всему, метиловый спирт, и попросил ее стать его женой.’
Честно говоря, я подозревала многих в том убийстве, что расследовал Страйк, но Роулинг все равно смогла пустить нас по ложному следу и удивить в финале.
‘Местоимение множественного числа, как легкое похлопывание по плечу, укрепило душевный подъем Страйка.’
Я рада, что это лишь первая книга цикла и с удовольствием отправлюсь дальше, раскутывать дела вместе с Кормораном Страйком.
‘В комнате явственно ощущалось присутствие смерти, как будто она терпеливо и вежливо ждала за портьерой.’
24534
Аноним23 ноября 2019 г.Странно, что гибель совершенно чужого человека может так сильно тебя зацепить
Читать далееТри месяца прошло как известная фотомодель Лула Лэндри разбилась, выпав из балкона своей квартиры. Полиция пришла к выводу, что это было самоубийство, но родственники Лулы не верят в это, и поэтому брат Лулы, Джон Бристоу, нанимает частного сыщика. Этим частным сыщиком стал Корморан Страйк - внебрачный сын известного музыканта и служивший в Афганистане, пока не потерял ногу и не ушел со службы по здоровью. С Кормораном работает Робин Эллакотт, новая временная секретарша, и вместе они расследуют запутанное дело Лулы...
О Роберте Гэлбрейте я впервые услышала только после того как все узнали, что это Джоан Роулинг, и прочитала много статей, о том, что тайна псевдонима была раскрыта исключительно из-за плохих продаж. Доверия к Роулинг, после того что стало с франшизой о Гарри Поттере, у меня поубавилось, но писатель она все-таки хороший. История Страйка и Робин (но больше угрюмого детектива, чем его новой помощницы), начавшаяся с забавного контраста в настроении главных героев (плохой день у Страйка - хороший день у Робин), не отпускала и интриговала до самого конца. Убийцу я не угадала, так что это еще один плюс.
Читая книгу, у меня было стойкое ощущение, что на дворе 2007 год. Мобильные телефоны есть не у всех, и используются только для того чтобы звонить, стереотипные рэперы, отсылки и т.д.Так что, продолжение определенно прочитаю.
По опыту Страйк знал: «чайники» всегда ищут, у кого был мотив, а профессионал в первую очередь прикидывает, у кого была удобная возможность.24635
Аноним27 июля 2018 г.Читать далееЭто оказалось не так хорошо, как я надеялась, но и не так плохо, как я опасалась. Поэтому я даже не разочарована и вполне довольна книгой.
Начну с плюсов книги, хотя тут не скажу каких-то глубоких мыслей. Мне понравились герои. Да, они слегка романтизированы (побитый жизнью вояка, но не сдающийся под натиском житейских проблем) и идеализированы (красивая, высокая, статная и сообразительная девушка-помощница), но в то же время это воспринималось естественно.
В книге вполне атмосферное и приятное для чтения повествование. Не дерганно-скачущее, но и не разжевывающее для читателя каждое действие.
И личность преступника оказалась для меня неожиданностью, я думала на другого. А тут такой сюрприз.Самое большое "но" в книге - я так и не увидела железобетонных доказательств, что убийство совершил именно тот, кто его совершил. Все улики и утверждения, как мне показалось, были косвенными. Да, убийца имел мотив, имел возможность, у него нет четкого алиби, и все детали той трагической ночи складываются вокруг обвиняемого. Но это все косвенные улики! Или я что-то совсем ничего не понимаю в обвинительно-доказательном процессе.
Вот такое получилось впечатление от книги. Буду читать продолжение и надеяться, что оно порадует меня больше. Отдельно отмечу, что слушала книгу в озвучке от Игоря Князева, и она шикарна.
241K
Аноним25 августа 2017 г.Старушка Роулинг порадовала! Я получила огромное удовольствие от ее детектива, чего я даже и не ожидала. Читала я его долго. Не сказать, что растягивала удовольствие - скорее просто времени на чтение не хватало, и нашла я ее в неудобном формате, от которого уставали глаза, поэтому за время чтения я успела так привыкнуть уже к ежедневным встречам с героями книги, что когда они наконец прекратились я пару дней чувствовала, что мне их недостает пока не погрузилась в чтение новой книги с головой. Надо бы почитать и остальные новые книги Роулинг. Теперь мне не так страшно к ним подходить. Ну и напоследок - я не разгадала, что "убийца-дворецкий". Казалось бы, Роулинг применила достаточно известную в детективном мире уловку, но я даже и подумать не могла... тсссс... В общем, мои варианты даже близко не подошли к истине.Читать далее24236
Аноним11 января 2015 г.Читать далееПрошло довольно много времени после прочтения последнего детектива. И из-за этого моя страсть к детективам немного поутихла. Но этой книга удалось снова пробудить во мне те же чувства, которые испытываешь при чтении чего-то очень интригующего!
Книга написана очень интересно!! Ее не хочется выпускать из рук. Она привлекательна многим: неординарным главным героем, его прекрасной помощницей, а главное самой историей!
Я считаю, что Джоан Роулинг(если кто не знал, это она написала эту книгу под псевдонимом) опять справилась со своим делом на отлично!! Ее детектив оказался ничуть не хуже, чем знаменитая история о мальчике, который выжил.
Надеюсь в скором времени добраться до второй книги. Советую всем, кому интересны увлекательные детективы!2446
Аноним11 сентября 2014 г.Читать далееДовольно-таки интересная история, читалась запоем.
Автор интригует с самого начала.
Классический,размеренный,умный детектив.
Главный герой Страйк сразу располагает к себе, как может не понравиться человек,у которого в детстве было прозвище "лобок"
Страйк остро ощущал свою грузность и волосатость - ни дать ни взять лохматый мамонт среди мартышек.А если серьезно, то главный герой-прям классика жанра: частный детектив,временный неудачник, расставшийся с возлюбленной, куча долгов, мало работы, располневшая фигура, нечесаные волосы, но при всем при этом сильный духом, предприимчивый, мозговитый, знает где надавить,кому позвонить,у кого спросить. И именно такому герою и предстоит расследовать весьма запутанное дело.
Осталась довольна книгой.2452
Аноним27 августа 2014 г.На этот раз Джоан Роулинг написала чисто английское убийство. И кстати, было очень интересно наблюдать смену литературного жанра. Несмотря на это, определенные традиции все же появились: все также большое количество героев, хитро переплетенных между собой, все также поднимаются темы социально-неблагополучных слоев общества.
В целом детектив увлекателен и вполне в духе своего жанра. Язык Роулинг все так же остается легким и современным.
Ну что ж, Джоан, я за тобой пристально слежу!2450
Аноним6 июня 2014 г.Читать далее– Я видел вашу повесть. И, должен признаться, не могу поздравить вас с успехом. Расследование преступления – точная наука, по крайней мере должно ею быть. И описывать этот вид деятельности надо в строгой, бесстрастной манере. А у вас там сантименты. Кое о чём можно было и умолчать или хотя бы соблюдать меру в изложении фактов. Единственное, что заслуживает внимания в этом деле, – цепь рассуждений от следствия к причине.
(с) А. Конан-Дойл «Знак четырёх»Говоря вообще, трудно написать увлекательную историю без толики детективной интриги. Так что у автора поттерианы, не так чтобы очень старательно скрывающейся под мужским псевдонимом, опыт в деле имеется – довольно любопытно было в этом отношении параллельно с «Кукушкой» освежать в памяти «Узника Азкабана». Роулинг отлично зарекомендовала себя в «развешивании ружей», однако, не позволяя рассматривать человека лишь как условие задачи, наблюдательность она применяет главным образом к созданию ярких, на особинку персоналий, а умение делать выводы – к анализу внутренних мотивов, нередко отличающихся весьма специфической логикой.
Будучи профессиональным филологом, Роулинг не имеет морального права игнорировать традиции классического (английского в первую очередь, но не только) детектива, впрочем, следует им несколько формально. В наличии сыщик-любитель и его восторженный(ая) помощник(ца), тугодумы-полицейские, внимание к незначительным на первый взгляд деталям и финальная разоблачительная «лекция». Тем не менее, дабы насладиться романом в полной мере, читать его стоит в первую очередь как социальную драму, если только вам не надоели с прошлого раза беспринципные журналисты, пациенты реабилитационных центров и богатые, которые тоже плачут. В «Случайной вакансии» всё это было к месту и к жанру, но частный детектив Корморан Страйк тратит непростительно много времени на беседы фактически малоинформативные, зато мастерски обличающие душевный раздрай посредством умелого воспроизведения речевых манер. С учётом того, что в доброй половине случаев основной манерой является сквернословие, а темой – неприязнь и притворство, хождение Страйка по свидетелям начинает утомлять. Слишком оно размеренно и неопасно, но ведь сведённую практически на нет приключенческую составляющую можно было бы с успехом компенсировать напряжением интеллектуальной борьбы. Угадать убийцу не хитрó – дело, как говорится, на одну трубку – интересно наблюдать за построением цепочки доказательных рассуждений. Но поскольку Роулинг, видимо, по старой учительской памяти, не даёт подглядывать в блокнот Страйка, остаётся только недоумевать, какими заметками он покрывал его страницы, какие пустяковины оказались важными уликами, какие оговорки навели на светлую мысль. Демонстративность – явно не сильная сторона нашего героя, он не более и не менее чем исправный служака с твёрдыми моральными принципами, добросовестно отстаивающий справедливость, но, увы, лишённый стиля, если не считать деревянной ноги, которая умудрилась-таки сыграть роль в критический момент, и способности вести допрос с неумолимостью автомата. Если бы не изобретательность и инициативность Робин, сняла бы я у «Кукушки» ещё одну звезду.2477
Аноним29 марта 2014 г.Читать далееДо чего же легко рассуждать о склонности человека к саморазрушению, до чего же просто столкнуть его в небытие, а потом отойти в сторонку, пожать плечами и согласиться, что это был неизбежный исход беспорядочной, катастрофической жизни.
Много раз слышала от знакомых на ЛЛ и от реальных, что именно после "Гарри Поттера" они полюбили читать книги. И пожалуй, я одна из немногих, чьё детство и юность не были связанны с поттерианой, даже фильмы толком не смотрела. Почему? В детстве я жутко не любила фантастику и фэнтези, вот и обошли эти книги меня стороной. Зато теперь у меня есть возможность оценить "Зов кукушки", не опираясь на мнение о других книгах Джоан Роулинг, которая часто воспринимается именно детской писательницей. Не знаю насчёт "Случайной вакансии", но этим произведением она доказала читателям, что и детективы, вышедшие из под её
пераруки- отличные.Джоан Роулинг замечательнейшим образом вырисовывает образы персонажей с помощью всего то 2-3 предложений. Но делает она это настолько метко, что возникает ощущение личного знакомства с вымышленными героями. Кроме характеров персонажей, атмосфера города -Лондона, также описана очень ярко. Как будто сама ходишь по тем улицам.
В самом начале мы знакомимся с главным героем- частным детективом Кормораном Страйком. В какой-то степени его смело можно назвать неудачником: клиентов, кроме единственной женщины, подозревающей своего мужа в изменах нет, окончательный разрыв с невестой, которая выставила за дверь, вынудив его ночевать в офисе, весь в долгах, как в шелках, бывший военный, который лишился половины ноги в Афганистане, мать умерла от передоза наркотиков, да и внешностью он, мягко говоря, не вышел. ("Страйк остро ощущал свою грузность и волосатость — ни дать ни взять лохматый мамонт среди мартышек. ")Такой детектив явно не Эркюль Пуаро и не Шерлок Холмс, в него нельзя тут же влюбиться и вообще слабо вериться, что у Страйка выйдет что-либо. Ведь он даже со своей жизнью разобраться не мог. Разве мог он отказаться от соблазнительного предложения вести расследование по поводу погибшей известной модели? Три месяца назад красавица Лула Лэндри покончила жизнь самоубийством, выбросившись из окна собственной комнаты. Но её брат Джон Бристоу не желает верить в версию самоубийства, и зная о дружбе Страйка с Чарли (погибший в детстве брат Джона), решил нанять Корморана за двойную плату. Хотя без веры в убийство модели, но заинтересовавшись в деньгах , детектив берётся за это дело. С огромной решительностью и интересом ему помогает временная секретарша. Умница и красавица Робин порой на шаг опережала своего босса. Несмотря на то, что её жених был против этой работы, просил найти её нормальную, Робин всё равно пошла до конца.
Главный вопрос в том было ли это убийство или самоубийство и из-за чего это произошло. Накануне Лула была счастлива, совсем недавно она обручилась со своим парнем. Ни один человек в здравом уме не станет ни с того, ни с сего заканчивать жизнь самоубийством. Так кто или что виновато в этом... Хотя у меня перед началом чтения уже не стоял вопрос: самоубийство или убийство, (из-за случайного спойлера) читать было не менее интересно. Книга, особенно вторая её половина, захватила меня очень сильно. Я читала, не отрываясь. Подозревала каждого, а в итоге оказалась не права.
Плохо, когда о тебе говорят, но еще хуже, когда о тебе не говорят вовсеЯ никогда не задумывалась, как тяжело приходится знаменитостям. На первый взгляд это кажется смешным. Они богаты, что хотят то и делают, многое могут себе позволить, о них говорят, а о простых людях, как я, большая часть жителей планеты даже не имеет понятия. Но каково это, когда твой тел. прослушивают и за каждым твоим шагом следят журналисты? Можно с ума сойти от того, что постоянно приходится думать, что говорить, что делать. Благодаря, "Зову кукушки", а именно модели Лулы Лэндри, я это живо себе представила. Нет уж, лучше спокойствие и неизвестность.
К слову сказать, детективы я раньше тоже не любила. Поэтому для меня роман оказался непредсказуемым и интересным. Местами было похоже на детективные сериалы, поэтому и оценка на 0,5 балла ниже.
24104