Отверженные. Полное издание в одном томе

В начале произведения читателю показывают епископа, который всеми силами старается помочь окружающим и его невероятную веру в людей. О нем было очень много всего сказано и я уже думала, что вся книга будет написана от его лица и как же я удивилась, когда изменился рассказчик. Здесь хочу отметить, что автор очень ярко показал как добрые дела могут влиять на людей. И хотя мне показалось это немного наигранным все равно такие действия достойны похвалы.
Книга затрагивает огромный пласт жизни Франции того времени. И к сожалению именно это меня отвлекало. Чтение шло ужасно медленно. Я не могла читать больше 30 страниц в день. И поэтому перешла на аудио версию, которая меня в этом плане спасла.
Мне не нравились отступления от сюжета в угоду исторических вставок. Сюжета это совершенно не добавляло, но текста очень даже много. Я люблю более сюжетные книги. Здесь же на одну страницу сюжета 5 страниц исторического контекста.
Сама книга мне понравилась, написана она хорошо, но язык Гюго не для всех это точно. Здесь есть и любовь, и гордость, и несправедливость, и в тоже время подлость, ненависть и ярость. Здесь это все чудесно переплелось. Не жалею, что прочитала, но второй раз врятли возьму.

«Отверженные» - это определенно та книга, которую необходимо прочитать в своей жизни. Пусть это чтение не всегда оказывается простым и приятным, потому что в нагрузку к основному сюжету приложится еще исторический фон в виде французской революции, а также многочисленные исторические сведения, уточнения и размышления автора практически обо всем на свете, бесконечные напоминания о персонажах, служащих всего лишь массовкой, философские рассуждения и пр. Но если не здесь, то где еще можно оценить в полной мере, что значит быть писателем? Не просто человеком, умеющим подбирать красивые и правильные слова, но продумывающим концепцию романа, способным заставить читателя сопереживать героям и жаждать расплаты злодеям, старательно описывающим характеры и образ жизни, влияющий на них, быть внимательным к незначительным деталям, ради которых приходится поднимать исторические архивы и топографические карты. Хотя эта дотошность Виктора Гюго меня утомляла больше всего.

Я еще мог примириться с подробнейшим описанием битвы под Ватерлоо. Не настолько я интересуюсь историей Франции, чтобы выслушивать нудную лекцию о бонапартистах, но поскольку тема французской революции затрагивает судьбы главных героев, то было не лишним разобраться хотя бы в сути конфликта Мариуса и его деда Жильнормана. Но читать несколько глав об ордене бернандинок-бенедектинок, его истории возникновения, обычаях, ритуалах и судьбах сестер-настоятельниц только ради того, что Жан Вальжан пробудет там всего несколько страниц – это уж увольте. Ну, я понимаю, что выражение «краткость – сестра таланта» придумали явно те, кто отменил построчную оплату писателям. Но жаль, что оно не коснулось Дюма, Гюго и Эжена Сю. Я злился, когда мне приходилось читать историческую сводку про канализации Парижа, хотя мне было достаточно знать, кто там прошел и с кем встретился. Всё остальное не касается ни меня, ни главных героев, а всего лишь обогащает кошелек автора.

Еще пуще я злился, потому что книга оказалась бы намного лучше, не будь там этих пространных отступлений. Ей Богу, хоть выдирай собственноручно лишние страницы. И сюжет стал бы в разы увлекательней, и книгу было бы легче держать в руках. Это раздражает так же сильно, как навязчивая реклама при просмотре интересного фильма. Но тем не менее, у меня язык не повернется назвать книгу плохой или скучной, потому что отдельные части пролетали на одном дыхании. Особенно понравилась первая часть о судьбе Фантины и тяжелом детстве Козетты. Конечно, поднятие таких социальных тем, как предрассудки прошлого, несправедливость к ближнему, нищета, спекулируют на сентиментальности читателей, вызывая отклик в душе. Наверняка многие читавшие задавались вопросом, правильно ли поступила Фантина, желавшая для дочери лучшей доли. Но думаю, никто не в праве осудить ее, поскольку судьба не простила ей роковой ошибки. Эта непомерная плата лишает смысла всякое осуждение.

Мне вообще импонирует бытовой реализм о жизни низших слоев общества. Как минимум, это заставляет ценить то, что есть у тебя, чего лишены многие остальные, и не роптать на свою ношу. Приключенческая линия с погонями и происками злодеев уж очень сильно напоминала «Парижские тайны». Я так полагаю, что успех романа Эжена Сю всё-таки сказался и на образе Графа Монте-Кристо, и на Жане Вальжане. Честные и справедливые герои с небольшой червоточинкой оказались коммерчески выгодными. В принципе, я ничего не имею против метаморфозы каторжника, ступившего на путь праведный после того, как к нему впервые проявили доброту. Вот только мне не понравился образ взрослой Козетты. Если уж выпало на долю девчонки столько тягот в детстве, то хотелось бы, чтоб эти испытания сделали ее разумной и мудрой, а не избалованной дурочкой с жеманными жестами. Хотя Мариус под стать своей возлюбленной. Такой же восторженный, мнительный и считающий себя центром Вселенной. Ну, да ладно. Спишем это на юность героев и буйство гормонов. А вообще роман можно было бы сократить вдвое, убрав друзей Азбуки и прочие лиричные отступления. История Жана Вальжана и без того насыщена событиями. От этого книга стала бы только лучше.

Гюго очень основательно писал свои романы. Если на страницах появляется персонаж, даже самый незначительный, то читатель обязательно все о нем узнает. А еще Гюго любит совмещать художественный роман и нон-фикшен, ему ничего не стоит отвлечься от основного действия и начать рассуждать о битве при Ватерлоо или о жизни в монастыре. Это может отпугнуть или утомить читателя, но может очаровать и помочь глубже проникнуться временем.

Конечно «Отверженные» это очень морализаторский роман, автор всячески подчеркивает благородство мыслей и поступков своих героев, даже если порой они противоречат логике. Многие события кажутся наивными, и многое в этой истории объясняется случайным совпадением. Но странным образом это делает роман более настоящим, пусть таких людей как описал Гюго не существовало, но в них хочется поверить. Сюжет очень объемен и своей временной канвой (а эпоха, сама по себе является тут действующим лицом), и количеством героев успевших сыграть свои роли на страницах романа и сойти с них в нужный момент.

Роман для длительного вдумчивого чтения.

мне кажется, что я нашла своё произведение. вот знаете, люди могут прочитать тысячи книг и так не найти той, единственной, которая западёт в душу, будет твоим спутником по жизни. а я нашла. я с уверенностью могу сказать, что это МОЯ, МОЯ книга. ни одно произведение не оставляло столько эмоций, впечатлений.

всегда боялась начинать читать Гюго из-за предубеждения, что это не мой автор (да и размеры книги действительно отпугивают :D). но когда я взяла в руки томик "Отверженных", я поняла, что хочу прочитать. это было, как наваждение. я читала запоем больше 2 недель этот огромный кирпич, которым, между прочим, можно убить, и с каждой главой я влюблялась в это великое произведение всё больше и больше.

мне очень близок слог Гюго и чёрт возьми, как же мне нравится, как он описывает Париж! сейчас я на секунду задумалась о том, что благодаря этой книге я побывала в Париже девятнадцатого века. с вами такое бывало? со мной случается такое редко и если случается, то книга отправляется в мой личный список "must read". так вот, о чём это я, автор начинает своё произведения издалека, ну очень уж издалека, рассказывая нам про епископа Бьенвеню, который далеко не главный герой. но в этом фишка Гюго: он всегда начинает издалека, в его произведениях всегда много отступлений, которые никакого отношения к сюжету не имеют. кому-то это не нравится, но не мне.

в центре сюжета находится Жан Вальжан - человек, который не относится к сливкам общества, человек, который для того, чтобы выжить, украл буханку хлеба. и из-за этого сел в тюрьму. девятнадцать лет в тюрьме оставили свой след в душе Жана Вальжана и он решил, что он Зло. один из самых сильных моментов в книге - встреча Жана Вальжана с епископом, который показывает Жану Вальжану, что Добро сильнее. дальше сюжет закрутился, завертелся так, что я просто не успевала перелистывать страницы. но как же мне моментами хотелось настучать по голове Жану Вальжану, поставить его на правильный путь, вам не передать. были пару моментов в книге, когда я думала, что ненавижу Жана Вальжана за его поведение, но потом автор всё расставлял по своим местам, как бы навязывал бусинки на цепочку. и вот снова я приходила в чувства и снова влюблялась в Жана Вальжана.

также мы знакомимся с Фантиной - женщиной, которая пережила столько трудностей на своём пути, но до последнео вздоха боролась ради своей дочери Козетты. мне не хватит слов, чтобы описать, насколько сильно я влюбилась в Козетту. она воплощения добра, нежности, в какой-то степени детской наивности, которая так цепляет вас, что вы влюбляетесь в этого персонажа с первых предложений. в детстве она была лишена любви, она была замкнутой девочкой, которая не любила не только себя, она не любила жизнь. и мне было безумно интересно наблюдать за тем, как Гюго открывал эту героиню с каждой новой главой.

следующая сюжетная линия - Мариус, его дед и отец. тут много говорить я не буду, потому что не любить Мариуса ну просто невозможно! сколько в нём юношеской привлекательности, желания доказать всему миру правду, смелости, преданности отцу. тоже было безумно интересно наблюдать за тем, как развиваются события в жизни Мариуса. знаете за что я так сильно люблю этого героя? он никогда не отступал от своих принципов, он всегда защищал тех людей, которых любил. я считаю, что уже это достойно уважения.

ну и герой, про которого мне так больно говорить и про которого знают все, даже те, кто не читал "Отверженных" - Гаврош. этот маленький мальчик показал, что никогда, никогда нельзя опускать руки. его не любили родители, ему приходилось жить в слоне, он скитался по улицам, но он никогда не опустил руки. он всегда боролся за свою жизнь, а ведь он всего лишь маленький мальчик! самый открытый и светлый герой из всей книги, которого не пощадила жизнь.

вот они - отверженные, которых "элитное общество" не приняло из-за ошибки, которая была совершенна из-за отчаяния и желания выжить, из-за того, что ты мать-одиночка, из-за того, что ты не родная дочь, а подкидыш, из-за того, что ты поддерживаешь другие политические взгляды, из-за того, что ты просто нежеланный ребёнок в семье...

ну и самые отрицательные персонажи - семья Тенардье. это варвары, звери какие-то. я никогда так не говорю о людях, но их поведение по-другому не опишешь. на протяжение всей книги я думала только о том: а сколько таких семей в наше время? как таких людей вообще земля носит. и ещё один герой - Жавер. насколько сильна сюжетная линия Жавера и Жана Вальжана. куда бы не пошёл Жан Вальжан, Жавер всегда рядом.

мне безумно тяжёло даётся эта рецензия, потому что столько уже сказанно про эту книгу, но я просто хотела поделиться с вами своими эмоциями, потому что больше не с кем. и я просто хочу скаать: "Браво, Гюго! Спасибо большое за такое великое произведение!" эта книга навсегда останется в моём сердце. сколько бы лет не прошло, я всегда буду помнить, что "высшее правосудие — это совесть."

Чем больше книга мне нравится, тем сложнее писать на нее рецензию. Но в одном я уверенна точно, что не зря стала читать книги этого автора. Виктор Гюго полностью передает атмосферу книги. У меня ощущения, что я сама все пережила. Автор бывает отвлекается от сюжетной линии. Он может несколько глав описывать тот же монастырь и порядки в нем. И это меня несколько не напрягало. Наоборот более глубоко проникаешься в книгу.
Жан Вальжан - каторжник, к которому я сильно прониклась. И у меня не хватало негодования, когда с ним обходились несправедливо. А если вспомнить сколько он сделал людям добра... И вообще в чем было его преступление? А не общество сделало его каторжником? Этот персонаж к которому я больше всего прониклась симпатией.
А вот кто больше заслужил моей ненависти, так это супруги Тенардье. Сколько они причинили боли и зла матери и дочери. Хотя меня вначале удивил поступок Фантины, которая оставила свое дитя неизвестно кому. Но потом, что делала бедная женщина ради своей дочки поразило меня больше.
Что я сделало первое как прочитала книгу, так это скачала фильм. Надеюсь на такие же эмоции)

9/10

книга, которая затронула все струнки моей души, все мои эмоции :гнев, ненависть, жалость, смех, слёзы, сострадание, отвращение, уважение... просто офигенная книга, с интереснейшим сюжетом, образами-персонажами, так захватывает эта книга с первой страницы до последней. ты живёшь вместе с персонажем, главным героем. а история маленькой Казетты - это настолько душещипательная история... сюжет перекликается с нашим временем, и в наши дни встречается столько же отверженных , при чём не по делу, людей. столько судеб, столько людей, которых мы не замечаем в повседневной жизни, сутолоке... а ведь, если задуматься, если отвлечься и обратить на них внимание, то не было бы столько смертей и печальных историй в жизни... все они оставались бы только на страницах книг...

Если сказать "на, почитай книгу хорошую, она о милосердии", кто ж её возьмёт-то? Но именно в такой книге  или подобной нуждаемся мы все в первую очередь.

Гюго давит на жалость - бесспорно! Знает, где надавить, чтобы автоматизировался слезный канал. Но только подвоха не чувствуешь, нет ощущения, что идёт манипуляция, точнее так - манипуляция есть, но умысел хороший, целебный, полезный для читателя. Гюго не забирает (читайте меня, я вам таких жестЕй накидаю, так развлеку, увлеку), а даёт.  Душа начинает работу: полезную, плодотворную. Задеваются все самые лучшие струны этой самой души, пусть она и существует лишь в нашем воображении (но существует же!)

Философия Гюго не давит, не унижает, не вгоняет в депрессию, несмотря на то, что человечество из под пера Гюго выходит сами знаете каким (но в чем он не прав... разве мы не такие?). Удивляюсь деликатности Гюго - не знаю ни одного автора, настолько осторожно описывающего самые ужасные вещи: весь ужас осознается, а речь остаётся чиста, незамаранна. Я не так возвышенна, как Гюго, читая написанное я мысленно приправляю его деликатные повествования крепким матерным словцом. Меня восхищает  его эта особенность.

Читаешь о тьме, но видишь свет! Это то чтение, которое даёт, а не забирает. Это то чтение, которое лечит, а не калечит.

Очень люблю этот роман, с огромным удовольствием перечитала.Забавно, что в третий раз даже не бесят описания канализации и битвы при Ватерлоо, но  сцены смерти любимых персонажей по-прежнему с болью отдаются в сердечке. Читается очень быстро и живо, что удивляет при таком внушительном объеме — но не может не радовать.

Книга, которую проще всего описать фразой: "Не все, о чем мы говорим, имеет отношение к делу, но мы скажем". Деталей очень много и часто довольно избыточных. Но они создают ту уникальную атмосферу, за которую этот роман можно обожать!

История Друзей Азбуки меня вообще побудила попробовать писать свой роман, очень уж не хотелось расставаться с героями.Кажется, во время первого прочтения меня только эта история и интересовала, если не считать Вальжана, Жавера и Козетту и основной сюжет. За этот раз я снова окунулась в любимую книгу, прочувствовав весь спектр эмоций. Словно прогулялась по улицам родного и полузабытого города.

Почему-то в этот раз хотелось обратить внимание на судьбу второстепенных персонажей: месье Бьенвеню, историю Азельмы, взаимоотношения Эпонины и Мариуса, подробному перепрочтению "баррикадных" глав. Забавно, но сейчас было гораздо проще понимать, кто кумиры персонажей, о каких деятелях Великой Французской революции идет речь в каждом конкретном случае, каких философов вспоминают в спорах — книга буквально раскрывается намного глубже. Именно поэтому и стоит возвращаться к любимым книгам, после получения образования и открывать в них новые смыслы.

Очень рекомендую прочитать!

Жан Вальжан за мелкую кражу осужден на каторгу, а за побег с каторги - на вечную каторгу, с которой ему все же удалось бежать, поскольку человек по природе свободен.

Парижское общество 19 века было очень четко поделено на слои: от правящей верхушки - короля или республиканцев до бедноты и разбойников, которые, по сути, находились вне общества. На самом дне - каторжники вне зависимости от тяжести совершенного ими злодеяния.

Проявить милосердие к беглому каторжнику и искренне обращаться с ним так же, как с любым другим человеком - для этого нужно быть праведником, каким и был епископ Диня. Се человек, а значит, достоин уважения и милосердия. Что он сделал? Он сделал то, что является миссией служения Богу, единственной целью существования религии и священников: он спас душу, и этим спас мир.

Любой человек достоин спасения, как Козетта, так и Тенардье, как Мариус, так и Жан Вальжан. Просто в одну душу сложнее пробиться свету, чем в другую. У Жана Вальжана душа честного человека, покрытая тонкой амальгамой ожесточения, которая легко пробилась добротой епископа Мириэля. А дальше уже сам Жан Вальжан по указанному направлению пошел по светлой дороге, спасаясь.

Гюго не ограничивается описанием сюжета, сводя вместе различные линии. Читателю даются рассказы о парижской канализации, битве при Ватерлоо, о восстании 1832 года, которое вылилось в революцию 1848 года, об истории небольшого парижского монастыря.

Все вместе складывается в масштабную картину жизни городских низов, которые, хоть и отвержены обществом, тем не менее оказывают значимое влияние на условия его существования.

Отступления от темы повествования – многочисленные и очень емкие описания.
Множество латинских фраз – различные цитаты.
Нереальные персонажи – в отрицательном персонаже собраны все плохие черты, которые только можно придумать, а положительный – просто ангелок с крылышками.

О переменах – человек, в чьей душе одна темнота, способен круто изменить свою жизнь.
О доброте – делать бескорыстно добрые поступки из благородства, а не из тщеславия.
О любви – вечное и сокровенное чувство, которое есть основою счастья на земле.

P.S. Приведенные выше плюсы и минусы – не более чем мое скромное мнение, которое отнюдь не мешает Виктору Гюго по праву оставаться классиком мировой литературы, а его детищу «Отверженные» – занимать почетное место среди романов, которые читаются во всем мире во все времена.