Отверженные. Полное издание в одном томе

Тяжело сказать, еще тяжелее подумать, какую титаническую роботу проделал Гюго писав этот венец своего творчества.

Я представляю, скольких людей он опрашивал, сколько времени он перевёл в архивах, сколько он путешествовал, чувствуется дательная подготовка и внимание к деталям.

Здесь и экскурсия по Парижу, многие спросят, зачем здесь это, автор об этом  сам говорит, после государственного переворота Наполеона III, Гюго уехал из Франции, так как критиковал режим бледной тени Наполеона I.

Наполеон III затеял грандиозную стройку, перепланировку Парижа, узкие улочки, как мы знаем из книги, отлично подходят для революций, баррикад.

Было принято решение, сделать Париж по просторней, удобней, все для красоты Парижа, конечно же

Достаточно иронично, Гюго приводил мысли современников Луи Филиппа, Франция не простила ему миролюбивость внешней политики, к чему же привела агрессивная внешняя политика Наполеона III, мы знаем, Гюго на тот момент не знал, но наверное чувствовал, что добра от этого Наполеона не будет.

Гюго натолкнул меня на любопытную мысль,-"Наполеон I, стал началом новой Европы, Наполеон III же, стал началом конца старой Европы."

Гюго ностальгирует и просвещает, пишет историю.

Все его отступления, это размышления об: образовании, труде, женщине,  социальном строе, обществе, революции, преступление и наказание, искупление.

Да и многое тут он взял из своей личной жизни.

Вообще он может себе это позволить, так как для современников, он был не просто писателем, а еще мыслителем, государственным мужем.

И как мы можем судить из современности, он и не только он, был прав во многом.

Из изложенного можно понять, что Гюго социалист.

Его взгляды на вещи, воплотились в так называемых странах - "Социализма Скандинавского типа".

Забавно, книга почиталась в СССР, а Гюго говорит о том каким должен быть социализм: отсутствие конкуренции, мотивации, губительно для социализма да и вообще для государства, Гюго это понимал, он же точно не знал в каком виде эти взгляды будут построены в жизни.

Единственное, что меня смутило, совсем немножко, уж много бога.

Да и все Гюго приписывают ему, можно посчитать это условностями, что я и сделал.

Книга чистое извлечения света, со своей философией, добра, любви, терпение, воли к жизни, совести, души, всех тех непреложных истин, которые не чужды каждому человеку, она просто-напросто пропитана человечностью.

Жан Волжан это образец мужества и непреклонности, несгибаемости, воли человека, чистый образец для стоика.

Мне было очень жалко Жавера, честно я пустил слезу, когда он покончил с собою.

Он служил верой и правдой, своему идолу, закону и власти.

Могу представить каково ему было на душе осознав, что есть что-то больше, мир не всегда можно поделить на черное и белое, все на много сложнее.

Вообще Гюго негодяй, заставлял меня плакать очень часто.

Жан Вольжан отмечу, поступил очень эгоистично в какой-то мере, во благо, но эгоистично, удалившись так от Козетты.

Это одна из черт очень сердечных людей, они очень требовательные к себе.

Милые ангелы не будьте такими.

Козетта же должна была быть более признательная ему, всё же сказывается возраст и упоение любовью, как сказал автор, не судите строго влюбленных.

На самом деле слог у Гюго очень приятный для меня. Собственно, благодаря нему я получила удовольствие от чтения. Все эти самые подробные описания (даже канализации) они как 3D фото того времени в мельчайших подробностях.

Борьба с бедностью и несправедливостью на улицах Парижа. Военные события и поломанные судьбы. Но я ожидала гораздо больше героев в таком-то толстячке. Это и плюс: вы точно в них не запутаетесь. Это и минус: мне чуть не хватило еще судеб, но объем все же занят был описаниями. Сюжет тут хоть и описывает несколько десятилетий, но как будто движется не очень активно. Могу понять тех, кому не нравится и скучно. Для любителей динамики рекомендую брать сокращенную версию. А для погружения, конечно, полную.

В целом, меня очень увлекло это путешествие. И каждая история зацепила по-своему: и Гаврош, и Козетта, и, конечно, Жан Вальжан, - отверженные жизнью, оставили след в моей душе.

Гюго претендует попасть в список моих любимых авторов. Очень захотелось перечитать Собор парижской Богоматери.

Противоречивые чувства у меня остались после прочтения этой книги. Начинала читать с воодушевлением и интересом благодаря потрясающему слогу Виктора Гюго. К середине начала сильно напрягать затянутость и огромное количество описательных отступлений. Не спорю, все это связано с сюжетом, однако сейчас, закончив чтение, я вряд ли смогу пересказать историю кораблестроения (которая приводится на нескольких страницах), объяснить технологию производства, открытую господином Мадленом, пройтись по памяти по следам героев книги по улицам и закоулкам Парижа, которые так подробно описаны (хотя, признаюсь, название улицы, на которой строилась баррикада, запомнилась). Не вспомню я, скорее всего, всех имен героев битвы при Ватерлоо, сам подробный ход битвы. А еще есть несколько глав, посвященных истории парижской клоаки... Нельзя не отметить также, что описания перемежаются с глубокими философскими размышлениями о добре, зле, долге (перед Родиной и близкими), справедливости, о серьезных пороках человечества, о жестокости по отношению к ближнему. И о любви - безрассудной и беспечной, до самозабвения. А также о любви созидательной, спасительной, даже героической. "Красной нитью" через произведение идет история человека, поднявшегося из самых низов, гонимого обществом, но нашедшего спасительную звезду и на всю жизнь сохранившего силу духа, величие сердца... Но эта история не одного отверженного. К сожалению, многих- тех, кто был беден с рождения, или был незаконнорожденным, или женщины, которой воспользовался мужчина и которая всю жизнь расплачивалась за этот грех, или детей, которые вынуждены жить на улице, или стариков, о которых некому позаботиться. И общество отвергало таких людей как прокаженных. Закрыть двери, отгородиться; не замечать боли, холода, болезней других; лишь бы в твоем мирке было тепло. Иногда это доходит до жуткого и несправедливого. Иногда так немного нужно сделать, чтобы кому-то помочь. И как переворачиваются судьбы людей, когда они встречают праведника. Или просто неравнодушного. В некоторых героях книги холодность находит чудовищное выражение. Но даже такие имеют шанс исправиться и что-то почувствовать, осознать. Произведение переполнено мудрыми, глубокими, цепляющими за душу рассуждениями. А последние двести страниц держат в невероятном напряжении. И неудивительно, если заканчиваешь чтение со слезами на глазах.
Полагаю, что эта книга - шедевр. Для терпеливого, вдумчивого, неторопливого, серьезного чтения - только так можно оценить всю ее силу и глубину.

Ох же ж. Начиная читать, я даже не ожидала, какой переворот во мне совершит эта книга. Буквально с самого начала меня зацепило то, как мастерски полно и всесторонне автор описывает характеры героев. Ты начинаешь им сочувствовать на самом деле: иногда до слез, в иные моменты испытываешь муки выбора вместе с героями, и сердце разрывается. Успокаиваешься только тогда, когда выбор сделан и ответственность за его последствия принята. Спорить с автором мне представляется невозможным: все решения, принятые персонажами, ложатся в какую-то очень стройную систему и связывают их множественными нитями с другими.

Отдельно хотелось бы поделиться своей радостью по поводу того, что книга эта полна совпадений и пересечений повествовательных линий, и это просто потрясающе. Ощущения, испытываемые от этой книги, сложно сравнить с чем-то. Это как прожить огромную жизнь, потратив на это гораздо меньше времени, в то время как концентрация событийности и эмоциональность зашкаливают.

Из персонажей особенно хотелось бы выделить господина Жавера (в глубине такого стального характера сохранился-таки росток совести, и за него одновременно радостно и невероятно грустно), Гавроша (какой замечательный мальчик! и судьба его как-то совершенно не соотносится с его жизнерадостной дерзостью), а так же Друзей Азбуки (ох, всегда пленили революционно настроенные души - чистые и горящие, готовые на все ради одной только идеи).
Ну и как не сказать про главного героя? Вместе с Жаном Вальжаном я пережила эти несколько десятков лет. Нас обоих терзала совесть, мы вместе плакали и вместе были счастливы. Наверное, это похоже на близость или единение.

В любом случае, я могу с уверенностью сказать, что эта книга стала для меня не одной из, а самой любимой.
Пожалуйста, читайте ее. Это величайшее произведение, и я его очень люблю.

Осторожно, спойлеры!

Ожидал ли сам Гюго, насколько истинной окажется рассказанная им история о беглом каторжнике, что уже вторую сотню лет она будет волновать и разрывать в клочья сердца читателей? Мне не верится, что это произведение может оставить кого-то равнодушным. Этот роман настолько монументален, что хочется говорить о нем бесконечно, обо всем и сразу, но не знаешь, с чего начать. Столько вопросов затрагивает Гюго, столько удивительных характеров рисует. "Отверженные" - это одна из тех потрясающих книг, которая заставляет с головой погрузиться в ее мир, жить реалиями этого мира.
Это история о Жане Вальжане, который совершил преступление, чтобы выжить, и которого осудили на каторгу. Каторга изуродовала его душу. Но случайная встреча с провинциальным епископом заставила его преобразиться. Повернуться от тьмы к свету. И вся жизнь Жана Вальжана стала борьбой за этот свет. В какие сложные жизненные перипетии заносило его Провидение! Какие ужасающе сложные решения приходилось ему принимать! Титанические усилия прилагал Жан Вальжан, чтобы искоренить в себе зверя и очистить свою совесть. Он был одним из тех отверженных людей, которых общество отталкивает от себя из-за предрассудков, из-за своей поверхностности, из-за привычки судить "по одежке". Эти отверженные люди прозябают в нищете, невежестве, голоде и холоде, такая жизнь всячески уродует их. Но только некоторые из них сумели сохранить в себе свет, как Фантина или Гаврош, а другие - полностью погрузились во мрак, как семейство Тенардье.
Мне очень понравились размышления Гюго о Боге. Бог в этом романе - не религия. Это Разум, Провидение, которое по только Ему известным причинам переплетает судьбы, дороги, случайные встречи, мельчайшие детали, чтобы привести к конечной цели. Это Свет, это Любовь. Бог - в каждой бесконечной человеческой душе. Любовь - это высшая форма Бога, и она воплотилась в любви Мариуса и Козетты, она стала искуплением для Жана Вальжана.
Когда Жан Вальжан принимал решение спасти Шантматье или остаться в городе, которому сделал столько добра, я до последнего сомневалась в правильности его решения, если оно вообще возможно в такой ситуации. Но в конце мне пришла мысль: да, город пришел в упадок и снова обнищал, но, быть может, начинать нужно не с городов, а с таких чистых юношей и девушек, которыми были Мариус и Козетта? Может, именно такие союзы, основанные на невинной, целомудренной, чистой любви и должны создавать новое общество, обращенное к свету.
Одним из самых трогательных персонажей для меня стал, конечно же, Гаврош. Дитя парижских улиц, чертенок и ангел в одном лице. Его судьба и смерть трагичны, но в то же время величественны, и мне не хотелось для него другого исхода. Кто знает, как изуродовало бы общество эту святую душу. Так же меня затронул образ Жавера. Может, это удивительно, но Жавер ни разу не вызвал во мне отвращения. Я верю, что он был хорошим человеком, просто он выбрал не совсем правильный путь. Он жил по законам, придуманным человеком, и не знал о законах божественных, о том какими многогранными, неоднозначными и мучительными они могут быть. Должна отметить, что Мариус мне так и не понравился окончательно. Несомненно, я уверена в его любви к Козетте, в том, что он достоин счастья. Но его юношеский максимализм слегка раздражал, а реакция на правду, которую ему открыл Жан Вальжан вообще повергла в ступор. Хочу найти этому достойное оправдание, но пока не получается. Мне была интересна линия Эпонины. Искалеченная не только обществом, но и собственными родителями, эта девушка, полюбив, проявила преданность, самоотверженность и жертвенность. Она умерла с любовью в сердце - в ее положении, можно сказать, что ей повезло. В этой связи мне вспомнились слова Достоевского:

Это только жалкие обрывки тех мыслей, которые беспорядочно теснятся сейчас в моей голове. После прочтения такой книги нужно много времени, чтобы чувства улеглись, а слезы высохли. Роман "Отверженные" - это тщательно, с любовью и усердием сотканное полотно, в котором переплелись драма, история, философия, филология, педагогика, религия, жизнь и смерть, любовь и разлука, страдание и блаженство, грех и раскаяние, низкое и возвышенное, безобразное и прекрасное. Все это вместе создает великолепный узор, имя которому - Париж. Не могу закончить эту рецензию иначе, кроме как словами самого автора:

Не знаю что написать, все уже давно сказано, все уже давно написано.
Наверное, негодовать по поводу 64 места в ТОП100 не стоит, не читал Гарри Поттера, не читал еще "Песнь льда и пламени" Мартина, видимо, люди, посчитали их более глубокомысленными, более правдивыми, верными. А может дело в том, что Поттера читали школьники, а Гюго они не читали. Нет, школьники не виноваты, у меня есть знакомый, которому далеко за 55 лет, он читал Поттера и рассказывал, как был удивлен и по сей момент не читал Гюго Отверженных. Сам я прочел Отверженных через 2 года и 3 месяца после того как начал читать и полюбил это занятие. Видимо умею расставлять приоритеты. Вот и выходит, что книга благодарна своему 64 месту в топе по той простой причине, что у людей разные привилегии. Не предпочтения, а привилегии. Фэнтези один из любимых жанров, поэтому возможно и я вознесу героев Мартина и Роулинг на пьедестал повыше, но в одном могу заверить себя со стопроцентной точностью и серьезностью: Жан Вальжан - любимый литературный (как знать только ли?) герой. Он прекрасен. Он идеален и я ему все простил еще при первом его появлении, когда все от него оборачивались.
Говорить красиво (или же писать) с вставочками, как это делают многие умельцы, рецензенты, профессиональные критики, да с умными словами и мыслями философскими не умею. Поэтому прекрасной рецензии ждать не стоит. Я вообще считаю, что какую бы рецензию я не написал или кто-либо другой, никто точно не опишет того, как прекрасна эта эпопея. Эта история. Эта книга-жизнь. Вы считаете Северное Сияние красотой неописуемой? Почитайте Отверженных, вы будете считать неописуемой красотой поступки человека, нет не бога, а просто человека- каторжника, всего на всего. Я не знаю как поступить; поставил себе цель, прочесть за этот год больше книг, чем за предыдущий, но после Гюго обязательно нужна передышка.
Вот уже в который раз обещаю себе оставлять по прочтении закладки. - зачем? Туго с памятью, особенно с ней, туго, когда читаешь что-то настолько интересное, что не успевает пройти холодок по спине от эмоций полученных одним моментом, как тут же тебя постигает новый. Поэтому, нужны закладочки, обязательно, нарежьте перед прочтением. У меня было полно прекрасных мыслей, но конец их все стёр и поглотил, потому что думать не мог ни о чем другом, ни о ком другом, когда дочитал роман.
Стоит сказать, что книгу должны прочесть все. Кто хотел, но откладывал - не делайте так! Я читал в сокращенном варианте, но скажу прямо, покупайте полный вариант! Обязательно! Ибо, если вы купите сокращенный, вам придется покупать полный, потому что данная история - украшение любой полки принадлежащей уважавшему себя человеку. Без одного месяца 25-летний мужик ревел 8 марта после прочтения, как женщина. Я не смог сдержать себя. Таков Виктор Мари Гюго. Пусть так.
У издательских домов "Иностранка" и "Азбука" имеются отлично оформленные толстенные книги этого романа, заказывайте. А кому не жалко, тот и во все может заказать два тома в потрясающем классическом оформлении за три с половиной тысячи, хотя, люди, собиравшие так оформленные книги, думаю, уже имеют давно подобную роскошь у себя на стеллаже. Завидую им.
Отверженные - это для меня удар. Удар для человека читавшего Браунов Дэнов, да отечественную серию "метро". Да, мне стыдно, но я уже прочел первую свою серьезную книгу, пусть в 25, главное - я жил этой историей, этим миром. И рад этому.
Это та самая классика, которую я искал, которая была мне необходима. До этой книги я встречался с внушительным томом "Избранное" Рэя Брэдбери и... не пошел, да простят меня поклонники Рэя, не пошел. Да, прочел до конца, понял мысль, она философская, интересная, у меня была такая же, только я не писатель и не смог ее написать, а Брэдбери смог, но мне не понравилось, как он это сделал, хотя и заработал от меня отзыв, достаточно положительный. Это за мысли, не за их изложение. Мне нравится философия, но мне не нравится, когда её грузят в ведро непонятных ментальных, дико образных и нематерчатых предложений. Зачем? Читателю тяжело читать, хотя если судить о поклонниках Брэдбери, читать тяжело было только мне, ну и тому знакомому, о котором я уже сегодня вспоминал выше :)

Зачем это?
"Все как надо: Сначала паровоз, потом угольный тендер, а за ним - вагоны, вагоны... сонные, видящие сны вагоны, но впереди - сыплющий искрами, перемешивающий ночь паровоз." (с)

Да! - красиво! Да - сильно! с точки зрения мысли! Да - сильно! с точки зрения воображения, но зачем так писать, так путать мысль, которую можно легко донести простыми словами? Кто не знает, это строки из романа Брэдбери "Надвигается беда". Я просто ткнул пальцем в небо и сразу наткнулся на нужные мне строки для примера. Отверженные, именно ТА классика, которую мне было необходимо прочесть! То, что я искал и нашёл. Кто-то скажет, что Брэдбери - это совсем другой жанр и будет прав! Но я пишу о повествовании, о речи, о языке, с которой доносится до читателя мысль! Конечно, тут еще зависит от перевода, к моим словам можно будет придраться, но это только мое мнение. Придирайтесь сколько угодно.
Больше не хочу ничего говорить (писать), кто не читал - читайте, кто прочел - перечитайте.

Написал отзыв, не коснувшись книги, не коснувшись сюжета! Ну мастер :) Если кто-то их читает, я рад и благодарен, значит время, которое так скоротечно, потрачено не зря. Удачи! Женщины, с праздником весны! С 8 марта!

Слог у Гюго бесспорно превосходен, умеет он зацепить. А его бесконечные отхождения от темы в данном произведении выступают "спасителями", обычно мне подобное не нравится, но здесь иначе было бы совершенно неинтересно читать. Я и так еле дочитала, спустя 3 месяца.

Хочется отметить, что никого наивнее Гюго я в жизни не читала. Герои нереальные, ближе всех из них к реальности, на мой взгляд, Жавер. Да, я понимаю, что Гюго в своих героях хотел передать определенные образы и поэтому так преувеличил их качества, но и меру же знать надо. А то вышло уж совсем неправдоподобно. "Человек, который смеется" гораздо сильнее и реалистичнее.

Спойлеры. Вот скажите мне кто-нибудь, зачем Тенардье принес с собой газету с заметкой о самоубийстве Жавера? Це же совершенно не связано с Вальжаном. 600 тыс франков? Да ну? А что не 2 млн? И их Мадлен конечно же честно заработал. А как Мадлен геройски признался на суде в том, что он Вальжан! Ни на минуту не эгоистично. Да и скрываться от правосудия - не грех. А самое главное, никто ни в чем не виноват! Это всё провидение и воля случая. Зато дедушка у Мариуса крутой. Вот кто мне больше всех в этой книге понравился.

я читал эту книгу на протяжении четырех месяцев - то погружался в нее с головой в маршрутках под удивленные взгляды окружающих, то легко касался страниц и возвращался к ним спустя недели, то восторженно перечитывал отдельные, особенно пронзительные, особенно проникновенные строки, то пропадал с ней вечерами в тихом полумраке любимых кофеенок, и сегодня, наконец, я перевернул последнюю страницу, судорожно выдохнул, будто выплыл на поверхность, и не смог сдержать слез. после напыщенного и фальшивого лоска, футлярной похоти, трагедий маленького человека, пьяного рок-н-ролла, потерянности поколения, геометрически правильных антиутопий и громоздящегося обыденного абсурда - после всего, чем был наполнен десяток последних прочитанных современных книг, читать об огромном пути человека от самого темного дна до самого светлого неба, о призрачных химерах-идеалах, за которые можно было пожертвовать молодостью, целым красочным, только расцветшим миром, о ребенке-божестве, с усмешкой раскрывающем грудь навстречу выстрелам, о высочайшей доброте, самопожертвовании, самонизложении, которые на самом последнем вдохе становятся очищением и возвышением, вселенской печальной мудростью и слезным счастьем - читать обо всем этом было ошеломительно прекрасно. откликаться на эти перемолотые судьбы, окровавленные баррикады, лабиринты неслучайных случайностей, злые насмешки и благосклонные улыбки рока было сродни оглушительному откровению. эти страницы нужно пережить, ими нужно наполниться, вобрать и свет, и мрак, впитать и черное отчаяние при виде разрушающегося мира, и трогательную божественную радость при рождении утреннего счастья. вся книга - мучительный путь от падения к солнцу, от духовного убожества к бесконечной красоте сердца, выстраданная ода человеку и упрек цивилизации.