Тобол. Много званых

У меня с гишторией во времена школы и университета были напряженные отношения. Остался осадок и по сей день, скучно, очень много и не интересно. А некоторые моменты, в основном России, вообще остаются белые пятна и абсурдные объяснения происходящего в те времена.
Подобное было, пока я не познакомился с Алексеем Ивановым. Вот как надо преподавать историю, чтобы не было скучно. И если бы так лихо и потрясающе описывали обычные события реального мира (в романе это освоение Сибири во времена Петра I на фоне Северной войны с Швецией), то никакие нам драконы и фэнтези в помине были бы не нужны, достаточно было бы реальных личностей (это я говорю, как человек которые лет 5 сидел только на фэнтезийных книгах, не воспринимаю никакую другую литературу).
В книге нет какого-то конкретного главного героя (как это сделали в будущем фильме), здесь важна только история города, местности и страны в целом. А отдельных персонажей здесь огромное количество, всех даже и не упомнишь.
В каждой главе - свой основной персонаж, который появляется каждый 4-5 глав снова и снова, получается, что его история равномерно размазана на всю книгу, примерно как в Игре Престолов. Но основным я выделю все-таки Семёна Ульяновича Ремезова, в основном вся история крутится именно вокруг него. Каждый персонаж здесь прописан так, будто он живой и рядом. Характеры, даже специфика говора (которая здесь уместна, как нигде в другой книге) - все на высшем уровне. Лично я от этого кайф ловил на протяжении всего романа.
Событиями тут забито просто всё. Ни единого слова не выкинуть из книги. И это прекрасно! Когда читаешь и понимаешь, что в книги нет воды, вообще. А если учесть, как автор пишет, то эти 700 страниц читались с истинным наслаждением. А ведь впереди еще книга на 800 страниц, что греет душу. Прочитать стоит всем, очень советую, даже если вы терпеть не можете историю, вас вгоняет от нее в тоску и хочется повесится. В этой книге такого нет и не будет.

P.S. Увидеть в романе церемонию чаепития для меня отдельная радость.

P.P.S. О книге узнал, когда увидел трейлер к предстоящему фильму. Увидев безупречный сюжет в романе, сильно расстроился из-за того, что в очередной раз всю задумку автора напрочь угробят. Ну, посмотрим, что выйдет, конечно. Но Дмитрия Дюжева в роли Петра I я ну никак себе не могу представить, уж извините.

«Нам смерть не может быть страшна
Своё мы дело совершили:
Сибирь царю покорена,
И мы — не праздно в мире жили!»
(дума К. Ф. Рылеева «Смерть Ермака»)

Алексею Иванову удалось создать эпохальное полотно Сибири. Описывая события определённого временного периода (1711-1714) и конкретного географического места (Тобольск), он настолько расширяет рамки повествования по всем координатам, что мощь края чувствуется физически. Известные исторические личности, географические названия (чаще в непривычном звучании), карты местности, документальные экскурсы в прошлое - всё это создаёт впечатление реальности, погружает в эпоху. Язык повествования, подробные описания быта добавляют достоверности. Алексей Иванов показал себя мастером перечислений. В каждой главе встречаются долгие подробные списки действий, описаний или предметов. Это могут быть рыночные товары во всём своём многообразии или мусор, вывалившийся из развалившейся башни... весёлые гулянья на ярмарке или поведение толпы при встрече шведов...

Размещая на добротной исторической сцене романа реальных личностей, автор неприметно разбавляет людскую массу вымышленными героями, которых сложно вычленить, так как они прекрасно врослись, вписались в общую грандиозную картину.
Среди множества персонажей выделяется главная фигура - губернатора Матвея Петровича Гагарина, дерзко возомнившего себя царём Сибири. Здесь он обрёл родину, оставив в столичных имениях жену и сына, здесь он правит и творит свою волю.

К главным героям следует отнести Семёна Ульяновича Ремезова, изографа и главного тобольского архитектона. Прочитав дополнительно статью на Википедии, поразилась размаху талантов, жизненной энергии по воплощению задумок в жизнь, напору и всестороннему интересу этого великого человека. Алексей Иванов изобразил Ремезова настолько живым, что видишь его перед глазами - неуступчивого, суетливого, непримиримого, строптивого вечного спорщика.
Следует признать, что все герои внушают доверие жизненной правдивостью.
Автор наполняет Тобольск и окрестности многочисленными группами народа - коренного и пришлого, служилого и пленного. Для более близкого знакомства с каждой категорией, он выделяет по несколько ключевых фигур, за которыми следует читательское внимание.
Рассказывая об остяках, вплетая мистические шаманские камлания и сцены крещения инородцев, главной фигурой делает Айкони, незримой связью соединенную с сестрой-близняшкой Хамуной...
Староверы-раскольники несут свои цепи и тяготы вслед за непреклонном отцом Авдонием, дерзко уверовавшем, что участь его - стать кормчим на небесном Корабле...
Среди историй пленных шведов покоряет эмоциональностью рассказ о непростой любви штык-юнкера Юхана Рената и Бригитты, жены солдата Михаэля Цимса...
Ссыльные женщины (воровки, блудницы, поджигательницы и убийцы) тоже имеют свою представительницу Алёну-Епифанию...
В строю военных, прибывших в Тобольск по государевому приказу о регулярных войсках, из массовки выделен поручик Иван Демарин и отправлен на постой к Ремезовым...
Многочисленные герои и меняющиеся события подобны разноцветным нитям, из которых автор создаёт картину на полотне. И все эти выдернутые из толпы герои помогают увидеть картину полностью, занимая то или иное место в ходе повествования.

Книгу начинала читать глазами, но продвижение было таким медленным, что казалось будто топчусь на одном месте. Запросила в библиотеке аудиокнигу и дело сразу пошло. Успех можно частично приписать пятнадцатидневным библиотечным срокам - не успею, придётся дожидаться очереди ещё раз. Но справедливее будет оценить по достоинству исполнение Ивана Литвинова. Роман-пеплум сразу же зазвучал! В последнее время добротные аудиокниги встречаются всё чаще и это радует. "Тобол. Много званых" можно смело вносить в их число. Музыкальное сопровождение с напряжённо-тревожными нотами, грамотные интонации, приятный голос, чёткое правильное произношение чтеца помогают насладиться книгой сполна.

18 век. Времена Петра I . Сибирь. Тобольск.
Жизнь Сибири. Вдалеке от царя и столицы.
Хоть Сибирь и русская, но столько народностей и национальностей в ней живет, что только их перечисление может страницу заполнить. А еще добавьте сюда пленных шведов. В итоге очень разношерстная публика.
Да и по вероисповеданию тоже разнобой: есть здесь и христиане, и староверцы, и мусульмане, и буддисты, да и язычество всё еще есть... В то же время идет обращение в христианство. Не все готовы к новой вере, некоторые сначала выгоду ищут,чей бог надежнее, сговорчивее, а некоторые вынужденно принимают...
Очень подробно описана и торговая жизнь. В добавок же рядом Иртыш, а это отдельный торговый путь в обход многих постов. Подозреваю, что во второй книге будет об освоении, а точнее восстановлении, этой дороги.
Интересно написано о торговле, о махинациях, кто на что горазд , о купцах и служивых, о чиновниках и фискалах.
Но как и везде, есть здесь и шпионы, интриги, доносы, взятки, охота за "креслом".
С большим интересом читала главы с Семёном Ремезовым — русский энциклопедист Сибири — картограф, архитектор, строитель, историк, художник, писатель.
Суровая жизн2, но и здесь нашлось место для любви...
А еще мне понравилось, что автор добавил мистики в повествование. Очень органично получилось.
Замечательная книга! Просто шикарная. Читала, не отрываясь. Просто с головой ушла в повествование. Чуть отдохну и обязательно прочитаю продолжение.

Это уже третий роман Алексея Иванова, и пока автор только радует. Произведения удивляют своим разнообразием. Темы, жанры и стили, как мне кажется, очень разительно непохожи. Но каждое произведение не оставляет тебя равнодушным. Каждое из произведений начинает диалог с твоему собственным я.

Я не скажу, что данное произведение лёгкое. Нет, сама атмосфера или эпоха, одна из самых тяжелых эпох нашей страны, поэтому ожидать развлечений не приходится.
Произведение с интересным сюжетом, и небезынтересными персонажами. Не знаю, но как- будто я где их всех или почти всех встречала, а может это память о прошлом, которого мы не знаем, но которое есть в нашей крови?
Влюбилась в летописание или летопись. Так заразительно вдохновляюще рассказано об этом, жаль, что сейчас всё чаще и везде, всё за нас делают машины. А как человек обожает своё дело. Всегда восторгаюсь таким людьми. И вообще в романе всё гармонично и живописно. Также можно добавить, что всё рассказанное автором, вписывается в рамки твоего собственного представления о истории того времени.

Название «роман-пеплум» ничего мне не говорило, пока всемирная сеть не пояснила, что это либо название одежды в античном мире, либо жанр исторического кино, для которого характерны античные сюжеты, огромное число действующих лиц и масштабность действия. Видимо, грядущая экранизация «Тобола» подсказала автору такое определение, но кроме масштабности действия и многочисленных второстепенных персонажей в романе мало общего с прославленной голливудской продукцией.

Знакомство с экранизацией впереди, пишут, что она автору не понравилась и он снял свое имя с титров, но сама книга производит сильное впечатление. Это многоплановый исторический роман, о котором можно сказать, что он продолжает традицию русских исторических романов Мережковского и А. Толстого, Яна и Балашова, если бы не одно «но», о котором немного позже. Несмотря ни на что, этот роман вобрал в себя всё лучшее, что предлагала традиция и шагнул дальше.

Перед нами Сибирь времен царя Петра I, время правления которого часто привлекает внимание исторических романистов обилием социальных конфликтов и фигурой неординарного правителя. Место действия - уже привычные автору необъятные сибирские просторы. Основные события происходят в городе Тобольске, на тот момент столице сибирской губернии и его окрестностях. Главные герои романа – известные исторические личности, губернатор Сибири князь Матвей Петрович Гагарин, строитель единственного в Сибири архитектурного чуда тобольского каменного Кремля «архетектон» Семен Ульянович Ремезов и креститель сибирского коренного населения архимандрит Филофей. Неглавных героев много больше, поначалу даже трудно их всех различать. Пленные шведы Филип Табберт, Юхан Ренат и солдатская жена Бригитта Цимс; многочисленное семейство Ремезовых; бывший соратник Мазепы «изменник» полковник Новицкий; аборигены из немногочисленного племени остяков, а также не пожелавшие подчиниться религиозным новациям патриарха Никона и угнанные за это на каторгу раскольники. Все они наполняют роман реальной, живой жизнью. Каждому герою отведено в романе свое место, и со своими мыслями, делами и надеждами каждый занимает своеобразную сюжетную нишу. И поначалу даже не очень понятно, зачем их так много, но потом их жизни сплетаются по воле автора в единый пестрый узор и тут-то и настигает читателя погружение в эпоху.

Женских образов в романе не много и лики этих женщин по большей части скорбны. И без того в те времена во всем зависящие от мужской прихоти, здесь они либо пленные, как Бригитта, либо ссыльные преступницы, как Алена, либо остячки-аборигенки, как близняшки Айкони и Хомани, к которым жители Тобольска вообще относятся, как к домашней скотине. У каждой из них судьба тяжела и незавидна и не похоже, чтобы во второй части романа что-то в этом плане улучшится.

Сюжетообразующая интрига, вокруг которой строится повествование, ярко не выражена, если, конечно, не считать ею экспансию России на сибирские земли, со всеми прелестями «мирного» завоевания – грабежом, насилием, обманом со стороны русского населения. Что еще более усугубляется практически повсеместным дремучим невежеством. Автор лоялен к своим героям, он вообще не делит их на положительных и отрицательных, у него в каждом намешано всякого разного и он не скрывает их темных сторон. Пленные шведы, хотя вроде и считаются врагами, своими усилиями сохранить в своей общине хоть какое-то подобие цивилизации вызывают уважение. Филлип Табберт симпатичен неуемным любопытством, интересом к новому, внутренней дисциплиной, хотя некоторые его поступки приемлемы только в рамках морали того времени. Юхан Ренат со своей несвоевременной любовью к Бригитте вызывает сочувствие каким-то обреченном чувством собственного достоинства.

К Семену Ремезову, при всём признании его, как энциклопедиста и самородка, особой симпатии как-то не ощущаешь, это как раз тот случай, когда тяжелый характер в карман не спрячешь. Но его красавец-Кремль стоит в веках, а это ли не лучшая награда творцу.

Князь Гагарин тоже очень неоднозначная личность. Он действительно сделал очень многое для любимой им Сибири, но его жадность до денег и власти поражает. Однако, когда по его душу наезжают ревизоры, невольно ему сочувствуешь и желаешь успеха в его «спасательной экспедиции». С другой стороны, его безразличие к людям, которыми он манипулирует в своих интересах - мерзко, но тут вспоминается пролог романа и поговорка про мельницы богов.

Божий человек владыка Филофей единственное, пожалуй, исключение в этом мире человеческих пороков. И даже не верится, что там, в такие жестокие времена, при всеобщем пренебрежении божьими заповедями, встречались личности с такой бестрепетной смелостью для проповеди добра, да еще находящие в себе силы идти с этой проповедью в мир.

Очень интересно присутствует в жизни людской мистическая составляющая. Она вписывается в сюжет так естественно, что кажется неотъемлемой частью жизни той эпохи. Обряды камлания, кормления духов кровью для приворота, сжигание идола гуся и вернувшаяся в свой родной город вогульская княжна с головой лосихи покажут нам Сибирь языческую. Но есть и православные чудеса - прежде всего это история изваяния «Христос в темнице» с его ногами, которые церковные служки каждый вечер связывают веревочками, которые наутро оказываются порваны, а ноги вседержителя – в пыли. Это раскольничьи «корабли», отчаливающие от маковок пылающих церквей, полные счастливых «переселенцев» из земного ада в небесную благодать и сны православных провидцев, где им повелевается свыше отстроить церковь, основать обитель или даются более конкретные указания.

С разным способом мышления у разных народов связана проблема отсутствия или слабого понимания между ними. Например, остяки не так, как русские, видят этот мир, причины и связи между событиями для них полны совсем иных смыслов и указаний, отсюда и трагические инциденты с пожаром у Ремезовых и нападением мирных остяков на «крестильную команду» владыки Филофея.

В романе довольно много экономики сибирского края и политической игры, в ущерб, на мой взгляд, сюжету. Всё это очень интересно, но пока разбираешься в хитросплетениях русско-китайской политики, забываешь, о чем шла речь в предшествующей главе.

И в конце о том, что помешало мне по настоящему полюбить этого автора. В исторических романах людское существование как нигде далеко от идеального, но помимо «свинцовых мерзостей жизни», там всегда присутствует какой-то просвет (по крайней мере читатель надеется на его присутствие), благая весть хоть для кого-то, победа над злом хотя бы местного значения. Иначе утрачивается гуманистический посыл исторического произведения – показать эволюцию продвижения человечества к лучшему для людей будущему. Наверно, сейчас так считать наивно, в демонстрации темных сторон жизни литература не только успешно догоняет реальность, но и стремится ее обогнать. Что ж, талантливый художник Алексей Иванов – сын своего времени, но мне всё-таки очень хочется увидеть во второй части романа хоть какой-то просвет и немного доброты для его героев.

Художественных книг про Сибирь 18 века днем с огнем не сыщешь, тем более настолько интересную и разнообразную как "Тобол" Иванова.

Что мы знаем про Петра? То, что он ввез картоху, побрил местное население, догадался строить из камня и основал Питер. Но знаем мы это обычно из уст какого-нибудь дворянина, проживающего в Питере или на худой конец в Москве, имеющего поместье и пару деревень с крепостными. Китай? Монголы? Не, не слышали.

Иванов рассказывает нам какую-то совсем сказочную (и тем не менее вполне правдоподобную) историю Сибири и ее пути развития. В ней и типичное для того времени взяточничество и воровство, и местные народы и национальности, битва религий, в ней и пленные шведы, ставшие уже местным населением и отстраивающие потихоньку местные города. И торговля и в целом история сотрудничества с Китаем, и даже шпионские игры.

Местный губернатор Матвей Гагарин плетет многоэтажные интриги, потому что думает, что если ты властвуешь в Сибири, то ты властвуешь во всей азии. Кто бы мог подумать?

Скорее мне вторую часть!

От романа какое-то двоякое впечатление. С одной стороны: прекрасно описанная Сибирь-матушка - насыщенная событиями и героями. Здесь много всего и история, и повседневность жизни сибиряков, приключения, любовь и даже немного мистики. Ничего в голове не путается от такой насыщенности и даже с интересом читается. Многочисленность персонажей тоже не утомляет, позволяя посмотреть на определённые события глазами разных людей. А с другой стороны: роман показался затянутым, а в некоторых местах, даже немного нудноватым. К тому же, "резало глаз" однобокость какая-то по отношению к русским (дикие, грязные, вороватые варвары, насильники), а вот шведы (пленные) - они благородные.
В общем, чувства странные - вроде бы понравилось, но вот осадочек остался...

Каждый раз, когда берусь за чтение исторической литературы, напоминаю себе, что события и персонажей других эпох и других культур нельзя оценивать по этическим законам своей картины мира. И каждый раз не получается).

Алексей Иванов, обозначив жанром своей книги «Тобол. Много званых» роман-пеплум, дал понять читателю, что это будет монументальное произведение, кинематографичное, с впечатляющими баталиями, масштабными историческими событиями, большим количеством сюжетных линий и множеством персонажей. И правда, «Тобол» похож на широкомасштабную ретроспективную панораму, на которой изображены портреты реальных исторических деятелей, национальные характеры русских, шведов, бухарцев, малых народов Сибири, социальные реалии эпохи петровских реформ и то, как они реализовывались в самых отдаленных уголках страны, детально нарисован быт сибиряков и коренных народов, населяющих просторы Сибири в начале XVIII века.

В романе переплетается несколько сюжетных линий. Одного главного героя выделить невозможно. И, кажется, большинство ключевых персонажей можно рассматривать как собирательные образы – воеводы, шаманы, раскольники. православные священнослужители, торговцы, ссыльные, казаки и пр... Но при этом все персонажи – и главные, и второстепенные, нарисованы просто феноменально. Они живые, запоминающиеся, неповторимые, обладающие своим уникальным языком, темпераментом, характером.

Прекрасно передана атмосфера исторической эпохи - от тонкостей социальных отношений, деталей архитектуры, тонкостей устроения хозяйства и быта до характерного для петровских реформ противостояния старого и нового укладов. Изумительно нарисована необъятность и недостижимость северных пейзажей и сибирской природы.

Роман увлекательный. Читая его, я как будто плыла по огромной неторопливой реке - красивые описания, ёмкие диалоги, политические интриги, любовные линии, мистика, приключения, хороший юмор. Понятно, что без крови и жестокости не обошлось. И было бы странно, если бы этого в романе о петровских временах не было. Главное, тут нет насилия ради самого насилия. Также, как и некоторые нелицеприятные черты русского характера, о которых и не хочется лишний раз вспоминать, кровавость и жестокость событий тут - лишь факты исторической правды.

Очень понравился язык романа – образный, богатый, в меру обогащенный территориальными и социальными диалектизмами и архаизмами, прекрасно рисующий как просторы Сибири, так и характеры персонажей, наделяя и неповторимыми чертами. При том, что текст воспринимается достаточно аутентичным времени и месту пересечения многих культур, он достаточно легко и приятно читается.

«Тобол. Много званых» — это серьезный исторический роман. Я не могу судить, насколько все исторические реалии, описанные в романе, соответствуют истине. Я даже не задавалась этим вопросом. Но та детальность, с которой изображены экономические , политические, религиозные, социальные взаимоотношения и конфликты, говорит о том,что автор провел огромную исследовательскую работу. Я рекомендую книгу всем любителям исторического жанра и просто почитателям хорошей глубокой литературы. А сама бегу читать вторую часть романа.

Автор данной рецензии не претендует на объективность, но лелеет тайную и сладостную надежду, что прочитав сие, вы задумаетесь о том, а не взяться ли и вам за чтение романов Алексея Иванова.

Я так давно не читала хороших исторических романов, что сначала даже не поверила, подвергнув сомнению умение современного автора так писать. Роман захватывает буквально с первых строк, с первых слов, когда только единственное сомнение терзает душу, что во всей этой кутерьме и множестве героев можно легко запутаться. Но каково-же удивление, когда становится очевидным, что это не так и благодаря способности автора владеть словом и делом , история приобретает небывалые мощь, размах, но не теряет своей логичности, индивидуальности и расцветает яркими красками, образуя великолепное полотно былого и дум, неминуемо накатываемых при чтении таких произведений.

Повторюсь вслед за AlexWolkow , что первые впечатления тебе напоминают Петра Первого Алексея Толстого. Но скорее всего только потому, что действие начинается непосредственно с царя-реформатора всея Руси Петра I. Далее акценты смещаются непосредственно на места и роман приобретает самобытность и значимость.

Конечно, по большому счету здесь нет ничего принципиально нового. Но сама очередная возможность заглянуть в те далекие времена, оценить как пишет современный автор, на что делает упор и акценты, на мой взгляд, очень интересна.

В ходе чтения у меня сформировалось четкое представление о трех главных составляющих всего романа. Назовем это ВДВ: Власть, Деньги, Вера. По сути, они очень между собой взаимосвязаны, одно вытекает из другого или одно может помочь в другом, посодействовать в укреплении сложившихся основ или наоборот их свержении и установлении новых. И это три основополагающих вещи в любом государстве, обществе, когда первыми двумя большинство стремятся обладать, а третья зачастую становится орудием в руках власть предержащих, хотя это и неправильно.

Власть здесь представлена от царевых палат до губернаторских покоев. Собственно образ Петра отлично ложится на уже сложившееся представление о нем. Жесткий, непоколебимый, усиленно борющийся как с пережитками прошлого, так и с обличенными властью, но использующими её себе во благо, а не стране. И тут более интересен губернатор Сибири Матвей Гагаринов, в какой-то момент берущий на себя слишком многое и возомнивший о себе, что ему и сам черт не брат, на минуту забывший, что На каждую хитрую гайку найдётся свой болт с резьбой...

Деньги в любое время имеют вес, силу и значение. У кого они есть, тот и имеет над другими большую власть. Здесь кто-то ведет торговлю, как бухарец Касым, другие менее удачливые коммерсанты, открывают подпольную винокурню, не догадываясь еще что это грозит большей кабалой, другие торгуют мягкой рухлядью в обход государственной казны. Многие стремятся нажиться за счет неправедных дел. Но получится ли у всех уцелеть ?

Вера. Еще одна важная тема, которой автор уделяет значительное внимание в романе. Нам предоставляется возможность заглянуть и в мир шаманства остяков, и в мир мусульманина Касыма и его семьи. Но основное внимание, конечно, уделяется православию и желанию и светской власти, и духовной обратить в него в первую очередь язычников. И тут отдельного внимания заслуживает история митрополита Филофея и его искреннего желания служить своей пастве и постараться не навязывать веру, а сделать все для того, чтобы это стало потребностью человека, его волеизъявлением. Своим примером , словом и делом, он пытается привести людей к православной вере. А рядом с ним ищут свой путь к Кораблю несгибаемые раскольники, готовые претерпеть что угодно, через стены пройти, но не отречься от своей веры и желания.

Это, конечно, основное, на что нанизывается все остальное. А его , уж поверьте, тоже очень много. Тут и плененные под Полтавой шведы, которых сослали в Сибирь и они пытаются наладить свою жизнь на чужбине. Кто-то подлаживается под новые обстоятельства, кто-то хитрит, кто-то пьет. Одни пребывают в тоске по Родине, другие и тут устраиваются не хуже.
Архитектон Семен Ремезов и его невероятные проекты, осуществлению которых подчинена и жизнь членов семьи. Внешняя политика России с далеким и таинственным Китаем.
Мирские дела и заботы, любовь и надежда, что все образуется, вера в мечту и лучшее. Магия природы и её обитателей.

И все это написано замечательным русским языком, смаковать который особое удовольствие. Возможно, кого-то могут покоробить или ввести в недоумение те обороты речи, которые сейчас "не в ходу", но они тут настолько к месту, так замечательно передают дух и атмосферу тех лет, что без них роман значительно потерял бы в своей привлекательности.

Единственный минус для меня состоял в том, что как выяснилось уже в ходе чтения, это первая книга масштабной исторической саги, задуманной автором, и финал это только подтверждает, когда ни одна сюжетная линия не получает завершения. Поэтому с нетерпением жду продолжения.

P. S. Любителям аудиокниг непременно советую роман именно прослушать в фееричной озвучке Ивана Литвинова. Это было поистине наслаждением слушать замечательную историю в не менее замечательной начитке.

Наверное, мое мнение окажется не самым популярным, но к прочитанному я осталась равнодушна. Почему-то сначала мне казалось, что я читаю нечто, похожее на "Тени исчезают в полдень", написанное однофамильцем автора полвека назад, только более жесткое, менее патриотичное и, безусловно, более отдаленное по времени описываемых событий. Затем мне увиделся сборник рассказов а-ля роман "Петр Первый" Алексея Толстого, а потом... Потом я решила просто дочитать.
В свое оправдание скажу сразу, что историческую прозу я не люблю. Возможно, в этом виновато отсутствие глубоких знаний истории, а возможно, всему виной те исторические романы, что я прочла в своей жизни. По большому счету, это совершенно не важно. Важно то, что почти всегда чтение подобной литературы давалось мне с огромным трудом за редчайшими приятными исключениями.
В данном случае я не могу сказать, что продиралась сквозь текст с трудом. О, нет! Роман написан прекрасным языком, не перегружен лишними действующими лицами и событиями, но слияния не случилось - я осталась сторонним наблюдателем. Я прекрасно понимаю, почему у романа такая армия поклонников и даже преданных фанатов, но сама занять место среди них не смогу.
С одной стороны, как это бывает среди таких "знатоков" истории, как я, многие факты из книги явились для меня открытием и весьма заинтересовали, заставив порыться в доп.источниках в поисках более полной информации, а с другой - закрыла книгу и забыла о ней. И вроде бы осталось приятное послевкусие, и вроде хочется узнать, как сложатся в дальнейшем судьбы ключевых персонажей, но я четко понимаю, что продолжение читать не буду. Мне вполне хватит общей картинки из спойлеров, которые рано или поздно рассыпятся по сети сердобольными читателями.
Есть и более конкретные претензии. Мне категорически не понравилось вплетение некой мистической составляющей. Возможно, автор посчитал это определенным шармом, но мне это портило и без того не самое лучшее впечатление. Мне не понравился Новицкий - единственный украинец в Тоболе, потомственный дворянин, владеющий знанием целой кучи европейских языков, но упорно общающийся на каком-то непонятном суржике абсолютно со всеми русскоговорящими жителями Тобольска и прилегающих к нему территорий. По идее, его персонаж задуман положительным героем, но вот это неуважение к окружающим сводило на нет всю его гипотетическую положительность. Не понравилась и картонность некоторых героев - вроде бы все разные, но больше похожи на зарисовки мелкими штрихами - Семен Ремезов-младший, Маша, Авдоний, Ваня-офицер... Вполне вероятно, что их образы раскроются в продолжении, но, увы, этого мне уже не дано узнать - слишком дорого время, чтобы тратить его на то, к чему изначально не лежит душа.
При всем том, что я написала выше, назвать книгу средней или, упаси боже, плохой, язык у меня не повернется - видно, что подготовительную работу автор провел колоссальную. Видно, что никакие однофамильцы - ни собственный, ни великого классика - не нашептывали ему, как и что писать. И уж очень явно то, что ценителям жанра книга должна не только прийтись по душе, а просто обязана попасть в число любимых и перечитываемых. Мне же остается только порадоваться за это всеобщее счастье, стоя тихо в сторонке...