Тобол. Мало избранных

C этой мыслью написана вторая часть книги романа Тобол. Здесь, казалось бы, отдельные истории отдельных персонажей первой части переплетаются вместе, и неразрывно связываются между собой. Удивительно, как в одной истории могут прочно сплестись реформы Петра в Сибири, взяточничество и воровство чиновников, и почти магические китайские артефакты, языческие боги и идолы, давно потерянная кольчуга Ермака, раскольники под предводительством одноглазого злого духа, вершащие беспредел, романтический герой, с крупной серьгой в ухе, совершающий подвиги ради своей любимой.

До сих пор не понимаю, как вот это вот все может уместиться в одной голове. Снимаю шляпу перед мастерством Иванова.

Роман читается на одном дыхании, не смотря на объем. После завершения, хочется еще и еще. Кажется, историю развития безграничной российской Сибири можно продолжать бесконечно.

Браво!

Ух ты, какая сила! Обе части "Тобола" - реально мое открытие года, точнее даже двух последних лет! Как хочется читать побольше таких интересных романов. Пусть автор и назвал его романом-пеплумом.

А что же такое на самом деле "пеплум"? Смотрим википедию: "... жанр исторического кино, для которого характерны следующие признаки:

• использование античных или библейских сюжетов;
• больша́я продолжительность фильма (зачастую более двух часов);
• масштабность: батальные сцены, обилие общих планов панорамного типа и огромное количество массовки.

Что-то в этом есть, конечно, хотя последними примерами пеплумов являются "Троя", "300 спартанцев", "Бен-Гур"... А, у нас, типа, есть свои античные сюжеты, или, по крайней мере, свои исконном сибирские народы со своими фишками, к которым пришли русские и "все испортили" )) И на фоне этого история местности развивается уже совсем не так, как это было веками раньше.

Насчет массовки или панорамного кино, тут автор погорячился, но зато есть свои фишки - главными героями книги являются персонажи разных национальностей и "званые и избранные" русские, которыми распорядилась судьба и сослала определенным образом в Сибирь. Хотя, мы видим глобально в итоге - "Судьба - не каземат", важно только очень сильно желать жить. Хотя, может, Гагарин тоже жаждал жить по-своему, думаю. Есть ассоцииации панорамности, так как мы видим в конце второй книги, как необычно разошлись дороги всех избранных, даже судьбы шведов получились совершенно различными -красиво!

Что автору сто процентов удалось - угода зрелищности. Точечные очень сильные моменты книги: необычная рогатая деревня, оборона обоза, ступор жены Семена Ульяновича, шведская подстава, джунгарские войны, вогулская стрела, защита в башне-бастионе, доказательства виновности губернатора Гагарина... Вторая часть второго романа вообще может быть отдельно названа "Сердцем Пармы-2" и истинно является приключенческой частью. В угоду читателям автор создал удачный симбиоз стилей, где отдельные сюжетные линии представляют собой различные стили. Где-то мы чувствуем мистику, где-то - реальные войны с отсылками на жестокий век Чингизидов, где-то политический или юридический детектив. Иванов реально показал, что необязательно писать в стиле фэнтези, можно опираться на драматические сюжеты нашей истории и пройти по самому краю, где самые критичные читатели причислят книгу к альтернативной истории, а сподвижники автора скажут - примечательные вольности на историческом фоне.

Главное все равно истинно! Глобальная история огромной сибирской территории, получившиеся судьбы реальных персонажей, типичные судьбы искусственно введенных ролей. И вот в этом и получилась у автора та самая масштабность!

Чудесная дилогия, которая вкупе с нехудожественной частью "Дебри" производит неизгладимое впечатление и уже хочется панорамного кино, где будет воссоздан настоящий Тобольский Кремль. Так и хочется попросить писателя дать открытые уроки молодым современным авторам, где преамбулой могло бы служить побуждение из последнего предложения романа: "...вперился взглядом и властно потребовал: Научи!" Повторюсь - судьба не каземат, каждый может найти свою правильную дорогу, надо только желать это!

После прочтения первого тома "Тобол. Много званых" решила, что не буду писать отдельную рецензию. Как не разделима для точного понимания библейская цитата о свадебном пире, так показалось мне невозможным отдельно рассуждать о всех званых без их дальнейшей избранности и нет.

Книга, конечно, грандиозная. И широтой своего исторического размаха, и количеством действующих лиц, и густым наслоением друг на друга разных сюжетных линий.

Действие романа происходит в Сибири в эпоху правления Петра I. Основная локация - город Тобольск. Говорю "основная" потому, что сюжетные линии повествования постоянно перемещаются кроме первой столицы Сибири по движению Иртыша, Оби и Тобола, забираются вглубь Монгольского Алтая вплоть до пустыни Гоби и Китайской стены, ну и конечно есть картины Московские и столичные - Петербургские.

Надо отметить, что такое смешение и постоянное перемещение по локациям лишний раз даёт читателю представление о необъятности Российской Империи, о смешении народностей, традиций и языков. Любопытно здесь наблюдать жизнь в её текучести, как совершенно разные этнические группы сосуществуют друг с другом, как герои взаимодействуя принимают во внимание национальные особенности друг друга. Говорящий на украинском Григорий при этом тоже не вызывает неудобства, ни для героев книги, ни для читателя, чем Иванов ненавязчиво намекает - нет разницы. И это прекрасно.

Очень интересно открывает перед читателем Иванов ментальные особенности бухарцев на примере богатого торговца Хаджи Касыма и его семьи, его гарема, в большей степени жены Хазифы. Очень сложная для принятия русским модель.

Живописны здесь и образы природного мышления коренных Сибирских племён, остяков и вогулов. Глубинная мудрость языческих племён с их традициями взаимодействия с окружающим миром и красивые эпизоды камлания.

Здесь же Иванов не забывает обыграть Никоновскую реформу православной церкви. Рассказать о скитах староверов, разбросанных по всей Руси. О ссыльном Угличском колоколе, читая про который я вспоминала старообрядческие иконы, виденные мною в церкви одного из нынешних православных монастырей на берегу Оки, и ссыльных старообрядцах. Вводит в роман яркую и драматичную сцену Гари, феномен, который широко наблюдался в России после никоновской реформы - ритуальное самосожжение групп старообрядцев на Кораблях (специально для этих целей выстроенные деревянные глухие срубы). И главное - рассуждение пленённого офицера-шведа о разнице между непримиримостью их протестантов с их католичеством и нашими старообрядцами с нашими никонианами.

Великолепными были батальные сцены в романе. Оборону степной крепости у Яркенда и захват джунгарами обоза на Иртыше читала затаив дыхание. Обе они расцвели у меня в голове буквально фильмом на большом экране и на долгое время оторвали от реальности. Сцены яркие и драматичные, коснувшиеся слегка всего и сразу: и панического ужаса надвигающейся катастрофы и военной неразберихи и ошеломляющей радости от того, что несмотря на безнадёжность ситуации офицерский состав нашёл в себе силу духа выстроить стратегию, собрать в боевые порядки солдат, которые, мгновенно поняв, что командование есть, отбросили страх и просто механически делали всё то, что они так долго выполняли на учениях. Острое и резкое понимание стройной машины армии. Сцены поднимающие какую-то невероятную волну патриотизма: какие же у нас крутые парни, даже пленные шведы - всё равно наши красавцы))

Любопытны в описании военного похода и фигуры трёх предателей. Интересно Иванов играет с этим. Слово вроде одно, а какое разное у каждого из героев к этому отношение. Мальчик-барабанщик, совсем молоденький, только пришедший на службу, попавший в засаду и вынужденный выполнять приказ врага. Закалённый в боях солдат, попавший в плен, измученный невозможностью соединиться с истязаемой мужем любимой женщиной, вынужден стать перебежчиком и по приказу врага стрелять в своих же сослуживцев, мучимый противоречиями и чувством вины. И торгаш, который ради своей наживы, ради корысти и более того, теша идеей мести своё самолюбие, не видит разницы - что убить, что продать, что предать.

Прекрасно здесь рассказана история создания Тобольского кремля и колоритно описана фигура великого Сибирского картографа и главного архитектора Тобольска Семёна Ремизова. Вообще в моём представлении кремль - это что-то древнерусское, по крайней мере уж относящееся к допетровской эпохе точно. Как же я так ошибалась))

Но основа романа, конечно же крутится возле первого губернатора Сибири - Матвея Гагарина. Мне нравится, что повествование романа с каждым новым поворотом всё более и более раскрывает фигуру Гагарина. Что он не описан просто грандиозным человеком, так много сделавшим для освоения Сибири, при этом он не показан и абсолютным корыстолюбивцем, думающим только о набивании своего кармана. Гагарин здесь живой человек, с обычными делами и желаниями, человек на котором груз нелёгкой ответственности - управление сложной, многонациональной, кипящей самой в себе огромной территории. Территории России, которая удалена от столицы настолько, что живёт совершенно отличным от неё порядком. Территории, которую на секунду страшно выпустить из рук - сметёт всё смерчем в секунду. Территория, которая настолько удалена от столицы, что голос царя слышен глухо и кажется не совсем настоящим, совсем даже и не настоящим кажется. Таким, что собственная значимость на этой земле вроде бы и весомее. Территория, богатая настолько, что кажется золото течёт прямо из земли...

Иванов показывает читателю Матвея Гагарина не только как историческое лицо, но и как общий образ всевозможных государственных чиновников России, при чём в любые времена.

Кумовство, коррупция, личное обогащение за счёт государства и его граждан - мир болен этим, и не только в России. Однако, как обращает внимание Иванов, беда случается тогда, когда на выполнение непосредственных своих обязанностей не хватает желания и средств от того, что все желания и средства уже скушал личный неуёмный аппетит.

Прекрасная книга, горячо всем рекомендую. А я после прочтения решила посмотреть ещё и фильм по ней)

«Тобол. Мало избранных» — часть масштабного исторического романа Алексея Иванова, который продолжает знакомить читателя с освоением Сибири в XVIII веке. Книга продолжает историю, начатую в романе «Тобол. Много званых», и углубляет читателя в детали того времени.
Автор снова детально воссоздаёт атмосферу далёкой Сибири, описывая быт, нравы и обычаи людей. Персонажи — как реальные исторические личности, так и вымышленные герои — продолжают жить своей жизнью на страницах книги. Их судьбы переплетаются в сложных и драматичных ситуациях, что делает сюжет захватывающим.
Одним из главных достоинств романа является способность показать Сибирь не просто как территорию, а как место, где сталкиваются разные культуры и мировоззрения. Автор не только описывает политические события, но и погружает в внутренние переживания героев, их веру, надежды и страхи. Это придаёт роману глубину и многогранность.
Язык романа по-прежнему богат и выразителен, что делает чтение увлекательным. Однако, как и в предыдущей части, некоторые читатели могут столкнуться с трудностями из-за сложной структуры сюжета и большого количества персонажей.
«Тобол. Мало избранных» — это не просто продолжение истории, это возможность ещё глубже погрузиться в атмосферу XVIII века и лучше понять историю и культуру России. Книга будет интересна любителям исторической литературы и тем, кто хочет расширить свои знания о прошлом. В целом, роман является достойным вкладом в современную историческую литературу и заслуживает внимания читателей.

Почему все таки роман пеплум так и не поняла- подходит разве что просто огромным количеством персонажей, или это так новое какое то веяние привлечь читателя необычным .
И все таки Иванов не всем нравится, как я поняла, прочтя уже третью его книгу.Кто-то просто в восторге, а кто то равнодушен или даже совсем критически относится.
Я себя ко вторым отнесла. Роман действительно масштабный , описывает эпоху Петра 1 и главное не только в Петербурге, а далеко от него. В этой части было больше персонажей, чем в первой и как то больше сюжетных поворотов, за которыми следишь с интересом, так как с героями происходят невероятные приключения. Но не понравилось, что все линии для меня оказались законченными. Очень много в книге религии и разные противопоставления христианства и языческих верований в Сибири, да и не только их. Много рассказывается о староверах и конечно они играют важную роль в сюжете.
Много военных сцен, и описаны они конечно очень масштабно. Много в низ драмы и конечно эпичности. Хотя мне больше здесь нравились сцены с блужданиями по тайге. Тут тайга просто как еще один герой произведения. Автор наделяет ее своими чертами, своими уловками, в которые попадаются люди, экспедиции посланные в нее. Любопытно было узнать быт и верования отдельных народностей населяющих этот край. Но как то много элементов фэнтези что-ли в этом описании, а так же в особенном союзе сестер. Это я никогда не люблю и для меня был большой минус.
В книге как бы нет главного героя, много разных судеб и они все пересекаются. И как кто-то заметил , что речь Григория понятна и органично вписалась, увы я не все понимала. Что самое интересное его понимают и коренные и люди с Балтики. Я лучше понимаю термины и разговоры народов востока, ну или народностей с волги. Понравилось, как описана фигура , характер старого картографа. Ну и конечно то, что делает роман очень любопытным, как реформы Петра воплощались в жизнь, ка наживались его сподвижники и те, кому было доверено управление .В образе Гагарина автор показал наверно многих таких приспособленцев, корыстных людей не только того времени.
Книга любопытная, но я порой почему -то теряла нить повествования- сказать что язык у автора не подходит мне не могу, он хорош, исторические события и персонажи присутствуют, но возможно обилие этих персонажей, перемещение из локации в локацию не всегда помогало . И опять я осталась при мнении, что читать другие книги автора не очень рвусь. Хотя кто знает.
Фильм не смотрела , а после книги желания не возникло.

Продолжение эпического замысла Алексея Иванова про один из эпизодов истории освоения Сибири времен позднего правления Петра I.
Чего здесь только не найдешь на этих страницах… Строительство Тобола, церковный раскол, походы в степь, жестокие стычки с ее обитателями, приобщение к православию таежного народа и сама тайга, загадочная, многогранная, мистическая, неласково встречающая чужаков… И среди всего этого – люди, местные и пришлые, служилые и ссыльные, разных народностей, вер и сословий. И у каждого своя жизнь, своя судьба, своя история.
Архитектон Ремезов, талантливый, многогранный творец с неуживчивым характером, он и бесит, и восхищает одновременно…
Губернатор Гагарин, редкостный прощелыга благородного сословия. Может быть и добрым, и щедрым, но для достижения своих целей не остановится ни перед какой подлостью. Много зла совершил, многим судьбы сломал, и все равно почему-то жалко, что его постигла такая суровая участь.
Ходжа Касым, хитрый бухарский торговец, ради выгоды готовый на любую мерзость… но и его конец тоже вызывает жалость.
Ванька Демарин, поручик петровской гвардии, прибывший в Тобол на службу и волею судьбы оказавшийся в самом центре закрутившихся событий… наивный идеалист, перед лицом реальной жизни он очень быстро растеряет свои иллюзии…
И их тут много таких, пришедших на Тобол или уже живущих тут, каждый со своими горестями и радостями, со своими мечтами и стремлениями, все очень разные: не плохие и не хорошие, просто живые люди, попавшие в водоворот сибирской жизни образца начала XVIII века.
Пишет Алексей Иванов, конечно, замечательно. Даже достаточно сложносочиненные фрагменты, затрагивающие исторические реалии степных жителей (которых здесь немало) воспринимаются без особого труда. Про повседневность, обычаи, верования малых сибирских народов тоже не всегда гладко читается, но и тут особых проблем не возникает, потому что все равно интересно. А уж когда дело касается непосредственно конфликтов между персонажами, подковерных интриг и открытых столкновений, тут и вовсе от чтения не оторваться.
А как здесь описывается тайга… ммм… она буквально оживает на этих страницах, наполняет реальность своими звуками, запахами, тенями. Я обычно не очень приветствую многословные зарисовки природных красот, но тут все настолько органично переплетено с течением сюжета, что воспринимается как единое целое: места, где происходят события, и находящиеся здесь люди.
Да, возможно, с исторической точки зрения тут есть некоторые спорные моменты, но для художественной литературы, которая, так сказать, по мотивам, в целом замысел выглядит вполне логично и очевидные ляпы в глаза не бросаются. По крайней мере, в глаза неспециалиста по истории данного региона))
Так что, как по мне, книга отличная: и сюжет увлекательный, и персонажи любопытные, и написано очень качественно… прочитала с большим удовольствием.

Освоить эту книгу с наскока и без погружения не получится. Есть что-то завораживающее в этой истории, изобилующей лицами и событиями. Пролистнув лишь пару страниц, становишься вровень с ее героями, кто бы они не были. Русский или швед, молод или стар...губернатор или архитектон. Разворачивается перед вами самое настоящее полотно истории и судеб, где каждый близок тебе, понятен, родственен. То ли кипит смесь кровей, намешаных веками, принимая родную историю, то ли автор силен невиданно, заставляя читателя взвалить на плечи груз прошлого.

Лишь удивлюсь, как мог Алексей Иванов столько изучить, осмыслить и переложить для нас. Создать роман без главных героев и не потерять неуловимо связующее, делающее из простого рассказа настоящую эпопею.
Остаётся лишь гадать, чья линия станет для вас ближе, чей образ ярче, чья судьба тревожнее.
Но скажу однозначно, ни от одного не стоит отмахиваться, каждому в этой книге придется играть роль до последнего. Как тот, всем известный, клубочек, который терпеливо разматываешь за прячущиеся кончики, связывая в нить будущего.

Исторические личности, знакомые лики, изведанные судьбы...столько в этих героях открыто от щедрот автора. Для каждого найдено время, чтобы поведать, не скупясь, как жил, о чем мечтал. Личностное отношение для малых и высокопарящих. Не оценка. Человеческое понимание разности характеров.
Не ограничив ряд этот Петром или Меншиковым, сровняв по значимости и губернатора и ссыльного солдата, оделив и митрополита, и Новицкого...и жизнь шведов, и быт простого люда, дела государственные и обращение в христианство.
Окропил Филофей ряды, выступающих в поход, прозрел будущее в мертвеющих внезапно лицах перед собой...

Так и нам с каждой страницей, с каждым шагом, всматриваться в дела давно прошедших лет, чувствовать радость, ожесточение, ненависть, опустошение, весь спектр эмоций от проживаемого здесь и сейчас.
И кто вспомнит что лежит между нами три века, если перекинут такой мостище над, казалось бы, непобедимым. Над временем.

Это сейчас известен каждый метр границы государства Российского, а ведь были времена Петра Великого, когда не знали мы, до каких пор простираются наши владения в сибирскую сторону. Но уже есть там и наши губернаторы, которым удобно воровать, потому что до Бога высоко, а до царя далеко; упрямый митрополит пытается заменить таёжное язычество христианством, нападают на эти земли джунгарские полчища, среди которых годами живут наши пленники; имеет огромное значение китайская пайдза; и кажется, чудом, а на самом деле под страхом казни, строятся православные храмы.
В этом романе таится развязка всех сюжетных линий книги Алексей Иванов - Тобол. Много званых . Всемогущество губернатора Гагарина ожидает проверка на оправданность оного, в семье Ремезовых будут и похороны, и прощение, и свадьба, Акони и Хомани проживут каждая свою жизнь, но по прежнему будут связаны духовно неразрывной нитью, но более всего меня заботила судьба Бригитты.
Документально скучные и жестокие времена, под умелой рукой автора становятся интересными. История России вплетается в судьбы людей, и ты понимаешь, что пленный Таберт делал историю моей страны, а если бы жил сейчас Ванька Демарин - он был бы таким же отважным рубахой-парнем, как и в те далёкие времена. Тот факт, что в романе главный герой - все герои романа, говорит о том, что историю делают все люди, и от этого чувствуешь свою скромную причастность к будущему.

Продолжение масштабного романа с размахом в ширину русских рук Алексея Иванова прочитано, да будет предано огласке!
Как я подходил к чтению "Мало избранных".
Во-первых, продолжение "Тобола" я очень ждал, так как меня очень поразил первый роман. Эта книга была самой ожидаемой в году, а, так как, издательство "редакция Елены Шубиной" на короткой ноге со своими читателями и с потрясающей обратной связью, которой могут похвастаться мало издательств я выяснил, что этот томик будет в продаже уже в начале года. Во-вторых, до того как приступить к продолжению, в совместных чтениях с коллегой по лайвлибу - Женей russischergeist мы изучили "Дебри" - путеводитель по Тоболу. Возможно, читать "Дебри" не стоило между романами дилогии, но нам так не терпелось, что мы решились. Если кто-то ещё не читал сам "Тобол" - знайте, "Дебри" лучше прочесть после второго тома. Ну как почему? Лично я себе многое заспойлерил, хотя меня всячески успокаивали в инстаграме, да и на том же лайвлибе, что продолжение читается всё равно без помех. Ну, в принципе, сказав это, были правы. Роман читается всё равно идеально. Путеводитель в любом случае прочесть стоит, так как он на многие непонятные по первому роману вещи открывает глаза. По сей момент помню моё недоумение, когда читал начало первого томика. Во-третьих, я собирался настраиваться на продолжение, но так как его взял на обзор у издательства (первый том я покупал на свои кровно заработанные) нужно было прочесть по возможности быстрее. Признаюсь, я забыл о романе, поставил на полку и забыл. Да, оказалось и такое бывает с самой ожидаемой литературой года. Позор мне, каюсь, виноват. Ну так вот, какой-то специальный настрой на Сибирь мне не понадобился, достаточно было прочесть первые пятьдесят страниц и я снова в деле, а атмосфера Сибири помогла мне поймать тот самый задорный настрой для чтения.

И вот в руках у меня продолжение...
Давайте пройдемся по отличительным особенностям первой и второй частей. Если начало для меня случилось чем-то таким, хаотично разбросанным по локации родных земель, то продолжение скучковалось и двигалось в строго направленном положении. "Мало избранных" я разделил на две составляющие - поход на Яркенд, который зарождался в умах автора и планах героев со страниц и поход за святая святых древа Ремезовых. Кстати о Ремезовых... Нет, о них мы поговорим позже.
Первая указанная половина проводила параллели с "Террором" Дэна Симмонса, скорее всего сходство было вызвано ужасными, мрачными событиями, которые сотворились в походе на злополучный Яркенд. Строки о таких событиях всегда очень сложно читать, но мастерство автора не мешало продвигаться страница за страницей по направлению к финалу.
Вторую половину романа было читать легче, проще, наверное даже интереснее, так как в ней принимали участие герои, за которых я переживал на протяжении всей дилогии. Ремезовы. Конечно, это одни из ключевых персонажей. Я для себя вообще увидел в этих людях - Россию. Саму страну. Не только Сибирь. Губернатор Гагарин - политиканы, высший орган управления, а Семён Ульяныч Ремезов - Россия, которую бьют со всех сторон, придают и унижают, а она вот-вот, казалось бы падёт на колени, да не падает. Извините, но такая аналогия мне бросается в очи с очевидностью в 120%, а то и поболее.

Наверное мои читатели знают, что на экраны выйдет сериал по книгам Алексея, ибо я писал о событии в отзыве к предыдущей части. Также мною были затронуты отдельные актеры, я делился своим воображением о том, кто кого может сыграть в экранизации. Почему-то думал, что Сергей Гармаш будет играть Семёна Ульяновича, а губернатора Гагарина - Назаров, уж больно последний походил на роль властителя, но на тот момент совсем мало информации было по поводу съёмок. Но параллельно чтению продолжения, обратил внимание, что появилась страница на кинопоиске, где Назаров указан не губернатором, а архитектоном Ремезовым. Вот честно, не представляю его в роли старика, который вечно получает удары судьбы в лицо, а то и в виде ножа в спину. Зато, пока читал, в голове плотно засел образ Ремезова с внешностью Льва "Антибиотика" Борисова и так он меня провожал по самую последнюю строку. Но "киношный"
образ царя Петра Лексеича
Роман оканчивается совсем не тем, чем мне бы хотелось. Но в эпилоге первом и втором (да, у книги их два), автор удовлетворяет мои потребности и снимает оставшиеся вопросы.
Можно ли закрепить за работой Иванова звание романа-пеплума? - Абсолютно.

Не терпится посмотреть сериал, который, к сожалению, покамест всё ещё в разработке. Очень трудно расставаться с героями, на страницах они были настоящими, хотя и в истории они тоже были настоящими. Эти люди когда-то жили. Тобол - это клубок хитросплетенных жизней, это живая и настоящая Сибирь. Я весьма признателен автору за такую литературу о родных мне местах. На днях мне задали вопрос: какие современные авторы и их романы, на твой взгляд, станут классикой в будущем? Я растерялся. Мысли разбежались в разных направлениях. Сейчас мысли собраны и я могу назвать будущим классиком Алексея Иванова. Его Тобол - это шедевр, который, мне бы хотелось, прочли как можно больше людей.

Не устану говорить: Алексей Иванов — один из немногих, кто умеет превращать учебник истории в эпос с кровью, плотью, глиной, дымом и человеческими глазами. «Тобол» — не просто книга. Это — грандиозный роман-река. Многоголосый, густой, как сибирский лес, и такой же полноводный.

Я не знаю, как у него получается так достоверно, так многослойно, так живо — будто бы и сама ходишь по Тобольску XVIII века, чувствуешь хруст снега под сапогами, слушаешь, как спорят о вере, торговле и службе. И вдруг понимаешь: ты не просто читаешь — ты внутри этой эпохи. «Тобол» — это не книга. Это кино в голове. Историческое полотно, где каждое слово ложится на место, как мазок кисти на иконе.

О чём эта книга?

О Сибири как о гремучем котле империи. О чиновниках, которые думают, что государство — это они. О староверах, сжигающих себя в «кораблях». О плотниках, возводящих кремль. О чиновничьей коррупции, которая, увы, не стареет. О войне и любви, о выборе и предательстве.

И вроде бы ты уже читал о Петре I, о сибирской экспансии, о реформе церкви — но тут всё иначе. Потому что у Иванова нет второстепенного — ни в деталях, ни в людях, ни в смыслах. Он не преподносит готовые ответы, он кладёт тебя внутрь времени — и разбирайся сам.

Сюжет? Широк, как сама Сибирь.

Из Тобольска — по рекам, степям и пустыням, через Алтай до Китайской стены. И каждый переход — не просто перемена декораций, а смена ритма, дыхания, мировоззрения. Русские, бухарцы, остяки, вогулы, шведы — вместе и порознь. Без надрыва, без лозунгов — просто жизнь, где у каждого свой язык, вера, код.

Но что поразило меня сильнее всего?

Описания природы и быта. Не сюжет, не батальные сцены — хотя они, безусловно, киношные — а именно ощущение жизни. Как дышат стены. Как тёплый воздух сменяется морозным. Как стучат копыта, как пахнет конюшня, как гудит ярмарка. Иванов превращает фон в участника истории. И ты не просто следишь за героями — ты чувствуешь землю под ногами.

Я закрыла книгу с чувством глубокого удовлетворения.

Да, это было нелёгкое чтение. Местами — тяжёлое, острое, будто лезвие. Прочитав «Тобол», ты не станешь историком. Но ты начнёшь чувствовать историю — как ветер в лицо, как звон меди на морозе. А это, пожалуй, дороже любой даты.

И да, это однозначно в любимое.