Рецензия на книгу

• 

  KontikT16 октября 2025 г.

  Почему все таки роман пеплум так и не поняла- подходит разве что просто огромным количеством персонажей, или это так новое какое то веяние привлечь читателя необычным .
  И все таки Иванов не всем нравится, как я поняла, прочтя уже третью его книгу.Кто-то просто в восторге, а кто то равнодушен или даже совсем критически относится.
  Я себя ко вторым отнесла. Роман действительно масштабный , описывает эпоху Петра 1 и главное не только в Петербурге, а далеко от него. В этой части было больше персонажей, чем в первой и как то больше сюжетных поворотов, за которыми следишь с интересом, так как с героями происходят невероятные приключения. Но не понравилось, что все линии для меня оказались законченными. Очень много в книге религии и разные противопоставления христианства и языческих верований в Сибири, да и не только их. Много рассказывается о староверах и конечно они играют важную роль в сюжете.
  Много военных сцен, и описаны они конечно очень масштабно. Много в низ драмы и конечно эпичности. Хотя мне больше здесь нравились сцены с блужданиями по тайге. Тут тайга просто как еще один герой произведения. Автор наделяет ее своими чертами, своими уловками, в которые попадаются люди, экспедиции посланные в нее. Любопытно было узнать быт и верования отдельных народностей населяющих этот край. Но как то много элементов фэнтези что-ли в этом описании, а так же в особенном союзе сестер. Это я никогда не люблю и для меня был большой минус.
  В книге как бы нет главного героя, много разных судеб и они все пересекаются. И как кто-то заметил , что речь Григория понятна и органично вписалась, увы я не все понимала. Что самое интересное его понимают и коренные и люди с Балтики. Я лучше понимаю термины и разговоры народов востока, ну или народностей с волги. Понравилось, как описана фигура , характер старого картографа. Ну и конечно то, что делает роман очень любопытным, как реформы Петра воплощались в жизнь, ка наживались его сподвижники и те, кому было доверено управление .В образе Гагарина автор показал наверно многих таких приспособленцев, корыстных людей не только того времени.
  Книга любопытная, но я порой почему -то теряла нить повествования- сказать что язык у автора не подходит мне не могу, он хорош, исторические события и персонажи присутствуют, но возможно обилие этих персонажей, перемещение из локации в локацию не всегда помогало . И опять я осталась при мнении, что читать другие книги автора не очень рвусь. Хотя кто знает.
  Фильм не смотрела , а после книги желания не возникло.

  50

  196