Гёц фон Берлихинген с железною рукою

Я не знаю немецкую историю, следовательно, мне практически ни о чем не говорят немецкие имена и фамилии (ну, есть исключения, конечно, но касаются они, как правило, совсем уж знаменитых имен). Так получилось, что о всемирной известности данной пьесы я узнала уже после того, как ее прочитала. Оказывается, ее главный герой – реальное историческое лицо, а сама пьеса прославила автора и стала одним из известных произведений, вышедшим из под пера участника литературного движения «Буря и натиск». Итак, рыцарь Гец фон Берлихинген жил в Германии в XV - XVI веках, принимал участие в различных сражениях, но наиболее известен как предводитель восставших крестьян. В своих мемуарах Гец фон Берлихинген утверждает, что участие его в этой войне было вынужденное и что он согласился занять этот пост для того чтобы по мере сил и возможностей пресекать грабежи и убийства, чинимые обезумевшими толпами вооруженных крестьян. Сегодня невозможно с уверенностью сказать был ли Берлихинген обычным разбойником, или, наоборот, - добрым и благородным рыцарем, каким представил его в своей пьесе Гете, однако память о нем осталась в том числе и благодаря данному произведению. Если честно, я была удивлена, прочитав, что эта драма имела «сенсационный успех». Хотя, вполне возможно, на сцене эта история кажется живее и динамичнее. Но читать ее было довольно скучно. Я порой не улавливала смысла прочитанного и мне приходилось перечитывать отдельные фрагменты. Образы действующих лиц не откладывались в моей памяти и я постоянно спрашивала себя «Кто все эти люди?». В любом случае, спасибо турниру, я рада, что прочитала про Геца фон Берлихингена и расширила свой кругозор.

Малоизвестная пьеса Иоганна Гете (почему-то в прозе, что странно) рассказывает историю противостояния некоего барончика по имени Губка Боб Квадратные Штаны Гетц фон Берлихинген Железная Рука с имперской администрацией. Она не то чтобы плохая - просто неинтересная. Понять протагониста можно - это харизматичный, хоть и стандартный раубриттер, паче жизни охраняющий свои законные права грабить любого, кого захочет левая рыцарская нога, и воевать с соседями до второго пришествия. Но особой симпатии он не вызывает, а из-за отсутствия антагониста (врагами главгероя можно назвать почти любого - церковников, бюргеров, купцов, других рыцарей, имперскую пехоту) его положение выглядит довольно нелепым, как у Дон Кихота, воюющего с ветряными мельницами.

Вроде бы серьезная тема борьбы мелких феодалов с центральной властью на фоне как бы предательства как бы друга (или наоборот) выглядит мелкой и замыленной. Программных монологов в пьесе нет, ударных диалогов - ошметочки, основная линия прослеживается дискретно, многие побочные - исчезают, толком не оформившись, персонажи то появляются из ниоткуда, то так же в никуда исчезают. Большой связностью сюжет не обладает, переходы от сцены к сцене зачастую страдают от отсутствия логики и смысла. Из-за склонности автора использовать разговорные и просторечные выражения читается и понимается все это с некоторым трудом. Каждый персонаж танцует под свою собственную музыку, но мне, как читателю, показалось, что музыки нет вообще.

“Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое” – примерно с такими словами я подступала к этой пьесе, читала её и закончила, впрочем, так же. С этим произведением отлично получается прочувствовать необходимость попасть в определенные обстоятельства, чтобы получить удовольствие от прочитанного (а если быть честной, то как минимум – понять бы его). К таковым я бы отнесла глобально два: быть немцем и жить в 70е годы 18го века, вот они в свое время пришли от Гёца фон Берлихенгена в неописуемый восторг.

Я их, с одной стороны, понимаю. В мире, где существует (в духовном смысле, физически-то уже помер к тому времени) Шекспир, а ты и твой народ не принадлежите к роду англичан, наверняка, очень хочется заиметь родного прославленного литератора. И тут появляется Гёте, да еще с такой огненной для того времени темой про знаменитого рыцаря.

А с другой стороны, зеленый еще Гёте во время своей едва зародившейся адвокатской практики увидел фамилию Берлихенгена, купил его биографию и настолько впечатлился, что решил создать пьесу. Причем Гёте вообще видел этого героя честным, благородным, добрым, в общем, всяко положительным человеком, что не особо увязывается даже с тем, что он написал (с реальностью, подозреваю, еще больше). Романтизация преступников – ну такое...

Резюмируя: если б не Литературный турнир, никогда бы не прочитала и не жалела б о таком бездействии; посоветовать другим не рискну.