
Ваша оценкаРецензии
tomiktomi2 июня 2025 г.Мне не хватило более понятного финала. Есть книги, где в конце не так и важно получить ответы на вопросы, но это произведение не настолько филосовско-психологичное, чтобы смысл его потихоньку вызревал в интуиции.
Вообще кажется, что должна быть вторая часть романа...3133
NatalyaUporova49919 мая 2025 г.Читать далееНа удивление читалось легко, хотя я к современной литературе предвзята.
Текст неоднозначный, с философскими и мифологическими аллюзиями. Главный герой пишет миф, мифы для всех, кто готов заплатить, он делает людей героями, но его мир и семья разрушаются, потому что он не учёл, что в мифе кроме героя могут быть еще и боги, которые влияют на вселенную, героев и обычных людей.
И вот эта частица божественного рока просыпается в каждом, главный герой становится в своем роде демиургом, он творит другим людям миры, мы вспоминаем Ахилла с археологом, Одиссея, которого никто не узнает в собственном доме ( отец путает Сергея и Семена), Гекату (готский наряд Люси-Рогнеды), лабиринт (во время поиска Сметанкина), жертвенники ( убийство жены археологом), а символическое название добавляет красок в сгущающийся конфликт ( медведки вредны тем, что подгрызают корни растений, их долгое время не видно, а тут сами семейные корни рушатся, рушатся связи и нормы, как будто разрушено мифологическое мировое древо).
В отсылке к мировому древу можем вспомнить и Рогнеду, тут отсылка к Скандинавии, можно встретить разные толкования имени ( от "советница в битве" до "превосходная женщина" и отсылок к немецкому "hraban", что означает "ворон"). Но в любом случае мы тут видим отсылки к Игдрасилю, ворон сидит на его ветвях, боги сверху, насекомые внизу, люди в середине, а еще опять прямые ссылки на Богиню-мать, Богиню культ Земли и Природы, что возвращает нас к Гекате.
У меня было ощущение, что все там хлебнули хоть каплю "божественного безумия", герои вроде бы и обычные, но каждый немного сумасшедший, весь мир неправильный, он как раз мифологический, в нем события закольцовываются, путаются, идут странным порядком, герои то действуют здесь и сейчас, и от их присутствия невозможно избавиться, то растворяются вдали, и невозможно их отыскать и найти.
Читать рекомендую любителям мифологии, они увидят вот эти странные переплетения, а обширная историческая справка подарит еще несколько минут удовольствия.
3167
bairal4 ноября 2021 г.Читать далееЯ не помню, где и когда услышала об этом романе, но хочу от всей души поблагодарить человека, который его посоветовал. Понравилось очень.
Роман разделен на две части.
Первая - бодрое городское фэнтези, рассказывающее о работе СЭС-2 при порте одного из приморских городов. Сначала читатель не понимает, чем занимается эта загадочная служба и что вообще происходит. Какие-то загадочные убийства, сошедшие с ума моряки - и все по вине СЭС-2. Как справиться с загадочной напастью и кто может помочь? Сюжет разворачивается все быстрее и быстрее, и просто невозможно оторваться от чтения. Первую часть прочитала за вечер. Спать не могла лечь, пока не узнала, чем все закончится.
Во второй части не встретим более полюбившихся нам героев - ни Елену, ни Розу, ни Васю (очень жаль, хотелось бы еще понаблюдать за Васей). Две части связывает между собой один эпизод, который лишь косвенно влияет на события первой части, зато очень важен для событий второй.
Вторая часть - более философская и скорее переосмысляет миф об... не буду говорить о ком, ибо спойлер и сразу будет понятна цель главного героя. Здесь тоже читателю не раскрываются все карты сразу. Загадочный "он" едет в Малую Глушу, а зачем - узнаем только ближе к концу. По дороге встречает попутчицу и вместе они пытаются преодолеть этот нелегкий путь, который непонятно, выведет ли обратно. Он при деньгах, московский чиновник, бывал в заграницах, всё есть... Всё ли? А зачем тогда он едет в Малую Глушу? Конец романа душу просто рвет на части, хоть и понятно, что по-другому быть не может.
От книги осталась в полном восторге. Обе части просто великолепны. Обязательно прочту еще что-то у Галиной, надеюсь, остальные книги будет также прекрасны.
3806
Silverghost30 января 2021 г.Читать далееИдея отличная, пусть и не очень оригинальная. Наконец-то кто-то додумался перенести жанр паранормального триллера на нашу почву, причем сделал это достаточно грамотно и убедительно.
Щепотка из НИИ ЧАВО, кусочек загорелой кожи из "ОЗ", а где-то заметен домовенок Кузя, но в целом довольно серьезное произведение о том, чего не может быть. И чтобы этого не было в стране победившего материализма следят специально обученные люди.
Редкий случай, когда современная проза, городское мистическое фентези, если хотите, не только развлекает, но и загадывает загадки. Надо будет еще что-нибудь почитать у этого автора.
3567
Chitatel_S17 декабря 2019 г.Мистико-ироническая фантасмагория. По форме чем-то напоминает "Мастера и Маргариту", но здесь не роман в романе, а библейские рассказы в юмористическом романе. По мне так без них было бы интересней.
Сначала читать было интересно, но потом обилие "восточных сказок" стало утомлять.
3512
Valoissa14 января 2019 г.Читать далееХорошая книга, обожаю истории, в которые вплетают какую-то мифологию, а тут она есть в изобилии. Вообще, благодаря этой книге я узнала о том, что у греческих мифов было стооооолько разнообразных версий, я бегала по потолку и кричала "древние греки писали фанфики, древние греки писали фанфики!". Если Галина не обманула меня, конечно. :) Сюжет книги тоже порадовал: если тебе очень хочется, можешь прийти, заплатить денег, и получишь книгу, в которой ты путешествуешь вместе с хоббитами, а если хочешь, можешь попросить написать себе биографию. Что из этого может выйти - вопрос отдельный.
А еще очень интересный вопрос - действительно ли настолько универсален способ избавления от тараканов в голове, который описан в книге. Или это можно списать на то, что там были все родственники, и раз уж у них одинаковые тараканы, то почему бы не быть и одинаковому их лечению?3823
missBurpl30 сентября 2018 г.... а был ли мальчик?
Читать далееВсё бы хорошо, но то ли медведки так глубоко зарыты (зарылись?), то ли одно из двух: так и не поняла, почему роман называется именно так. Медведки же - страшные зверюги: разрубишь пополам, через час вернёшься, а там брюшко уже муравьи несут в нору, а голова всё ещё клешнями машет и от других муравьёв отбивается.
Так вот. Где бы они там не зарылись, попытаюсь побыть корнеплодом, этими чудовищами атакованным.
И будут мои выводы обгрызены и истончены, как морковкины бока.
Так и не смогла уловить, а к чему это всё было задумано, потому что автора то уносит в суровую реальность маленького приморского городка, то тянет в фантазии литературные, а то и вовсе в полумифы про Шамбалу и древнюю Грецию (их нужно было смешать, но не взбалтывать).
Главный герой - непонятного возраста молодой человек, чьим главным достижением стала способность настолько успешно плагиатить литературные произведения, дополняя и приправляя их своими довольно шаблонными мыслями и популярными клише, что этим даже стало можно заработать на жизнь. Придумываешь клиентам счастливое детство, успешную юность, взаимную любовь и вуаля, можно есть хлеб с маслом, да еще и на кое-какой антиквариатишко денег останется, куда же без хобби.
И настолько успешной была эта стезя, что в один прекрасный момент, взявшись за новый довольно сложный заказ с написанием (и воплощением в жизнь, так уж у него получалось) биографии странного и настырного типа, наш герой открыл портал неизвестно куда. И заверте...
И тут ух! Выдуманные для странного типа родственники появляются как черти из табакерки и становятся вполне реальными. Причем, по странному (ха-ха) совпадению оказываются ещё и родственниками нашего героя. Тут и тётушки, и дядюшки, и кузены, в общем, полный комплект. И наглая девица, буквально вломившаяся и в дом нашего Сени, и в жизнь, и в голову, представляется дочерью типа-сироты, а сама вовсе даже страшной силищи мифическое существо (там очень кстати вход в Аид был расположен, чуть ли не в соседнем огороде).
И дальше вся эта каша варится, сюжет туда-сюда крутится, героя подстерегают драмы с отцом, встречи с роственниками, попытка жениться, а заканчивается всё тем, что остается Сеня один-одинёшенек, и идёт он разведывать легендарные древние-древние города в компании с ещё каким-то аферистом. Всё.
Резюме: читать было довольно интересно, потому что и чувство юмора у автора есть, и чувство языка. Но настолько всё запутано и перемешано, что я нахожусь в некотором недоумении. В итоге, книжка скорее понравилась, чем нет. Но ощущение, что медведки, которых я так и не прочухала, ходов в голове прорыли и погрызли там что-то.Рецензия в рамках Долгой прогулки-2018.
3116
ChaekCofeek27 сентября 2018 г.Мерещится, то ли большая, то ли малая.. Медведка
Читать далееПочему "Медведки" мне не ясно. Справка из Википедии говорит, что это медведка - это насекомое, которое большую часть времени проводит под землей и вообще активно только в ночное время. Помню, в детстве бабушка всегда жаловалась на медведок (или капустянок на сельский манер), которые могли сожрать половину урожая корнеплодов или картошки.
Здесь мы имеем дело с недопсихологом, который берет частные заказы по созданию биографических произведений. Он придумал себе определенный образ писателя - зеленая лампа, свитер, курительная трубка. На встречах с заказчиками быстро определяет его тип личности, узнает детали из детства, задает редкие уточняющие вопросы. И дальше ему понятно, если "клиент" в детстве хотел стать моряком, то тогда ему можно нужно сочинить романтическую историю приключений, если космонавтом - что-то из научной фантастики. Идеи и сюжетные повороты можно подсмотреть у классиков, а где-то и целую главу позаимствовать. Герой живет на даче друга, пишет свои произведения, скупает на "блошке" по выходным фарфор, проведывает отца, который не выходит из своей квартиры.
Замес начинается в тот момент, когда ему приходит нестандартный заказ - придумать не просто биографический роман, а генеалогическое древо со всеми бабушками и дедушками, историями любви и путешествий.
Читать "Медведок" интересно - приморский город, дача, лампа с зеленым абажуром.. Ты сразу представляешь себе какое-то кино или короткий сериал с увлекательным сюжетом, любовной линией, где главный герой немножко неудачник, но старается все исправить. Кажется, что это крепкое отечественное произведение, которое будет интересно прочесть за пару дождливых осенних вечеров.3133
MamaLukka3 августа 2017 г.Спасибо Лавкрафту!
Прослушала я аудиокнигу Марии Галиной и поняла, что если бы не Лавкрафт и китайцы, то не было бы современной русской литературы...
Попробую рассказать о своих ощущениях.
Что понравилось? Сюжет (завязка), главный герой, примечания.
Что не понравилось? у меня не получилось жить в этом мире, который создала автор. В нём нет воздуха, он перенасыщен, заумен, вычурен и абсолютно нереален.Так что лучше читайте Лавкрафта. Его миры кажутся реальнее...
3188
drum11 октября 2016 г.Хтонические существа, мистика органично вписанная в реальный мир и море книг
Читать далееВот краткий перечень того, что ожидает читателя в Медведках.
С самой первой страницы книга мне понравилась. Уж не знаю в чём тут было дело: то ли в слоге автора, то ли в приятных воспоминаниях от чтения Малой Глуши. Дальше книга стала более чудесатой, а концовка заставила меня на какое-то время зависнуть.
Семён Александрович Блинкин не то писатель, не то какое-то своеобразное подобие психолога. Более-менее его род деятельности проясняется по ходу повествования. Человек он замкнутый, необщительный, имеет проблемы с престарелым отцом, который считает его полнейшим ничтожеством, так же имеет некую психологическую проблему, связанную с едой.
Разумеется со временем в жизни главного героя появляются некие хтонические существа, за появлением которых следуют странные, непонятные для Семёна Александровича события. Из упоминаний таких существ могу отметить Ктулху (который грядёт) и Святого Христофора (отсылка к МГ),так же имеют место некие научные работы по теме (тексты которых приведены в книге) и описание экспедиций (с тем же самым уклоном).
Книжек в романах Галиной как всегда много, уже на первых страницах герой описывает нам книжные полки, с их содержимым, перечислять всё слишком долго, ограничусь несколькими фамилиями: Дюма, Гюго, Бальзак, Диккенс, Толкиен (Муравьёв и Кистяковский) и т.д. и т.п.
Это была бы чистая 5, если бы не один момент, выбивший меня из равновесия, в силу своей неожиданности и ненужности. Так что 4,5 Ктулху из 5
3159