
Ваша оценкаРецензии
savenika25 августа 2011 г.Читать далееСюжет и правда более чем не банален. Сначала сразу хочется поставить автору высший балл за оригинальную идею бизнеса - сочинение биографий. Да непростых (родился, учился), а художественных, в которых человек переживает то, что он хотел бы пережить. Кто-то хотел бы странствовать по миру Толкиена, кого-то занимают пиратские истории, а кому-то хочется переписать своё детство на счастливое. Этим и зарабатывает себе на жизнь главный герой - одиночка по натуре, с суицидальными наклонностями в прошлом, с явным нежеланием общения в настоящем. Клиенты находят его по рекомендациям, платят щедро, так что всё вроде у героя складывается гладко.
До тех пор пока не появляется особо настырный клиент, который просит написать "настоящую" биографию и помочь сделать семейную историю. С дедушками и двоюродными тётушками, со старыми письмами и фотографиями и памятными вещами. Что-то подсказывает герою, что не стоит за это браться. Видимо, чувствует, что это добром не кончится, придуманная им семейная история может затронуть и его самого самым неожиданным образом.
Но жизнь его станет интересней. Настолько интересней, чтобы и нам, читателям, следить за ней, не отрываясь, до самого конца книги.334
DzMitriyP14 сентября 2022 г.шизофрения изнутри
Хорошая психологическая книга. Цельные образы. Рекомендую)2455
PartyZaika24 августа 2022 г.Читать далееНачало тягучее, как противный сироп и слишком запутанное. Тут клиент, там клиент. Дача в аренде, ходит, ищет непонятные антикварные , со странными комплексами. А вот серединка удалась - сюжет закручивается лихо: Сметанкин, работа по созданию его семьи, Рогнеда и все далее произошедшие события.
И вот конец. С Ахиллом, убийством и чем-то абсолютно непонятным. Стиль изложения зачетный, читать приятно. Сюжет прям очень небанальный. Но послевкусие странное. Вроде было интересно, сюжетец закручивался и бомбанул, но о чем всё это было-то?
2273
NataPetra3 августа 2022 г.Советское фэнтази
Состоит из двух практически не связанных частей. Прекрасно создана атмосфера в обеих частях, в первой не хватило конца, как-то показалось неокончено, хотелось прям конкретики. Вторая часть оканчивается философски, сам додумывай конец, хотя вот во второй части такого конца вполне хватило. читать было интересно, и интрига держалась, но первая часть какая-то сумбурная, чтоли, хотелось объяснений2507
Stray_stoat31 августа 2018 г.Читать далееПревосходная книга. Видимо, действительно стоит дать шанс отечественной фантастике. Правда, смущает меня то, что все полюбившиеся мне такие книги сплошь про фантастический мрачняк в декорациях 80ых-90ых годах СССР.
Повествование разделено на две части, довольно сильно различающихся и по стилю, и по объёму, да и связанных скорее условно, чем действительно. Но хороши обе, хоть и каждая по-своему.
Оказалась она совсем не про зомби в деревне, как у меня почему-то сложилась ассоциация. Под это определение можно за уши попробовать притянуть только вторую, более короткую часть, да и то не выйдет.
Первая часть, напомнившая многим советские фильмы, о правительственной небольшой бюрократической конторке по борьбе с паразитами второго типа. Кстати, и тут аннотация врёт — груз не из тёплых стран, а из Канады, не нефтеналивной танкер, а крупнейший зерновоз, заражение не объектом Д-8, а совсем другим, у которого и обозначения-то, возможно, нет. Очень хорошая, увлекательно написанная история о борьбе с таким, с чем сложно бороться. И, как обычно, справиться может только махонькая конторка, когда не помогают ни бюрократы на насиженных местах, ни "из Москвы". Несмотря на бодрый и насмешливый текст, в финале гордо прилетает птица обломинго и приветливо машет крыльями над всеми героями, позволяя тому самому советскому мрачняку и фрустрации затопить всё пространство.
Вторая часть же напомнила мне эдакий оказуаленный вариант Петрушевской. Кому как, а мне это по вкусу — сама Петрушевская лично мне напоминает наш ответ Джойс Кэрол Оутс, с чем иногда сложно бывает справиться. Чем-то психоделическая, но очень печальная история, в которой ответы на незаданные вопросы выдаются неспешно, в темпе путешествия героев книги.
Обязательно буду читать Галину и дальше.2501
owletw27 августа 2018 г.Читать далееНасколько ужасна обложка, настолько интересна книга.
Книга состоит из двух тонко связанных частей. Первые страниц 50, было ничего не понятно. Нравится то как написана книга, она незаметно затягивает и вот уже не кажется такой унылый и непонятной, как в начале. Мне кажется, что основное здесь вторая часть, и первая лишь подготовка, создание атмосферы.
Действие первой части разворачивается в порту, в отделении следящие чтобы с корабля не сошли паразиты(разнообразная нечисть). Здесь нет привычного экшена охотников за нечистью, рутинная работа с заполнением документов, и общением с начальством, параллельно ловят сбежавшую сущность.
Во второй части, два персонажа идут в загадочную Малую Глушу, за фантастической наградой. Если в первой части герои жили в обычной реальности, то здесь герои отправятся на ту сторон. Где огненного змея гоняют вилами, а песьеголовые читают детям приключенчиские романы. Не смотря на такой мир, эта часть серьезнее и страшнее.2421
Qgivi6 января 2017 г.Читать далееИногда прочтёшь книгу, и уже знаешь, что будешь читать дальше, видишь следующую жертву как живую в своих руках, но… приступить не можешь. Как мороком обволакиваемый сидишь и думаешь о прочитанном-прожитом. И мысли тяжелые, и настроение мрачное, но не отпускает, не отпускает. Хорошая, значит, книга была, просто так не отпустит.
Что ж, порефлексируем немного. Начнём с очевидного. Книга построена из двух самостоятельных историй, которые, впрочем, достаточно прочно связаны: немного сюжетно, но больше состоянием, вот этим самым обволакивающим мороком, в который ты погружаешься и несмотря на тяжесть, уходить не хочешь. При этом построены они совершенно различными способами. Если первая часть “СЭС-2” - вещь достаточно динамичная с большим количеством персонажей, то “Малая Глуша” - по большей части камерная история одного-двух человек. Нет, и там и там достаточно внутренних описаний и действий, как душевных, так и совершаемых в физическом мире. Но, может быть, за счёт масштаба, истории воспринимаются совершенно иначе.А ещё за счёт самой структуры. Первая часть как будто сшита из маленьких главок, а вот вторая написана монолитно, единым текстом.
Марии Галиной очень хорошо удалось создать каждого персонажа, все чувствовались как самостоятельные личности и их возможность существования в реальности сомнений не вызывала. Особенно это видно по второй части, где повествование идёт от лица главного героя мужского пола. Образ героя очень быстро рисуется за счёт мелких деталей, манеры мыслить.
А ещё Мария Галина отлично водит за нос в самом начале, и, если не знать содержательных составляющих, то какое-то время догадки о направлении повествования могут оказаться ошибочными. Хотя в самом начале и даётся очень точная подсказка.
На самом деле, об этой книге хочется не просто писать, а хочется обсуждать в формате диалога с тем, кто тоже смог вырваться из морока, но не забыл о произошедшем. Поэтому, самое время закончить этот текст, чтобы не проспойлерить самое дорогое, что может подарить “Малая Глуша” - ощущения. Но будьте готовы к тяжёлой прогулке.2102
MerryMary28 марта 2015 г.Читать далееКогда мне эту книгу посоветовали я, честно говоря не очень хотела ее читать. Ну обложка какая-то странная, да еще слова самого автора, что это фантастическая сага эпохи застоя. Как-то вообще не впечатлило меня. И как-то не очень хотелось начинать ее читать. Но через вот такое не могу и не хочу, я решилась. И знаете, неожиданно понравилось и затянуло. Читала все свободное время, даже в перерыве на обед на работе, и даже не в перерыв))). Правда первая часть понравилась больше, но все равно какая-то не совсем завершенная эта книга. Какое-то легкое чувство неудовлетворенности осталось.
242
kisunika25 февраля 2014 г.Читать далееЭто такой "Дин Кунц по-русски". В смысле, история в том же духе - завелось некое ужасное-опасное ЗЛО, и герои ищут его и пытаются искоренить.
Прежде всего, меня покорило название. Малая Глуша - это деревушка такая. Другая деревушка там называется Болязубы. Тоже красота. И вообще, хорошим языком написана книга. Времена там - советские, много узнаваемых деталей, герои хорошо выписаны, Вася там вообще прекрасный, теперь у меня имя Вася наконце будет ассоциироваться с кем-то приятным.
В целом, впечатление от книги неоднозначное, первая часть очень понравилась, вторая часть понравилась гораздо меньше. Но вообще, я рада, что прочитала, хорошая книга, и надо бы поинтересоваться, что еще написал этот автор.240
garmoshka15 ноября 2013 г.Не одолела. Неживая какая-то книга, автор очевидно фальшивит. Понравились только сцены с блошиного рынка.
238