
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 мая 2012 г."Тщеславие - мой самый любимый из грехов" ("Адвокат дьявола")
Один из лучших готических романов, когда-либо мною прочитанных. Заставляет задуматься о многих вещах. Находилась под впечатлением несколько дней. Рекомендую всем поклонникам этого жанра.461
Аноним31 марта 2012 г.Читать далееЭпичное сочинение, вместившее десятки фантастических и вполне естественных коллизий, посвящено в основном, проблеме нравственной чистоты - внешней и внутренней. Хронологические рамки неясны, происходит же дело в Испании, оплоте непорочности и веры... Ханжества и суеверия.
Какие же здесь колоритные образы! - и благодаря, уж наверное, автору, который показывает героев со всех сторон, открывает все их мысли и поступки, их слабости и силы, величественное и забавное, прекрасное и мерзкое. Равнодушным в итоге не оставляет никто, кроме самой "засахаренной" героини - впрочем, она своё получила.Очень правильный и человечный роман в прекрасном издании.
447
Аноним7 марта 2012 г.Читать далееЧестно говоря, я невероятно удивлена тем фактом, что об этом потрясающем произведении столь мало известно людям, больше того, многие вообще о нем не слышали. Сама я узнала о нем чисто случайно - подруга на журфаке дала мне список книг, которые они там должны прочитать, и вот одной из произведений в нем был именно "Монах". Так как до этого мне никто даже не рекомендовал его к прочтению, то пришлось пробивать самой автора и книгу, после чего в тот же день я пошла в магазин и уже вечером читала. Читала взахлеб.
Стоит ли говорить, насколько сильно затягивает атмосфера и сюжет произведения? Стоит ли говорить, как люди любят читать о пороках, о борьбе доброго начала и грехопадениях, которая происходит в душе величественного Амбросио?
Вообще, невероятно понравился сюжет, а точнее те переплетеные между собой истории, которые связывают героев воедино. Интересно было читать о прошлом каждого из них, а потом воедино собрать всю историю.А еще было слегка не по себе. Склепы, магия, коварство прекрасной Матильды и сам дьявол - все это пугающе завораживает. В общем, непременно прочтите, книга просто невероятная, не сомневаюсь, что абсолютно никого равнодушным не оставит
436
Аноним7 декабря 2025 г.Дружба, интриги и неожиданные повороты судьбы
Читать далееМонах — книга, от которой невозможно оторваться. Здесь есть всё: любовь и дружба, предательство и тайны, неожиданные повороты, которые заставляют затаить дыхание. Герои живые, их эмоции и поступки настолько настоящие, что легко переживаешь их вместе с ними.
Особенно мне понравился перевод Немировой — он делает текст лёгким, современным и эмоционально насыщенным. А иллюстрации Дудина добавляют особую атмосферу, помогают ещё ярче погрузиться в историю.
Сюжет держит в напряжении от первой до последней страницы, а интрига растет с каждой главой. История о том, как доверие может быть предано, а настоящие чувства — найдены в самых неожиданных местах. Читается легко, но оставляет после себя яркий след в душе.
Если вы любите книги, где сочетаются динамика, эмоции и настоящая человеческая драма — Монах точно для вас.
344
Аноним29 июня 2025 г.Если в душе есть свет, человек спасён
Читать далееСюжет очень закручен и переплетен. Автор рисует нам монаха Амброссио, которого все вокруг почитают и мнят святым. Тем сильнее и контрастнее его падение со столь высокого пьедестала.
Амброссио поддаётся искушению и, как оказывается, не одному. Он внутренне слаб. Возможно, из-за того что путь в монастырь был не выбором, а неотвратимой обязанностью, а может быть потому что сам Амброссио изначально с "гнильцой".
Автор вводит персонажей, которые сильнее подчёркивают ту или иную сторону монаха Амброссио. Настоятельница, которая готова избавиться от живого человека, что не запятнать свою репутацию; послушник, оказавшийся демонической женщиной; Агнеса, сумевшая выжить и простить своих обидчиков.
Но в произведении совершенно отсутствуют терзания, внутренние диологи и порой совершенно непонятно как и почему герой приходит к своему выбору.Содержит спойлеры3202
Аноним9 февраля 2025 г.Смертельный итог тщеславия
Читать далееРоман кажется хорошим примером литературного памятника. Понятно, что сюжет сам по себе хорош, но мне также понравился слог автора, который использует многочисленные обороты и художественные приемы в монологах персонажей. Именно монологах, потому что диалоги участников выглядят, как заранее подготовленные письма друг другу. Это придает происходящим событиями, которые и без того разбавлены призраками и демонами, особый неестественный шарм.
Наблюдать за грехопадением Амбросио было довольно интересно. Хоть, некоторые мотивы его действий заставляли тянуть ладонь ко лбу, особенно авантюрная попытка заточения Антонии в склепе, это не мешало получать удовольствие от описания их последствий. Я, конечно, думал, что ближе к концу романа меня будет ожидать раскаяние и очищающая ссылка героя, но нет. Случилось то, что случилось и эта, так сказать, плохая концовка является справедливой карой для Амбросио.
За параллельной сюжетной линией наблюдать было уже не так интересно, но она придала роману приключенческого духу и больше взаимосвязей (и монологов) между персонажами.
Автор, конечно, довольно жесток со своим персонажем. Создал самого благочестивого и непорочного, но от природы тщеславного человека (учитывая этот факт, Амбросио изначально не непорочный) и лишь немного надавив на него, заставил пуститься во все тяжкие. Казалось бы, зачем человеку лесть и внимание одного лже-брата, когда у него есть целый Мадрид. А вот, видимо, мало.
Кстати, после прочтения я решил сразу же посмотреть одноименный фильм 2011 года, и сказать, что это было разочарованием, значит ничего не сказать. Я, конечно, старался не сравнивать фильм с книгой и даже отбрасывая то, что режиссер выкинул из фильма почти все похождения Лоренцо, полностью исключил арку маркиза Систернаса (очевидно в угоду хронометража фильма) и изменил причинно-следственные связи грехопадения Амбросио, фильм сам по себе унылый и затянутый, хотя длится полтора часа. В общем, не смотрите этот фильм.
3238
Аноним29 января 2025 г.Книга, опубликованная в 1786 году и совершившая переворот в готической литературе. В первую очередь она «нашумела» тем, что затронула темы, обсуждение которых раньше было под запретом: с€кса и насилия, колдовства, сатанизма, присутствия дьявола в людской жизни, в том числе и в монастыре, казалось бы, святой обители.Читать далее
Не могу назвать этот роман страшным в плане «ужастика», но атмосфера однозначно мрачная и очень тревожная на протяжении всей истории. Парадокс в том, что все в этом романе вызывает восторг и ужас одновременно: прекрасный легкий язык, которым описаны моральные дилеммы и абсолютно мрачные и жестокие вещи. Читала и не могла поверить, что он написан в 18 веке, актуальность на месте!
Однако страшной эта история действительно является: увлекательный сюжет переплетает несколько главных персонажей, каждого из которых коснулась моральная деградация главного героя, монаха. Сталкиваясь с искушениями, он не без моральных мучений поддается им и пускается во все тяжкие, прикрываясь личиной добродетели и прибегая к любым средствам для удовлетворения своих прихотей, чем губит кучу жизней, в том числе и свою. В итоге сам Люцифер, в этой истории выглядит для меня более справедливым и добродетельным, чем человек, положивший свою жизнь на служение Богу.
тгк Ленивый книжный червь3185
Аноним18 октября 2024 г.Безнадежно устаревшее, но имеющее историческую ценность произведение
Читать далееЭту книгу можно поставить рядом с Дон Кихотом. Богатый язык, талант автора не вызывают никаких сомнений. Но произведение это ценно именно своим влиянием на дальнейшее развитие этого жанра в литературе. И является скорее предметом изучения специалистов.
А я домучила эту книгу до середины, потом продолжила в аудио. Ужасно скучно, героями не прониклась, они вообще друг от друга мало чем отличаются, ну кроме монаха конечно, да и тот очень быстро перешел на сторону греха, не заметила у него больших сомнений, так чуть-чуть подумал и вперед, к плотским утехам.
3383
Аноним16 июля 2024 г.Читать далееЧтение этой книги у меня сильно растянулось, потому что было много дел, как бытовых, так и связанных с работой. И это обстоятельство несколько смазало общее впечатление от нашумевшего готического романа.
Немного о Метью Грегори Льюисе.
Этот человек был в первую очередь, конечно, политиком и дипломатом. Литература была скорее его увлечением. Он занимался не только авторской работой, но и переводами. А кроме писателя романов, он также был и драматургом. Прославился на готическом поприще, в первую очередь романом "Монах" 1796 году. Также вверг в шок публику зрителей театра (женщины в зале даже падали в обморок и спектакль вынуждены были прервать) своей драмой "Пленница", где на сцене воссоздавалось физическое насилие (на этом был акцент) в психиатрической лечебнице (главную героиню драмы в неё упрятал муж).
Был знаком лично с Гëте и пользовался его уважением за свой перевод эпической поэмы "Оберон" Кристофа Мартина Виланда. Обещался с Мэри и Перси Шелли, которым рассказал 5 историй о привидениях. О нем хорошо отзывался Лорд Байрон. Его критиковали за насилие и провокационные с точки зрения той морали детали в его произведениях, но в то же время критики восхищалась Льюисом. Стоит отметить, что сам Маркиз де Сад был впечатлён "Монахом" Метью Грегори Льюиса.
Умер Метью Грегори Льюис в возрасте 41 года от жёлтой лихорадки во время плавания и был похоронен в море.
А теперь перейдем к самому роману.
Метью Грегори Льюис написал свой роман "Монах" за 10 недель, когда ему было 19 лет. И это впечатляет, как и скорость написания, так и то, что автор был так молод, когда создал произведение, вошедшее в последствии в копилку мировой классики.
Вдохновляясь Анной Радклиф и её "Удольфскими тайнами", он разительно отличается от неё как динамикой (роман читается легко и на одном дыхании, в нем яркие, хоть и иногда до небольшой вульгарности, образы), так и подходом к сверхъестественному и сценам насилия.
Если Радклиф играла с ощущением сверхъестественного, но всегда раскрывала тайны земными событиями, то в романе Льюиса есть и магия, и демоны, и сам Сатана.
Сцены насилия довольно подробны для своего времени и физиологичны, описания ужасов явно шокировали читателей XVIII века. Ну а также скандальными были темы сексуального насилия и инцеста, матереубийства, издевательства, в том числе над беременной и новорожденным. Всё это было в "Монахе", хотя и приправлено моральным посылом в конце, что было свойственно готическим романом того времени.
Льюис был не без иронии, и он явно издевался над католической церковью, над её порочностью и иерархией.
Ведь в основе сюжета моральная деградация монаха Амбросио, который ранее не встречаясь с земными искушениями, возымел гордыню и тщеславие. Мы это видим в сцене, где он презрительно относится к девушке, которая будучи монахиней забеременела и планировала побег из монастыря. В этот момент он чувствует своё превосходство, выдав её жестокой настоятельнице. Но ведь с искушениями легко бороться, живя в монастыре, спрятавшись от них. И когда Амбросио встречается со своим искушением в лице женщины (на самом деле демона) Матильды, посланной ему Люцефером, чтобы получить душу монаха, он оказывается не в силах противостоять самому себе и своим темным желаниям, совершая ужасные поступки, за которые он, конечно, понесёт в конце романа наказание.
Лицемерие церкви также раскрывается через настоятельницу монастыря святой Клары, которой и была передана Амбросио беременная монахиня. Настоятельница, в целях скрыть подобный случай от людей Мадрида, желая сохранить престиж своего монастыря и имея амбиции, опоив опиумом (сначала сказав, что это яд), прячет беременную монахиню Агнессу (ставшую монахиней не по своей воле, а по воле своей тетки, которая руководствовалась суеверием и местью) в темнице, которая находится в склепе, приковав цепью. А власть, данная иерархией церкви настоятельнице, позволяет задействовать других монахинь в этих издевательствах, а тех кто против держать в страхе.
Самой церкви противопоставляются обычные аристократы, которые не кичатся своей святостью, и Агнесса, которая хоть и поддалась страсти, забеременев, но лишь от того, что была искренне влюблена, ровно, как и её возлюбленный, а сама церковь была препятствием их любви.
Ещё интересный персонаж Антония, которая становится жертвой монаха Амбросио (и как выяснилось была его сестрой, об этом Амбросио узнал перед карой Люцифера). Её мать Эльвира воспитывала строго оберегая её невинность, но в какой-то мере Антония становится жертвой этой невинности и своей наивности, так как лишена навыка разбираться в людях и их мотивах. Несмотря на то, что мать выступила против её общения с Амбросио, поняв его мотивы, Антония испытывает к нему симпатию и доверие, пытаясь в то же время выполнить наказ матери и в то же время не сознавая внутри причин этого приказа.
В целом "Монах" это хорошая готическая "сказка", которая новаторски для своего времени шокирует, написанная живо, местами использует немного банальные описания, но не критично.
В наше время уже устарела, но в контексте воспринимается хорошо. Рекомендую любителям готики, любопытным, испытывающим интерес к классической литературе и истории литературы вообще.Содержит спойлеры3352
Аноним29 марта 2024 г.Мэтью Грегори ЛьюисЧитать далее
«Монах»
440 страниц
1794 год
Зарубежная классика, классика, религия, хоррор, готика, ужасы.
Скажу так. Интереснейший опыт
В обзоре будет спойлеры.
Испания. Мадрид.
️ Служба в церкви. Прихожане. Мы знакомимся с проповедником. Он суров, властен и люди трепещут перед ним в благоговейном ужасе. В этот же момент мы знакомимся с юной, трепетной Антонией, в сопровождении её странноватой тётки, а также двумя молодыми людьми.
Трепет, скромность и невинность девушки моментально выбивает почву из-под ног Лоренцо де Медина. Он влюблен отчаянно и бесповоротно.
… Но не только он пленен нетронутой красотой юной нимфы…
Тем временем сестра Лоренцо Агнеса добровольно принимает постриг в монахини. На этот шаг она идет после ужасающего предательства возлюбленного. А орден святой Клары во главе с настоятельницей жаждет заполучить такую высокопочтенную особу.
Дон Раймонд. Возлюбленный Агнесы.
Его история, рассказанная им самим его другу Лоренцо.
Мы узнаем о Кровавой Монахине, террозирующей замок родных Агнесы. Её неупокоенный дух, оказавшийся предком Раймонда… Её кровавая история, исполненная предательством, похоти и мерзости.
От части благодаря козням призрака, Агнеса посчитает, что возлюбленный её предал… Хотя в большей степени, конечно, из-за ревнивой тетки
Молодой Дон Раймонд любым путем собирается вернуть возлюбленную из цепких лап монахинь ордена. Да и девушка, отчаянно хочет быть с молодым человеком… Их любовь пылка и страстна!
Они не учли одного. Что настоятельница… просто так не отпустит. Никогда. И никого.
Поэтому близкие не просто не увидят Агнесу, а лишь узнают, что бедняжку уже похоронили…
Ну, а мы вернемся к нашему преподобному Амбросио… Монаху, чьё тщеславие не знает границ. Молодой мужчина ведомый страстью, похотью легко поддается влиянию Матильды, которая продала душу дьяволу, чтобы соблазнить горячо возлюбленного проповедника.
Да он, надо отметить и не
против И с превеликим удовольствием отдался плотским утехам с женщиной, которая днем успешно притворяется мальчиком-послушником Росарио. Так что ни у кого из монахов не может возникнуть мысли о творящейся вакханалии.
Амбросио очень быстро наскучит Матильда, тем более на горизонте появилась невинная Антония. Никем не тронутый цветок… И тут нашему тщеславному, похотливому проповеднику просто сносит крышу. Он одержим желанием, страстью и неуёмной мужской похотью.
Но девушка влюблена в Лоренцо, и хотя ее тянет к верному служителю Бога, но её мать уже раскусила тайные замыслы такого «друга».
И здесь уже хорошо известная нам Матильда поможет Амбросио… Ему лишь нужно совершить темный обряд, который усыпит невинное дитя… и тогда он сможет всласть насладиться её юным беспомощным телом…
Сбудутся ли его изощренные желания? Притворит ли он их в жизнь?
Сможет ли Раймонд смириться со смертью Агнесы?
Что таит в себе черное сердце настоятельницы ордена святой Клары?
И причем тут Люцифер?
Надо начать с классического слога. Тягучего. Мягко обволакивающего.
История мрачная и очень последовательная.
Что удивило больше всего меня?)
Это то количество похоти, разврата и грехов, перекликающихся с темой религии.
Хотя рейтинг книги 16+
Но от поступков говнястого Амбросио можно знатно охренеть. Это просто какой-то треш… Его тщеславная логика, и бесконечное упование на Бога…
М-да…
Книга от части имеет хеппи-энд. Автор очень тщательно подводит все истории к общему знаменателю. И мы узнаем логическое завершение всех линий.
Пока читала текст, неумолимо слогом он напоминал мне мрачные сказки Братьев Гримм.
Нуарная чернота, мрак… и всё это красиво прикрыто монашескими одеяниями… Личиной добротели и святости, скрывающей гадостную, нарывающую гниль.3282