The Monk

Уже которую осень в глаза мне бросалась обложка книги «Монах» с увядающими пожелтевшими листьями. В эту осень я решилась прочитать - и решилась не зря, произведение всколыхнуло в душе множество противоречивых чувств. Я не ожидала  беспощадного, и тем не менее поэтичного плана автора на героев произведения… даже в 21 веке я была шокирована, что уж говорить о современниках писателя. За несколько недель  жизни героев происходит столько жестоких, мрачных событий, что остается надеяться, впереди их ждет что-то более светлое, чем успел написать и уготовать для них Мэтью Грегори Льюис. 

Спонтанная покупка и спонтанное чтение, весьма опасное, поскольку с 18 веком я не особо дружу Однако тема коварного служителя церкви (еще со времен Клода Фролло) не могла оставить меня равнодушной

Кроме того, жанр сего произведения - готический роман, а значит мрачная атмосфера и мистика Прекрасный коктейль, я считаю.

За всеми злоключениями главных положительных героев прослеживается чёткая основная мысль, которую автор не побоялся донести в такой грубой, вульгарной, скандальной форме - истинная добродетель кроется в чистоте души, а не в монашеском одеянии служителей католицизма. По сути, монашество и католическая церковь здесь представляют собой собирательный отрицательный образ, поскольку всё самое ужасное, что происходило с главгерами, так или иначе было связано со служителями монастыря.

В общем, роман хорош. Мрачный, динамичный, с мастерским изображением людской психологии, развития греховных помыслов от самых зачатков до преступных размеров. Слог автора качественный, я даже нисколько не фейспалмила от излишней романтичности языка, всё в меру.

Пол балла скинула за то, что мне было мало истории самого монаха

О том, что статусность часто абсолютно несоразмерна с душевной мелочностью. Монах предавался аскетичности лишь из-за напыщенного желания казаться авторитетной личностью. Будучи чувствительным, он стал бесчувственным насильником. Он беспрекословно наказывал грешников, а сам до последнего был уверен, что его душа будет прощена господнею милостию.  Но всем воздалось по заслугам, хотя положительных героев потрепало знатно.  Невероятно увлекательная история о грехопадении и его последствиях. Хочется также отметить умело вклиненные в повествование стихи.

Его звали Амброзио. Его жизнь принадлежала Богу и служению ему. О его проповедях слагали хвалебные речи. И не было человека с более чистыми помыслами. Но искушение было рядом, и оно открыло своё лицо монаху. И закипели страсти: любовь, эротика, чёрная магия, война с самим собой. Добро пожаловать в шедевр готической литературы!

А я продолжаю маленькими, но уверенными шагами возвращаться к классической литературе. И во многом этому способствуют современные, потрясающей красоты переиздания. У меня «Монах» - увеличенный формат и иллюстрации от Александра Дудина.

Ну а самое прекрасное, конечно, это содержание. Ведь это один из первых подлинных романов ужасов. И было страшно! Страшно во всех возможных смыслах. От «бу» из-за закрытой двери до борьбы с собой. От огромной силы любви до стадности общества. Насыщенный событиями роман, где автор не щадит читателя и не раз заставляет задержать дыхание. Глубокий роман, в котором поднимается и через столетия актуальная тема – грехопадение и искупление.

Несмотря на увлекательный сюжет, читалось не столь легко, как хотелось бы. Драматургия конца XVIIIв всегда очень насыщенная, состоит из множества составляющих, которые порой даже и не подумаешь увидеть в книге. Оценить поэзию и поэтичность оказалось сложно. Но это все было компенсировано страстями.

Человеческие страсти и страх – то, на основе чего не раз ещё напишут великие произведения. «Монах» - одно из таких. Роман соединил в себе чистоту и пороки, вдохнул жизнь в историю одного падения.

Готический роман, написанный в 1796 году. Я прям вот, что хотела, то и получила. Захотелось мне почитать готически роман, где всё плохо, сплетни, подставы и инцесты. Я это и получила. До этого давным-давно читала книгу в похожем жанре – «Бенедиктинское аббатство». Такие произведение, конечно, на любителя. Не ждите там светлого луча в конце тоннеля, хотя…. все возможно.

Действие происходит в Испании в церкви Капуцинов. Хочу сразу сказать, что будет интересно читать, зная тот факт, что у Капуцинов интересная и таинственная история их церкви и отношение к религии. Поехали дальше. Главный герой – монах Амбросио нарушает самые важные свои обеты под искушением дьявола и познает разные грехи. Всё это доводит его жизнь до какого-то маньячного образа, и он не стыдится своих мыслей и поступков. Вторая линия книги, которая завязалась тоже из-за главного героя, но пошла отдельно от него – это какая грязь и бесчинство творились в монастырях того времени. Примером являлся женский монастырь святой Клары, где настоятельница изощрённо избавлялась от послушниц, которые нарушали в той или иной степени правила монастыря. Врагу не пожелаешь всего того, что там происходило. Но именно это мне было интересно читать.

Книга занесена в жанр ужасов, но ужасов как токовых там нет. Есть только человеческие дела, которые реально вызывают мурашки по телу, когда думаешь, что там творилось. Ну и ещё пару интересных фактов о книге. Она написана 19-летним автором в короткие сроки. Но не забываем, что 19 лет в 18 веке – это уже вполне здравомыслящий зрелый мужчина, не как в наши дни. И второй факт для ленивых, но заинтересовавшихся людей. Есть одноименный фильм снятый по книге 2011 года, где главную роль играет «Венсан Кассель».

Как итог. Похоть, разврат, интриги, расправы, в самом «святом» месте. Без цветочков, радуги и облачков. Если интересно, почитайте.

Я не часто читаю готические романы, но насколько понимаю жанр, этот роман всё-таки нельзя назвать готическим в чистом виде. Скорее это произведение на стыке жанров авантюрного, любовного,готического романа и антиклерикального памфлета. Хотя в начале роман показался где-то немного наивным, а где-то слегка напыщенным, вцелом мне понравилось. Приключения в нем были хоть и с предсказуемым исходом, но весьма интересные и захватывающие. Вначале меня поразила смелость обличения церкви, но потом я сообразила, что автор англичанин. На обличение католицизма в Англии в то время возможно даже был госзаказ.

Решила я продолжить знакомство с "готической" литературой. Произведение очень уж противоречивое...
Книга читается просто.

Все сюжетные ветки развиваются параллельно. Но иногда можно запутаться в действующих лицах.

События не затянуты, хотя иногда встречается "вода" в тексте.

Честно говоря, у меня не было сопереживания к героям.

Перечитывать я не стала бы эту книгу.

Наверное, литература про монахов и про остальные связанные смыслом термины- не мое, либо мне опять не повезло с готическим романом, хотя по началу мне казалось, что книга сможет меня удивить, но увы и ах.

ставлю три, а не два за довольно интересный сюжет. возможно, в современной интерпретации роман претендовал бы на пятерку, недаром это произведение изучают в профильных ВУЗах. Но то, что когда-то стало сенсацией, поворотным моментом в истории литературы, сейчас нафталиновая, претензионная фигня. Мне неловко это писать. Кто я такая, чтоб называть фигней официальный шедевр мировой литературы? Окей, я спишу это на передозировку сложносочиненными предложениями, избыточными описаниями всего и вся, нарочитой высокопарностью фраз, какой-то карикатурной впечатлительностью героев - трудно воспринимать шедевр двухсотлетней давности шедевром. Извините, но у этого "шедевра" прошел срок годности, от него веет тошнотворной дымкой слежавшегося тряпья из бабушкиного сундука: да, когда-то эти наряды стоили целое состояние, да - за этот флакон духов дамы были готовы продать душу, да - эта лисья накидка стала причиной язвенной болезни не у одной завистницы...но сейчас, а 22 веке это просто хлам! Удушающая затхлость - вот что у меня осталось после самонасилия (имею дурную привычку читать книги до конца)

На первый взгляд бульварный роман оказался довольно сложным размышлением о поступках и их последствиях. Несколько историй в сложных переплетениях рассказывают нам о свободе выбора - вполне в духе заканчивающейся эпохи Просвещения с отголосками средневекового "разговора с искусителем".
Здесь уже нет надменного тона 18 века, но и век романтики не вступил в свои права в полную силу. Роман на стыке, черпающий вдохновение аж из "темных веков религиозного мракобесия".
Язык понятен, сюжет кинематографичен, герои детальны. Всё это порождает ощущение актуальности. Те же дилеммы, те же последствия.
Человечество виток за витком по спирали времени движется в неизвестном направлении и 19-летний Льюис удивительно ловко для своего возраста поймал одну из точек на этой бесконечной кривой.

"С тех пор как он утратил добродетель, сохранение ее видимости обрело для него особую важность."

Испания. На дворе был конец 18ого века, а автору - всего 19 лет, когда он (за 10 недель) написал этот роман, сотворивший эффект взорвавшейся бомбы. 

Творящееся мракобесие в книге и человека из 21ого века может поразить своей жестокостью, что уж говорить о людях, живших два столетия назад. Неудивительно, что роман этот считается скандальным.

Поначалу мне казалось, что я читаю обычную историю о том, как добродетельный монах сворачивает с пути истинного и отправляется во все тяжкие. Первые его шаги, человек из нашего времени, грехом-то и не назвал бы. И после первых двух глав я уже было расстроилась, что всё и останется на этом простеньком уровне - монах поддался искушению и власти женской красоты. Но то, что началось потом....

Каждый новый спуск по лестнице грехопадения.... моя челюсть отвисла всё ниже, а глаза становились всё шире и шире.

Автор невероятно красноречив. Самые мерзкие и отвратительные моменты, он описывает так искусно, что невольно поражаешься красоте и ужасу происходящего. Прелюбодеяние, инцест, похищение, убийства, насилие, разбой, погребения заживо, мистические сделки с дьяволом, изобличения церкви (её автор вообще разнёс в пух и прах!) - и всё это весьма изящно преподносится, чем вызывает восхищение и омерзение одновременно.

Яркие колоритные персонажи, особенно женские. Одни - хорошо образованы, смело следуют своим убеждениям и преодолевают все трудности на пути к своему счастью. Другие - страдают и погибают в большинстве своем из-за глупости, наивности и невежества. Ну а третьи - самые настоящие воплощения Ада - ради удовлетворения собственных желаний, не задумываясь, готовы погубить чужую жизнь (и не одну!)

В общем, впечатления очень сильные! Не могу не заметить сходства с тем же "Фауст" Гёте, "Портрет Дориана Грея" Уайльда, "Скорбь Сатаны" Корелли. И ещё вспомнился прекрасный, но жуткий фильм "Призраки Гойи", про безнравственные и жестокие деяния Инквизиции.

Рекомендую всем ценителям классики готической литературы. Атмосфера книги крайне подходящая для мрачной дождливой осени.